By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 7 Minuten
Bitcoin Wird sich nicht schwarzen Schwänen unterwerfen
BitcoinDie Reaktionen auf Black Swans sind für den anhaltenden Erfolg als weltweit verwendetes Protokoll irrelevant.
Dies ist ein Meinungsleitartikel von Bernardo Filipe, einem lebenslangen Denker, Philosophen und Autor von „The Straight Science“.
„Ertragslose Vermögenswerte ohne Restwert sind problematisch.
Die Implikation ist, dass aufgrund des Fehlens einer expliziten Rendite, die dem Inhaber zugute kommt bitcoinWenn Wir gehen davon aus, dass der Wert irgendwann in der Zukunft Null sein wird, wenn die Bergleute ausgestorben sind, die Technologie veraltet ist oder zukünftige Generationen in andere solche „Vermögenswerte“ investieren bitcoin verliert für sie seinen Reiz und dann der Wert muss sein Null jetzt." — Nassim Taleb
If bitcoinWenn die allgemeine Einführung erfolgreich ist, wird der Großteil unserer Finanzstruktur mit Hilfe von Kraftwerken, Energie und Computern automatisiert. Zumindest wird dadurch ein System geschaffen, das parallel zum aktuellen Bankensystem verläuft und daher vor dessen Zusammenbrüchen geschützt wäre (siehe 2007-2008). Finanzkrise). Natürlich dauert es Jahre, bis dieses neue System vollständig ausgereift ist. Taleb sagt, dass diese Mission genau null wert ist, weil ihm die Vision fehlt.
Ist es ein guter Zeitpunkt zum Investieren? bitcoin? Ich glaube, dass es so ist. Abgesehen von echten Philosophen, die in Jahrhunderten denken, können nicht viele einen solchen Glauben aufbauen, mit Ausnahme der besten Vermögensverwalter, die in Jahrzehnten denken.
Philosophen, die sich historisch nie um Reichtum gekümmert haben, und Vermögensverwalter, die sich natürlich nur um Reichtum kümmern, vereinen sich hier in einer interessanten Wendung der Ereignisse. Philosophen sehen, dass das unvermeidliche Schicksal der Menschheit darin besteht, sich zu einem kybernetischen Organismus zu entwickeln, und sie sehen, dass jede Technologie, die diesen Prozess erleichtert, zwangsläufig dominieren wird. Vermögensverwalter hingegen erkennen, dass ein thermodynamisch geschlossenes alternatives Finanzsystem für ihre Aktivitäten nützlich sein kann.
Das ist alles, was dazu zu sagen ist. Aber ich kann noch mehr sagen.
Denn es gibt durchaus andere Meinungen auf dem Markt, die jedoch meist belanglos sind. Da ist zum Beispiel der verwirrte Nassim Taleb, der 300-seitige Bücher über triviale Ideen schreibt, die sich in einem einzigen Absatz zusammenfassen lassen. Er redet über "schwarze Schwäne„Als ob wir nicht schon wüssten, dass ein wissenschaftliches Modell lediglich eine grobe Skizze ist und nicht das verdammte Evangelium.“ Er hat buchstäblich 300 Seiten darüber geschrieben – dass man kein Ereignis mit hundertprozentiger Sicherheit vorhersagen kann und dass Unfälle und Katastrophen passieren. Nur anstatt diese Ereignisse als Unfälle oder Katastrophen zu bezeichnen, was sie ja sind, nannte er sie „schwarze Schwäne“. In einer völlig zur Verzweiflung geratenen Prosa voller Kursivschrift, im Übrigen wörtlich kursiv at am wenigsten ein Wort hinein jeden einzelnen Absatz, wenn nicht Satz. Und auch das grundlose Zitieren und Nennen von Namen von Intellektuellen. Warum haben die Leute dann wieder auf ihn aufmerksam gemacht? Weil er mit dem Optionshandel ein Vermögen gemacht hat. Nassim Taleb glaubt bitcoin is genau null wert und dass bitcoinDer Preisverfall im März 2020 „beweist“, dass er nicht zur Absicherung gegen Risiken eingesetzt werden kann (als ob alle Risiken gleich wären und als ob Diversifikation nicht von vornherein die beste allgemeine Absicherung gegen Risiken wäre), und zwar einmalig und trotzdem versteht er sein eigenes Buch nicht. Aus einem einzigen Datenpunkt heraus kann man nichts „beweisen“, mein lieber Taleb. Der Lockdown im März 2020 war ein ungewöhnliches Ereignis – eine Ausnahme – ein „schwarzer Schwan“, um Ihre Terminologie zu übernehmen. Wenn Sie aufgepasst hätten, hätten Sie auch gesehen, dass auch der gesamte Markt zusammengebrochen ist, und Ihnen wäre vielleicht klar geworden, dass man daraus nichts Wertvolles ableiten kann bitcoin zu diesem Zeitpunkt von diesem Freak-Ereignis. Aber Taleb sagt das bitcoin stärker eingebrochen als der Aktienmarkt – deshalb meint er: „bitcoin ist wertlos“. Wir bewegen uns jetzt also von der kindlichen Terminologie zur kindlichen Logik.
Aber was genau ist hier sein Fehler? Das Problem ist, dass er das nicht erkannt hat bitcoin befindet sich noch in der Entwicklung, es wächst und entwickelt sich weiter. Der Fehler, den er macht, ist so, als würde man zusehen, wie eine gesunde Katze einen neugeborenen Löwen tötet, und dann aus dieser ungewöhnlichen Beobachtung den Schluss ziehen, dass Katzen stärker sind als Löwen. Er scheint das zu denken bitcoinDas zukünftige Verhalten wird sein aktuelles Verhalten widerspiegeln, aber wie könnte das der Fall sein, wenn wir so früh sind? So früh, dass es dafür noch keine Regelung gibt und die meisten Menschen immer noch versuchen, genau zu definieren, was bitcoin Ist. Das heißt, praktisch niemand hat eine Ahnung, wovon bitcoin Ist. Taleb berücksichtigt in seiner Analyse also nicht die Idee, dass bitcoinDer maximale Nutzen hängt von einer zukünftigen breiten Akzeptanz ab. Er analysiert bitcoin zu diesem Zeitpunkt, kurzsichtig, mit völliger Missachtung der Auswirkungen der Zukunft günstig Bedingungen in seiner Analyse, als ob bitcoin Heute gab es bereits ein fertiges Produkt und Verfahren. Aber das ist es nicht – weil bitcoin ist darauf ausgelegt, sich cyber-symbiotisch an die Menschheit zu binden, und im Moment ist der Teil der Menschheit, an den es sich gebunden hat, im Hinblick auf Rohvermögen und Investitionskraft nicht bedeutend genug.
An Nassim Taleb, bitcoin scheint wie ein Schneeballsystem zu funktionieren, aber ich sage, es wird nur dann einem Schneeballsystem ähneln, wenn es sich nicht zur Reife entwickelt. Anderewise, es wird nichts mit einem Schneeballsystem zu tun haben, sondern vielmehr ein äußerst beeindruckender Vermögenswert mit großem Nutzen sein. Ich könnte auch sagen, dass das meiste Leben auf dem Planeten Erde ein „Ponzi“ ist, weil sich die Sonne in ein paar Milliarden Jahren ausdehnt und den gesamten Planeten zerstört und damit zum Beispiel auch alle darin enthaltenen Immobilien zerstört. Zu dieser Zeit würden die Besitzer von Immobilientaschen vielleicht sagen, dass Immobilieninvestitionen von Anfang an immer ein Schneeballspiel waren, besonders nachdem sie alles gesehen haben bitcoin Halter sicher bewegen ihre bitcoin aus dem Planeten. Was genau ist in diesem Szenario der Ponzi? Wir sehen also, dass Talebs obiges Zitat bedeutungslos ist: In einer ausreichend fortgeschrittenen Zukunft alles ist dazu bestimmt, auf Null zu gehen, aber das bedeutet natürlich nicht, dass irgendetwas keinen Wert hat.
Im Moment betreten wir also bitcoinDie „Entwicklung bis zur Reife“-Phase (die bereits zehn Jahre ihrer Anfänge hinter sich hat) ist die letzte und langwierige Phase, die die Preisvolatilität reduzieren und seine Wertvorräte effektiv zur Geltung bringen wird. Kann diese Phase nicht abgeschlossen werden? Sicher. In der Natur gelingt es Lebensformen gelegentlich nicht, sich zur Reife zu entwickeln. Das hält mich oder andere Menschen nicht davon ab, sich vorzustellen, wie eine bestimmte Lebensform aussehen und sich verhalten kann, wenn günstige Bedingungen entstehen, die ihre erfolgreiche Entwicklung garantieren. Das ist natürlich eine Grundidee aus der Biologie. Im technologischen Bereich können jedoch dieselben Prinzipien aus biologischem und evolutionärem Denken angewendet werden, da Werkzeuge geschaffen werden, wachsen, mutieren, miteinander kollidieren und sich schließlich auf eine Weise weiterentwickeln oder obsolet werden, die der von Lebensformen ähnelt Natur; Nur im technischen Bereich bestimmt der Mensch das Schicksal des Werkzeugs, während es im biologischen Bereich die Natur ist. Der Punkt ist, dass diese Phase der „Entwicklung zur Reife“, auf die ich mich beziehe, natürlich der Fall ist bitcoin die „weite Verbreitung von bitcoin”-Phase: die Phase, in der sich alle erfolgreichen Vermögensverwalter darüber einig sind bitcoinDie Regeln von 's sind großartig und sie beschließen, sich daran zu halten – zunächst einen kleinen Teil ihres Kapitals dafür bereitzustellen – und nach und nach, aber stetig, etwas mehr hinzuzufügen, wann immer sie es für richtig halten. Denn es wird diese Phase sein, die die kybernetische Symbiose dazwischen herstellt bitcoin und die Menschheit in vollem Gange.
Ab jetzt, bitcoin ist nützlich für Vermögenstransfers und das ist es auch schon. Jedoch, bitcoin kann potenziell, dh theoretisch, unter günstigen Bedingungen viel nützlicher sein, als es derzeit ist. Denn wir stellen uns eine radikale Optimierung der gesamten Finanzstruktur mithilfe von Automatisierung vor. Auf diesen kommenden, höheren Nutzen setzen wir, lieber Taleb – und deshalb ist uns die Volatilität oder Zerbrechlichkeit oder Ihr „“ jetzt völlig egal.konvexe Kurvenreaktionen auf Stressoren.“ Ich weiß, dass Sie ein ganzes Buch über Zufälligkeit geschrieben und sogar versucht haben, eine Theorie darüber zu entwickeln, wie Zufälligkeit zu unserem Vorteil genutzt werden kann. Aber am Ende des Tages ist dieses ganze theoretische Unterfangen sinnlos, weil der Zweck der Theorie darin besteht, die Zukunft vorherzusagen, während Zufälligkeit genau als das definiert wird, was nicht vorhergesagt werden kann. Klar, ja, natürlich wollen wir die schädlichen Auswirkungen des Zufalls (=Zufall,=Unfälle, =Katastrophen) minimieren. Es heißt Risikomanagement. Aber bis der unvorhersehbare Unfall (siehe Pleonasmus?) tatsächlich passiert, weiß niemand, wie fragil unser Prozess-Aktivitäts-Asset im Verhältnis zu diesem Unfall – anderen – istwise Das Ereignis wäre per Definition kein Unfall und wir hätten es in unsere Theorien und Modelle einbeziehen können! Aber Sie übersehen diese Trivialität nicht nur, Sie halten sogar Vorträge darüber, als ob der Zufall irgendwie verständlich wäre, als ob wir es nicht bereits getan hätten definiert es als unverständlich! Und als ob die Botschaft des Buches etwas Tiefgründiges statt Offensichtliches wäre, so Offensichtlich wie zu sagen, dass der Himmel blau ist oder dass Vögel fliegen.
Wenn Sie denken, dass ich zu hart zu Taleb bin, lieber Leser, sage ich nur, dass er um eine solche Antwort gebeten hat, als er anfing, Philosophen ohne Grund zu zitieren, Hunderte von Seiten hintereinander. Er beschwor den Geist der Philosophie – und hier beißt es ihn jetzt zurück – ein richtiger Fall, in dem sich der Zauber eines Zauberers gegen den Zauberer wendet. Hoffe es gefällt dir, Taleb!
Das ist es also. Darin sind sich Philosophen, Vermögensverwalter und einige Visionäre einig bitcoin ist großartig. Dann gibt es noch den Rest der Menschheit, dem dieses Zeug einfach egal ist. Schließlich gibt es Denker wie Nassim Taleb, die nicht klar denken. Kurz gesagt: Die potenziellen Gewinne überschatten das meiner Meinung nach lächerlich geringe Risiko bei weitem bitcoin gegen Null geht.
Dies ist ein Gastbeitrag von Bernardo Filipe. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.
Originalquelle: Bitcoin Magazin