By Bitcoin.com - vor 1 Jahr - Lesezeit: 4 Minuten
Celsius-Geschichten übersät mit „mit der Materie vertrauten“ Quellen, Bericht behauptet, dass Kreditgeber mit Streitigkeiten über den Konkurs zu kämpfen hat
Die umkämpfte Krypto-Kreditplattform Celsius hat Abhebungen und Überweisungen seit dem 12. Juni eingefroren und der Celsius Network-Community mitgeteilt, dass der „Prozess einige Zeit dauern wird“. Seitdem fragen sich Celsius-Benutzer, warum sie immer noch wöchentliche Belohnungen erhalten, und Berichten zufolge hat sich die Unternehmensleitung mit ihren Anwälten darüber gestritten, ob das Unternehmen Insolvenz nach Kapitel 11 anmelden sollte oder nicht. Die meisten Celsius-Artikel dieser Tage zitieren jedoch „mit der Materie vertraute Personen“, und diese Quellen können letztendlich nicht überprüft werden.
Celsius-Kunde sagt, es sei „beleidigend“, dass das Kreditunternehmen immer noch wöchentliche Prämien zahlt
Vor 16 Tagen teilte die Krypto-Kreditplattform Celsius ihren Kunden mit, dass sie Swaps, Überweisungen und Abhebungen pausiere, und verwies nicht auf einen Zeitpunkt, an dem das Unternehmen die Dienste wieder aufnehmen würde. Seitdem wird davon ausgegangen, dass Celsius in einer finanziellen Notlage leidet und mögliche Insolvenz.
Letzte Woche war es berichtet vom Wall Street Journal (WSJ), dass das Unternehmen bei der Beratungsfirma Alvarez & Marsal um Restrukturierungsberatung nachsuchte. Ein weiterer Bericht folgte behauptet dass Goldman Sachs angeblich versuchte, notleidende Vermögenswerte von der Firma „mit potenziell großen Abschlägen im Falle eines Insolvenzantrags“ zu kaufen.
Darüber hinaus schrieb Simon Dixon, CEO von Bnktothefuture, am 27. Juni darüber, dass er trotz der eingefrorenen Auszahlungen immer noch seine wöchentlichen Belohnungen vom Unternehmen erhält. „E-Mail an eines meiner Konten“, schrieb Dixon. „Kann nicht abheben, aber Celsius Network [zahlt] immer noch. Ich bin neugierig, ob Sie denken, dass die Belohnungen noch kommen sollten? Gedanken?" Dixon hinzugefügt.
Einige Mitglieder der Krypto-Community bezeichneten die Verteilung der wöchentlichen Belohnungen als anstößig. „Das ist ehrlich beleidigend, Celsius Netzwerk zahlt immer noch wöchentliche Belohnungen, während er meine Krypto als Geisel hält“, eine Person twitterte am Montag.
In der Zwischenzeit fragten einige Benutzer, ob es irgendwelche Onchain-Aktivitäten gibt, die vom Celsius-Netzwerk stammen, oder ob Kapital bewegt wurde oder nicht. „Hält sich noch jemand mit den Onchain-Aktivitäten ihrer Fonds von Celsius Network auf dem Laufenden? Wenn sie immer noch ihren Kredit zurückzahlen/Kapital bewegen usw. …“, eine Person schrieb auf Twitter.
Eine andere Person erwähnt es war wahrscheinlich ein legaler Schachzug des Managements von Celsius. „Sie „zahlen“ wahrscheinlich immer noch Prämien, denn wenn sie aufhören, verstoßen sie gegen ihre Nutzungsbedingungen (Vertrag) und haben dann keinen rechtmäßigen Grund, Ihr Geld länger zu behalten“, twitterte die Person am Montag.
Quellen sagen, Celsius streitet mit Anwälten über die Beantragung von Insolvenz nach Kapitel 11 – die meisten Celsius-Artikel der letzten Woche zitieren „Menschen mit Kenntnis der Situation“
Am gleichen Tag, a berichten von theblock.co's Reporter Andrew Rummer sagt, dass die Anwälte von Celsius wollen, dass das Unternehmen Insolvenz nach Chapter 11 anmeldet. Rummers Bericht stellt fest, dass das Unternehmen gegen den Vorschlag war, das Insolvenzverfahren nach Kapitel 11 anzumelden, was einer der teuersten Konkurswege ist, die es gibt.
Die Quelle des Reporters stammt von „Menschen mit Kenntnis der Situation“, und dies ist ein anhaltender Trend, soweit es Celsius News betrifft. Viele Berichte von Publikationen wie theblock.co, WSJ, Bloomberg und anderen, die sich mit dem Thema Celsius Network befassen, haben mit der Angelegenheit vertraute Personen zitiert.
So behauptete das WSJ beispielsweise, mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten, Celsius arbeite mit der Restrukturierungskanzlei Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP zusammen. Nicht allzu lange nach diesem Bericht zitierte das WSJ jedoch immer wieder Personen mit Kenntnis der Situation bekannt dass Celsius Rat bei der Restrukturierungsberatungsfirma Alvarez & Marsal suchte.
Es war theblock.co, das über Celsius schrieb Suche nach Hilfe vom Finanzgiganten Citigroup, als die Autorin von The Block, Yogita Khatri, zwei Quellen zitierte, die „mit der Angelegenheit vertraut“ seien. Darüber hinaus war es die Krypto-Publikation Coindesk, die darüber berichtete, dass Goldman Sachs versucht, notleidende Vermögenswerte von Celsius zu kaufen. Dass Information abgeleitet von „zwei mit der Angelegenheit vertrauten Personen“, so die Coindesk-Autorin Tracy Wang.
Der Rummer des Blocks sagte, seine Quellen behaupten, dass Celsius „aufgrund von Rechtsberatung daran gehindert wurde, öffentliche Erklärungen abzugeben“. Die Quellen behaupteten, dass die Benutzer von Celsius Network eine Alternative zum Insolvenzverfahren bevorzugen würden.
„Zu diesem Zweck können Benutzer ihre Unterstützung zeigen, indem sie sich engagieren.HODL-Modus' auf ihrem Celsius-Konto, sagten die Leute", schrieb Rummer am Montag. Bei all den anonymen Quellen, Personen mit Kenntnis der Situation und Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, ist es schwierig, genaue Informationen darüber zu finden, was Celsius tatsächlich unternimmt, um seine Probleme zu beheben.
Die Leute neigen wahrscheinlich dazu, auf die offiziellen Erklärungen von Celsius zu warten, da fast alles andere Hörensagen und Spekulationen waren. Es gibt jedoch keine Gewissheit, wann Celsius auf die Probleme reagieren wird, mit denen Kunden konfrontiert sind, und bis dahin müssen sie sich auf sogenannte Personen mit Kenntnis der Situation verlassen.
Was halten Sie von den neuesten Berichten über Celsius? Halten Sie Quellen von Personen, die mit der Materie vertraut sind, für legitim? Teilen Sie uns Ihre Meinung zum Thema Celsius in den Kommentaren unten mit.
Originalquelle: Bitcoin.com €XNUMX