By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 8 Minuten
Verbraucher: Ein versteckter abwertender Begriff enthüllt von BitcoinWirtschaftliche Klarheit
Der Begriff „Verbraucher“ hat das wirtschaftliche Verhalten der Bevölkerung missbraucht. Bitcoin ermöglicht seinen Teilnehmern rationales Handeln.
Identität ist ein Thema von Interesse im Jahr 2021. Die Bemühungen der Selbstkategorisierungsbewegung gehen über die Selbstwertgefühlsbemühungen der 1980er Jahre hinaus und zielen nun darauf ab, durch politische Agenden, die auf Rasse, Subkultur, Religion, Geschlecht und/oder sexueller Orientierung basieren, Stärkung zu finden . Das Ziel, ob berechtigt oder nicht, besteht darin, „die politische Freiheit eines bestimmten Wahlkreises zu sichern, der in seinem größeren Kontext marginalisiert wird“, so die Stanford-Lexikon der Philosophie. Diese erworbene politische Freiheit ist häufig das Ergebnis politischen Zwanges oder Zwanges: ein Versuch, einen anderen politischen Akteur durch explizite oder implizite Zwang/Gewalt dazu zu bringen, sein Verhalten zu ändern. Obwohl diese Bewegungen scheinbar altruistisch sind, führen sie fast immer zu erwarteten Staatsausgaben in Form von Programmen, Wiedergutmachungen oder Steuern für diese vermeintlich marginalisierten Gruppen. Da Regierungen immer über dem Budget operieren und eine inflationäre Währung verwenden, ist es sicher, dass die Menschen, die in all diesen Fällen die Rechnung für die Vernachlässigung eines Teils der Wählerschaft durch die Regierung tragen, Verbraucher sein werden.
Verbraucher: Die vergessene ausgebeutete Gruppe
Von allen gesellschaftlichen Gruppen wurden die Verbraucher zunehmend an den Rand gedrängt, doch niemand scheint sich darum zu kümmern oder es zu bemerken. Es ist eine Rolle, an der zwar alle Menschen teilnehmen, sie aber einen riesigen Teil der Weltbevölkerung verkörpert, oder zumindest die Art und Weise, wie die zentralisierten Entscheidungsträger sie verstehen. Das Wort hat seine Wurzeln in einer Definition aus dem 15. Jahrhundert als „jemand, der verschwendet oder verschwendet“. In der Wirtschaftswissenschaft gibt es eine Definition aus dem 18. Jahrhundert: „jemand, der Waren oder Gegenstände verbraucht, jemand, der den Tauschwert einer Ware durch deren Verwendung zerstört.“ Es wird auch als das Gegenteil des Begriffs „Produzent“ angesehen, der „Artikeln einen austauschbaren Wert verleiht“. Diese Begriffe bilden den Rahmen unserer aktuellen Wirtschaftsstruktur. Sie sind eindeutig giftig. Ich identifiziere mich nicht als jemand, der Werte verschwendet, verschwendet oder zerstört. Wenn Sie diesen Artikel lesen, leben Sie wahrscheinlich auf eine Weise, die auch Ergebnisse gegen Sie anstrebt diese Kategorisierung.
Die latente Wirkung dieser Worte lässt sich nicht in einem kurzen Aufsatz vollständig quantifizieren. Die Gefahr, eine herabwürdigende Terminologie zu akzeptieren, kann weitreichende Auswirkungen haben, deren Korrektur Hunderte von Jahren in Anspruch nehmen kann. Suchen Sie nicht weiter als bis zur Verwendung des Wortes „Neger“, das eine ganze Familie von Wörtern hervorbrachte, die schwarze Menschen jahrhundertelang entmenschlichten, wie zum Beispiel Negrophob, Negrophil, Negrifizierung, Negerin und Negroid. Anstatt die Geschichte des berüchtigten „N-Wortes“ zu ertragen, das sich in diesem Aufsatz aus dem Neger entwickelte, ist hier ein Website das fasst es klar und effizient zusammen. Alle Menschen sollten in tiefes Entsetzen geraten, wenn der Präsident der aktuellen Regierung dieses Wort verwendet. Es ist nicht so sehr das Wort, das Anlass zur Sorge gibt, sondern das der Mainstream-Medien Rationalisierung statt Aufklärung darüber, warum Neger überhaupt schlecht sind.
Vielleicht ist diese subversive soziale Unterdrückung akzeptabel, weil Wörter wie „Verbraucher“ auch in gleicher Weise verwendet werden, um die breite Bevölkerung zu marginalisieren. Es ist eine Rolle, die die Fiat-basierte Wirtschaft dringend braucht und will. Eine hohe Geldumlaufgeschwindigkeit gilt in der keynesianischen Glaubensstruktur als starker wirtschaftlicher Indikator. Das bedeutet, dass ein verdienter Dollar ein Dollar sein sollte, der schnell ausgegeben wird. Ein Dollar, der ausgegeben wird, bevor er verdient wurde, ist für das bestehende System ein noch wünschenswerterer wirtschaftlicher Zustand. Lokale Banken, die als Verschwörer innerhalb des Systems agieren, verhindern den Einsatz Ihres Geldes, indem sie negative Realrenditen anbieten. selbst wenn es kein Ende der Geldmenge gibt.
Wenn ein Verbraucher nur Werte verschwendet, verschwendet und zerstört, gibt es dann irgendeine Anerkennung für die Aktion des Sparens? Sparen scheint im Widerspruch zu dem zu stehen, was die Natur eines Verbrauchers definiert. Als ich in Amerika aufwuchs und mir Geld gab, wurde ich von meinen Eltern ermutigt (sogar bedroht), nicht „alles an einem Ort auszugeben“ und das meiste davon in eine Art Spielzeugbank zu legen. Uns wurde von guten und schlechten Eltern beigebracht, zu sparen. Es wird allgemein als eine gute Sache akzeptiert, wohingegen die Ausgabe für das erste billige Spielzeug, das man sieht, für die Eltern und später für einen selbst eine Enttäuschung war.
Indem Sie Geld sparen, entscheiden Sie sich aktiv dafür, den Konsum auf ein späteres, wünschenswerteres Datum und eine bessere Qualität zu verschieben. Es ist eine erbauliche Handlung, zu deren Ausübung leider die meisten Menschen in diesem Weltsystem nicht das Privileg haben. Haben sich unsere Eltern geirrt? Ist die Regierung tatsächlich besser darin, Kinder großzuziehen und anzuleiten, indem sie uns zum Ausgeben anregt? Um den Apostel Paulus zu zitieren: „Möge es nie sein!“
Sparen, nicht ausgeben
Wie Guy Swann in betont Bitcoin Hörbar – #48„Ersparnisse sind die einzige Quelle für wirtschaftlichen Wohlstand und Wachstum.“ Sie können sich als Zivilisation, Kultur oder Einzelperson nicht weiterentwickeln, wenn Sie nicht über Ressourcen verfügen, um Zeit und Energie für etwas anderes als das grundlegende Überleben aufzuwenden. Guy verwendete das Beispiel einer Person, die mit einer Angelrute zwei Fische pro Tag fängt. Wenn er einfach jeden Tag diese beiden Fische isst, wird er seine Zeit nur noch mit Angeln verbringen können. Wenn er jedoch einen Fisch über einen bestimmten Zeitraum verzehren und vielleicht zehn Fische lagern kann, könnte er zehn Tage lang mit dem Fischen aufhören, um ein Netz zu bauen. Mit diesem Netz könnten dann zehn Fische pro Tag gefangen werden. Diese Person muss nicht länger als Fischer leben, sondern kann anderen Unternehmungen nachgehen, die andere Bedürfnisse befriedigen könnten. Ohne Ersparnisse könnte er das nicht schaffen. Man könnte argumentieren, dass er sich einfach Fisch von Person B leihen könnte, aber Person B musste den Fischfangprozess dennoch effizient genug durchlaufen, damit er ihn ausleihen konnte. Multiplizieren Sie dies mit 1000 und Sie benötigen immer noch genügend eingesparte Ressourcen, um den Bedarf von 1000 weiteren Teilnehmern zu decken und Hungersnot (Panik, Rezession, Depression) zu verhindern. Wohlstand und Wachstum sind eine Funktion eingesparter Ressourcen. Entgegen der Botschaft, die Ihnen die etablierten Wirtschaftsakteure vermitteln wollen, sind Kreditaufnahme und Ausgaben ohne die verfügbaren dauerhaften und verbrauchbaren Ressourcen ein Rezept für Depression und Stagnation.
Aber sie sind keine völligen Lügner, denn sogar Satan zitierte die Schrift, als er Christus versuchte, während er in der Wüste fastete (Matthäus 4:1-11). Das System schafft Wohlstand und Wachstum für diejenigen, die dem sprichwörtlichen Gelddrucker am nächsten stehen. Regierungen können ohne wirkliche Einschränkungen an der Wirtschaft teilnehmen. Ihre Politik, die ineffizienten, scheiternden Agenturen und Unternehmen kontinuierlich Leben einhaucht, ist für das Überleben symbolischer „Säulen“ der Gesellschaft von Vorteil. Durch diese Maßnahme werden die Kräfte des freien Marktes ständig daran gehindert, einem neuen Unternehmen, Investor oder Unternehmer die Erfüllung eines wirtschaftlichen Bedarfs zu ermöglichen. Noch wichtiger ist, dass diese manipulativen Maßnahmen der Regierung zu Inflation führen und so den Einzelnen die entscheidende Kaufkraft kosten, die sie zum Leben, Lernen und Überleben benötigen. Keine noch so große manipulative Politik kann dieses seit Jahrzehnten entstehende Problem lösen. Die Grundlagen des Systems müssen sich ändern.
Bitcoin Fördert fundierte Entscheidungen
Während BitcoinWer wie jeder andere Mensch konsumiert, hat in dieser Konfession im Gegensatz zum herrschenden System eine inhärente Freude am Sparen. In einem System, das auf kostenloser und quelloffener Software basiert, können Teilnehmer sowohl Endbenutzer als auch Manager sein. BitcoinDie unveränderlichen Protokolle von , wie Angebotsobergrenze und Blockgröße, ermöglichen es, dass Ihre wirtschaftlichen Entscheidungen zum Kauf, Verkauf oder Halten von allem, mit dem Sie interagieren, auf Physik und Mathematik basieren und nicht auf politischem Einfluss. Diese Art von Faktoren schaffen Vertrauen in einen Ort, an dem Werte gespeichert werden können. Wie bereits erwähnt, ist Sparen eine Tugend, die in unseren prägenden Jahren gefördert wird. Sparen eröffnet Optionen für die Zukunft, aber nur, wenn der Ort, an dem Sie sparen möchten, effizient und effektiv funktioniert.
Sich wie jemand zu verhalten, der spart, bedeutet, „geringe Zeitpräferenz“ zu praktizieren. Dabei handelt es sich um eine Eigenschaft, die der Zukunft einen höheren Stellenwert einräumt als der Gegenwart. Die Bibel wurde geschrieben, um Merkmale einer geringen Zeitpräferenz aus zeitlicher und ewiger Sicht zu fördern.
„Ein guter Mann hinterlässt den Kindeskindern ein Erbe, aber der Reichtum des Sünders wird für den Gerechten zurückgelegt.“ -Sprüche 13:22
Auch hier findet man in den Sprüchen eine Strafe für jemanden, der beschließt, in Schulden zu leben, indem man dies mit etwas so Offensichtlichem wie Tag und Nacht vergleicht.
„Die Reichen herrschen über die Armen, und der Kreditnehmer ist der Sklave des Kreditgebers.“ -Sprüche 22:7
Das Geld von bitcoin regt zum kritischen Nachdenken über die Notwendigkeit einer Transaktion an. Spontane und dumme Austausche stehen im Widerspruch zu seiner konkurrenzlosen Qualität. Mit der Zeit und Erfahrung kommt es immer seltener zu Fehlkäufen, wodurch sich die Einsparungen erhöhen und die Qualität der Güter steigt, die geschaffen werden müssen, um die Nachfrage anzukurbeln. Steigt die Qualität der Güter nicht entsprechend der Qualität des Geldes, sinkt mit dem Preis auch die Nachfrage.
Eine Welt voller Sparer bitcoin macht Produzenten und Dienstleister für die Qualität ihrer wirtschaftlichen Angebote verantwortlich und führt so zu einer Welt voller Innovation und Hoffnung. Eine Fiat-Note ist von Natur aus radioaktiv. Es ermutigt einen rationalen Akteur, sich für praktisch alles von Fiat zu trennen, weil, wie Voltaire sagte über Papier, es werde „irgendwann zu seinem inneren Wert zurückkehren – Null“. Dieses Wirtschaftssystem führt zur Stagnation und beeinträchtigt das Wachstum der menschlichen Zivilisation. Leider ist es wichtiger, bei einem Austausch der Erste zu sein, als einen guten Austausch zu machen.
Worte der Macht
In einer BitcoinIn unserer heutigen Welt ist Sparen eine legitime Existenzoption. Einsparungen werden Innovation und Kreativität in allen Branchen und nicht nur in der Technologie fördern. Wenn der einfache Akt des Sparens so viel Potenzial in der Menschheit hervorbringen könnte, warum unterwerfen wir die Menschen dann dem Begriff „Verbraucher“, der seine Wurzeln in „Verschwendung“ und „Zerstörung“ hat? Ich bezweifle, dass hier ein Trend zur Änderung der Verwendung von „Verbraucher“ einsetzen wird. Es ist möglich, dass hier einige Alternativen identifiziert werden könnten, damit die Gesellschaft mit einer genaueren Einstellung zu dem, was die Menschen mögen, voranschreiten kann BitcoinMenschen tun etwas für die Zukunft der Welt.
Mit einer Anspielung auf das Konzept der individuellen Souveränität, das viele vertreten BitcoinExperten legen großen Wert darauf, dass die ehemaligen Verbraucher „Indies“ sein könnten. Um einen neutraleren Begriff zu fassen, der nichts Positives oder Negatives bedeutet: Die ehemaligen Verbraucher könnten „Atomics“ sein, da Menschen der kleinste messbare Wirtschaftsakteur sind.Angenommen bitcoin Da die Akzeptanz tatsächlich so weit verbreitet ist wie das Mobiltelefon oder das Internet, wäre es nicht weit hergeholt, die Verbraucher vollständig zugunsten von „zu entfernen“Bitcoinäh.Namen sind mächtig. Sie erzählen eine Geschichte und können manchmal die Art und Weise beeinflussen, wie sich die Besitzer dieser Namen im Laufe ihres Lebens verhalten. Varsity, Hall of Famer, All-Star sind Namen, die Sportler mit Ehre tragen und von anderen zu Recht mit Ehre geehrt werden. In einer auf Physik basierenden Welt ist es ignorant zu sagen, dass giftige Namen nicht die gleiche, sondern die entgegengesetzte Wirkung haben. „Verbraucher“ ist schlecht und führt dazu, dass Menschen noch mehr schlechte Ideen und Handlungen verfolgen, wie zum Beispiel Ignorieren BitcoinAuswirkungen auf die Welt. BitcoinDie Menschen sind von dieser Beschreibung einfach dadurch abgewichen, dass sie festgehalten und gehofft haben. Es liegt an uns, auch Freunden und Familie dabei zu helfen, über diese Fiat-Terminologie hinauszukommen und in einen Zustand wirtschaftlicher Freiheit zu gelangen.
Hast du #DOMI schon unterschrieben? Kasse monetäreunabhängigkeitserklärung.org und unterstützen Sie ein Dokument, das uns gegen das bestehende System vereint.
Dies ist ein Gastbeitrag von Ulric Pattillo. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. wider Bitcoin Magazin.
Originalquelle: Bitcoin Magazin