Von ZyCrypto - vor 1 Jahr - Lesezeit: 2 Minuten
Gericht weigert sich, „Insiderhandel“-Fall gegen ehemaligen OpenSea-Mitarbeiter abzuweisen, da der Fall weitergeht
Der US-Bezirksrichter entscheidet, dass das Verfahren gegen den ehemaligen OpenSea-Mitarbeiter Nate Chastain fortgesetzt werden kann, nachdem der Antrag des Angeklagten auf Abweisung der Anklage abgelehnt wurde. Chastain stützt sich auf mehrere Argumente, die von der Bedeutung von Wertpapieren bis zur genauen Natur des Insiderhandels reichen drei Dokumente, in denen eine Verletzung seiner Rechte aus der vierten und fünften Änderung behauptet wird.Nate Chastain, ein ehemaliger leitender Angestellter des Top-Marktplatzes für nicht fungible Token (NFT), OpenSea, hat es versäumt, einen Richter davon zu überzeugen, die gegen ihn erhobenen Anklagen abzuweisen, was dazu führte, dass der Fall vor Gericht gestellt wurde.
Im Juni klagten die Behörden in New York Chastain wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche an und behaupteten, er habe seine Position als Produktmanager bei OpenSea genutzt, um illegal von Handelsgeschäften zu profitieren. Chastian hat behauptet, dass er nicht schuldig ist, und sein Anwaltsteam hat versucht, die Anklage abzuweisen, bevor es zu einem Gerichtsverfahren kommt, obwohl sich dies als erfolglos herausgestellt hat.
Sein Anwaltsteam argumentierte, dass er die Straftaten nicht begangen haben könne, da für die Feststellung des Verbrechens „ein Handel mit Wertpapieren oder Waren“ vorliegen müsse. Während die Behörden einen illegalen Handel mit NFTs behaupten, argumentierte er, dass die von ihm gehandelten NFTs nicht unter Wertpapiere im Gesetz fallen. Er argumentierte weiter, dass die Informationen, die er angeblich offengelegt habe, „kein ‚Eigentum‘ im Sinne des Gesetzes“ seien.
In seiner Antwort auf die Geldwäschevorwürfe argumentierte er, dass „die Regierung versucht unzulässigerweise, den bloßen Geldverkehr zu kriminalisieren„Nichtbeweis der finanziellen Transaktionsanforderungen, die auf Geldwäsche hindeuten.
Jesse Furman, ein US-Bezirksrichter, ausgeschlossen gegen den Abweisungsantrag und erklärte, dass seine Argumente zwar berechtigt sein könnten, aber vor einer Jury angehört werden sollten. Der Richter entschied jedoch, dass die Staatsanwaltschaft den Begriff „Insiderhandel“ im Prozess nicht verwenden sollte, da er dem Fall schade.
Der Fall gegen Chastain: der erste seiner Art
Nathaniel Chastain, ein ehemaliger Produktleiter bei OpenSea, wurde von der allerersten Anklage wegen NFT-Insiderhandel getroffen. Chastain wurde beschuldigt, vertrauliche Informationen für den Kauf von 45 verschiedenen NFTs preisgegeben zu haben, was zu einem Gewinn im Jahr 2021 führte.
Behörden in New York behaupten dass er als Produktleiter für NFT-Listings bei OpenSea verantwortlich war homeSeite, die es ihm ermöglichte, die NFTs zu kaufen, bevor sie auf der erschienen homeSeite und verkaufte sie danach mit Gewinn. US-Staatsanwalt Damian Williams drückte das Engagement der Regierung aus, dieses kriminelle Verhalten auszurotten, obwohl NFTs ein neuer Bereich sein könnten.
„Die heutigen Anklagen zeigen das Engagement dieses Amtes, den Insiderhandel auszurotten – egal ob er an der Börse oder in der Blockchain stattfindet.“
OpenSea hat Chastain losgelassen und die Dienste einer Drittpartei beauftragt, eine umfassende Untersuchung des Vorfalls durchzuführen und Lösungen anzubieten, wie ihre bestehende Kontrolle gestärkt werden kann.
Originalquelle: ZyCrypto