By Bitcoin.com - vor 1 Jahr - Lesezeit: 4 Minuten
EZB-Blogbeitrag besteht darauf, dass dies „Bitcoin„Last Stand“, Beamte behaupten, BTC steuere auf „Irrelevanz“ zu
Am Mittwoch, 30. November 2022, wird in einem von der Europäischen Zentralbank (EZB) veröffentlichten Blogbeitrag darüber diskutiert bitcoin und die Autoren Ulrich Bindseil und Jürgen Schaaf scheinen zu glauben, dass es „bitcoin's letztes Gefecht.“ Die EZB-Autoren sagen das weiter bitcoinWährend sich der Preis konsolidiert und stabilisiert hat, bemerkten die Zentralbankbeamten, dass „es ein künstlich herbeigeführter letzter Atemzug vor dem Weg in die Bedeutungslosigkeit“ sei.
Mitglieder der Europäischen Zentralbank glauben, dass sie es vorhergesagt haben Bitcoin Würde sich der „Irrelevanz“ nähern, bevor FTX pleite ging
Zwei Mitglieder der europäischen Zentralbank, Ulrich Bindseil, Generaldirektor der Abteilung Marktinfrastruktur und Zahlungsverkehr der EZB, und Jürgen Schaaf, Berater des Zahlungssektors der EZB, veröffentlichten einen Blogbeitrag über das führende Krypto-Asset bitcoin (BTC).
Der EZB-Blogbeitrag heißt „BitcoinDas letzte Gefecht“, und die Autoren behaupten, dass das Krypto-Asset irrelevant wird. Das erklären Bindseil und Schaaf BTCDer Preis ist um 76 % unter das Allzeithoch von 69 US-Dollar gefallen, und die Autoren haben es bemerkt bitcoin Befürworter denken BTC macht eine „Verschnaufpause auf dem Weg zu neuen Höhen“.
Die EZB-Autoren glauben nicht, dass dies dieses Mal der Fall sein wird. „Wahrscheinlicher ist jedoch, dass es sich um einen künstlich herbeigeführten letzten Atemzug vor dem Weg in die Irrelevanz handelt“, betonen die Autoren des EZB-Blogbeitrags. „Und das war bereits vorhersehbar, bevor FTX pleite ging und das schickte bitcoin Preis auf deutlich unter 16,000 USD gesenkt.“
Die Mitglieder der Europäischen Zentralbank sind weiterhin der Meinung, dass „bitcoin wurde nie in nennenswertem Umfang für legale Transaktionen in der realen Welt verwendet.“ Der Blogbeitrag der EZB fügt hinzu:
Bitcoin ist auch nicht als Kapitalanlage geeignet. Es generiert keinen Cashflow (wie Immobilien) oder Dividenden (wie Aktien), kann nicht produktiv genutzt werden (wie Rohstoffe) und bietet keinen sozialen Nutzen (wie Gold). Die Marktbewertung von Bitcoin beruht daher auf reinen Spekulationen.
EZB-Beamte sagen Banken, die Werbung machen Bitcoin Tragen Sie ein „Reputationsrisiko“ und bestehen Sie in einem Blogbeitrag darauf, dass Regulierung keine „Genehmigung“ darstellt.
Die Autoren verwenden die Begriffe nicht unbedingt, aber Bindseil und Schaaf beziehen sich darauf bitcoin zu einem Ponzi- oder Pyramidensystem, da die Autoren betonen, dass „spekulative Blasen auf dem Zufluss von neuem Geld beruhen“.
"Groß Bitcoin „Investoren haben den größten Anreiz, die Euphorie aufrechtzuerhalten“, betonen die Autoren des Blogbeitrags. Während sich die Regulierungspolitik rund um Kryptowährungsanlagen ausgeweitet hat, glauben die beiden EZB-Beamten, dass „Regulierung als Genehmigung missverstanden werden kann“. Bindseil und Schaaf sind nicht besonders begeistert von der Idee, dass dem Kryptoraum „um jeden Preis“ Innovationen erlaubt sein sollten.
BitcoinDer Innovationswert sei nach Ansicht der EZB-Autoren im Vergleich zu den Risiken, die angeblich die Innovation überwiegen, sehr gering. Im EZB-Papier heißt es:
Erstens haben diese Technologien bisher nur begrenzten Wert für die Gesellschaft geschaffen – egal, wie groß die Erwartungen für die Zukunft sind. Zweitens ist der Einsatz einer vielversprechenden Technologie keine hinreichende Bedingung für einen Mehrwert eines darauf basierenden Produkts.
Schließlich denken die Führungskräfte der Zentralbanken, dass Banken fördern bitcoin trägt ein Reputationsrisiko. Die EZB-Mitglieder sagen das, weil sie glauben bitcoin Da es sich weder um ein geeignetes Investitions- noch um ein Zahlungssystem handele, „sollte es regulatorisch als keines davon behandelt und daher nicht legitimiert werden.“
Der Blogbeitrag von Bindseil und Schaaf ähnelt sehr den Meinungen von Leuten wie Peter Schiff, Charlie Munger, und die Hunderte von sogenannten bitcoin Nachrufe im Laufe der Jahre veröffentlicht. Trotz des Meinungspostens der EZB gibt es viele Einzelpersonen, wissenschaftliche Arbeiten und Unternehmen, die den beiden Zentralbank-Führungskräften von ganzem Herzen widersprechen.
Der globale Blockchain-Leader bei EY, Paul Brody, kürzlich sagte dass dieser Krypto-Winter ein „viel milderer Krypto-Winter als der letzte“ sei. Brody sagte auch, dass Krypto-Preisschwankungen heutzutage das Wachstum der Branche viel weniger beeinflussen. „Zum allerersten Mal haben Preisschwankungen keinen so großen Einfluss auf das langfristige Wachstum der Branche“, meinte Brody.
Weiterhin ist ein Krepppapier herausgegeben von Matthew Ferranti, einem Harvard Ph.D. Kandidat für Wirtschaftswissenschaften, sagt, dass Banken ein wenig zurückhalten sollten bitcoin. Ferranti sagte, dass sogar die Zentralbanken über ein Halten nachdenken sollten bitcoin, und insbesondere Zentralbanken, die mit Finanzsanktionen zu kämpfen haben, die vom Zugang des Finanzinstituts zu Goldreserven abhängen.
Was denken Sie über den Blogbeitrag der EZB? Bitcoin's sogenanntes 'letztes Gefecht?' Stimmen Sie den Vertretern der europäischen Zentralbank zu? Teilen Sie uns Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Originalquelle: Bitcoin.com €XNUMX