Fiat-Geld als dialektischer Monolith, Bitcoin Als wohlwollende Lösung

By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 5 Minuten

Fiat-Geld als dialektischer Monolith, Bitcoin Als wohlwollende Lösung

Bitcoin als Widerstand gegen den Status quo kann nur dann wirklich angenommen werden, wenn die Art und Weise, wie wir unsere Welt sehen, der Fiat-Framing entgeht.

„...[Georg Wilhelm Friedrich] Hegels dialektischer Prozess weist eine triadische Bewegung auf. Gewöhnlich wird diese triadische Struktur des dialektischen Prozesses als eine Bewegung von der These zur Antithese und schließlich zu einer Synthese beschrieben, nach der die Synthese zu einer neuen These wird und dieser Prozess fortgesetzt wird, bis er in der Absoluten Idee endet…“ – Charles T. McGruder, Ph.D.

Fiatgeld ist monolithisch. Da sie zentral orchestriert und manipuliert wird, existiert sie immer als Erweiterung des Willens der Machthaber. Es spielt keine Rolle die ist an der Macht. Es spielt keine Rolle, welchen Ideologien die Machthaber anhängen, mit welchen Regierungsstrukturen sie sich identifizieren usw. Das Geld – seine Bereitstellung, seine Verbreitung, seine Autorität – ist ihnen und nur ihnen allein verantwortlich. Somit ist Fiat-Geld monolithisch, genauso wie die Mächte, die an den Hebeln der monetären Kontrolle ziehen, ebenfalls monolithisch sind.

Im Allgemeinen prallen in Hegels Vision einer dialektischen Triade zwei Seiten aufeinander, geraten in Konflikt; das Establishment (These) und diejenigen, die sich gegen das Establishment wehren (Antithese). Dies ist eine scheinbar uralte Dynamik. Wir sehen es in allen Ländern und in Bezug auf eine Vielzahl sozialer Bewegungen im Spiel. Als nur ein Beispiel für die oben genannte Prämisse entstand in den 1960er Jahren in Amerika eine Herausforderung für die vorherrschende gesellschaftliche Norm, an die wir uns heute liebevoll als die Woodstock- oder Hippie-Generation erinnern.

Dieser Pushback (Antithese) konzentrierte sich auf die Besorgnis über paradigmatisch bestimmte politische und soziale Themen (der Vietnamkrieg, die Bürgerrechtsbewegung, die Frauenrechtsbewegung usw.); aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht diejenigen Probleme an der Spitze der amerikanischen politischen und sozialen Ökonomie bestanden, andere Bedenken identifiziert worden wären und als Futter für die Ablehnung des Status quo (These) gedient hätten. Diese Spannung ist nicht einfach generationsbedingt, obwohl es im Kern oft eine generationsbedingte Qualität der Ablehnung bestimmter Normen und Werte gibt.

An der Oberfläche scheint dies alles harmlos genug. Junge Menschen hinterfragen die Werte und Glaubenssysteme der älteren Generationen, wobei die inhärente Spannung eine zentrale Rolle bei der Entwicklung neuer und scheinbar „progressiverer“ (nicht ideologischer) gesellschaftlicher Normen und Bezugsrahmen spielt.

Und so stoßen die beiden Seiten aneinander, und mit der Zeit und mit einem gewissen Kampf entsteht eine neue These (Synthese); und diese neue Art, Dinge zu tun, wird wiederum zum Gegenstand noch neuer Herausforderungen und Zurückweisungen, und wir gehen herum und herum.

Das mag wie ein normaler Generationskram erscheinen: Das Neue ersetzt das Alte und so weiter. Unglücklicherweise und tatsächlich katastrophal pervertiert und vergiftet Fiatgeld diesen scheinbar natürlichen Prozess. Tatsächlich verbietet Fiat-Geld die Entwicklung und Entstehung des absolute idee, einer neuen Realität. Die Gesellschaft bleibt in einer Endlosschleife von Ausbeutung und Machtergreifung stecken. Die Hippies werden zu Börsenmaklern, ad infinitum.

Bitcoin is die absolute Idee.

Wenn eine neue These geboren wird – wenn diejenigen, die gegen die herrschenden Mächte und Normen kämpfen, es mit der Zeit schaffen, den Status quo zu verdrängen und einen neuen intellektuellen und existentiellen Bezugsrahmen zu schaffen –, waren es immer die Wegbereiter dieser aufstrebenden Art des Seins verführt und berauscht von der Macht des Geldes. Genauso wie Isildur konnte die Herrschaft von Sauron nicht beenden, indem er den scheinbar einfachen Akt unternahm, den Ring der Macht in die Feuer des Mount Doom zu werfen (und damit den dialektischen Kreislauf zu durchbrechen), so auch diejenigen, die innerhalb des scheinbar revolutionären und aufkommenden Paradigmas an die Macht kamen von der Macht der monetären Kontrolle verführt worden. Mit anderen Worten, die Hippies werden wieder einmal zu Wall-Street-Bankern.

Dies ist trotz unserer Bemühungen, es als solches zu erklären und zu rationalisieren, nicht natürlich. Wir haben alle möglichen sozialen Konstrukte geschaffen, um die verbleibende Sucht der entstehenden Struktur nach Fiat-Geld und Macht zu erklären: „...Es ist in Ordnung, liberal und idealistisch zu sein, wenn man jung ist, aber wenn man älter ist und Verantwortung und Kinder hat.“ und so weiter, liberal zu sein ist einfach Unreife…“ und so weiter.

„...In Hegels System drückt das Konzept der absoluten Idee die ultimative Synthese, das Grundprinzip der Realität aus…“ – BS Rabbot

Bitcoin entkoppelt die Dialektik vom Geldbereich. In einem HyperbitcoinIn der zunehmenden Welt ist Geld kein Ausdruck von Macht mehr. Die These wird durch die auf klassischen liberalen Werten basierende Antithese in Frage gestellt, aber die aufkommende These wird nicht rechtzeitig von der Fiat-Sirene übernommen. Die Werte bleiben bestehen! Tatsächlich ist es die erste Generation, die in einem vollwertigen Zustand lebt BitcoinDie große Welt wird auch die erste Generation sein, die keinen Bezugsrahmen hinsichtlich der Waffe und Steroidisierung des Geldes hat.

Hier wird es heikel. Diejenigen von uns, die jetzt bei der Geburt dabei sind Bitcoin Betrachten Sie Satoshis, trotz unserer besten Bemühungen, dies nicht zu tun, durch den Filter der Dollar-Stückelung. Wir sind psychisch befleckt. Wir sind die Söhne und Töchter einer Fiat-informierten Realität, und es ist vielleicht nicht möglich, uns von dieser Identifikation zu befreien. Unser Wahl Sich gegen die aktuelle These (Fiat-Geld) zu wehren, kann im Laufe der Zeit zu einer Übertreibung führenbitcoinAber unsere Realität, unser Bezugsrahmen wird immer noch eine Welt sein, in der der Dollar (Euro, Renminbi usw.) die Oberhand hat. Mit anderen Worten, unsere Fähigkeit (eigentlich nicht MEINE Fähigkeit … ich bin ein Boomer … ich werde tot und verschwunden sein, lange bevor dieser Nexus-Moment eintritt), uns vollständig von der uralten Fiat-These zu lösen, könnte sehr schwierig sein erreichen.

Wenn wir jedoch als Spezies irgendwie in der Lage sind, zu enden nicht nur Fiat-Geld als Institution, aber ebenso wichtig Fiat-Geld als Erinnerung, und wenn wir es irgendwie schaffen, das zu werden Bitcoin Welt, auf die so viele hoffen, werden wir die ultimative Synthese erreicht haben; Wir werden die ultimative Wahrheit erreicht haben, die Realität selbst. Für Bitcoin – dieses außergewöhnliche Protokoll, diese schöne und vollkommen unveränderliche, unzensierbare, grenzenlose, erlaubnislose Einheit der Abrechnung und des Austauschs – ist die verkörperte Realität und Wahrheit.

Im wahrsten Sinne des Wortes BitcoinIn der industrialisierten Welt kann Geld nicht länger als Machtquelle genutzt werden, weil das Netzwerk von denen geschwächt wird, die es für Reichtum ausbeuten wollen, und von denen gestärkt wird, die auf Gegenseitigkeit und selbstsouveränem Kommunitarismus streben. Und mit der Zeit, wenn sich diese Norm in den Psychen von Menschen und Gemeinschaften auf der ganzen Welt festsetzt, werden diejenigen, die nach Macht und Gewinn streben, als rätselhafter Anachronismus betrachtet, als Zombies einer vergangenen Zeit, die im kollektiven Gedächtnis der Menschen keine Bedeutung mehr haben Spezies.

Deshalb glaube ich, dass es Generationen, Jahrhunderte dauern wird Bitcoin vollständig verwirklicht werden. Erst wenn die dialektische Triade in Bezug auf Fiat-Geld gebrochen wird, wird dies der Fall sein Bitcoin zur absoluten Idee werden, zu dieser verinnerlichten Realität, die die Menschheit vor ihrem eigenen schlimmsten Selbst retten wird.

Dies ist ein Gastbeitrag von Dan Weintraub. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.

Originalquelle: Bitcoin Magazin