Grayscale traf sich mit der SEC und versuchte sie davon zu überzeugen, die GBTC in einen ETF umzuwandeln

Von NewsBTC - vor 1 Jahr - Lesezeit: 3 Minuten
Do, 12. Mai 2022 4:00 Uhr

Grayscale traf sich mit der SEC und versuchte sie davon zu überzeugen, die GBTC in einen ETF umzuwandeln

Wird GBTC der erste in den USA ansässige Spot werden? bitcoin ETF? Es sieht nicht danach aus. Die Euphorie von vor sechs Monaten verwandelte sich in Grayscale und deutete an, dass es die SEC verklagen könnte, wenn sein Antrag abgelehnt wird. Derzeit diktiert das Klima, dass die Antwort wahrscheinlich negativ sein wird, aber das Unternehmen gibt nicht auf. Laut CNBC hat sich Grayscale „letzte Woche privat mit der Securities and Exchange Commission getroffen, um die Aufsichtsbehörde davon zu überzeugen, die Umwandlung seines Flaggschiff-Fonds in einen ETF zu genehmigen“.

Verwandte Lektüre | Grayscale entfernt Bancor (BNT) und Universal Market Access (UMA) aus seinem DeFi-Fonds

Die Graustufen Bitcoin Trust, auch bekannt als GBTC, „hält etwa 3.4 % der weltweiten bitcoin und gehört laut Grayscale mehr als 850,000 US-Konten.“ Seit mehr als einem Jahr wird es mit einem Abschlag von rund 25 % auf den Preis von BTC gehandelt. Nach Angaben des Unternehmens endet der Rabatt in dem Moment, in dem die SEC die Umwandlung des Produkts in einen ETF genehmigt, und es wird „bis zu 8 Milliarden US-Dollar an Wert für Anleger freisetzen“.

Berücksichtigen Sie die Bewerbungen von VanEck, BlockFi und anderen aktuellen Bewerbungen für einen Platz bitcoin ETF wurden abgelehnt. Und dass Grayscale seit 2017 einen Antrag stellt. Diesmal hat die SEC bis zum 6. Juli Zeit, den GBTC-Antrag zu genehmigen oder abzulehnen.

Um diese Frage zu beantworten, hat Grayscale „eine 24-seitige Präsentation“ für die SEC erstellt. Einige Grafiken aus dem Dokument sind im CNBC-Bericht enthalten, allerdings in niedriger Auflösung. Im Allgemeinen ist die Umwandlung der GBTC in einen Spot bitcoin ETF „würde sie für gewöhnliche Anleger in einer vertrauten Verpackung öffnen, die wie eine Aktie gehandelt wird“. 

Das Hauptargument von Grayscale ist, dass a bitcoin Futures-ETF existiert bereits, und die „SEC diskriminiert Emittenten“, indem sie keinem Unternehmen erlaubt, einen Platz zu schaffen bitcoin ETF. „Grayscale behauptete, dass ein Punkt bitcoin ETF sind „nicht riskanter“ als auf Futures basierende ETFs, da beide Märkte vom zugrunde liegenden Preis beeinflusst werden bitcoin und verfolgen Sie einander genau“, sagte CNBC.

Bereits im April fühlte sich der CEO von Grayscale, Michael Sonnenshein, streitsüchtiger, als er sagte:

„Wenn die SEC zwei ähnliche Probleme, den Futures-ETF und den Spot-ETF, nicht durch die gleiche Linse betrachten kann, dann ist dies tatsächlich ein potenzieller Grund für einen Verstoß gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz.“

Der SEC-Besuch und die Androhung rechtlicher Schritte waren nicht die einzige Waffe von Grayscale. Laut CNBC hat die Investmentfirma zur Unterstützung der Umwandlung des GBTC in einen ETF „bei der Koordinierung eines öffentlichen Briefschreibens geholfen und die SEC mit mehr als 3,000 Briefen zur Unterstützung ihres Antrags überschwemmt“.

Die Meinungen gehen auseinander. Es gibt Institutionen, in die man nicht investieren kann bitcoin als Vermögenswert, könnten aber durchaus ihr Geld in einen ETF stecken. Einige glauben, dass der plötzliche Zufluss von Geldern, die diese Leute bringen würden, senden würde bitcoin's Preis zum Mond. Im Gegensatz zu einem Future-ETF, der nur Futures-Kontrakte hält, müsste ein Spot-ETF die kaufen bitcoin es wird darstellen. Also, das Geld würde auf jeden Fall reinkommen bitcoin Ökosystem.

Verwandte Lektüre | SEK, Ripple Zustimmung zur Verlängerung des Rechtsstreits bis 2023; XRP trägt die Hauptlast des Falls

Auf der anderen Seite, Bitcoiners sehen nicht, was sie als „Papier“ betrachten bitcoin“ mit guten Augen. Das Finanzinstrument würde darstellen bitcoin, aber der ETF ist nicht der Vermögenswert an sich. Dies bringt Anleger in Gefahr und bringt bestimmte Schwachstellen für die hervor bitcoin Netzwerk. Das Papier bitcoin“ könnte als Inflation angesehen werden, und etwas, das dem Teilreserve-Banking ähnelt, ist technisch möglich.

Jedenfalls hat keine der beiden Fraktionen den Finger am Abzug. Die SEC und nur die SEC tut es.

Originalquelle: NachrichtenBTC