By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 10 Minuten
Ultraschall Bitcoin's Sound Incentives Drive A Sound World
Warum ist bitcoin die überragende Wahl des Geldes, um die Anreize der Welt auf den größten Nutzen auszurichten?
Wenn man seinen Kopf frei macht und in die Maschinerie der Wirtschaftswelt blickt, bleibt einem nichts als absolute Ehrfurcht.
Die Erfindungen der Menschheit und ihre anschließende Zusammensetzung im Laufe der Jahre haben eine Welt voller Fülle geschaffen – eine Welt, die vor fünf Generationen fast nicht wiederzuerkennen gewesen wäre.
Flugzeuge, die jeden Punkt auf der Erde physisch verbinden, das Internet, das jeden Menschen mit Lichtgeschwindigkeit kostenlos digital verbindet, Versorgungsüberfluss in westlichen Zivilisationen, massive komplexe Infrastrukturen in Fertigung, Lieferketten, Städten usw. Das Ergebnis unzähliger menschlicher Generationen, die ihre ganzes Leben in der Verfolgung produktiver Ziele.
Trotz all der Probleme, die uns heute so offensichtlich sind, haben wir wirklich etwas Großartiges geschaffen.
Incentives
Das heikle Gleichgewicht, das zu dieser Schöpfung geführt hat, besteht darin, dass die gesamte Moderne der Welt durch richtig ausgerichtete Anreize geschaffen wurde.
Menschen widmen ihr gesamtes Leben einer produktiven Art und Weise, aber ihr Endziel besteht nicht darin, der Produktivität „nur so“ nachzujagen. Vielmehr jagen sie Geld und alles andere, was dazugehört - Vorräte, Waren, Status, emotionale Sicherheit, Optionalität, Freiheit.
Was ist Geld?
Geld kann auf viele Arten beschrieben werden und kann unintuitiv sein, wenn man sich nie die Zeit genommen hat, seine Bedeutung zu verinnerlichen. Einfach ausgedrückt ist Geld die gespeicherte Produktivität einer Person.
Sie arbeiten den ganzen Tag und bieten Wert, Dienstleistungen oder Waren für andere an. Sie selbst wollen auch Wert, Dienstleistungen und Waren im Austausch. In der sehr fernen Vergangenheit haben die Menschen direkt miteinander getauscht, um zu bekommen, was sie wollten. Es dauerte nicht lange, bis die Menschheit erkannte, dass es effizientere Wege gab, und so wurde Geld als Tauschmittel geboren.
Anstatt Ihre Dienstleistung direkt gegen die Waren einer anderen Person einzutauschen, erhalten Sie einen Zwischenstand, der noch nicht verbraucht ist, in Form von Geld.
In diesem Fall kann Geld als gespeicherte Produktivität betrachtet werden: Ihre Arbeit wird im Wesentlichen in Form von Geld verkalkt.
Anders ausgedrückt: Geld ist menschliche Zeit und Energie, die in einen Token umgewandelt wird.
Jeder Geldbetrag ist daher eine indirekte, äußerst vertretbare Belastung der Zeit und Energie anderer Menschen.
Abgestimmte Anreize und Technologie
Angesichts der Tatsache, dass Geld ein Anspruch auf die Dienstleistungen/Waren anderer Menschen ist, strebt jeder Mensch nach Geld, um mehr Waren oder mehr Dienstleistungen zu erhalten, um seine eigenen Lebenswünsche zu erfüllen. Ähnlich wie eine Karotte am Stiel vor sich zu haben, sind Menschen im Allgemeinen stark von ihren Wünschen motiviert.
Die kritische Invariante hier ist, dass man, um an Geld zu kommen, seine eigenen Dienstleistungen/Waren dafür eintauschen muss. Auf diese Weise dreht sich ein positives Schwungrad, wo man der Welt Wert bieten muss, um Wert zurück zu bekommen.
Aber es gibt noch eine weitere entscheidende Komponente in dieser Mischung: Gier. Menschen sind von Natur aus gierige Tiere – sie wollen immer mehr, als sie haben.
Mit diesen Informationen wird deutlich, warum die Konsumökonomie erfolgreich so strukturiert ist, dass sie uns immer dazu bringt, uns nach mehr Dingen zu sehnen/wollen: Sie zapft unsere menschliche Kernnatur an.
Während die Konsumwirtschaft im Allgemeinen negativ wahrgenommen wird, könnte man argumentieren, dass dies die Gesellschaft weiter dazu antreibt, jeden Menschen produktiver zu machen. Sie regen Menschen indirekt dazu an, mehr zu tun (zu produzieren), um mehr zu konsumieren (um innere Wünsche zu befriedigen).
Das Sahnehäubchen auf all dem ist eine weitere menschliche Kerneigenschaft: Faulheit.
Wenn Sie Gier mit Faulheit kombinieren, verstehen Sie, warum Menschen immer diesen angeborenen Wunsch haben, mehr zu bekommen, als sie erwartet haben: eine größere Auszahlung im Vergleich zu der aufgewendeten Energie zu erhalten.
In einem gut ausgerichteten System ist dies ein enormer Vorteil, da es die Menschen dazu anregt, über effizientere Wege nachzudenken, um dasselbe zu erreichen. Wenn die Gesellschaft einen Weg findet, Dinge mit weniger Energie oder Ressourcen zu erreichen, sickert schließlich größere Fülle ein.
Tatsächlich ist das Technologie. Technologie ist die Fähigkeit, durch die Anwendung neuer, innovativer Methoden mit weniger mehr zu erreichen.
Ein einfaches, aber perfektes Gebräu, das zu einem Win-Win-Szenario führt, wäre es, den Menschen Anreize zu geben, sich selbst zu profitieren, indem sie durch die Entwicklung effizienter Technologie mehr für weniger erhalten und die Menschheit indirekt in diesem Prozess voranbringen.
Diese einfache Art, die Welt zu betrachten, beschreibt, wie sich die Menschheit im Laufe der Jahrhunderte weiterentwickelt hat, obwohl es viele Perioden gab, in denen man sagen könnte, dass wir einen ausreichend komfortablen Zustand erreicht haben, um uns von diesem endlosen Streben zurückzuziehen.
Unsere Wünsche und unsere Gier haben uns am Laufen gehalten.
Risiken
Dass das nicht ganz so perfekt funktioniert, haben wir natürlich am eigenen Leib erfahren. Die der Menschheit innewohnende Gier und Faulheit ist nicht von Natur aus vorteilhaft für die Gesellschaft. Das sorgfältig ausbalancierte System, das wir entworfen haben, ist aufgrund einer anderen fehlbaren menschlichen Eigenschaft immer von der Verschlechterung bedroht - Korruption.
Korruption kann definiert werden als der Missbrauch anvertrauter öffentlicher Macht zum privaten Vorteil, typischerweise auf Kosten anderer.
Korruption des Geldes
Wenn man anfängt, die Eigenschaften des Geldes künstlich zu verändern, spielt man unweigerlich mit der Produktivitätsformel herum, die die Menschheit vorantreibt.
Durch die ständige Verwässerung der Kaufkraft des Geldes durch Inflation und die gewaltsame Senkung der Zinssätze in den negativen Bereich haben Zentralmächte (Regierungen) auf der ganzen Welt Geld künstlich viel billiger gemacht.
Wenn Geld gespeicherte menschliche Arbeit ist, dann kann man mit Fug und Recht sagen, dass die Inflation den Menschen indirekt ihre gespeicherte Energie raubt. So gesehen sind Regierungen saugende Institutionen (auch als Parasiten definiert), die menschliche Energie aus den produktiven Menschen absaugen, die die Welt vorantreiben, um ihre eigenen Mittel zu fördern. Um den Advokaten des Teufels zu spielen, sollten die eigenen Mittel einer Regierung das Wohl der Öffentlichkeit sein, aber darauf kommen wir später noch zu sprechen.
Auf die gleiche Weise belasten die künstlich negativen Zinssätze unintuitiv die zukünftige Arbeit mit einem negativen Preis.
Da die Zukunft immer ungewiss ist, sollte jede gegenwärtige menschliche Produktivität, die im Austausch gegen eine ungewisse zukünftige Produktivität verliehen wird, normalerweise eine höhere Rendite erzielen, da das Geld (aktuelle menschliche Produktivität) im Wesentlichen riskiert wird.
Es gibt eine grundlegende Erwartung, dass die zukünftige Produktivität eine größere Auszahlung bringen wird - anderewise Niemand würde seine derzeitige Produktivität dafür eintauschen. Gleichzeitig besteht das Risiko, dass die ungewisse zukünftige Produktivität geringer ist als erwartet (oder null) und dass die aktuelle Produktivität faktisch verschwendet wird. Beides garantiert eine Rendite auf das geliehene Geld – eine Rendite.
Indem sie die Zinssätze nach unten trieben, haben die Regierungen diese Dynamik gewaltsam umgekehrt und es unintuitiv so gemacht, dass die gegenwärtige menschliche Produktivität irgendwie mehr wert ist als die zukünftige Produktivität. Wie es der Fall ist in Deutschland (unter anderem) kostet es Sie einen negativen Zinssatz von 0.5 %, Ihr Geld bei einer Bank anzulegen. Fehlt jegliche Rendite oder ist eine negative Rendite vorhanden, ist gegenwärtiges Geld mehr wert als zukünftiges Geld.
Solche Regierungseingriffe haben dazu geführt, dass sich die gespeicherte menschliche Energie aufgrund von zwei Kräften in einem ständigen Zustand des Abbaus befindet – Inflation und negative Zinssätze.
Natürlich ist eine solche Manipulation nur mit Geldarten möglich, die vollständig von Menschen kontrolliert werden, wie dies bei Fiat-Währungen der Fall ist. Man könnte sehr stark argumentieren, dass dies auf einem freien Markt nicht passieren könnte, mit einer freien Währung, die nicht kontrolliert wird, die jedoch der Konkurrenz durch andere Formen des freien Marktes von Währungen ausgesetzt sein könnte.
Umverteilung und ineffiziente Allokation
Besteuerung ist die erzwungene Umverteilung von Kapital in der Wirtschaft. In der Praxis sind Steuern letztendlich ein Kompromiss für die Integration in die Gesellschaft, in der Sie sich befinden.
Wenn die Regierung von ihrem Volk Steuern erhebt und bei Nichteinhaltung mit Gefängnis droht, stiehlt sie es im Wesentlichen wie ein Räuber, der Sie auf der Straße überfällt.
Dies wird allgemein akzeptiert und aufgrund von zwei Faktoren nicht als kontrovers angesehen:
Das war schon immer so; dh es ist der allgemein akzeptierte Status quo. Es wird erwartet, dass das Geld sinnvoll eingesetzt wird, was letztendlich zu einer stabileren und wohlhabenderen Gesellschaft führt, von der wir persönlich langfristig profitieren. Umgekehrt gibt es die Überzeugung, dass eine niedrigere Besteuerung zu einer schlechteren Gesellschaft führen würde.Das Problem dabei ist, dass, wenn Sie glauben, dass der öffentliche Sektor der ineffizienteste Allokator von Kapital ist, Sie auch glauben, dass das Geld, für das Sie verschenken Steuern werden sehr ineffizient ausgegeben.
Es macht für keinen Akteur Sinn, Kapital gezielt ineffizient zu allokieren. Es sind die gebrochenen Anreize eines unangefochtenen Monopols, die diese Nachlässigkeit gedeihen lassen.
Regierungen auf der ganzen Welt sind alte Institutionen, die gleichzeitig an Größe zunehmen und aufgrund der ineffizienten und strukturell kaputten Art und Weise, sich selbst zu organisieren, von innen heraus zerbröckeln.
Aufgrund der privilegierten Position der Regierung als Monopol bei der Steuererhebung erhalten sie einen festen (steigenden) Betrag an Einnahmen, ohne jemals als Organisation konkurrieren zu müssen, um besser, schneller oder stärker als andere zu sein. Sie sind der ultimative Mittelsmann – ein allgegenwärtiger Rentensucher, der in unserer Gesellschaft verankert ist. Da Anreize die Welt antreiben, hat eine solche Organisation wenig Grund, sich selbst zu erneuern oder zu verbessern, gerade weil es keine Konsequenzen gibt, dies nicht zu tun.
In ähnlicher Weise sind auch ihre Anreize darauf ausgerichtet hohe Zeitpräferenz - Es besteht die Notwendigkeit, in kurzfristigen Entscheidungen Gutes zu tun, ungeachtet ihrer langfristigen Folgen.
Die Folge ist ein endloses Abwälzen von Problemen an den künftigen Verwaltungsgerichtshof, anstatt sie so früh wie möglich strategisch anzugehen. Ansporn ist hier die kurzfristig (wenige Jahre) bevorstehende Wiederwahl des Politikers statt des alternativen konstruktiven langfristigen Maurerprozesses
Diese unglücklichen Anreize führen zu unzureichenden Ergebnissen. Dies ist der Bärenfall für Kommunismus, Sozialismus und die meisten anderen Mittelklasse-Politik, die der Regierung mehr Macht verleiht.
Es macht wenig Sinn, einer Institution mehr Macht zu verleihen, die nicht dazu bestimmt ist, ihre Arbeit erfolgreich zu erledigen.
Einnahmen- und Umfangskriechen
Sobald eine Organisation Zugang zu neuem Cashflow erhält, ist es sehr schwer, ihn aufzugeben. Die Ausgaben moderner Regierungen wachsen nur (sogar schneller), sie sinken nicht.
"Nichts ist so dauerhaft wie ein vorübergehendes Regierungsprogramm.“ - Milton Friedmann
Ein einfaches Beispiel, das heute allgemein akzeptiert wird? Einkommenssteuern wurden ursprünglich zur Finanzierung von Kriegen eingeführt und waren als vorübergehende Maßnahmen gedacht.
Die Nachwelt ist scheinbar unerwünscht: Immerhin welche Organisation würde absichtlich wählen, an Macht zu schrumpfen, besonders wenn ihr Wachstum unangefochten ist? Darüber hinaus ist es kaum zu erreichen - jede Regierung wächst sowohl in der Größe als auch in der relativen Verschuldung (Verschuldung im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt).
Das Ergebnis davon ist, dass die Regierung an Macht und Regierungsfähigkeit zunimmt, da sie beginnt, mehr Aspekte des täglichen Lebens zu kontrollieren (regieren). Dies führt zu einer immer größeren Verbreitung zentralisierter Institutionen und damit zu einer zunehmenden Ineffizienz in der Gesellschaft, da ein größerer Teil von diesem Monolithen bürokratisiert und verwaltet wird.
Wenn der Kommunismus ein Spektrum ist, dann könnte man unbestreitbar sagen, dass wir uns in diesem Spektrum weiter in Richtung des kommunistischen Endes bewegt haben als vor ein paar Jahrzehnten.
Bitcoin
Ein Grund, warum Regierungen mit so viel davonkommen, ist ihr Geldmonopol.
Durch sein festes Angebot von 21 Millionen, seine unveränderliche Geldpolitik und seine unzerstörbare dezentrale Natur, Bitcoin verspricht, die Lösung zu sein, die das Geld vom Staat trennt, indem es zur dominierenden Form des Geldes in der Welt wird.
Eine Gesellschaft, die von unbestechlichem, solidem Geld angetrieben wird, ist eine Gesellschaft, in der eine riesige Lücke im Anreizsystem für immer geschlossen ist. Dadurch sollte die Welt zu einem besseren Gleichgewicht der Anreizstrukturen und damit zu besseren Ergebnissen führen.
Das größte Versprechen von Bitcoin Tatsächlich sind es aber nicht die scheinbaren Qualitäten, die es als Geldgut bietet all die zahlreichen nachgelagerten Effekte, die nach der Annahme eines unbestechlichen gesunden Geldsystems folgen.
Die Auswirkungen zweiter Ordnung einer solch tiefgreifenden Veränderung sind von Natur aus schwer genau vorherzusagen, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass sie zu größerem Wohlstand tendieren sollten.
Zusammenfassung
Durch die ineffiziente Umverteilung, Manipulation und Verwässerung der Geldmenge drängt die Regierung die Menschheit unbeabsichtigt zurück, indem sie das gut funktionierende Anreizsystem des freien Marktes der Welt herabsetzt.
Die Anreize sind darauf ausgerichtet, dass dieser negative Eingriffsmechanismus immer langsamer wird, geschweige denn stoppt. Menschen geben niemals freiwillig Macht ab, und da es unwahrscheinlich ist, dass das Monopol der Regierungsfunktionen jemals in Frage gestellt wird, ist es ebenso unwahrscheinlich, dass die Regierungsstruktur jemals nennenswert an Effizienz gewinnt.
Diese Stagnation führt zu einem negativen Netzwerkeffekt, wo jeder nachfolgende Generation schiebt sich weiter ins Verderben indem die negativen nicht funktionierenden Strukturen gespeist werden. Man würde zu Recht theoretisieren, dass ein solcher Mechanismus zwangsläufig irgendwann explodieren und sich neu organisieren wird - Die Praxis hat in der Tat gezeigt, dass dies der Fall ist.
Glücklicherweise haben wir unglaubliches Glück, in einer Zeit zu leben, in der uns ein Rettungsfloß zur Verfügung steht. Bitcoin verspricht, das Licht am Ende dieses düsteren Tunnels zu sein - die Lösung, die eine stabile Grundlage für die Gesellschaft bietet, auf der sie ihre Institutionen wieder aufbauen und die größeren langfristigen Dividenden ernten kann, die sich aus einem grundlegend solideren System ergeben.
Das beginnt mit einem Bitcoin
Dies ist ein Gastbeitrag von Stanislav Kozlovski. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder wider Bitcoin Magazin
Originalquelle: Bitcoin Magazin