Wie dezentrale Identifikatoren und Bitcoin Repariere das Web

By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 18 Minuten
Mi, 13. Oktober 2021, 7:55 Uhr

Wie dezentrale Identifikatoren und Bitcoin Repariere das Web

Dezentrale Identifikatoren (DIDs), die auf dem unveränderlichen Hauptbuch von . aufgebaut sind Bitcoin können Benutzern die Möglichkeit geben, ihre eigenen personenbezogenen Daten im Internet zu schützen.

Am 4. Oktober 2021 wird Facebook zusammen mit WhatsApp und Instagram, aus dem internet verschwunden.

Ihre DNS-Namen wurden nicht mehr aufgelöst und ihre Infrastruktur-IPs waren offline. Sie waren komplett vom Internet getrennt. Gleichzeitig wurde berichtet, dass 1.5 Milliarden Menschen sollen ihre persönlichen Daten von Facebook gestohlen worden sein und zum Verkauf angeboten. Erschwerend kommt hinzu, dass jeder, der sich auf Facebook verließ, um sich bei Drittanbieterdiensten anzumelden, ebenfalls im Dunkeln tappte. Die Anmeldeschaltflächen, die wir auf so vielen Webseiten sehen, sind ein Symptom des Problems.

Und als ob das noch nicht genug wäre, am Vortag, Whistleblowerin Frances Haugen enthüllt auf „60 Minuten“ dass Facebook seit langem eine Kultur pflegt, die sich dafür entschieden hat, „für ihre eigenen Interessen zu optimieren“, anstatt das, was für die Öffentlichkeit gut ist.

Aber es muss nicht so sein. In den letzten Wochen haben wichtige Mitglieder des World Wide Web Consortium (W3C), geführt von Mozilla, haben die Bemühungen, einen Webstandard zu verabschieden, der es Milliarden von Menschen ermöglichen würde, ihre eigenen Daten und Identitäten privat und sicher zu kontrollieren, behindert. Der Vorschlag – jetzt Jahre in der Entwicklung und nur wenige Monate vor der Ziellinie – wird als dezentrale Identifikatoren (DIDs) bezeichnet. Diese W3C-Mitglieder schützen in einem ungeheuer opportunistischen Schachzug ihre eigenen Einnahmequellen, für sich selbst und für ihre politischen Ideologien, auf Kosten von Milliarden von Menschen, die von einem solchen Webstandard profitieren würden. Es scheint, dass Facebook nicht allein ist, wenn es darum geht, eine Kultur zu fördern, bei der interne Geschäftsinteressen über das öffentliche Interesse gestellt werden.

Ohne Identitätsnachweis kann eine Person keinen Zugang zu Bankdienstleistungen haben, keine Arbeit finden oder Stimmrechte erhalten. Nach Angaben der Weltbank, 1.1 Milliarden Menschen können ihre Identität nicht offiziell nachweisen. Die Mehrheit lebt in Afrika und Asien und mehr als ein Drittel sind nicht registrierte Kinder. Die Vereinten Nationen bezeichnen die „Bewahrung der Identität“ als Grundrecht eines Kindes (Artikel 8 der Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen). In Europa fehlen im Standard der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) Bestimmungen zur Benutzerauthentifizierung. Identitätsdiebe können diese Aufsicht ausnutzen, um Daten von zu stehlen Datenpools, was zu einem Anstieg von Identitätsdiebstahl und Online-Betrug führt. DIDs können all diese Probleme lösen.

Unternehmen, denen unsere personenbezogenen Daten in ihren zentralisierten Systemen gehören, haben sich als hoffnungslos unzureichende Verwalter dieser Daten erwiesen. Die Welt hat einen massiven Anstieg von Identitätsdiebstahl und dem Wachstum des Überwachungskapitalismus erlebt – einer ganzen Schattenindustrie, die unsere Daten analysiert, verkauft und monetarisiert. Im Jahr 2018, 2.8 Milliarden Verbraucherdatensätze wurden durch Datenschutzverletzungen aufgedeckt, was zu geschätzten Kosten von mehr als 654 Milliarden US-Dollar führte. Die 2017 Equifax-Datenschutzverletzung die persönlichen Daten von mehr als 147 Millionen Menschen preisgegeben, von denen 56% der Amerikaner betroffen sind. Kürzlich wurde bekannt, dass Syniverse, ein Unternehmen, das Milliarden von Textnachrichten für die größten Mobilfunkanbieter weiterleitet, dies stillschweigend bekannt gegeben hat Hacker waren fünf Jahre lang in seinen Systemen.

Wir sollten diejenigen sein, die unsere Ausweise besitzen, nicht Unternehmen. Da Apps und Unternehmen zu unseren geworden sind de facto Identitätscontroller haben Benutzer keine Kontrolle über ihre eigene Identität. Zwischen gesellschaftlichen und finanziellen Implikationen Es ist eine moralische Notwendigkeit, den DID-Webstandard zu implementieren und den Benutzern die Möglichkeit zu geben, ihre eigene Identität zu sichern. Wenn das Selbstverwahrungsethos „nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen“ lautet, lautet das Ethos für DIDs: „Nicht Ihre DIDs, nicht Ihre Identität“.

Was sind DIDs?

Aber wie erreichen DIDs das und was hat das damit zu tun Bitcoin? Zuerst müssen wir lernen, wie DIDs funktionieren. DIDs sind kryptografisch gesicherte IDs, die Benutzer erstellen, besitzen und kontrollieren – unabhängig von zentralisierten Identitäten. Dazu gehören robuste dezentrale Implementierungen, die vor Manipulationen und Verboten schützen.

DIDs sind eine einfache, halbmenschlich lesbare Syntax, die eine Methode und einen Bezeichner beschreibt.

Obwohl eine DID verwendet werden kann, um etwas so Einfaches wie einen öffentlichen Schlüssel zu beschreiben, zeigt die DID-Kennung oft auf eine Adresse, an der ein entsprechendes DID-Dokument gefunden werden kann. In seiner einfachsten Form enthält das öffentliche DID-Dokument öffentliche Schlüssel und Endpunkte. Endpunkte sind Ziele im Internet, an denen unsere verschlüsselten und privaten Daten gespeichert sind.

Indem wir das ursprüngliche DID-Dokument und alle nachfolgenden Änderungen an der Blockchain zu Lebzeiten verankern, können wir die irreversible Chronologie der Bearbeitungen unserer DID-Dokumente im Laufe der Zeit nachweisen. Stellen Sie sich im folgenden Beispiel vor, Sie verankern ein DID-Dokument an einer Adresse in der Blockchain, damit Personen Ihre Daten finden können, wenn Sie ihnen Ihre DID-Kennung geben. Gelegentlich werden alle Änderungen, die Sie im Laufe der Jahre am Dokument vornehmen (z. B. wenn Sie ein neues Telefon erhalten und die Schlüssel umlegen), in zukünftigen Blöcken dieser Blockchain verankert. (Fun Fact: Satoshi Nakamotos Originallabel für die Bitcoin Blockchain war ein „Zeitkette").

Blockchains sind für DIDs technisch nicht erforderlich. DID-Dokumente befinden sich jedoch idealerweise in einem Rahmen, der die Chronologisches Orakelproblem, und ist für Dritte auf manipulationssichere Weise zugänglich, die der einzelne Eigentümer vollständig kontrollieren kann. Die sichersten und zensurresistentesten offenen Blockchains, wie Bitcoin, sind ideale Systeme zur Verankerung von DID-Dokumenten, da Blockchains eine dezentrale, unveränderliche und chronologische Ereignisaufzeichnung sind, auf die sich die gesamte Menschheit einigen kann. Die Blockchain bestätigt die Anordnung von Ereignissen und der Arbeitsnachweis ist das, was Bindungen zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit zu unserem Zeitempfinden.

Mit anderen Worten, Sie können neue Änderungen an Ihrem DID-Dokument ein Leben lang veröffentlichen, und die Blockchain stellt sicher, dass jeder zustimmen kann, dass das Dokument korrekt und aktuell ist. Stellen Sie es sich wie ein Google-Dokument vor, das keine zentrale Autorität kontrolliert. Ein solches System muss jedes Unternehmen überdauern und einen Service bieten, der ein Leben lang oder länger halten kann. Je robuster dezentral, sicher und langlebig die Blockchain ist, desto besser. Es gibt keine bessere Wahl zum Sichern von DIDs als Bitcoin — alles andere ist ein riskantes Experiment.

Nicht nur für Anmeldungen

Und DIDs sind nicht nur für Logins. Wir können diese Kennungen an alles in der virtuellen Welt anhängen.

Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der DIDs an alles hängen, wie zum Beispiel an alle Schema.org object — der vereinbarte Standard für gemeinsame semantische Daten. Diese Objekte definieren praktisch alles, mit dem wir im Cyberspace interagieren: Einkaufslisten, Musik-Playlists, Videos, Blockzitate, Blog-Posts, Nachrichten, Veranstaltungen, Organisationen, Produkte, Rezensionen, Orte und so weiter. Die Listen der Dinge, auf die DIDs angewendet werden können, sind praktisch endlos.

DIDs sind ideal für Organisationen, die „Überprüfbare Anmeldeinformationen“ an Benutzer-DIDs wie digitale Diplome, Beschäftigungsnachweise, Lizenzen, Eigentumsurkunden, Anwaltszertifizierungen, Beglaubigungen usw. Die Organisationen führen ihre eigenen DIDs und stellen den DIDs die verifizierbaren Anmeldeinformationen aus, die die Benutzer selbst erstellen – auf diese Weise jede Institution und jeder Einzelne ist vollständig dafür verantwortlich, ihre eigene Identität zu schaffen und zu teilen. Jeder Benutzer kann viele verschiedene DIDs für alle Arten von Personas haben.

Für jede dieser Methoden gibt es viele verschiedene DID-Methoden und -Projekte. Im Folgenden untersuchen wir die ION-Methode, bei der es sich um ein offenes Netzwerk handelt, das verwendet Bitcoin für chronologisch sichernde DIDs. Microsoft trägt zur öffentlichen Entwicklung von ION bei durch das Dezentrale Identitätsstiftung (DIF), ebenso wie viele andere Unternehmen, die bei der Ausstellung und Verwaltung von verifizierbaren Anmeldeinformationen führend werden möchten. Weder Microsoft noch eine andere Einzelgesellschaft kontrolliert ION.

ION Und Bitcoin

ION ist ein offenes, öffentliches, erlaubnisloses Layer 2 Decentralized Identifier-Netzwerk, das auf Bitcoin um robust dezentralisierte, sperrungsresistente W3C-DIDs in großem Maßstab zu ermöglichen. Im Gegensatz zu anderen DID-Protokollen ist ION ein rein deterministisches Sidetree-Protokoll, das keine speziellen Token, vertrauenswürdigen Validatoren oder zusätzlichen Konsensmechanismen erfordert; der lineare Verlauf von BitcoinDie Zeitkette von ist alles, was für den Betrieb erforderlich ist.

ION vereinbart Bitcoin als Blockchain der Wahl, Da Bitcoin ist die sicherste, dezentralisierteste und zensurresistenteste Blockchain. Bitcoin ist die einzige Zeitkette.

„Also für uns Bitcoin war eine notwendige Bedingung für den Erfolg. Der Grund, warum es sich nicht sehr schwer verkaufen ließ, war, dass wir es haben mussten und wir wussten, dass wir es nicht besitzen konnten. Wir wollten etwas Differenziertes und Dezentralisiertes – weil anderswise Wir könnten dies mit einer Datenbank wie Azure tun ... Mit Bitcoin, eines der größten Elemente davon – und das erforderte einiges Verständnis – war die Sicherheit. All diese anderen möglichen Anwendungsfälle sind eigentlich ein Symptom dafür, dass niemand sie kontrolliert. Worauf wir unsere Entscheidung wirklich getroffen haben, war der dezentrale Charakter plus die Sicherheit. Es sind die Kosten eines Angriffs und die Art und Weise, wie Sie Transaktionen bestellen. Als wir anfingen, die Zahlen zu knacken, haben wir das gemerkt Bitcoin war die einzige Kette, deren Angriff wahrscheinlich zu teuer wäre.“ –Daniel Büchner, Microsoft Dezentrale Identität

ION ist ein datenschutzwahrendes Framework. Alle DIDs sind öffentlich, ähnlich wie das Domain Name System (DNS) des World Wide Web öffentlich ist. DIDs enthalten jedoch keine personenbezogenen Daten. ION kümmert sich nur um die Dokumentation von Verschlüsselungsschlüsseln und Routing-Endpunkten. DIDs werden nicht von Dritten an Einzelpersonen vergeben. Stattdessen erstellen Benutzer ihre eigenen DIDs und signieren Operationen aus ihrer eigenen privaten Brieftasche, um sie entweder direkt an die Bitcoin Blockchain oder an einen ION-Knoten, der viele der verschlüsselten Vorgänge effizient in einem einzigen bündelt Bitcoin Transaktion blockieren.

Ein einzelner Bitcoin Transaktion könnte theoretisch Millionen von ION-Vorgängen stapeln. Dies allein entkräftet das trügerische und unaufrichtige Argument, dass ein einzelner Bitcoin Transaktion ist angeblich ineffizient. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.

ION-Knoten beobachten jeden neuen Block auf dem Bitcoin Blockchain für neue ION-Operationen, um synchron zu bleiben. Es besteht keine Notwendigkeit für einen Konsens zwischen den ION-Knoten – er ist rein datendeterministisch basierend auf dem neuesten Stand der Bitcoin blockchain.

ION ist skaliert, um den gesamten Globus zu unterstützen. Der Batching-Vorgang kann Tausende von DIDs pro Sekunde verarbeiten, zig Milliarden Operationen jährlich. Auch wenn eines Tages die Kosten für eine einzelne Bitcoin Transaktion auf 100 US-Dollar steigen würde, würde jede DID-Aktualisierung einen Benutzer ungefähr 1 Cent kosten, wobei der durchschnittliche Benutzer vielleicht 100 dieser Operationen in einem Jahr durchführt. Solche Operationen sind in der täglichen Praxis selten, zum Beispiel das Rollen privater Schlüssel von einem alten Telefon auf ein neues Telefon.

ION kann die ganze Welt mit über 50 Milliarden DID-Operationen pro Jahr unterstützen. Obwohl keine Voraussetzung, könnte jeder einen ION-Knoten mit einem Raspberry Pi und einer sehr großen Festplatte betreiben. Das Laufwerk kann sogar auf 4% der Gesamtdaten beschnitten werden.

Überprüfbare Anmeldeinformationen

Die Grundlage von verifizierbaren Anmeldeinformationen ist die Möglichkeit, einen Nachweis von jemand anderem zu unterschreiben. Zum Beispiel könnte Ihr Arbeitgeber seine DID verwenden, um Beschäftigungsnachweise mit den DIDs seiner Mitarbeiter zu unterzeichnen, und die Mitarbeiter können überall hingehen und nachweisen, dass sie tatsächlich beim Unternehmen angestellt sind.

In diesem Fall wird ION nur verwendet, um die öffentlichen Schlüssel hinter den IDs nachzuschlagen und zu signieren. Die überprüfbaren Anmeldeinformationen des Arbeitnehmers und des Arbeitgebers werden dann anderen zur Überprüfung zur Verfügung gestellt, wenn der Benutzer die Erlaubnis erteilt.

Verständlicherweise könnten sich die Menschen Sorgen machen, wie diese Technologie von Regierungen genutzt werden könnte. DIDs allein sind relativ rein. Der alarmierende Teil besteht darin, wie autoritäre Einheiten Zugangsdaten von ihren eigenen zentralisierten Servern ausgeben können. Anmeldeinformationen können jedoch genauso einfach an zentrale oder föderierte IDs angehängt werden, die uns keinerlei Kontrolle bieten.

Die Tatsache, dass DIDs als Kanal für potenziell ungerechte Zugangsdaten dienen können, ist völlig orthogonal. DIDs werden von Benutzern erstellt und die überprüfbaren Anmeldeinformationen, die Benutzer zu ihren eigenen DIDs hinzufügen, werden von zentralisierten Entitäten ausgestellt, die abgerissen werden können.

Es kann hilfreich sein, sich Identität als Kleidung vorzustellen. Heutzutage zwingen uns zentralisierte Einheiten, die Kleidung zu tragen, die sie uns in ihren Online-Gefängnissen ausgeben. DIDs sind Kleidungsstücke, die wir selbst nähen und die wir für unsere verschiedenen Persönlichkeiten unabhängig voneinander tragen. DID-Kleiderschränke sind flexibel – wir können auf Wunsch pseudonyme Unsichtbarkeitsumhänge tragen. Solange wir unsere privaten Schlüssel aufbewahren, kann niemand unsere Kleidung tragen. Überprüfbare Zeugnisse sind die Abzeichen oder scharlachroten Buchstaben, die uns die Gesellschaft zwingt, bestimmte Arten von Kleidung anzubringen. Abzeichen, die wir an unserer Kleidung tragen, können als Teil eines Vertrauensnetzwerks dienen oder als Zwang dienen. Die Zeitkette ist das unbestechliche DNS-ähnliche Hauptbuch, mit dem wir kommunizieren, wo unsere Kleidung zu sehen ist.

Der Zwang, Abzeichen oder scharlachrote Buchstaben an unserer Kleidung anzubringen, ist eine andere Bezeichnung für die Gesellschaft – dies geschieht mit oder ohne DIS. Bitcoin hilft uns, bessere und gerechtere Gesellschaften aufzubauen, während DIS innerhalb dieser Gesellschaften als Identitätsschicht fungieren.

DIDs + Identity Hubs = Das Semantische Web

DID-Dokumente können auf Routing-Endpunkte verweisen – Orte, an denen Ihre Daten sicher gespeichert sind. Die DIF-Arbeitsgruppe für sichere Datenspeicherung ein Projekt zur Entwicklung personenbezogener Datenspeicher hat oder „Identitäts-Hubs'' Dies sind private Server, auf denen Benutzer einen verschlüsselten Tresor ihrer persönlichen Daten aufbewahren.

Unternehmen mögen Regenschirm sind positioniert, um die home Identity Hub-Anbieter der Zukunft. Für diejenigen, die nicht in der Lage oder nicht gewillt sind, ihre eigenen Daten zu besitzen, könnten vertrauenswürdige Dritte Datenverwahrungsdienste anbieten. Auch hier gilt nach wie vor das Self-Custody-Ethos: „Not your server, not your data“.

DIDs sind alle öffentlich, genau wie DNS-Domains. Einzelpersonen oder Dienste können zum Hub eines beliebigen Benutzers gehen und ihm Fragen stellen, und der Benutzer steuert, wer Zugriff erhält. Ein Entwickler könnte für jede DID einen Crawler erstellen und nach Secondhand suchen Produktobjekte und rendern Sie eine clientseitige Benutzeroberfläche, die Craigslist sehr ähnlich sieht.

Das Identitätsnetz ist das semantische Netz, das die Welt schon immer wollte. In einer DID-basierten Welt ist das Crawlen von Webseiten nicht erforderlich. Apps oder Benutzer können die Daten jedes Unternehmens oder jeder Person cURL aufrufen und alle möglichen Dinge von vertrauenswürdigen Parteien beweisen. Dies macht das Semantic Web für Peers und Unternehmen gleichermaßen zugänglich. Im Folgenden untersuchen wir verschiedene Anwendungsfälle für dieses semantische Web:

Messaging

Mit der DID-Kommunikation, anderewise bekannt DIDComm, Dezentrale Identifier plus Identity Hubs bieten eine DID-verschlüsselte Datenspeicher- und Messaging-Schicht, die einmalige Protokolle (zB Signal) durch einen universellen Standard für verschlüsselte Kommunikation zwischen Peers ersetzen kann.

Wenn Sie die DID einer Person kennen, können Sie ihren Routing-Endpunkt nachschlagen, ihren öffentlichen Schlüssel nachschlagen und ihnen ohne Zwischenhändler eine verschlüsselte Nachricht senden, und diese Nachricht kann in ihrem privaten Datenspeicher landen, wo sie sie in einem Client lesen kann. Side-Messaging-App. Dies bedeutet, dass Entwickler Apps wie Signal oder Telegram auf einer standardisierten Infrastruktur erstellen können, bei der die App hauptsächlich eine Benutzeroberfläche mit einigen darauf basierenden Angeboten ist. DIDComm kann nicht zensiert oder deplatformiert werden. Benutzer erhalten die vollständige Kontrolle über ihre Interaktionen. Es ist plausibel, dass Twitter DIDs und Identity Hubs für seine Bluesky Projekt.

Während Bitcoin Lightning-Apps wie Sphinx, für Messaging immer beliebter werden, ist DIDComm eine robustere Lösung. Anstatt Nachrichten mit einem ausgeklügelten Lightning-Gerät zu senden, das eine für den App-Datenverkehr schlecht ausgestattete Infrastruktur huckepack trägt, ist es einfacher, eine standardmäßige verschlüsselte Schicht zu verwenden, die eigentlich für den Anwendungsdatenverkehr ausgelegt ist. Und obwohl Lightning eine erstaunliche, lebensverändernde Technologie für den Geldtransfer ist, ist es nicht ideal, Messaging an eine Transaktionsinfrastruktur anzuhängen, die im Grunde nicht alle Dinge verarbeiten kann, die sie benötigen. Darüber hinaus erfordert Lightning, dass Sie immer einen Lightning-Knoten online haben, um Lookups aufzulösen, was bei DIDComm nicht erforderlich ist.

Akkreditierung

Viele Aktivitäten in unserer Welt erfordern den Aufbau von Vertrauen zwischen den Teilnehmern. DIDs plus Identity Hubs ermöglichen Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen, Anmeldeinformationen öffentlich zu veröffentlichen, die andere erkennen und unabhängig überprüfen können. Wenn Sie beispielsweise überprüfen möchten, ob eine Schule akkreditiert ist, können Sie die DID einer Schule auflösen und damit Berechtigungsobjekte wie eine Akkreditierung vom Hub dieser Schule abrufen.

Reisen

Heute sind Ihre Präferenzen, Tickets, Reservierungen und andere Reisedaten in einem riesigen und unbrauchbaren Durcheinander über Hunderte verschiedener Hotel-, Fluglinien- und Reise-Apps verstreut. DIDs und Identity Hubs können dabei helfen, diese App-Erfahrungen zu vereinheitlichen.

Stellen Sie sich vor, Sie gewähren Ihrem Hotel die Möglichkeit, Ihre Ausflugsobjekt. Sie gewähren Ihrer Mietwagenagentur die Möglichkeit, dasselbe Reiseobjekt anzuzeigen und zu bearbeiten, und sie kann die Aktualisierungen, die Sie oder Ihr Hotel an der Reise vornehmen, empfangen und darauf reagieren. Ihr Hub verfolgt alle Updates und Sie können die Reise mit einer App visualisieren, die hauptsächlich clientseitig und UI-basiert ist. Ihr Identity Hub fungiert als persönlicher Server und ersetzt den Bedarf an Überwachungskapitalismus und Reiseaggregationsdiensten wie Google.

Verhindern von Deep Fakes

Prominente oder Politiker können DIDs ausstellen und jeden Text oder jedes Video unterschreiben und ihre Unterschrift für andere zur Überprüfung hinzufügen.

Wenn beispielsweise ein Webbrowser DIDs unterstützt, könnte ein Benutzer mit der Maus über den Inhalt fahren, die Signatur sehen und den Ursprung des Inhalts überprüfen. Dies könnte theoretisch das Problem der Deep Fakes lösen. Solange Inhalte mit einer DID signiert sind, ist es möglich, die Quelle dieser Inhalte zu überprüfen. DID-Signaturen können als Beweismittel für alles dienen.

Soziale Unruhe

Frances Haugen erzählte in ihrer Zeit bei Facebook, dass sie "Interessenkonflikte zwischen dem, was gut für die Öffentlichkeit war, und dem, was gut für Facebook war" sah. Dazu gehörten die Verstärkung von Hass, Fehlinformationen und politischen Unruhen.

Obwohl DIDs nicht alle Probleme der Welt lösen können, können sie Fehlinformationen durch überprüfbare und vertrauenswürdige Datensignaturen auf allen freigegebenen Inhalten reduzieren. DIDs können uns helfen, den Unterschied zwischen Bots zu erkennen, die absichtlich eingesetzt werden, um Fehlinformationen zu verbreiten, und echten Menschen, die in ihren Gemeinden einen guten Ruf haben.

Wenn Benutzer ihre eigenen Daten besitzen, würden kapitalistische Überwachungsunternehmen wie Facebook es schwerer haben, unsere eigenen Charakterfehler und unser Urteilsvermögen zu manipulieren. Dies wiederum kann dazu beitragen, das eigene Ziel des W3C zu unterstützen, gesunde Gemeinschaften und Debatte, während es für soziale Netzwerke und politische Parteien viel schwieriger wird, Hass, Fehlinformationen und soziale Unruhen zu verstärken.

Spam

Unternehmen und Verbrauchern entstehen Kosten in Höhe von fast 20 Milliarden US-Dollar jährlich allein in den USA aufgrund von E-Mail-Spam. DIDs können jede Art von Spam lösen, egal ob es sich um Spam von Telefonen, E-Mails, Textnachrichten usw. handelt.

Blitz-Apps wie Sphinx schlagen vor, Spam mit sehr geringen Gebühren zu bekämpfen, in der Hoffnung, dass es für Spammer zu teuer wird, sie in großen Mengen zu verwenden. DIDs bieten eine überlegene Lösung, indem sie es Benutzern aller Kommunikationsmedien ermöglichen, von den Absendern zu verlangen, dass sie verifizierbare Anmeldeinformationen mit Akkreditierungen von vertrauenswürdigen Dritten bestätigen.

Ein Benutzer kann beispielsweise alle Mitteilungen automatisch als Spam markieren, es sei denn, er hat DIDs, die eine Übereinstimmung enthalten ServiceKanal, Kontaktpunkt oder irgendein Brauch Immateriell und stehen in gutem Ansehen bei Familie, Freunden, dem Better Business Bureau (BBB), AARP oder ihrer örtlichen Handelskammer. DIDs würden es auch Diensten ermöglichen, Benutzern zu vertrauen und die Notwendigkeit für dieses dumme "Bist du ein Mensch?" zu vermeiden. Tests, um zu beweisen, dass Sie kein Roboter sind.

Phishing und Online-Betrug

Nach Angaben des FBI, Business Email Compromise (BEC) ist ein ausgeklügelter Betrug, der auf Unternehmen abzielt, die mit ausländischen Lieferanten zusammenarbeiten und/oder Unternehmen, die regelmäßig Überweisungen durchführen. Email Account Compromise (EAC) ist ein ähnlicher Betrug, der auf Einzelpersonen abzielt. Betrüger kompromittieren E-Mail-Konten durch Social Engineering, Phishing oder Computer-Eindringungstechniken, um nicht autorisierte Geldtransfers durchzuführen. Diese Betrügereien kosten Unternehmen und Privatpersonen Milliardenverluste pro Jahr.

Viele dieser Verbrechen könnten mit DIDs vermieden werden, die Authentifizierungen weg von fehlbaren Passwörtern und in private Schlüssel verlagern, die in Hardware-Elemente eingebettet sind, die von Geräten nicht trennbar sind, es sei denn, sie werden durch Rekombination von Seed-Material rekonstruiert, das für Außenstehende fast unmöglich zu rekonstruieren ist.

Musik-Streaming

Mit DIDs und Identity Hubs können Sie Ihre Lieblingsmusik-Playlists zwischen mehreren Musik-Streaming-Diensten, Freunden oder der Familie teilen. Anstatt dass Dienste alle Ihre Playlists besitzen und sie in ihren ummauerten Gärten aufbewahren, würden Sie die Playlist-Objekt auf Ihrem persönlichen Server und gewähren Sie Zugriff auf verschiedene Dienste.

Neue Geschäftsmodelle

Unternehmen, die durch DIDs gestört würden, können neue Geschäftsmodelle erkunden, die Benutzern, die jetzt die Kontrolle über ihre eigenen Daten haben, neuartige Dienste anbieten. Diese Unternehmen können als Verwahrer von verschlüsselten Benutzerdaten fungieren, wobei der Benutzer noch entscheiden kann, wer was sehen darf. In einer Welt, in der DIDs alltäglich sind, müssen Unternehmen um Erlaubnis für Daten bitten, und Benutzer werden sich idealerweise für die Verwendung clientseitiger Benutzeroberflächen entscheiden, die die Datenerfassung durch diese Unternehmen verhindern.

Unternehmen können auch innovative Wege finden, um Benutzern bei der Verwaltung ihrer privaten Schlüssel zu helfen. Schließlich gibt es in einer Welt dezentraler, benutzereigener DIDs keine Schaltfläche „Passwort vergessen“. Stattdessen können sich Benutzer auf vertrauenswürdige Verwalter verlassen, um ihre Schlüssel zu verwalten.

Unternehmen können auch neue Möglichkeiten für Benutzer schaffen, Wiederherstellen verlorener Schlüssel aus mehreren Faktoren und Fuzzy-Rekombination. Stellen Sie sich vor, Sie könnten vertrauenswürdige Vormunde wählen der Ihnen mit wenigen Klicks unabhängig helfen kann, eine verlorene DID wiederherzustellen. Im Falle eines katastrophalen Verlusts können Sie neue DIDs erstellen und diese unabhängig mit überprüfbaren Anmeldeinformationen neu zuordnen.

Webbrowser und der Krieg gegen DIDs

Wie man sich vorstellen kann, sind Unternehmen, die ihr Geld damit verdienen, unsere Identitäten zu besitzen, Strohmänner aufbauen um die Standardisierung von DIDs in Webbrowsern verhindern. Während die W3C DID Vorgeschlagene Empfehlung erfordert technisch keine Webbrowser, DIDs erfordern eine Browserintegration, um wirklich zu glänzen.

Wenn Sie beispielsweise eine integrierte Brieftasche haben, um DIDs/Schlüssel für Ihre Personas zu verwalten, und eine Benutzeroberfläche, die Ihnen hilft, auszuwählen, welche für welche Interaktionen verwendet werden sollen, würde die Verwendung von DIDs viel einfacher. Zweitens möchten Sie, dass DID-URLs in der URL-Leiste Ihres Browsers funktionieren, damit DID-relative Inhalte, die die URL angibt, schnell geladen werden, z Kontakte.

Schließlich möchten Sie andere DID-basierte APIs im Browser, wie DIDComm Messaging, die es jeder Website ermöglichen würden, Benutzern sofort private Nachrichten in ihrer App zu ermöglichen, ohne dass ein Backend für die Einrichtung oder Verwaltung der Website erforderlich ist.

Der Browser, der DIDs aufgrund vorhandener DIDs versteht, ist ein sehr wichtiges Ziel. W3C-Mitglieder sollten ihre geschätzten Geschäftsmodelle beiseite legen und ernsthaft erwägen, Web-DIDs zu unterstützen, um die Privatsphäre, Identität und grundlegende identitätsbasierte Menschenrechte zu gewährleisten.

Was Bitcoin DID

Einige W3C-Mitglieder wie Mozilla und Google haben öffentlich abgelehnt DIDs in Webbrowsern. Zu den Gründen gehören einige strittige technische Bedenken, aber einige haben seither auch Umweltbedenken geäußert DIDs verbessern Proof-of-Work-Konsensus-Methoden genutzt von Bitcoin. Dieses Argument ist ein bisschen so, als würde man sich weigern, eine Rohrfabrik zu bauen, weil einige dieser Rohre für den Transport fossiler Brennstoffe verwendet werden könnten, obwohl diese Rohre für die Menschheit enorm nützlich wären. DIDs erfordern jedoch nicht die Verwendung von Bitcoin. Bitcoin ist einfach der weltbeste “Wahrheitsmaschine"

BitcoinEnergieverbrauch ist stark übertrieben in den Medien und scheint als Strohmann benutzt zu werden von W3C-Mitgliedsorganisationen, die sich einer Störung ihrer Geschäftsmodelle widersetzen. Das Blockieren von DIDs daran, ein Standard in Webbrowsern zu werden, würde jedes ethische W3C-Webprinzip untergraben. Das Energieverbrauchsargument bezüglich des Arbeitsnachweises für DIDs hat einfach keinen Wert.

Proof of Work ist die einzige kampferprobte und bewährte sichere Konsensmethode für Blockchains. Alternative Konsensverfahren wie Proof of Stake sind noch experimentell, beruhen auf menschlichem Verhalten, haben Bekannte Probleme, kann sich im Laufe der Zeit zentralisieren und kann keine unwiderlegbare Geschichte produzieren. Die Verbindung zwischen Arbeitsnachweis, Zeit und Hitze ist grundlegend: Eine unbestechliche Unterscheidung zwischen Vergangenheit und Zukunft ist ohne Hitze nicht möglich.

Auf Kosten von grob 0.1% der gesamten globalen Emissionen oder ein kleiner Teil der Energie, die für Wäschetrockner, Bitcoin bietet die sichersten globalen chronologischen Informationen und die monetäre Abwicklungsschicht, während Anreize für erneuerbare Energien. Allein in den USA verbrauchen Standby-Geräte mehr als doppelt so viel Energie wie alle Proof-of-Work-Minings. Die -Tag in der HTML-Spezifikation ist direkt verantwortlich für einen um Größenordnungen höheren Energieverbrauch als das gesamte Proof-of-Work-Mining, für weniger Nutzen - Unterhaltung im Vergleich zur Sicherung einer Basisschicht für dezentrales Eigentum und Identität.

Das Blockieren von Web-DIDs wäre vergleichbar mit dem Blockieren von HTML auf der Grundlage, dass Unternehmensrechenzentren verbrauchen 1 % des weltweiten Stroms. BitcoinAnteil von 0.09 % des weltweiten Energieverbrauchs (0.44 % des weltweiten Stromverbrauchs) ist ein Rundungsfehler, und seine Energie stammt aus einen höheren Anteil erneuerbarer Energien als jede Branche auf dem Planeten. Außerdem, Bitcoin macht Energieproduzenten zu Technologieunternehmen — Steigerung des Umsatzes pro Kilowattstunde und als Stoßdämpfer für den Sektor der erneuerbaren Energien, tragbar. Als Instrument, um Milliarden von Menschen in die Lage zu versetzen, überprüfbare Identität, Beschäftigung, Bankwesen, Stimmrechte und Hunderte von Milliarden Dollar an Betrugsschutz zu erlangen, wären DIDs allein die relativ geringen negativen Externalitäten eines Arbeitsnachweises wert.

Wenn du das glaubst Web sollte der Gesellschaft keinen Schaden zufügen, wenn du glaubst, dass die Web ist für alle Menschen und muss eine gesunde Gemeinschaft unterstützen und debattieren, wenn du glaubst Sicherheit und Datenschutz sind wichtig und das muss das web freie Meinungsäußerung ermöglichen während es den Menschen ermöglicht wird, Überprüfen Sie die Informationen, die sie sehen, wenn du dem web glaubst muss transparent sein und die Kontrolle und Macht des Einzelnen stärken, und wenn du glaubst, dass die Leute dazu in der Lage sein sollten Webinhalte nach Belieben rendern, dann müssen Sie die Bemühungen unterstützen, DIDs in Webbrowser und das World Wide Web zu bringen. Der moralische Imperativ ist zu groß, um ihn zu ignorieren.

Die Welt braucht ein Internet, das Benutzern die Identität und Datenautonomie bietet, die sie brauchen und verdienen. Und für die äquivalenter Energieaufwand für Weihnachtsbeleuchtung, können wir Benutzer auf der ganzen Welt stärken und die Menschheit zum Besseren voranbringen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Level39. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Magazin.

Originalquelle: Bitcoin Magazin