Wie sich der Fiat-Standard auf Beziehungen, Sex und Familie ausgewirkt hat – und wie Bitcoin Kann es reparieren

By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 9 Minuten

Wie sich der Fiat-Standard auf Beziehungen, Sex und Familie ausgewirkt hat – und wie Bitcoin Kann es reparieren

Der Fiat-Standard hat den Wert von mehr als nur Geld gemindert und Familieneinheiten nur noch als schwache Hülle ihrer früheren Stärke zurückgelassen.

Dies ist ein Meinungskommentar von Paloma De la Hoz, einer zugelassenen Psychotherapeutin und Psychologin mit Schwerpunkt Sexual- und Paartherapie.

„Die Regierung kümmert sich um Sie“ ist ein Märchen, an das heutzutage viele Menschen glauben.

Als ich anfing, hinunterzugehen Bitcoin Ich habe etwas über die Entwicklung des Geldes erfahren und war überrascht, dass es heute das erste Mal in der Geschichte ist, dass Geld ausschließlich vom „Staat“ kontrolliert wird.

Ich wage zu behaupten, dass der Großteil der Bevölkerung sich nicht darüber im Klaren ist, was der Fiat-Standard ist, geschweige denn über die oft fatalen Folgen, die er für die Familie und die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft selbst hat.

Ich hatte immer das Gefühl, dass mit der Gesellschaft etwas nicht stimmte. Natürlich hängt alles zusammen, aber die Ursache dafür herauszufinden, was alles durcheinander bringt, hat mich einfach umgehauen.

Generationen von Menschen im letzten Jahrhundert, insbesondere die jüngsten, wurden von dem geplagt, was ich persönlich als „Fiat-Verhalten“ bezeichne. Die meisten von ihnen stecken in einer Unstimmigkeit des Lebens und der Ausweg fühlt sich so komplex an wie der Ausstieg aus einem Labyrinth. Eine solche Verschwendung menschlichen Potenzials.

Dieser Artikel ist das Ergebnis meiner persönlichen Erfahrungen als Psychologe während des größten Teils des letzten Jahrzehnts meines Lebens, zusammen mit meiner neueren Entdeckung Bitcoin, der Fiat-Standard (Danke Saifedean) und alles, was dazu gehört.

Ich werde meine Meinung darüber mitteilen, warum ich glaube, dass der Fiat-Standard aus persönlicher, weiblicher und beruflicher Sicht Auswirkungen auf Familie, Paare und Sex hat.

1. Junge Erwachsene sind aufgrund des Inflationsdrucks weniger motiviert, zu heiraten und eine Familie zu gründen

Ich erinnere mich, wie ich als Kind zuhörte, wie meine Eltern darüber sprachen, dass alles immer teuer sei. Dies kam nicht nur von Menschen aus einfachen Verhältnissen dort, wo ich aufgewachsen bin, sondern auch von wohlhabenden Menschen, denen ich begegnet war.

Als ich gerade vier Jahre alt war und ich gefragt wurde, was ich als Erwachsener werden möchte, antwortete ich immer: „Ich möchte Mutter werden.“ Dieser Gedanke änderte sich, als ich älter wurde und ich dank der modernen Kultur dazu kam, eine „Karriere“ zu entwickeln. Ich begann aus erster Hand zu sehen, in welchem ​​Hamsterrad wir alle gefangen sind.

Ich weiß, dass viele von Ihnen das nachvollziehen können. Gerade heutzutage scheint es, als würden die Lebenshaltungskosten wöchentlich steigen. Wie kann man motiviert werden, eine Familie zu gründen? Tatsächlich sehe ich, dass sich immer mehr junge Menschen dafür entscheiden, dort zu bleiben home immer längere Zeit bei ihren Eltern verbringen. Das ist nicht normal. Anstatt erwachsen zu werden, bleiben sie Kinder – wenn auch überwachsene.

Die fehlgeleiteten keynesianischen Wirtschaftsprinzipien besagen, dass die Verschiebung des aktuellen Konsums durch Sparen dazu führt, dass Arbeitnehmer ihre Arbeit verlieren und die wirtschaftliche Produktion zum Erliegen kommt.

Doch vor hundert Jahren bezahlten die meisten Menschen ihre Wohnung, ihre Ausbildung oder ihre Ehe mit ihrer Arbeit oder ihren angesammelten Ersparnissen – und die Welt blieb nicht stehen. Im Gegenteil, es blühte auf und bildete die Grundlage für den Reichtum und das Kapital, die wir heute erodieren.

Im Vergleich zu früheren Generationen und sogar zu Jahrtausenden der Evolution stellen wir fest, dass die moderne Gesellschaft weniger wahrscheinlich in die Familie investiert, weil sie im wirtschaftlichen Sinne immer rationaler wird. Familie ist ein Unterfangen mit geringer Zeitpräferenz, das in einer Gesellschaft mit hoher Zeitpräferenz wenig Platz hat. Ich würde sagen, dass dies für alle sehr schädlich ist, da die Familie den Mittelpunkt der Gesellschaft darstellt.

Es ist kein Zufall, dass die Auflösung der Familie das Ergebnis der Umsetzung der wirtschaftlichen Grundsätze eines Mannes war, der nie an einer langfristigen Perspektive interessiert war.

2. Aufgrund der hohen Zeitpräferenz hängen Menschen nicht an Beziehungen fest

Ich erinnere mich, als ich meinen Großvater auf dem Land besuchte – wir führten gute Gespräche und er erzählte mir beiläufig von den Situationen, die er und meine Großmutter als Paar durchlebten.

Er betonte immer, wie sehr er sie liebte und dass er sie trotz der schwierigen Zeiten niemals gegen etwas eintauschen würde.

Dieser Gedanke hat mir in meiner Jugend geholfen, als ich gerade anfing, den Weg des Lebens und der Liebe zu gehen.

Ein Phänomen, das ich bei heutigen Paaren sehe, ist die Leichtigkeit, mit der Menschen lieber eine Beziehung beenden, als zu bleiben und sie zu reparieren.

Tatsächlich gibt es eine MTV-Show „Next“ Da fällt mir ein, dass es sich im Grunde genommen um eine Person handelte, die sich verabredete, und in dem Moment, in dem ihnen etwas an dieser Person nicht gefiel, sagten sie NÄCHSTER!

Was für eine barbarische Show.

Genauso wie in Beziehungen heutzutage besteht die große Tendenz, sobald Probleme auftreten, nicht nach einer Lösung zu suchen, sondern die Beziehung zu beenden. Dies ist ein Verhalten mit hoher Zeitpräferenz.

Mises definiert die Zeitpräferenz in „Human Action“ klarer:

„Die Befriedigung eines Bedürfnisses in der nahen Zukunft – unter sonst gleichen Umständen – wird dem vorgezogen, was in fernerer Zukunft erreicht werden kann. Gegenwärtige Güter haben einen größeren Wert als zukünftige Güter.“

Die eigene Zeitpräferenz zu senken bedeutet, dass man den Rabatt, den man auf die Zukunft legt, verringert. Das ist die Grundlage allen langfristigen Denkens und damit Verhaltens.

Ich glaube, dass diese hohen Zeitpräferenztendenzen im Wesentlichen durch kaputtes Geld im Vorfeld verursacht werden. Es führt dazu, dass wir alles andere falsch bewerten.

Wenn die Menschen den Wert des Geldes wirklich kennen würden, würden sie viel wählerischer bei ihrem Konsum sein und einen größeren Teil ihres Einkommens für die Zukunft sparen.

„Es ist bemerkenswert, dass es eine Kultur des auffälligen Konsums gibt, des Einkaufens als Therapie, der Notwendigkeit, billigen Plastikmüll gegen neueren einzutauschen … Diese Kultur wird in einer Gesellschaft mit einer Währung, deren Wert mit der Zeit steigt, keinen Platz haben.“ ” — Saifedean Ammous

3. Der Fiat-Standard ist eine Illusion, die promiskuitives Verhalten fördert, bei dem Affären und unehrliche Beziehungen zur neuen Normalität werden

Es erscheint mir nicht ungewöhnlich, dass in einer Welt, in der das Geld vom Staat kontrolliert wird, der die offiziellen Förderer der „Kultur“ ist, dass die Menschen innerhalb dieser Kultur offenbar auch immer promiskuitiveres Verhalten an den Tag legen.

Sex und Geld regieren die Welt, aber die Menschen leben in einer Illusion über beides. Ich glaube, dass sich dies direkt auf die Art und Weise auswirkt, wie sich Menschen in ihren intimen Beziehungen verhalten. Vielleicht ist die heutige Verbindungskultur etwas, das unter dem Fiat-Standard entstanden ist?

Da Fiat die schlechteste Art von Geld ist, die wir je hatten, überrascht es mich nicht, dass Menschen in diesem Zustand der Falschheit auch unehrliches Verhalten an den Tag legen, wie zum Beispiel außereheliche Affären und Untreue.

Es ist ein Dominoeffekt. Unehrlichkeit beginnt bei dem, was wir berühren und womit wir uns bewegen. Schmutziges Geld führt zu schmutzigen Werturteilen, was zu fehlerhaftem Verhalten, schlechten Schauspielern, unehrlichen Menschen und falschen Beziehungen führt.

Das Ergebnis der Kombination von Geld und Staat ist eine ganze Generation prinzipienloser Menschen, die ein Doppelleben führen, weil sie es vorziehen, nicht ehrlich genug zu sich selbst und zu der Person zu sein, mit der sie den Rest ihres Lebens verbringen möchten.

Natürlich gibt es noch viele andere Faktoren, aber ich frage mich wieder einmal, ob sie alle miteinander verbunden sind.

Heutzutage verherrlichen wir Gelegenheitssex – ohne die energetischen Konsequenzen zu diskutieren – genauso wie wir den Materialismus fördern.

Offensichtlich stimmt etwas nicht, aber die meisten Menschen sind für dieses Gespräch nicht bereit. Es erfordert viel innere Arbeit, einen Zustand der Selbstwahrnehmung zu entwickeln, der es Ihnen ermöglicht, dies zu verstehen und zu realisieren.

4. Diese letzte Generation von Männern wurde ohne jeglichen männlichen Stolz erzogen – Staatsgelder fördern den Feminismus und die Zerstörung von Familien

Wenn wir die Dinge durch eine energetische Linse betrachten, ist das Ergebnis der Abwesenheit von Frauen bei home ist das Ergebnis einer ganzen Generation weiblicher Männer, die ihren Stolz und ihre Männlichkeit verloren haben.

Aufgewachsen im Schatten oft tyrannisch feministischer Frauen, verlieren sie unbewusst ihre maskuline Gestalt und entwickeln schattenhafte weibliche Tendenzen. Dies ist übrigens die Hauptursache für unglückliche, geschlechtslose Ehen, die mit einer Scheidung enden.

Aus meiner Sicht kann dies alles darauf zurückgeführt werden, dass die Inflation Frauen dazu gezwungen hat, Ersatz zu leisten home mit Arbeit, um ihre Familien zu ernähren.

In früheren Jahrhunderten, vor der Einführung des Fiat-Standards, blieben Frauen dort home sich um die Kinder zu kümmern und die Familie zu ernähren. Was für ein unglaubliches Geschenk an die Welt. Männer bewahrten ihre Würde und ihren Stolz, indem sie sich auf den Weg machten, um zu bauen, zu schaffen und zu versorgen. Was für ein Team sie waren!

"Hier liegt die Diskrepanz in der heutigen Welt.

Wir haben der Schaffung GESUNDER verheirateter Familieneinheiten eine geringere Priorität eingeräumt, weil wir Männer und Frauen als getrennte, konkurrierende Einheiten in einem von Natur aus repressiven System betrachten, anstatt dass zwei Kräfte für eine gemeinsame Sache zusammenarbeiten – die Kindererziehung.“ — J. Malik

Ich glaube, dass die Tatsache, dass Frauen gezwungen werden, das Haus zu verlassen und sich nicht an der täglichen Kindererziehung zu beteiligen, Generationen von Männern ohne Rahmen und schwachem Charakter hervorgebracht hat.

Die moderne Frau hat von Tag zu Tag weniger Interesse daran, Mutter zu sein – sie konzentriert sich mehr darauf, eine „Karrierefrau“ zu sein. Wir heben die ausgebrannte Superboss-Mutter als ein Ideal hervor, nach dem Frauen streben sollten. Ich denke, Frauen haben sich selbst davon überzeugt, dass all diese sogenannte „weibliche Ermächtigung“ zu ihren Gunsten ist, aber das Gegenteil ist der Fall.

In ihrer bedauerlichen Unwissenheit und Blindheit sind sie sich ihrer wahren Gaben nicht bewusst. Sie sind ein Produkt der Parasiten und Lemminge (wie Aleks Svetski sagen würde), die den Staat regieren. Diesen Menschen sind Frauen oder die Familie egal.

Frauen wären besser dran, wenn sie sich keine Sorgen darüber machen müssten, Geld zu verdienen, um ihre Familien zu ernähren. Sie hätten die Zeit und den Raum, sich zu entfalten. Wenn ich ein Mann wäre, würde man mir vorwerfen, frauenfeindlich zu sein, aber da ich eine Frau, Psychologin und Sexualtherapeutin bin, stütze ich diese Meinung auf meine eigenen Erfahrungen.

Ich bin eine Frau und mir ist bewusst, dass mein Leben weniger kompliziert wäre, wenn ich nicht einen erheblichen Teil davon darauf verwenden müsste, auf dem Markt zu „konkurrieren“. Ich würde meine Zeit viel lieber damit verbringen, eine Familie zu gründen und mich um meinen Mann, meine Kinder und, wenn ich Zeit habe, um meine Gemeinschaft zu kümmern.

Ich bin mir nicht sicher, ob es als Frau auf dieser Erde einen größeren Zweck gibt.

„Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Generationen schwacher Männer ihre Persönlichkeit verloren haben, was dazu geführt hat, dass sie die Macht in ihren Beziehungen und über ihre Kinder verloren haben. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Frauen kollektivistisch sind und durch ihren koordinierten Wahlblock an die Macht kommen. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil Väter von Regierungen entmachtet wurden, die ihnen die Autorität über ihre Kinder genommen haben, indem sie den Frauen die vollständige psychologische Kontrolle über ihre Erziehung überlassen haben. Wir leben in einem feministischen Establishment, weil unsere Gesellschaften promiskuitiv geworden sind, was eine große Gruppe von Zölibatären und ewigen Junggesellen hervorgebracht hat, die wenig positiven Einfluss auf die Frauen in ihrer Gesellschaft haben.“ - Jerr rreJ

Wenn sich der Staat um Sie oder den Erhalt der Familie kümmern würde, würde er unsere Ersparnisse nicht entwerten oder das Leben unmöglich machen, indem er Geld aus dem Nichts druckt und Gott mit unseren Kulturen und Lebensweisen spielt.

Schlusswort

Ich träume von einer Gesellschaft, in der wir unserem einzigartigen, individuellen Wesen wieder näher kommen können. Das ist meine Hoffnung Bitcoin schafft diese Möglichkeit.

Swetski hat genannt Bitcoin „Verantwortung geht auf Technologie“, weil es grundsätzlich eine Art Geld ist, bei dem die Verantwortung vom Nutzer getragen werden muss. Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen. Dies ist nicht nur auf der Ebene des Einzelnen vorhanden, sondern bis hin zu größeren Organisationen (keine Rettungsaktionen).

Durch die Umstellung auf verantwortungsvolles, gesundes Geld ändern wir meines Erachtens das Verhalten der Menschen, sodass sie wieder im Einklang mit ihrer Kernnatur stehen.

Männer mit maskuliner Gestalt können wieder die Führung übernehmen, und Frauen in ihrer femininen Gestalt werden die Welt nähren und Farbe und Leben hervorbringen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Paloma De la Hoz. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.

Originalquelle: Bitcoin Magazin