Worüber wir wirklich nachdenken sollten Bitcoin Maximalismus

By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 10 Minuten
Di, 12. Juli 2022, 12:00 Uhr

Worüber wir wirklich nachdenken sollten Bitcoin Maximalismus

Über das Konzept von wurde viel digitale Tinte verschüttet Bitcoin Maximalismus, aber es gibt Dinge, die die Kritiker nicht verstehen.

Dies ist ein Meinungskommentar von Stephan Livera, Moderator des „Stephan Livera Podcasts“ und Geschäftsführer von Swan Bitcoin International.

Es ist Zeit, ein paar Dinge zu klären. Während im Laufe der Jahre viel digitale Tinte verschüttet wurde, wurde über das Konzept debattiert Bitcoin Beim Maximalismus scheinen wir immer wieder auf dieselben Argumente zurückzukommen – insbesondere bei Nic Carter letzter mittlerer Beitrag und Pete Rizzos Forbes-Post.

Hier sind ein paar Gedanken, die ich hinzufügen möchte: Kritiker von Bitcoin Der Maximalismus scheint zu glauben, dass Maximalisten nur giftig sind, hey polloi, und sich technisch nicht mit den Realitäten und der Realpolitik der „Krypto“-Welt auskennen. Bitcoin Maximalisten hingegen neigen dazu zu glauben, dass ihre Weltanschauung die ethische, rationale und pragmatische Haltung ist, die man in einer durch Fiat-Währungen korrumpierten Welt einnehmen muss. Was bedeutet es also wirklich, ein Maximalist zu sein?

Was ist Bitcoin Maximalismus?

ich sehe Bitcoin Maximalismus ist einfach die Ansicht, dass bitcoin wird eines Tages globales Geld sein und/oder dass wir davon leben werden bitcoin Standard. Das ist anderswise bekannt als „monetärer Maximalismus“, aber woher kommt die Idee des monetären Maximalismus? Im Allgemeinen basiert es auf der Idee, dass Geld das am besten vermarktbare Gut ist, und das auch bitcoin verfügt über hervorragende monetäre Eigenschaften. Es besteht eine Tendenz zum marktfähigsten Gut, wie Ludwig von Mises in dargelegt hat „Theorie von Geld und Kredit"

„Je größer die Marktfähigkeit der zunächst im indirekten Tausch erworbenen Güter, desto größer wäre die Aussicht, das Endziel ohne weiteres Manövrieren erreichen zu können.“ Somit gäbe es eine unvermeidliche Tendenz dazu, dass die weniger marktfähigen Güter aus der Reihe der als Tauschmittel genutzten Güter zum Einsatz kommen einer nach dem anderen abgelehnt bis zuletzt nur noch eine einzige Ware übrig blieb, die allgemein als Tauschmittel verwendet wurde; mit einem Wort: Geld.“ 

Was machen die meisten Bitcoin Glauben Maximalisten?

In der Praxis sind die meisten Maximalisten, die ich kenne, einfach desinteressiert an nicht-monetären Zwecken und mehr an der Unterscheidung interessiert Bitcoin von all dem „Krypto“-Müll da draußen. Und in Zeiten wie diesenDa so viele Krypto-Kreditgeber Abhebungen stoppen (z. B. Celsius, Vauld, Voyager), Insolvenz nach Kapitel 11 anmelden (z. B. Voyager) oder Rettungspakete annehmen (z. B. BlockFi, Voyager), spricht vieles dafür, dass die Maximalisten Recht hatten .

Zu der Zeit, als Neuankömmlinge wie ertragsjagende Lämmer auf diesen Plattformen zur Schlachtbank rannten, war es so Bitcoin Maximalisten, die vor der Regel „Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen“ und vor risikoreichen Renditeplattformen warnten.

Was wollen die meisten Maximalisten eigentlich?

Was die meisten Maximalisten wirklich wollen, ist eine klare Trennung zwischen ihnen Bitcoin und all das andere Zeug. Aus meiner Sicht konzentrieren sie sich im Allgemeinen auf die Förderung und Unterstützung von Bitcoin. Sie können vor falschen Versprechungen oder vor dem Glücksspiel auf „Kryptowährungen“ oder vor ungenauen Angriffen auf Kryptowährungen warnen Bitcoin.

Sie wollen im Allgemeinen, dass die Altcoiner aufhören anzugreifen Bitcoin im Rahmen ihres Marketings. Bitcoin hat keine zentrale Stiftung mit einem Marketingbudget, viele Altcoins jedoch schon. Viele Altcoiner verbringen ihre Zeit mit Müll Bitcoin in öffentlichen Medien als Mittel zur Vermarktung ihrer Altcoins. Altcoiner greifen an Bitcoin ist oft eine Notwendigkeit, weil es keine Notwendigkeit dafür gäbe sogar darüber nachdenken ihr Altcoin, es sei denn, Sie haben etwas FUD davon geglaubt Bitcoin. Historisch, Dies hat die Form angenommen"Bitcoin ist nicht schnell genug, deshalb benutze meinen schnelleren Altcoin.“

In einigen Fällen sponsern Personen, die mit Altcoins in Verbindung stehen, ausdrücklich Angriffe darauf Bitcoin. Der geschäftsführende Vorsitzende von Ripple, Chris Larsen zum Beispiel, hat offen einen 5-Millionen-Dollar-Angriff gesponsert Bitcoin's Proof-of-Work-Sicherheit (mit einer Spende an Greenpeace USA).

Wenn Altcoiner nicht angreifen würden Bitcoin, und hat nicht versucht, „auf deren Rockschößen zu reiten“. Bitcoin Durch die Zusammenführung der Dinge in einer „Krypto“-Branche gäbe es weitaus weniger Konflikte.

Monetärer Maximalismus, nicht Plattformmaximalismus

Jedoch müssen auch Bitcoin Maximalismus, wie er im Kontext des monetären Maximalismus gedacht wird, kann und sollte dem Plattform-Maximalismus gegenübergestellt werden. Die Idee dabei ist, dass alles „auf dem Dach“ aufgebaut werden sollte. Bitcoin und von allen Alternativen sollte gänzlich abgeraten werden.

Aber ich kann die Kritik am „Plattform-Maximalismus“ durchaus verstehen, denn nicht alles kann oder sollte „auf“ aufgebaut werden. Bitcoin. Es wird einige Dinge geben, die technisch einfach nicht zu ergänzen sind BitcoinAndernfalls müssten sie dazu inakzeptable Kompromisse eingehen, was schädlich wäre BitcoinDezentralisierung, strikte Angebotsobergrenze, Überprüfbarkeit, Zugänglichkeit oder Skalierbarkeit.

Aber Kritiker von BitcoinManchmal vermischen und attackieren die Autoren die Sichtweise des Plattform-Maximalismus, als sei das alles Bitcoin Maximalisten glauben, dass der Plattform-Maximalismus in der Praxis eher eine seltenere Sichtweise ist.

Was bedeutet „Being On Top Of Bitcoin„Natürlich gemein?“

Selbst diese Frage lässt sich nur schwer klar definieren. Die meisten würden sagen, dass das Lightning Network verwendet wird bitcoin UTXOs zum Öffnen/Schließen von Kanälen werden offensichtlich darauf aufgebaut Bitcoin. Aber wenn es um Dinge wie Sidechains, Verbund-Sidechains, Altcoin-Cross-Chain-Swaps usw. geht, ist es vielleicht weniger klar.

Führt beispielsweise einen kettenübergreifenden Atomaustausch durch Bitcoin zu einem Altcoin gelten als „aufgebaut“. Bitcoin”? Fraglich. Es würde sicherlich nicht als geeignet gelten Bitcoin-nur.

Sollten Stablecoins oder IOU-Tokens jedoch als Altcoins klassifiziert werden oder einfach etwas ganz anderes? Zum Beispiel die Verwendung von L-BTC auf Liquid zur Darstellung von Pegged-In bitcoin Schuldscheine scheinen eine direkte und unbedenkliche Möglichkeit zu sein, darzustellen, was vor sich geht. Es gibt zumindest keinen Altcoin, den Insider an ahnungslose Kleinanleger weitergeben könnten. Die Menge an bitcoin Die Anbindung an den Liquid-Verbund kann extern verifiziert werden, und L-BTC kann eher als Geldersatz in der Unterkategorie „Geldzertifikat“ betrachtet werden, wie unten beschrieben:

Und was ist mit Stablecoins?

Handelt es sich bei Stablecoins nicht lediglich um Krypto-Fiat? Erstens ist der Name etwas irreführend. Sie sind nicht wirklich so stabil, sondern nehmen eher stetig ab, genau wie Fiat-Währungen im Laufe der Zeit. Zweitens akzeptieren die meisten Menschen, dass Fiat vorerst immer noch vorherrschend ist und dass Stablecoins Teil des Prozesses sein könnten, der die Welt langsam zu einem verändert bitcoin Standard. Ich konnte Wege erkennen, auf denen einige neue Benutzer (oft nicht in der westlichen Welt) mit der Verwendung von Stablecoins beginnen und dann langsam dazu übergehen bitcoin sobald sie sich wohler fühlen.

So gut Stablecoins auch für kurzfristige Zahlungen sind, für langfristiges Sparen sind sie dennoch nicht geeignet. Stablecoins bilden die Fiat-Währung ab, deren Kaufkraft kontinuierlich abnimmt. Ein wesentlicher Teil des Falles für Bitcoin Maximalismus bedeutet, dass Milliarden Menschen auf der ganzen Welt etwas brauchen, was sie können Speichern mit. Dieser Sparbedarf wird auch als Reservierungsbedarf bezeichnet und ist eine Schlüsselkomponente im Prozess eines Vermögenswerts Geld werden.

Andererseits ist es auch möglich, dass es staatliche Regulierungsmaßnahmen oder gesetzgeberische Maßnahmen gibt, die Stablecoins so regulieren, dass sie ihre relative Benutzerfreundlichkeit verlieren. Dies könnte beispielsweise passieren, wenn Stablecoins als Geldmarktfonds reguliert würden oder zusätzliche Bankvorschriften gelten würden, die KYC bei jedem Schritt der Stablecoin-Nutzung erfordern, oder wenn private Stablecoins stark reguliert würden, um von der Regierung ausgegebene digitale Währungen der Zentralbanken zu fördern (CBDCs). An diesem Punkt würde es noch deutlicher werden Bitcoin ist einzigartig zensur- und inflationsresistent.

Is Bitcoin Maximalismus langweilig?

Is Bitcoin Maximalismus langweilig oder nur konsequent? Vielleicht sollte Sparen sowieso nicht so „aufregend“ sein. Was die Welt braucht, ist eine Definanzialisierung, und ein Teil davon ist der langfristige Prozess, die „Geldprämie“ auszusaugen, die derzeit in physischen Immobilien, Aktien oder Anleihen steckt. Wir gehen davon aus, dass sich im Laufe der Zeit mehr Menschen entscheiden werden Bitcoinoder „Mangel an“ Bitcoin, wenn du möchtest. Anstatt Anleihen, Index-ETFs oder Immobilien zu stapeln, werden die Leute Sats stapeln.

Sparen mag zwar „langweilig“ sein, aber wenn wir über aufregende Dinge sprechen, warum nicht die Auswirkungen berücksichtigen, die gesundes Geld auf die Welt haben würde? Es gibt alle möglichen soziologischen Auswirkungen, die sich aus der Schaffung nichtstaatlichen Geldes ergeben. Das ist weil Fiat-Geld verändert die Kultur. Viele der Altcoin-Projekte scheinen eher dem nächsten glänzenden Ding nachzujagen, und sie bewegen sich gerne schnell und machen Dinge kaputt – aber Bitcoin Als Bewegung geht es um zivilisatorische Infrastruktur.

„Aber es gibt viele andere Ketten mit nachgewiesenem Wert“

Die Behauptung, Altcoins hätten einen Durchsatz oder gezahlte Gebühren nachgewiesen, stellt also den Protest von Altcoinern dar, dass Altcoin-Ketten und Finanzdienstleistungen sinnvoll genutzt werden können, wenn sie dezentral bereitgestellt werden. Sie argumentieren, dass dies eine Welt mit mehreren Ketten sein wird, und einige gehen sogar so weit, dies zu behaupten Bitcoin wird umgedreht, da diese Aktivität am nicht stattfindet Bitcoin.

Aber wie viel davon war wirklich nur auf den Shitcoin-Casino-Faktor zurückzuführen? Die Hebel-Casinos können definitiv eine Menschenmenge anziehen, aber ist es die Menschenmenge, die zählt? Werden das die Leute sein, die die großen Drawdowns überstehen und konsequent stapeln? Werden dies die Leute sein, die Unternehmen gründen, Software programmieren und überprüfen oder Hardware bauen, die dabei hilft, das voranzutreiben? Bitcoin Währungsrevolution?

Befürworter und Apologeten von Altcoins werden auf das Transaktionsvolumen, die gezahlten Gebühren oder den Total Value Lock (TVL) sowie die Verwendung von kettenübergreifenden „Brücken“ verweisen, um zu erklären, warum es angeblich eine Zukunft mit mehreren Münzen sein wird. Einige werden argumentieren, dass Altcoins einen „Wirtschaftsmotor“ aufbauen. Aber von der Bitcoin Aus monetärmaximalistischer Sicht gibt es ohnehin kaum einen Grund, weiterhin Utility-Coins zu halten.

Sehen Sie sich diese Kritik an Utility Coins von Adam Back, CEO von Blockstream, an:

Es kann durchaus sein, dass Menschen unterschiedliche Schienen zur Wertübertragung verwenden, aber die Bitcoin Bei der Revolution geht es vor allem darum, die Basis der HODLer/Stapler/Sparer zu vergrößern. Genau wie Sie Zelle, PayPal oder Cash App zum Senden von US-Dollar verwenden können, ist die Sache, die dem US-Dollar hilft, die Tatsache, dass es viele Menschen gibt, die das möchten es und Leute, die ihre Geschäfte und Börsen in USD bewerten.

Selbst wenn es also einen großen Transaktionsfluss auf Altcoin-Ketten gibt oder wenn viele Stablecoins über Altcoin-Ketten fließen, kommt es darauf an bitcoinDie Knappheit und die allgemeinen Qualitäten werden von den Menschen geschätzt. Selbst wenn bitcoin wird „festgehalten“ Binance Smart Chain in einem „Smart Contract“, wie unterscheidet sich das sinnvoll von sagen wir: bitcoin von einer Depotbank wie Coinbase, BitGo oder dergleichen gehalten? Am Ende des Tages alles BitcoinDie Münzen existieren auf BitcoinEs gibt nur verschiedene Verwalter davon. Die Anzahl der HODLing-Personen bitcoin und der Wunsch, es zu stapeln, ist das Wichtigste.

Bitcoin Das Werkzeug und Bitcoin Die Bewegung

Läuft mit dieser Idee ab Sergej Kotliar von BitrefillFür uns ist es wichtig, den Unterschied zwischen „neutral“ zu verstehen.Bitcoin das Tool“-Benutzer und diejenigen, die ideologisch damit verbunden sind Bitcoin Bewegung (im Großen und Ganzen: Cypherpunks und Libertäre). So wie es Millionen von BitTorrent-Benutzern gibt, die niemals an einer BitTorrent-Konferenz teilnehmen oder sich als Teil der „BitTorrent-Bewegung“ betrachten würden, gibt es auch solche Bitcoin Benutzer, die ähnlich sind.

Sie benutzen Bitcoin Tools, indem Sie einfach online nach „Besten“ suchen bitcoin Wallet“ oder sie verwenden die bereits vorhandene Wallet ihrer Anbieter, z. B. Blockchain.info Wallet, da es diese schon seit Ewigkeiten gibt. Sie nutzen sogar Shitcoin-Wallets wie Exodus. Nun, als Maximalisten und Mitglieder von „bitcoin die Bewegung“, können wir sicherlich unsere Meinung zu Shitcoin-Wallets und Unternehmen äußern, die bei Maximalisten in diesem Bereich nicht beliebt sind (Blockchain.info oder Coinbase als Beispiele). Aber wir müssen die Realität akzeptieren, dass Shitcoin-Casinos derzeit viel mehr Benutzer haben. Sie könnten derzeit in der Lage sein, mehr neue Benutzer in Shitcoin-Wallets zu locken, als wir hineinschmuggeln können bitcoin-nur nicht verwahrte Geldbörsen. Zumindest für jetzt.

Ultraschall Bitcoin Die Bewegung gewinnt immer noch

Die wichtigsten Dinge, mit denen Altcoins nicht mithalten können, sind die monetären Eigenschaften und die Dezentralisierung Bitcoin. Darüber hinaus können sie jedoch nicht mit der Größe und Qualität mithalten Bitcoin Bewegung. Es gibt Bitcoin Meetup-Gruppen auf der ganzen Welt, Entwickler, die an der Weiterentwicklung des Protokolls und der Anwendungen arbeiten, Peer-to-Peer bitcoin Handel in vielen Städten und Bergleute auf der ganzen Welt verteilt.

Viele Menschen arbeiten, um voranzukommen Bitcoins Adoption, weil sie glauben, dass es das Richtige ist. Als Gemeinschaft von Befürwortern, Pädagogen und Bauherren haben wir die Möglichkeit, die Richtung vorzugeben, was das Bauvorhaben und die Produkte und Dienstleistungen betrifft, die Neuankömmlingen vermittelt werden, insbesondere wenn es sich dabei um unsere Familie und Freunde handelt. Altcoin-Gemeinschaften sind bei weitem nicht so stabil, weil die Altcoins so launisch sind. An einem Tag pumpen sie zehnmal, und am nächsten ist alles pleite oder implodiert. Während die überwiegende Mehrheit der Altcoins, die pumpen, im Grunde genommen pumpt One-Hit-Wonder, wie Sam Callahan und Cory Klippsten von Swan erklären Bitcoin, Bitcoin bleibt bestehen und wächst mit der Zeit weiter.

Obwohl es viele Benutzer gibt, die sich nicht stark mit der Bewegung beschäftigen, profitieren sie am Ende doch von den Dingen, die „Bitcoin die Bewegung." Ich glaube, dass die Förderung der Einführung von Skalierungs- und Datenschutztechnologien ohne Aufsichtspflicht ideologisch erfolgen wird Bitcoindie das sicherstellen wollen Bitcoin bleibt Freiheitstechnologie. Und die Vorteile werden später den „neutralen“ Benutzern zugute kommen, denen es so oder so egal ist.

Summieren

Also zusammenfassend Bitcoin Maximalismus ist die Ansicht, dass wir von einem leben werden bitcoin Standard. Maximalisten wollen klar unterscheiden Bitcoin von „Krypto“. Sie konzentrieren sich auf Entwicklung, Aufbau, Bildung und Gemeinschaftswachstum. Es besteht Druck, keinen Shitcoin-Betrug oder Shitcoin-Betrug zu betreiben, und dies geschieht im Allgemeinen aus Gründen des Verbraucherschutzes im Einzelhandel. Möglicherweise gibt es noch andere Projekte, mit denen möglicherweise sogar versucht wird, zusammenzuarbeiten oder eine Verbindung herzustellen Bitcoin in gewisser Weise, aber letztendlich geht es hier um das Bitcoin Währungsrevolution.

Danke an meine Freunde Michael Goldstein (alias Bitstein) und Giacomo Zucco für ihr Feedback zu diesem Artikel.

Dies ist ein Gastbeitrag von Stephan Livera. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Zeitschrift.

Originalquelle: Bitcoin Magazin