By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 5 Minuten
Es ist Zeit, den Spieß umzudrehen Bitcoin Umweltdebatte
BitcoinDie berüchtigte Energiekritik von ist falsch, da zunehmende Untersuchungen zeigen, dass genau das Gegenteil dieser Behauptungen zutrifft.
Dies ist ein Meinungsleitartikel von Marie Poteriaieva, einer ukrainisch-französischen Beobachterin und Pädagogin der Kryptoindustrie, die den Raum seit 2016 verfolgt.
Bitcoin wird routinemäßig als behandelt Umweltparia: seine Energieverbrauch ist ganz einfach zu verfolgen und Schnelletikett als „antiökologisch“ eingestuft. Diese Aussage ist in vielerlei Hinsicht falsch, aber die öffentliche Meinung ist selten differenziert und Politiker haben durch Angriffe oft wenig zu verlieren Bitcoin Aus ökologischen Gründen – mit einem (vergleichsweise) geringen Aufwand, Krypto-Enthusiasten zu entfremden, können sie sich einem größeren Publikum als Planetenretter positionieren.
Dieser Ansatz wird jedoch nicht lange Bestand haben. Immer mehr Stimmen erheben sich gegen diese unausgereifte Darstellung Bitcoin, sein Bergbau und seine Bedeutung für die Welt. Diese Argumente gehen in drei Hauptrichtungen:
- Energieverbrauch von Bitcoin im Vergleich zum traditionellen Währungssystem, das es ersetzen soll.
- Grüner Bergbau und sein Potenzial, die Entwicklung grüner Energie auf der ganzen Welt anzukurbeln.
- Mehrzweckeinsatz von Bergleuten, Recycling ihrer Abwärme oder Auffangen von Fackelgas.
Energieverbrauch des Fiat-Systems
Der Begriff „viel“ macht nur im Vergleich Sinn. Im Fall von Bitcoin Beim Energieverbrauch ist der relevanteste Vergleich der mit dem Fiat-Geldsystem (und nicht mit irgendeinem kleinen europäischen Land, wie einige Clickbait-Artikel vielleicht zitieren).
Während Bitcoin ist weitgehend autark, in der Fiat-Welt wird seine Arbeit von einer Vielzahl verschiedener Organisationen erledigt, die für die Ausgabe, den Vertrieb, die Verwaltung, die Buchhaltung und die Zahlungsdienste zuständig sind.
A 2021-Studie von Galaxy Digital, ein auf Kryptowährungen spezialisiertes Vermögensverwaltungsunternehmen, untersuchte nur vier Kennzahlen der Fiat-Welt – Filialen, Server, Geldautomaten und Rechenzentren von Kartennetzwerken – und schätzte, dass das Bankensystem jährlich über 263 TWh verbraucht.
Genauere Recherche, kürzlich veröffentlicht von Michel Khazzaka vom Pariser Beratungsunternehmen Valuechain Technology Ltd. durchkämmt den Energieverbrauch weiterer Aspekte von Fiat-Geld: das Drucken und Prägen von physischen Banknoten und Münzen, Geldautomaten, Bargeld im Transit, Bargeld an elektronischen Verkaufsstellen , Kartenzahlungen, Bankfilialen, Arbeitswege der Bankangestellten, Banking-IT und Interbanking. Die Ergebnisse sind verblüffend: Der traditionelle Geldsektor – ohne Finanzen und Versicherungen – würde jährlich rund 4,981 TWh verbrauchen.
Bitcoin Energy Consumption
Bitcoin Die Netzwerk-Hash-Rate – der kollektive Rechenaufwand, den Miner aufwenden, um einen Block abzubauen – ist eine öffentliche Information, die eine Berechnung ermöglicht Bitcoin Stromverbrauch, indem abgeschätzt wird, wie viel Energie zu seiner Herstellung benötigt wird.
Die beliebteste Ressource auf Bitcoin Der Energieverbrauch ist der Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex (CBECI), das den Stromverbrauch durch „vereinfache Gewichtung rentabler Hardware“ schätzt, eine Methode, die stark auf der Schätzung der Stromkosten basiert und daher nicht besonders genau ist. CBECI schätzt derzeit Bitcoin jährlicher Energieverbrauch bei 120 TWh.
Die oben erwähnte Studie von Valuechain schlägt eine andere Methodik vor: Zählen der Miner-Knoten und ihrer Effizienz, dh verbrauchte Watt pro Hash und das Veröffentlichungsdatum jedes Miners (unter der Annahme, dass Nicht-ASIC-Mining marginal ist und nicht mehr berücksichtigt werden sollte). Diese Methode ergibt einen weiteren Wert von 88.95 TWh.
Bitcoin Es wird daher geschätzt, dass es 2-56-mal weniger Energie verbraucht als das Fiat-System, zu dem es eine Alternative darstellt.
Bitcoin Als Weg zu umweltfreundlicherer Energie
Eine Reihe von Studien, wie die von der Bitcoin Bergbaurat, haben darauf hingewiesen, dass der außergewöhnlich hohe Anteil erneuerbarer Energien in der Bitcoin Der Energiemix ist mit 58 % deutlich höher als in jedem anderen großen Wirtschaftszweig.
Dies ist nicht verwunderlich, z Bitcoin Bergleute sind mobil, und sie gehen natürlich dorthin, wo die Energie am billigsten ist – was in vielen Fällen bedeutet, dass sie zu grünen Energiequellen greifen, die ihre zusätzliche Energie nicht effizient speichern und transportieren können.
Bitcoin Auch der Bergbau ist flexibel, was bedeutet, dass ein Miner nach Energieschwankungen, die bei grüner Energie erheblich sein können, sofort ein- und ausgeschaltet werden kann.
Diese beiden Eigenschaften ermöglichen Bitcoin Mining-Farmen sollen an einigen der entlegensten Orte der Welt installiert werden, etwa an einem Staudamm am Amazonas oder einem Solarpark in West-Texas, um sie profitabler zu machen Anreize für mehr grüne Energieentwicklungen.
Gute Beispiele für eine solche Anreizausrichtung wären: zwei Wasserkraftwerke erbaut am Rande des Virunga-Nationalparks in der Demokratischen Republik Kongo. Die Anfangsinvestitionen reichten aus, um die Anlagen zu bauen, reichten aber nicht aus, um die Menschen mit Strom zu versorgen, die in Virunga weiterhin Holzkohle verwendeten und Bäume fällten, was die Abholzung der Wälder beschleunigte … bis a Bitcoin Ein Bergbauunternehmen aus Paris kam. Jetzt in der Schweiz ansässig, BBGS hat Mining-Rigs auf den Dämmen installiert, die sie rentabel machen und es ihnen ermöglichen, den Rest des Betriebs, einschließlich der notwendigen Infrastruktur, zu finanzieren.
COXNUMX-neutraler und COXNUMX-negativer Bergbau
Bergleute unterliegen ständiger Innovation, nicht nur in der Größe ihrer Chips (kleinere Chips bedeuten weniger Energie, die für die Datenübertragung benötigt wird), sondern auch in Technologien, die es ihnen ermöglichen, die von ihnen erzeugte Abwärme einzufangen und wiederzuverwenden, was den Bergbau de facto ausmacht Kohlenstoffneutral.
Kanadisches Minzgrün nutzt Miner zu warmem Wasser für eine Whiskybrennerei und ein Projekt zur Beheizung von Gebäuden in Vancouver ist im Gange. Das norwegische Kryptovault recycelt die Abwärme, um Holz und bald auch Seetang zu trocknen. Das schwedische Unternehmen Genesis Mining nutzt seine Bergleute zum Beheizen von Gewächshäusern. Ähnliche Initiativen tauchen überall auf der Welt auf, und Projekte wie die „kundenspezifischen Silizium“-Rigs von The Block werden die Anzahl der Möglichkeiten nur erhöhen Bitcoin Bergmann kann verwendet werden.
Was ist mehr, Bitcoin Bergbau kann sein Kohlenstoff-negativ, dh die Menge an Treibhausgasen, die in die Atmosphäre emittiert werden, effektiv zu reduzieren. Es kann dies tun durch abgefackeltes Gas auffangen – ein Nebenprodukt der Ölförderung, dessen Transport oft zu teuer ist. Daher wird es einfach in die Atmosphäre abgefackelt und setzt schädliche Luftschadstoffe wie Ruß, Methan und flüchtige organische Verbindungen frei. Ölproduzenten auf der ganzen Welt werden zunehmend aufgefordert, das Abfackeln von Gas einzudämmen, und Bitcoin Bergbau ist eine clevere Möglichkeit, dies zu tun.
Einige kleinere Ölproduzenten in Texas und Montana haben sich bereits mit Bergbauunternehmen zusammengetan, um das abgefackelte Gas zu gewinnen, aber es war die Ankunft von ExxonMobil und sein Pilot Bitcoin Bergbauprogramm in North Dakota das hat diese Praxis definitiv auf die Karte gesetzt.
Die Menschheit braucht Energie, um zu leben und sich zu entwickeln, und anstatt zu versuchen, ihren Verbrauch einzudämmen, was uns zurück zum Kerzenlicht bringt, sollten wir darauf abzielen, Energieeffizienz und Nachhaltigkeit zu entwickeln.
Bitcoin verbraucht 2-56-mal weniger Energie als das Fiat-System, und das Lightning Network kann eine Skalierung nach Bedarf ermöglichen, ohne viel mehr auszugeben.
Bitcoin Der Bergbau ist bereits die umweltfreundlichste Industrie und kann Anreize für viele weitere grüne Energieentwicklungen auf der ganzen Welt schaffen.
Bitcoin Bergleute können auch für eine Reihe nicht-bergbaulicher Aufgaben eingesetzt werden, einschließlich der tatsächlichen Vermeidung weiterer Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre.
Jetzt ist das Fiat-System an der Reihe, seinen ökologischen Fußabdruck zu rechtfertigen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Marie Poteriaieva. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.
Originalquelle: Bitcoin Magazin