By Bitcoin Magazin - vor 5 Monaten - Lesezeit: 5 Minuten
Preston Pysh: Wie man tatsächlich freie Meinungsäußerung erhält
Wie bei den meisten Dingen ist es schwierig, über die Lösung zu sprechen, wenn wir das Problem nicht zuerst richtig definieren. Also, fangen wir dort an. Letzte Woche führten Elon Musk und Andrew Ross Sorkin ein einstündiges Interview voller unangenehmer und seltsamer Momente. Für Leute, die mit dem Kampf um freie Meinungsäußerung nicht vertraut sind. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit und schauen Sie sich diesen kuratierten Clip an, um zu verstehen, wovon ich spreche.
Der Kampf um die Kontrolle IHRER Sprache vor aller Augen. (; 2:20)Worum in aller Welt geht es hier? Nun, wie Sie sehen werden, geht es um Kontrolle, alte Strippenzieher, die versuchen, die Ordnung aufrechtzuerhalten, und letztendlich geht es um den Wunsch, Ihre freie Meinungsäußerung zu kontrollieren.
Das Problem
Die aktuelle Social-Media-Landschaft ist nicht nur ein Schlachtfeld um die öffentliche Meinung, sondern auch ein komplexes Netz aus Einfluss und Kontrolle, in dem die komplexen Verbindungen zwischen Regierungsbehörden, großen Finanzinstituten und Werbeinteressen zusammenlaufen, um den öffentlichen Diskurs zu formen und zu manipulieren.
Der Begriff „Deep State“ bezieht sich oft auf die Idee einer Gruppe von Menschen, typischerweise einflussreiche Mitglieder von Regierungsbehörden, die sich an der Manipulation oder dem Wunsch nach Kontrolle der Regierungspolitik und der Gestaltung der öffentlichen Meinung beteiligen. Warum? So behalten sie die Macht und Kontrolle über das System. Im Kontext sozialer Medien erstreckt sich dieses Konzept auf die Beteiligung solcher Agenturen an der indirekten Gestaltung des Narrativs und der Kontrolle der Sprache. Nachdem Elon Musk Twitter privat gemacht hatte, konnte er die gesamte Korrespondenz und Kontrolle einsehen, die zwischen Regierungsbehörden und den gefangenen Twitter-Führungskräften ausgeübt wurde, die innerhalb der Organisation strategisch eingesetzt wurden. Klicken hier um die Twitter-Dateien in allen wichtigen Details anzuzeigen.
Die nächste natürliche Frage ist also, wie diese Leute in eine Organisation wie Twitter gelangt sind. Betreten Sie die moderne „dezentrale“ Kapitalbeteiligung eines Large-Cap-Unternehmens. Wo der Besitz der ursprünglichen Gründer des Unternehmens verschwindend gering ist und die tatsächliche Kontrolle über das Unternehmen in die Hände einiger großer ETF-Fondseigentümer fällt – auch bekannt als Too Big to Fail Banks (TBTFB). Wenn die TBTFBs das Gremium kontrollieren, können die TBTFBs bestimmen, wo, wie und wer welche strategische Zensuraufgabe innerhalb der Kommunikationsplattform ausführt. Diese Beziehungen schaffen ein Szenario, in dem das Konzept einer „sicheren Umgebung“, das angeblich dazu gedacht ist, Benutzer vor schädlichen Inhalten zu schützen, als Waffe eingesetzt wird, um bestimmte Themen oder Standpunkte zu unterdrücken. Unter dem Deckmantel der Aufrechterhaltung der Markensicherheit üben Werbetreibende Druck auf Social-Media-Plattformen aus, Inhalte auf eine Weise zu moderieren, die mit diesen umfassenderen, oft undurchsichtigen Absichten übereinstimmt. Was die Befürworter einer solchen Kontrolle befürworten, ist eine zerstörerische Waffe, die heute ihren Interessen dient, sich aber unmissverständlich gegen sie richten wird, sobald ihre politischen Interessen nicht mehr unter Kontrolle sind oder im Einklang stehen. Sprechen Sie über das Ziel eines Narren.
"Unsere Freiheit hängt von der Pressefreiheit ab, und diese kann nicht eingeschränkt werden, ohne dass sie verloren geht.“ - Thomas Jefferson
Die Lösung: Ein dezentrales Sprachprotokoll – Nostr
Nostr, ein Akronym für „Notes and Other Stuff Transmitted by Relays“, ist ein dezentralisiertes soziales Netzwerkprotokoll, das im Gegensatz zu traditionellen, zentralisierten Social-Media-Plattformen einen neuartigen Ansatz für die Online-Kommunikation bietet. Sein dezentraler Charakter zielt darauf ab, Probleme wie Zensur und Kontrolle anzugehen, indem die zentralisierte Autorität beseitigt wird, die auf anderen Plattformen häufig die Richtlinien zur Inhaltsmoderation diktiert. Wenn Sie daran interessiert sind, wie dies technisch erreicht wird, können Sie dies gerne tun lesen Sie diesen Artikel damit Sie mehr erfahren können.
Kurz nach der Veröffentlichung dieses neuen Protokolls Jack Dorsey interessierte sich für das Projekt. Dorsey, der das Projekt schnell unterstützte, spendete 14 Bitcoin (damals 245 USD) an den Protokollentwickler, Fiatjaf. Tatsächlich kam seine Spende erst später Veröffentlichung eines Blogbeitrags Wir sprechen über die Notwendigkeit eines nativen Internetprotokolls für soziale Medien. Es bringt Sie sicher zum Staunen. Was sah Dorsey in seinen letzten Tagen bei Twitter, was diesen Milliardär dazu veranlasste, seine Zeit und Energie in dieses etwas obskure und winzige Protokollprojekt zu stecken?
Kurz nachdem zahlreiche Client-Schnittstellen mit dem Nostr-Protokoll auftauchten, hatte Dorsey einen weiteren interessanten Beitrag. Er sagte: „Zaps stellen die einzige grundlegend neue Innovation in den sozialen Medien dar. Alles andere ist Ablenkung.“
Jetzt wird es richtig interessant. Zurück zu den eingangs dargelegten Punkten. Traditionelle Social-Media-Unternehmen – unsere wahren Kommunikationsnetzwerke – werden von Werbeeinnahmen abhängig gemacht, die von TBTF-Banken gehalten werden, die wiederum von Regierungsbehörden gehalten werden. Aber was wäre, wenn dieses Modell gestört werden könnte? Ist es so gestört, dass die Ersteller von Inhalten und alle Menschen, die Milliarden von Beiträgen verfassen, direkt von anderen Nutzern entlohnt werden?
Wie kann man, ähnlich wie bei allen technologischen Revolutionen, die großen Server-Racks und die Twitter-Zentrale entmaterialisieren und gleichzeitig den TBTF-Banking-Angriffsvektor ausschalten? Das ist richtig. Eine native Zahlungsfunktion (genannt Zaps). Wenn mir jemandes Beitrag gefällt, kann ich ihm ganz nebenbei 100 schicken bitcoin Satoshis (4.5 Cent) durch einfaches Drücken eines einzigen Knopfes, der in den Beitrag der Person integriert ist.
Zaps (; 0:04)Bedenken Sie die Auswirkungen: Ein Benutzer, der von einem Beitrag, Artikel oder Kommentar beeindruckt ist, kann seine Wertschätzung nicht nur durch „Gefällt mir“ oder „Teilen“, sondern auch durch konkrete finanzielle Unterstützung zum Ausdruck bringen. Diese einzelne Aktion, ein Tippen auf den Bildschirm, könnte ein paar Satoshis direkt in die digitale Geldbörse des Inhaltserstellers übertragen. Der Prozess erfordert keinen Austausch sensibler Bankinformationen; Stattdessen nutzt es die Macht der Dezentralisierung Bitcoin Netzwerk und stellt sicher, dass Transaktionen Peer-to-Peer sind, ohne dass Zwischenhändler erforderlich sind.
Die Innovation hört nicht bei der Monetarisierung von Inhalten auf. Erst diese Woche rief eine Firma an Ursprünglich, führte einen iOS Nostr-Client ein, der eine Schnittstelle zu diesem Protokoll für freie Meinungsäußerung bereitstellt und auch über ein natives verfügt Bitcoin Lightning-Wallet in einem. Dadurch wird die Social-Media-Schnittstelle in ein dezentrales Zahlungssystem umgewandelt. Es geht über die Grenzen traditioneller Finanzsysteme hinaus, in denen Transaktionen typischerweise eine Überprüfung durch Dritte erfordern, Gebühren unterliegen und oft mit langen Bearbeitungszeiten verbunden sind. Was Primal und jeder andere Kundenanbieter mit einem Native erreichen könnten bitcoin Wallet dient dem sofortigen und globalen Transfer von Geldern und ist damit ein wirksames Instrument für die Meinungs- und Handelsfreiheit. Ohne die Erlaubnis von irgendjemandem.
Am wichtigsten ist, dass diese Integration den Status quo der Monetarisierung auf sozialen Plattformen in Frage stellt, wo Content-Ersteller oft nur einen Bruchteil der Einnahmen aus ihren Inhalten erhalten (wenn überhaupt). Stattdessen wird der Wert direkt an die Urheber weitergeleitet, die den Wert ihrer Arbeit anerkennen und belohnen. Der dystopische KI-Anreiz, Menschen zum Scrollen zu bewegen, schwindet – vor allem, weil Kundenanbieter aggressiv versuchen, sich gegenseitig zu übertrumpfen, wenn es um das beste Benutzererlebnis geht. Wenn Ihnen Ihr Client-Anbieter nicht gefällt, kein Problem, nehmen Sie Ihren privaten Schlüssel woanders hin und alle Ihre vorherigen Beiträge und die Generierung von Inhalten haben Sie direkt dabei.
Wenn wir die umfassenderen Auswirkungen einer solchen Technologie betrachten, wird klar, dass ein solcher Ansatz ein neues Zeitalter der digitalen Interaktion einläuten könnte. Es fasst die Prinzipien der Dezentralisierung zusammen, nicht nur in der Kommunikation, sondern auch im Handel. Das Versprechen von Nostr, gepaart mit der finanziellen Befreiung, die Integrated bietet Bitcoin Lightning-Transaktionen stellen einen Präzedenzfall für zukünftige Plattformen dar, die Benutzer und Ersteller gleichermaßen stärken möchten.
„Was ist freie Meinungsäußerung? Ohne die Freiheit zu beleidigen, existiert sie nicht mehr.“
- Salman Rushdie
Wenn Ihnen der Artikel gefallen hat, folgen Sie mir auf Nostr!
Dies ist ein Gastbeitrag von Preston Pysch. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Zeitschrift.
Originalquelle: Bitcoin Magazin