Überarbeitung von Dorseys Hyperinflation-Tweet: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Von NewsBTC – vor 2 Jahren – Lesezeit: 6 Minuten

Überarbeitung von Dorseys Hyperinflation-Tweet: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Als der Square-Vordenker verkündete, dass in den USA eine Hyperinflation bevorstehe, erbebte die Welt. Mit einem einzigen Tweet entzündete Jack Dorsey ein Feuer, das weiter brennt. In diesem ersten Artikel hat NewsBTC die ersten Reaktionen auf diese gefährliche Idee zusammengestellt. Dann erzählten wir Ihnen von Peter Schiffs einfallsloser Reaktion. Jetzt ist es Zeit für die großen Geschütze. Cathie Wood von Ark Invest antwortete mit ihrer Deflationstheorie, und Elon Musk, Michael Saylor von MicroStrategy und der berüchtigte Finanzpodcaster Preston Pysh antworteten. 

Verwandte Lektüre | Michael Saylor bringt den Donner nach Venezuela Bitcoin-Nur Podcast

Auch der Unternehmer und ehemalige CTO von Coinbase, Balaji Srinivasan, warf zusätzliche Holzscheite ins Feuer. Er war einer der Ersthelfer und bot eine Belohnung für die Gestaltung eines dezentralisierten Inflations-Dashboards. Neben ihnen lieferte die Wired-Kolumnistin Virginia Heffernan die 1984-ähnliche Antwort, und das Reason-Magazin antwortete ihr prompt. 

Dieser Artikel ist voller Wissen und interessanter Theorien, über die Sie nachdenken können. Machen Sie Popcorn und genießen Sie die Show.

Hyperinflation und Cathie Woods Deflationstheorie

Diese Frau nimmt kein Blatt vor den Mund. „Als die Fed 2008/09 mit der quantitativen Lockerung begann, dachte ich, dass die Inflation ansteigen würde. Ich hab mich geirrt. Stattdessen verringerte sich die Umlaufgeschwindigkeit – die Rate, mit der das Geld pro Jahr umgeschlagen wird –, wodurch der inflationäre Reiz verloren ging. Die Geschwindigkeit sinkt immer noch.“ Hat sie recht? Ist die Kaufkraft nicht das eigentliche Opfer der grassierenden Gelddruckerei, die alle Regierungen betreiben?

Als die Fed 2008/09 mit der quantitativen Lockerung begann, dachte ich, dass die Inflation ansteigen würde. Ich hab mich geirrt. Stattdessen verringerte sich die Umlaufgeschwindigkeit – die Rate, mit der das Geld pro Jahr umgeschlagen wird –, wodurch der inflationäre Reiz verloren ging. Die Geschwindigkeit sinkt immer noch. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. Oktober 2021

Lesen wir ihre gesamte Theorie, bevor wir voreilige Schlussfolgerungen ziehen. Laut Wood werden „drei Deflationsquellen die durch die Lieferkette verursachte Inflation überwinden, die die Weltwirtschaft verwüstet.“ Jene sind: 

1– „Die Ausbildungskosten für künstliche Intelligenz (KI) sinken beispielsweise jährlich um 40–70 %, eine rekordverdächtige deflationäre Kraft.“

Wenn Kosten und Preise sinken, folgen Geschwindigkeit und Disinflation – wenn nicht Deflation. Wenn Verbraucher und Unternehmen glauben, dass die Preise in Zukunft fallen werden, werden sie warten, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen, was die Geldgeschwindigkeit nach unten drückt.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. Oktober 2021

2.- „Kreative Zerstörung dank disruptiver Innovation.“ Sie haben nicht genug in Innovation investiert und werden wahrscheinlich gezwungen sein, ihre Schulden zu bedienen, indem sie zunehmend veraltete Waren mit Preisnachlässen verkaufen: Deflation.“

Sie nutzten ihre Bilanzen, um Dividenden auszuschütten und Aktien zurückzukaufen, um den Gewinn pro Aktie zu „produzieren“. Sie haben nicht genug in Innovation investiert und werden wahrscheinlich gezwungen sein, ihre Schulden zu bedienen, indem sie zunehmend veraltete Waren zu Abschlägen verkaufen: Deflation.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. Oktober 2021

3.- „Die Unternehmen mussten schließen und wurden völlig überrascht, als der Warenkonsum während der Coronavirus-Krise zunahm. Sie kämpfen immer noch, um aufzuholen, und bestellen wahrscheinlich doppelt oder dreifach über ihren Bedarf hinaus.“ + „Sobald die Ferienzeit vorbei ist und die Unternehmen mit einem Überangebot konfrontiert sind, dürften die Preise daher sinken.“

Infolgedessen sollten die Preise sinken, sobald die Weihnachtszeit vorbei ist und Unternehmen mit einem Überangebot konfrontiert sind. Einige Rohstoffpreise – Holz und Eisenerz – sind bereits um 50 % gefallen, Chinas Razzien sind einer der Gründe. Der Ölpreis ist ein Ausreißer und psychologisch wichtig.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25. Oktober 2021

Sie beendet ihren Twitter-Thread mit einem unironischen „Die Wahrheit gewinnt immer!“ Nun, Cathy, die Wahrheit ist, dass Regierungen überall ununterbrochen Geld drucken. Sie blähen buchstäblich die Geldmenge auf. Wir reden noch nicht von Hyperinflation, aber trotzdem...

Lassen Sie uns auf jeden Fall andere Prominente einladen, mitzumachen.

Elon, Saylor, Pysh und Balaji reagieren auf Wood

Bitcoin-Leugner Elon Musk gibt eine praktische Antwort: „Ich weiß nicht, ob es langfristig ist, aber kurzfristig sehen wir einen starken Inflationsdruck.“ Woods Theorie hat einiges zu bieten, aber es lässt sich nicht leugnen, dass die Preise steigen. Und dass der Gelddrucker brrrrrrrr macht. Musk verlinkt auch auf diesen satirischen Artikel. Von Hyperinflation ist hier keine Rede.

Dann ist es Zeit für Bitcoin Der außergewöhnliche Maximalist Michael Saylor. „Inflation ist ein Vektor und zeigt sich deutlich in einer Reihe von Produkten, Dienstleistungen und Vermögenswerten, die derzeit nicht durch CPI oder PCE gemessen werden. Bitcoin ist die praktischste Lösung für Verbraucher, Investoren oder Unternehmen, die langfristig Inflationsschutz suchen.“ Die Inflation ist deutlich zu erkennen und das war's. Auch von Hyperinflation ist nicht die Rede.

Inflation ist ein Vektor und zeigt sich deutlich in einer Reihe von Produkten, Dienstleistungen und Vermögenswerten, die derzeit nicht durch CPI oder PCE gemessen werden. #Bitcoin ist die praktischste Lösung für Verbraucher, Anleger oder Unternehmen, die einen langfristigen Inflationsschutz anstreben.

— Michael Saylor (@saylor) 26. Oktober 2021

BTC-Preisdiagramm für den 11 auf Gemini | Quelle: BTC/USD auf TradingView.com

Der Investor und Podcaster Preston Pysh geht sogar noch weiter: „Das liegt daran, dass sich die ganze Entwertung immer wieder in den Kapitalisierungssätzen von allem, was auf Aktien basiert, UND den Preisen von festverzinslichen Wertpapieren einnistet.“ Es sollte alles absolut Sinn ergeben, wenn der Markt, den sie manipulieren, der Markt für festverzinsliche Wertpapiere ist.“ Marktmanipulation. Vollständige Kontrolle über die Daten. Das sind Faktoren, die es zu berücksichtigen gilt.

Das liegt daran, dass sich all die Abwertungen immer wieder in die Obergrenzen von allem, was auf Aktien basiert UND die Preise von festverzinslichen Wertpapieren einbetten. Es sollte alles Sinn machen, wenn der Markt, den sie manipulieren, der Rentenmarkt ist.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26. Oktober 2021

Balajis beteiligt sich zum zweiten Mal an dem Gespräch, spielt den Friedensstifter und sagt, dass sowohl Dorsey als auch Wood „auf unterschiedliche Weise Recht“ haben. Ihm zufolge „wird alles, was die Technologie revolutioniert, zu einem Preisverfall führen.“ Alles, was der Staat subventioniert, wird die Preise steigen lassen.“ Denn „Der Staat verhindert aktiv die Automatisierung in den von ihm kontrollierten Sektoren.“ Das aktuelle Szenario sei also „ein Wettlauf zwischen technologischer Hyperdeflation und staatlich verursachter Inflation, möglicherweise Hyperinflation“.

Sowohl @jack als auch @CathieDWood haben auf unterschiedliche Weise recht.

Alles, was die Technologie verändert, wird zu sinkenden Preisen führen. Alles, was der Staat subventioniert, wird die Preise steigen lassen. Wie die Grafik unten, aber noch extremer. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25. Oktober 2021

Manifestieren von Hyperinflation in Existenz

Es gibt ein Ammenmärchen, das besagt, dass man durch die bloße Erwähnung der Hyperinflation eine Kette unglücklicher Ereignisse in Gang setzen könnte, die letztendlich zu dieser Hyperinflation führen. Cathie Wood ging auf das Thema ein und sagte: „Wenn Verbraucher und Unternehmen glauben, dass die Preise in Zukunft fallen werden, werden sie mit dem Kauf von Waren und Dienstleistungen warten, was die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes verringert.“

Die Wired-Kolumnistin Virginia Heffernan bringt die Atmosphäre des Jahres 1984 auf eine andere Ebene. „Wie „Scheidung“ in einer Ehe sollte dieses Wort, das Jack getwittert hat, nicht ausgesprochen werden, es sei denn, Sie versuchen, es in die Tat umzusetzen. Niemand sollte Anlageberatung von jemandem annehmen, der sich selbst als Marktmacher sieht.“

Wie „Scheidung“ in einer Ehe sollte dieses Wort, das @jack getwittert hat, nicht ausgesprochen werden, es sei denn, Sie versuchen, es in die Tat umzusetzen.

Niemand nimmt Anlageberatung von jemandem an, der sich selbst als Marktmacher sieht.

Wie wahnsinnig rücksichtslos, das zu twittern. Unmoralisch. Jack, verbiete dir. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

– Virginia Heffernan (@page88) 24. Oktober 2021

Könnte Jack Dorsey mit einem Tweet Hyperinflation auslösen? Vielleicht. Ist jedoch nicht das unerbittliche Gelddrucken der Regierungen der Hauptverdächtige? Das scheint ein entscheidender Faktor zu sein, denn genau das bedeutet Inflation. Es gibt keine zwei Möglichkeiten, die Regierungen blähen die Geldmenge mit ihrem ständigen Gelddrucken auf. Und Jack Dorseys Tweet ist nur ein Kommentar zur Situation.

Verwandte Lektüre | Ist Evergrande zahlungsunfähig? Ist dies der Grund für Chinas Krieg gegen? Bitcoin?

Auf jeden Fall hat das Reason-Magazin eine andere Interpretation für Heffernans bizarres Verhalten. Historisch gesehen besteht der nächste Schritt der Gelddruckereien bei einer Hyperinflation offensichtlich darin, den Menschen zu verbieten, die Hyperinflation überhaupt zu erwähnen.

„Es stimmt, dass Erwartungen das Verhalten und damit die Preise beeinflussen. Aber jeder Brouhaha, den Dorsey mit seinem monetären Scheißposten aufmischen könnte, ist im Vergleich zu den potenten makroökonomischen Faktoren offensichtlich blass – Ausgaben- und Druckbonanzas, hohe Schuldenüberhänge, Lockdown-Politiken und die aktuelle Situation mit der Lieferkette, um nur einige zu nennen – das sind wirklich treiben die „vorübergehende“ Inflation voran, die unsere weithin respektierten Experten zugeben.“

Dennoch sind die USA weit von einer Hyperinflation entfernt und der Dollar ist immer noch die Reservewährung der Welt, was ihnen Spielraum lässt.

Ausgewähltes Bild von jggrz auf Pixabay – Diagramme von TradingView

Originalquelle: NachrichtenBTC