By Bitcoin Magazin – vor 2 Jahren – Lesezeit: 6 Minuten
Die Prophezeiung von Satoshi Nakamoto: Bitcoin Als Religion
Rituale, Terminologie und Evangelisation – es gibt viele Aspekte der umgebenden Kultur Bitcoin die einer Religion ähneln.
während bitcoinAufgrund des parabolischen Preisanstiegs in diesem Jahr tauchten plötzlich Twitter-Profile mit Laseraugen auf. „Anons“ und Prominente wie Elon Musk fügten ihren Porträts rote Laserstrahlen hinzu und der Hashtag #LaserRayUntil100k begann im Trend zu liegen. Wie aus dem Hashtag hervorgeht, wurden die Laseraugen im Rahmen eines Internetrituals zur Vergrößerung hinzugefügt bitcoinDer Preis beträgt 100,000 US-Dollar. Aber die Laseraugen waren nur der neueste Ausdruck von BitcoinDie Unternehmenskultur reicht von einer eigenwilligen Terminologie (denken Sie an „HODL“, „Number Go Up“ oder „Nocoiner“) bis hin zu einer Betonung des Fleischessens und des Gewichthebens. Es überrascht nicht, dass Kritiker die Laseraugen als weiteren Beweis dafür anführten Bitcoinkultähnliches Verhalten ihrer Mitglieder.
Aber wenn wir diese kultähnlichen Rituale abtun, verstehen wir einfach nicht, welche Bedeutung sie haben Bitcoin's Adoption. In der Tat, wenn wir es verstehen wollen Bitcoin und sein parabolisches Wachstum – das im Laufe von 10 Jahren von null auf über 1 Billion US-Dollar anstieg – müssen wir anerkennen Bitcoinist eine quasi-religiöse Dimension, die sich in den Überzeugungen einiger der engagiertesten Unterstützer und ihrer Auslegung von Nakamotos Kodex und Schriften offenbart.
Es sind das Engagement und der übermäßige Enthusiasmus dieser Entwickler und Early Adopters, die uns vorantreiben Bitcoins Entwicklung und Einführung seit seiner Erfindung vor einem Jahrzehnt. Mit anderen Worten, die Evangelisation von Bitcoin Anhänger – die oft als „Gläubige“, „Evangelisten“ oder „Sektenanhänger“ abgetan werden – sind ein wesentliches Merkmal von BitcoinDie technologische Verbreitung.
Nicht nur die Online-Rituale von Bitcoinaber auch BitcoinDie Entstehungsgeschichte selbst offenbart eine tiefe Ähnlichkeit mit der Religion. Ähnlich wie Religion, Bitcoin hat seinen eigenen Gründungsmythos: Es beginnt als obskure und radikal neuartige Technologie, die von einem mysteriösen, pseudonymen Schöpfer erfunden wurde, die später jedoch vollständig verschwunden ist.
Eines der hervorstechendsten Merkmale ist natürlich die Ähnlichkeit zwischen Satoshi Nakamoto und religiösen Führern wie Jesus Christus und seinem Opfer für seinen Glauben. Während Christus durch die Kreuzigung starb, um Sühne für seine Sünden zu erlangen, opferte Nakamoto höchstwahrscheinlich seine geschätzten 1,148,800 bitcoin – der sich nie von der ursprünglichen Geldbörse entfernte – für seine messianische, technolibertäre Vision einer dezentralen Alternative zu Fiat-Währungen und Zentralbanken.
Bitcoin selbst – das Protokoll mit seinem fest codierten 21-Millionen-Vorrat – ist wiederum zu einem transzendenten Absoluten geworden, das sich der menschlichen Kontrolle und Manipulation entzieht und eine universell gültige und quasi-göttliche Wahrheit darstellt.
In ähnlicher Weise kann die zentrale Bedeutung des Weißbuchs mit der Heiligen Schrift in Religionen verglichen werden. Die mythologische Abwesenheit von Nakamoto – oft als bezeichnet BitcoinDie „unbefleckte Empfängnis“ von Nakamoto hat wiederum konkurrierende Auslegungen des Weißbuchs angeregt, die darauf abzielen, die wahre Bedeutung von Nakamotos Code und Schriften wiederherzustellen.
Im letzten Jahrzehnt haben inkompatible Interpretationen des Whitepapers in Bezug auf technische Merkmale, wie etwa Blockgrößenbeschränkungen, eine Reihe sogenannter Hard Forks ausgelöst. Bitcoin Cash entstand beispielsweise im Sommer 2017 aus der Uneinigkeit der Entwickler über die Blockgröße und den Transaktionsdurchsatz. Der Bitcoin Cash-Fork gegabelt Bitcoin nicht nur in zwei verschiedene Protokolle, sondern auch in zersplitterte „Sekten“, die von unterschiedlichen Visionen geleitet werden Bitcoin's Zukunft.
Sogenannt Bitcoin Maximalisten stellen sich zum Beispiel vor bitcoin vor allem als eine Form von digitalem Gold, also einem dezentralen Wertaufbewahrungsmittel. Diese Ansicht unterstreicht bitcoin als „solide“ Alternative zu Fiat-Währungen. Gegeben bitcoinBefürworter dieser Ansicht, die aufgrund ihrer monetären Netzwerkeffekte das endliche und asymptotische Angebot berücksichtigen bitcoin die einzige legitime Kryptowährung zu sein – glauben Sie das bitcoin stellt einen digitalen Wertspeicher dar. Im Gegensatz dazu sind Befürworter von Bitcoin Gabeln, wie z Bitcoin Bargeld, das habe ich mir vorgestellt Bitcoin wird in erster Linie einzelne Kleinbetragstransaktionen erleichtern.
Kulturell gesehen als Folge dieser unterschiedlichen Ansichten über Bitcoin, verschiedene Communities auf Twitter, Mailinglisten und Online-Foren haben sich rund um widersprüchliche Interpretationen des Whitepapers und des Originals organisiert Bitcoin Quellcode, der zwei der heiligsten Objekte von darstellt Bitcoin. Für einige der radikaleren Anhänger der ursprünglichen Vision von Nakamoto ist es natürlich die Schaffung von Altcoins – also Kryptowährungen, die entweder direkt kopiert werden Bitcoin's Quellcode oder einige seiner technischen oder konzeptionellen Eigenschaften enthalten – ist, in BitcoinEschatologie, gleichgesetzt mit Häresie. Es überrascht nicht, dass der Klonversuch eine Ketzerei ist BitcoinDie „unbefleckte Empfängnis“ erfordert einiges Bitcoin Maximalisten wollen Altcoins und ihre Entwickler und Unterstützer exkommunizieren Bitcoin-bezogene Foren, Social-Media-Plattformen und Meetups.
As Bitcoin Full-Node-Betreiber wählen aus, welche Vision sie haben möchten Bitcoin Sie unterstützen, indem sie die Software ausführen, die die Protokollregeln durchsetzt. Das Ausführen von Knoten kann als eine der grundlegenden rituellen Praktiken von neu interpretiert werden Bitcoin. Das Ritual des Ausführens eines Bitcoin Der Knoten stellt den sozialen Prozess dar, der über eine Reihe von Transaktions- und Blocküberprüfungsregeln entscheidet, diese implementiert und durchsetzt, die Netzwerkteilnehmer übernehmen können. Durch die Übernahme derselben Validierungsregeln bilden die Netzwerkteilnehmer einen intersubjektiven Konsens darüber, was „Bitcoin.“ Andersdenkende Netzwerkteilnehmer – die Ketzern entsprechen – können von dieser intersubjektiven Definition von nur abweichen Bitcoin durch „Hard Fork“ des Protokolls. Durch ein Upgrade einer kopierten Version von Bitcoin Software an einen neuen Satz von Transaktions- und Blockverifizierungsregeln anpasst, wird das Protokoll mit ihrer Überzeugung und Interpretation des White Papers kompatibel.
Analog zu den Religionen sind frühe Jünger von entscheidender Bedeutung für die Verbreitung modernster technologischer Innovationen. Beispielsweise propagierte der Technologieunternehmer Wences Casares Nakamotos utopische Prophezeiung unter Risikokapitalgebern im Silicon Valley. In den frühen Stadien von Bitcoin, begann eine kleine Gruppe eingefleischter Gläubiger, wie libertäre Technologen und Cypherpunks, mit der Technologie zu experimentieren, als sie sich noch in der Proof-of-Concept-Phase befand. Die Early Adopters begannen dann mit der Verbesserung Bitcoin Software.
Dieser extreme Glaube von früher Bitcoin Die Anwender wiederum weckten das Interesse früher Spekulanten und Investoren, die oft ideologisch motiviert waren, in die Technologie zu investieren. Es war dieser Kapital- und Zinszufluss, der den ersten auslöste Bitcoin Blasen in den Jahren 2012 und 2013.
Nach dem Höhepunkt – wann bitcoinerreichte im November 1,000 erstmals einen Preis von mehr als 2013 US-Dollar – die Blase platzte und das Interesse ging erheblich zurück. Letztlich, bitcoinDer Preis erreichte seinen Tiefpunkt und bildete ein Plateau, das eine neue Kohorte neuer Gläubiger und Investoren anzog, die die Bedeutung der Technologie erkannten. BitcoinDas Preisplateau hielt zwei Jahre lang an, bevor sich 2015 nach und nach eine neue Blase zu bilden begann. Während der anhaltenden Baisse von 2013 bis 2015 hat sich eine neue Basis von Anwendern für die nächste Iteration des Hype-Zyklus gebildet. Die nächsten beiden Blasen, die 2017 und 2021 für beispiellosen Hype und Aufmerksamkeit sorgten, zogen eine noch größere Gruppe von Anwendern an.
Diese Zyklen von Bitcoin Blasen, die zu steigenden Preisen und zunehmender Medienaufmerksamkeit geführt haben, haben eine sich selbst bestätigende Rückkopplungsschleife geschaffen, die den Glauben und das Engagement von kontinuierlich stärkt Bitcoin Kernentwickler, Unternehmer oder Spekulanten.
BitcoinDie Geschichte von Bitcoin, die von diesen sich fraktal wiederholenden und exponentiell zunehmenden Serien von Blasen und Hype-Zyklen geprägt ist, zeigt, dass das extreme Engagement und der quasi-religiöse Glaube an die Technologie entscheidend für die Entstehung des Netzwerks und der Kryptowährung waren.
Nun, während die religiöse Dimension von Bitcoin ist von grundlegender Bedeutung für den Prozess der Technologieeinführung und -verbreitung, an den wir natürlich nicht einfach glauben können Bitcoin damit es erfolgreich wird. Geld tendiert – auf einem freien Markt – dazu, sich einem einzigen Standard anzunähern. Damit sich die Liquidität auf eine Kryptowährung konzentriert, müssen ihr Anreizdesign und ihre Protokollarchitektur denen aller anderen Konkurrenten weit überlegen sein.
Bitcoin verfügt über objektiv überlegene Eigenschaften, die von Altcoins nur schwer nachgebildet werden können. Sie können forken Bitcoin, aber Sie können beispielsweise nicht die Netzwerkeffekte, die lange Erfolgsgeschichte der Netzwerkzuverlässigkeit oder die selbstverstärkenden reflexiven Rückkopplungsschleifen, die das System vorantreiben, kopieren BitcoinPreis, Liquidität und Sicherheit.
Aber gepaart mit seinen technischen Eigenschaften haben die extremen Überzeugungen und Verpflichtungen von Kernentwicklern, „HODLern“ und Unternehmern im letzten Jahrzehnt zugenommen BitcoinDie Marktkapitalisierung von null auf über 1 Billion US-Dollar und das Netzwerk von einem Benutzer – Satoshi Nakamoto selbst – auf mehr als 16,000 Knoten. Denn wie zum Beispiel die Geschichte des Christentums zeigt, kann eine Gruppe engagierter Gläubiger viel bewirken.
Wie Investor Peter Thiel einmal bemerkte: „Die besten Startups könnten als etwas weniger extreme Arten von Sekten angesehen werden.“ Der größte Unterschied besteht darin, dass Sekten dazu neigen, in wichtigen Dingen fanatisch falsch zu liegen. Die Leute in einem erfolgreichen Startup haben fanatisch Recht mit etwas, was die Außenstehenden übersehen haben.“
Es wird interessant sein zu beobachten, was passiert, wenn immer mehr Konvertiten beginnen, an die Prophezeiung von Satoshi Nakamoto zu glauben.
So weit das Bitcoin Der Kult hatte fanatisch Recht.
Vielen Dank an Byrne Hobart und Michael Goldstein.
Für einen detaillierteren Artikel über die soziale Dynamik von Bitcoin, siehe Tobias Huber und Didier Sornette, „Boom, Bust und Bitcoin: Bitcoin-Blasen als Innovationsbeschleuniger"
Dies ist ein Gastbeitrag von Tobias Huber. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazin.
Originalquelle: Bitcoin Magazin