Drei US-Staaten verfolgen BlockFi bei regulatorischen Durchgriffen

Von NewsBTC – vor 2 Jahren – Lesezeit: 3 Minuten
So, 25 2021:5

Drei US-Staaten verfolgen BlockFi bei regulatorischen Durchgriffen

In New Jersey, Texas und Alabama gibt es einzelne staatliche Aufsichtsbehörden, die Bedenken äußern, dass die in New Jersey ansässige DeFi-Firma BlockFi nicht registrierte Wertpapiere anbietet. Die Regulierungsbehörden scheinen insbesondere auf das Zinskonto (BIA) von BlockFi hinzuweisen, das Zinssätze bietet, an die sich die Verbraucher jetzt in DeFi gewöhnen – die jedoch die traditionellen Bankzinsen aus dem Wasser geblasen haben.

Die „ungewöhnlichen Drei“

Krypto, das relativ früh in Diskussionen über Regulierung und breitere Akzeptanz auftaucht, wurde weitgehend als etwas überparteiliches Thema angesehen. Was die drei Staaten, die BlockFi verfolgen, zu einem besonders ungewöhnlichen Trio macht. New Jersey, das Unternehmen home Staat und traditionell ein sehr demokratisch geführter Staat, ist wohl der aggressivste der drei Staaten, der Ansprüche gegen das Unternehmen erhebt. New Jersey hat BlockFi angewiesen, sein BIA-Produkt bis zum 29. Juli nicht mehr den Einwohnern des Bundesstaates anzubieten eine kürzlich erfolgte Unterlassung vom staatlichen Bureau of Securities.

Texas, ein traditionell republikanisch geführter Staat, hat auch eine Unterlassungserklärung ausgesprochen mit einem Anhörungstermin derzeit für Oktober. Das Dokument nennt auch BIAs als Bedenken und stellt fest, dass BlockFi „zum Teil illegal seine Kreditgeschäfte und seinen Eigenhandel durch den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere in Form von Kryptowährungs-Zinskonten finanziert“.

Schließlich haben wir in Alabama einen weiteren typisch republikanisch geführten Staat, der eine 'Ursachenreihenfolge anzeigen' zu BlockFi in der vergangenen Woche. Das Unternehmen hat nun weniger als 30 Tage Zeit, um der staatlichen Wertpapierkommission zu zeigen, warum sie keine Unterlassungserklärung für den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere erlassen sollte. Das Dokument „Show Cause“ schlägt vor, dass BIAs bei den zuständigen Wertpapieraufsichtsbehörden registriert werden sollten.

Zumindest im Fall von BlockFi wird in letzter Zeit ziemlich klar, dass regulatorische Hürden nicht auf einer bestimmten Seite des politischen Gangs leben.

Verwandte Lesung | Uniswap schränkt den Zugriff auf bestimmte Token ein, was dies für den DeFi-Sektor bedeuten könnte

Ist DeFi in Schwierigkeiten?

BlockFi hat kürzlich eine Antwort abgegeben in einem Tweet Darin heißt es, dass das Unternehmen von ganzem Herzen glaubte, dass seine BIAs „rechtmäßig und angemessen für Krypto-Marktteilnehmer“ seien, und fügte hinzu, dass das Unternehmen „Diskussionen mit Aufsichtsbehörden begrüßt und glaubt, dass eine angemessene Regulierung dieser Branche der Schlüssel zu ihrem zukünftigen Erfolg ist“.

Es ist schwierig, die Auswirkungen aggressiver regulatorischer Angriffe auf DeFi in einem so frühen Stadium zu sagen, insbesondere angesichts der großen Akteure im Bereich der Renditegenerierung, hier wird nur BlockFi hervorgehoben. Werden sich andere Staaten diesen drei anschließen und werden auch große BlockFi-Konkurrenten vor Herausforderungen stehen? Oder knallen diese staatlichen Regulierungsbehörden einfach nur eine sprichwörtliche Peitsche – oder gibt es genügend wesentliche Unterschiede in der Art und Weise, wie BlockFi-Konkurrenten wie Nexo oder Celsius ihre zinstragenden Konten finanzieren, sodass sie weniger regulatorische Risiken tragen? Wie auch immer, es wird überdeutlich, dass der relativ schnelle Mainstream-Erfolg von Krypto, gepaart mit einer langsamen Entscheidungsfindung auf Bundesebene, aufstrebende Unternehmen – aber hoffentlich keine zukunftsorientierten Verbraucher – vor einige inhärente Herausforderungen stellen wird.

Verwandte Lesung | Tether, um eine Prüfung durchzuführen, um Ansprüche in Bezug auf Transparenz zu negieren

Originalquelle: NachrichtenBTC