Geld werden, Bitcoin Erfordert die Integration mit neuer Technologie für soziale Systeme

By Bitcoin Magazin - vor 1 Jahr - Lesezeit: 10 Minuten

Geld werden, Bitcoin Erfordert die Integration mit neuer Technologie für soziale Systeme

Bitcoin und die Lightning Network-Technologie allein wird nicht ausreichen, um unser Finanzsystem zu verändern. Auch neue Sozialsysteme sind nötig.

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Frank Nuessle, einem Verlagsunternehmer, ehemaligen Universitätsprofessor und Sozialsystemarchitekten.

In diesem Aufsatz argumentiere ich dafür Bitcoin und das Lightning Network allein reichen nicht aus, um ein solides amerikanisches Geldsystem erfolgreich umzusetzen, und das Folgende Evolutionäre Ökonomie, neue soziale Technologien und neue soziale Systemdesigns müssen Teil der Gleichung sein.

Der Hauptzweck von Geld besteht darin, den Austausch von Werten zu erleichtern. Geld ist auch unser wichtigstes und wichtigstes soziales Grundsystem. Bitcoin ist noch kein Geld. Bitcoin erfüllt eine der drei Funktionen des Geldes, indem es eine vertrauenswürdige Technologie für die elektronische Wertaufbewahrung ist. Einmal Bitcoin Wenn es in neu entwickelte soziale Systemtechnologien integriert ist, wird es zweifellos den Hauptzweck des Geldes erfüllen – den Austausch von Werten zu erleichtern.

Die Probleme mit dem amerikanischen Fiat-System

Bevor ich mit meiner Argumentation beginne, möchte ich erklären, warum mein Fokus auf der Umsetzung eines Amerikaners liegt Bitcoin Wirtschaft.

Erstens weiß ich als Amerikaner mehr über Amerika als anderswo.

Zweitens und noch wichtiger hat Amerika am meisten zu verlieren, wenn der US-Dollar nicht mehr als einzige Reservewährung der Welt anerkannt wird oder der Dollar durch exponentielles Drucken wertlos wird. Bei beiden Ergebnissen wird die Hölle zu zahlen sein – eine katastrophale Störung in den Vereinigten Staaten, ohne dass es ein paralleles solides Geldsystem gibt, das erfolgreich neben dem derzeitigen System der Federal Reserve funktioniert.

Noch heute gibt es überall Beweise dafür, dass die amerikanische Wirtschaft nicht für alle funktioniert. Unruhe und Wut breiten sich überall aus. Massentötungen, die alle paar Tage stattfinden, wecken die Menschen auf die Tatsache, dass es eine Geisteskrankheit des Hasses und des Nihilismus gibt, die sich auszubreiten scheint.

Amerikas nationale politische Parteien treffen sich im Moment nicht. Das monströse Ausmaß der amerikanischen finanziellen Ungleichheit macht eine echte Demokratie unmöglich. Vor einigen Jahren berichtete ABC News darüber 40 % der Amerikaner könnten keine 400 Dollar aufbringen um einen Notfall abzudecken. Wie kann irgendjemand glauben, dass seine Stimmen ihm die gleiche politische Macht verleihen wie, sagen wir, Jeff Bezos, der so etwas macht obszöne Menge Geld?

Und jetzt muss sich die Kryptoindustrie mit der Perfidie von Sam Bankman-Fried auseinandersetzen, den die New York Times einst den Spitznamen „Krypto-Imperator“, weil er den Anspruch des abtrünnigen, „Volks“-Milliardärs verkörperte. Er lebte den von Elon Musk, Bezos und anderen Tech-Milliardären verkörperten Lebensstil, stellte sich jedoch als zu jung heraus, um zu erkennen, dass man das nicht erreichen kann, indem man die Bücher kocht.

Vielleicht ist der Sturz von Bankman-Fried ein Weckruf für die Kryptoindustrie, dies zu verstehen Bitcoin Bei der Blockchain geht es nicht darum, dass Einzelpersonen die nächsten Milliardäre werden, sondern darum, sie zu nutzen Bitcoin Technologie, um echte Produkte und Dienstleistungen zu schaffen, die echte menschliche und planetarische Bedürfnisse erfüllen, und dadurch Amerika in einen wachsenden Zustand des gesellschaftlichen Wohlergehens zu bringen.

In seinem Buch „Der Preis von morgen“ Jeff Booth schreibt: „Der Trend zu mehr Vermögensungleichheit, mehr Polarisierung und mehr Zwietracht ist eine große Bedrohung für unsere kollektive Zukunft. Und alles wird durch dasselbe verursacht: das Festhalten an einem Wirtschaftssystem, das für eine andere Zeit entworfen wurde.“

Das derzeitige Wirtschaftssystem begünstigt große Unternehmen und ist der Feind des lokalen Handels. Dieses System extrahiert Wert aus dem lokalen Markt und liefert ihn an entfernte Aktionäre und die Unternehmensleitung.

Bankman-Fried lebt, wie andere in der Crypto-Community, die schnell reich werden, aus der ungeprüften Denkweise heraus, dass das Leben ein Kampf zwischen Hunden und Hunden ist und dass man das Spiel gewinnt, wenn man schmutzig reich wird. Es wird gemunkelt, dass Bankman-Fried bei Investorentreffen Videospiele gespielt hat. Diese Denkweise beherrscht den Unternehmenskapitalismus, und seien wir ehrlich, wir alle sind bis zu einem gewissen Grad von diesem Geisteszustand betroffen.

Das wichtigste Produkt vieler Unternehmen ist heute nicht mehr das, was sie ihren Kunden anbieten, sondern die Aktien, die sie an Investoren verkaufen. In seinem Buch „Team Mensch“ Douglas Rushkoff schreibt: „Konzerne zerstören die Märkte, von denen sie abhängig sind, oder verkaufen ihre produktivsten Geschäftsbereiche, um das Endergebnis ihrer Quartalsberichte zu steigern.“

In Amerika ist es heute wichtiger, Geld zu verdienen, als ein nachhaltiges Produkt oder eine nachhaltige Dienstleistung zu produzieren. Das Unternehmen entnimmt Geld aus der lokalen Wirtschaft – aus Land und Arbeit – und gibt es an seine Aktionäre weiter.

Die Bedeutung des Geldes als soziales System

Geld ist das wichtigste und mächtigste soziale System, das jemals von Menschen erfunden wurde. Die Zivilisation begann mit dem Austausch von Werten. Der Hauptzweck des Geldes besteht darin, den Austausch von Werten innerhalb einer Gemeinschaft zu erleichtern. Eine Gemeinschaft ist eine Gruppe von Menschen, die aufeinander angewiesen sind.

Die wahre Natur des Menschen besteht darin, in Beziehung zum Planeten und innerhalb einer Gemeinschaft zu stehen. Nur ein Geldsystem, das auf diesem Verständnis aufbaut, kann hoffen, die Träume zu erfüllen, die wir alle in die Zukunft investiert haben Bitcoin und in unseren eigenen Gemeinden.

Das Bitcoin Eine gesunde Geldwirtschaft muss auf die Verteilung des Reichtums ausgelegt sein und nicht nur auf den Export von Kapital an die bereits Reichen.

Das Lightning-Netzwerk ermöglicht eindeutig die Geschwindigkeit von Transaktionen, die durchgeführt werden können Bitcoin Eine gesunde Geldwirtschaft ist in den Vereinigten Staaten möglich. Doch das Lightning Network reicht nicht aus.

Ich stimme Rushkoff zu, der glaubt, dass wir Amerikas Probleme nicht allein mit mehr Technologie lösen können. Das schreibt er Bitcoin und Blockchain „kann ausbeuterische Finanzinstitute disintermediieren, aber es trägt nicht dazu bei, die Wirtschaft wieder zu humanisieren oder das Vertrauen, den Zusammenhalt und das Ethos der gegenseitigen Hilfe wiederherzustellen, die durch den digitalen Kapitalismus untergraben werden.“

Parce que BitcoinAls technologisch solides Geldsystem stellt es eine potenziell transformative Weiterentwicklung unserer sozialen Realität dar. Seine erfolgreiche Umsetzung erfordert, dass wir seine Umsetzung sorgfältig gestalten, um unsere besten und raffiniertesten menschlichen Eigenschaften wie Ehrlichkeit, Integrität, Großzügigkeit und Vergebung zu verankern .

Dazu müssen wir uns an die Arbeit des Evolutionsökonomen erinnern, Eric Beinhocker, und seinen Vorschlag, dass wirtschaftliche Evolution kein einzelner Prozess ist, sondern das Ergebnis von drei ineinandergreifenden Prozessen – physische Technologie, soziale Systemtechnologie und Systemdesign-Fitness.

Erfolgreich sein, Bitcoin Durch das Lightning Network muss die evolutionäre Suchmaschine des lokalisierten Kapitalismus des freien Marktes in Gang gesetzt werden.

Bitcoin und das Lightning Network sind eindeutig die benötigten physischen Technologien, aber welche sozialen Technologien und das soziale Systemdesign werden dies ermöglichen? Bitcoin ein gesundes Geldsystem, das sich wie ein Virus verbreitet?

Integration in das aktuelle Fiat-Geldsystem

Um die obige Frage zu beantworten: BitcoinDie Anleger müssen völlig verstehen, womit wir es zu tun haben, wenn wir darüber nachdenken, dass soziale Technologien die amerikanische Präferenz für das aktuelle Geldsystem ändern sollen.

Erstens gibt es den sehr starken menschlichen Widerstand gegen Veränderungen, weil national kontrollierte Geldsysteme seit Hunderten von Jahren vorherrschen.

Zweitens trägt Geld so viel selbstwertbezogenes emotionales Gepäck mit sich, dass es eine starke Zurückhaltung gibt, offen über Geld zu sprechen, und noch weniger Interesse an den Systemen zur Geldschöpfung. Über Geld wird ebenso wenig wie über Sex gesprochen.

Wenn man den starken menschlichen Widerstand gegen Veränderungen betrachtet, ist es hilfreich, ein wenig Geschichte zu verstehen. Erstens gibt es das historische Axiom, dass derjenige, der in einer Gesellschaft an der Macht ist, ihr Geld erschafft.

Vom 10. bis zum 13. Jahrhundert, eine historische Periode in Europa Währungen, die als Mittelalter bekannt sind, wurden von lokalen Herren ausgegeben und dann regelmäßig zurückgerufen und mit einer dabei erhobenen Steuer neu ausgegeben. Dies war eine Form von Liegeplatz das machte Geld als Wertaufbewahrungsmittel weniger wünschenswert. Das Ergebnis war das Aufblühen der Kultur und ein weit verbreitetes Wohlergehen in ganz Europa. Dieser Wohlstand entsprach genau dem Zeitraum, in dem diese lokalen Währungen ausgegeben wurden.

Wir sprechen von 600 Jahren Enkulturation, die einen starken psychologischen Gegenwind gegen die erfolgreiche Umsetzung einer Alternative, der amerikanischen, darstellen. bitcoin-basiertes Geldsystem. Wir alle kennen diesen Gegenwind, wenn wir versuchen, Freunde oder Verwandte von der Bedeutung des zu überzeugen Bitcoin Innovation.

Es gibt ein interessantes neues Konzept aus der Theorie komplexer Systeme namens „Becken der Anziehung“, die helfen können, diesen Gegenwind zu visualisieren.

Ein Anziehungsbecken ist jedes komplexe System, wie ein biologisches Ökosystem, ein menschliches Sozialsystem oder Vorstellungen von einem Geldsystem, das mehrere lokale Gleichgewichtszustände hat und nicht nur einen einzigen Gleichgewichtspunkt. Dies ist leichter zu verstehen, wenn man ein Bild zeigt, das zwei Anziehungsbecken darstellt, die nahe beieinander liegen.

Quelle

Stellen Sie sich einen Ball vor, der die Ideen über ein Geldsystem oder Geld im Allgemeinen darstellt und auf dem Grund eines dieser Becken liegt, und denken Sie darüber nach, wie er sich in ein anderes Anziehungsbecken bewegen muss, damit eine dauerhafte Veränderung eintritt.

Sie können sich vorstellen, wie das gegenwärtige Geldsystem schrittweisen Veränderungen widerstehen wird und dass es in der Lage sein wird, viele Schocks zu absorbieren, um seine historische Anziehungskraft zu bewahren. Es gibt über 600 Jahre Anziehungskraft in das staatlich kontrollierte Geldsystem.

Was benötigt wird, ist ein neues Anziehungsbecken, eine neue Konfiguration von Ideen mit eigener Anziehungskraft.

Bitcoin denn gesundes Geld ist das neue Anziehungsgebiet.

Jeder bewusste Versuch, diesen Ball in einen neuen zu bewegen bitcoin Ein Anziehungspunkt muss die Präsenz und Akzeptanz durch einen Wendepunkt der öffentlichen Akzeptanz innerhalb eines Marktes umfassen. Um die Kultur erfolgreich in die Welt zu bringen bitcoin Um ein Anziehungsgebiet zu schaffen, muss die amerikanische Geschichte über Geld geändert werden. Mehr dazu später in diesem Aufsatz.

Geld als Maß für Selbstwert und Überleben

Angesichts des starken menschlichen Widerstands, über Geldsysteme nachzudenken, ist es hilfreich, in die tieferen emotionalen Probleme einzutauchen, die Menschen in Bezug auf Geld haben.

Geld ist neben Sex und Tod eines der wichtigsten Tabus der amerikanischen Gesellschaft. Geld ist wirklich das letzte Tabu. Denken Sie darüber nach: Es ist heute weniger tabu, darüber zu sprechen, mit wem Sie letzte Nacht geschlafen haben, als darüber, wie viel Geld Sie haben. Es ist ein echter kultureller blinder Fleck.

Um zu verstehen, was diese Tabus gemeinsam haben, müssen wir uns mit der kollektiven Psychologie befassen, die am besten durch Archetypen beschrieben wird. Archetypen sind Muster von Emotionen und Verhaltensweisen, die über Zivilisationen und Zeiträume hinweg beobachtet werden können.

Ein wichtiger Archetyp ist die große Mutter, die die Mutterfigur in Mythologie, Religion und Jungscher Psychologie darstellt. Die Unterdrückung des Archetyps der großen Mutter ist im amerikanischen Kollektivbewusstsein deutlich. Wenn Sie einen Archetyp verdrängen, manifestiert er sich durch seine spezifischen Schatten – bei Geld entpuppt sich das als Gier und Angst vor Knappheit.

Die frühesten Währungen standen alle in direktem Zusammenhang mit der großen Mutter.

Zum Beispiel Jahrtausende vor unserer Zeitrechnung, der ursprüngliche sumerische Schekel war eng mit Inanna verbunden, der Göttin des Lebens, des Todes und der Sexualität. Getreide sicherte das Geld der damaligen Zeit. Die Bauern erhielten Schekel für ihr Getreide, das sie gegen Sex mit den Jungfrauen des Tempels eintauschen konnten. Auf diese Weise sicherten sie die Getreidelagerung für die mageren Jahre, die sie in ihrer Geschichte oft erlebt hatten.

Für die Sumerer waren es die Priester, die das Geld kontrollierten. Sie gaben Quittungen für Weizen, der als Steuer an die Tempel geliefert wurde. Die Quittungen konnten als Zahlungsmittel für Sex mit den Tempelpriesterinnen oder für andere Waren auf dem Markt verwendet werden. Diese Einnahmen waren so etwas wie ein modernes, steuerfinanziertes Wohlfahrtssystem – der Weizen war ein Puffervorrat, das Geschlecht ein Fruchtbarkeitsritual und ein Zauber gegen Ernteausfälle (stellen Sie sich das als eine Art Frühversicherung vor).

Interessant ist auch, dass die Das englische Wort „money“ selbst leitet sich von ab der römische Tempel der Juno Moneta in Rom, in dessen Keller die Münzstätte des Imperiums betrieben wurde. Juno war die italische Göttin des Menstruationszyklus, der Sexualität, der Schwangerschaft, der Geburt … und natürlich der Geld.

Wie Sie andere vom Wert überzeugen können Bitcoin

Wie also durchbricht man den sehr starken menschlichen Widerstand gegen Veränderungen und die unbewussten mentalen Tabus, die die Angst um Geld umgeben?

Viele BitcoinDen Menschen ist klar geworden, dass man die Überzeugungen ihres Schwagers niemals durch die Kraft der Logik und Beweise überwinden kann. Die Menschen ordnen die Beweise so an, dass sie mit ihren bestehenden Überzeugungen und ihren Lebensauffassungen übereinstimmen.

Diese individuellen persönlichen Überzeugungen sind in eine kulturelle Geschichte eingewoben, die zu einer Konsensrealität über Geld wird oder, in der Sprache der Kultursystemtheorie, zu Amerikas derzeitigem Anziehungspunkt für Geld.

Die aktuelle amerikanische Kulturgeschichte über Geld ist eine Geschichte über Knappheit und darüber, dass es nie genug gibt. Dies ist ein Konstruktionsmerkmal des derzeitigen schuldenbasierten Geldsystems, bei dem die Geldmenge wachsen muss, um die Zinsen zurückzuzahlen, weil es buchstäblich „nie genug“ gibt, also müssen die Menschen um das kämpfen, was vorhanden ist. Dieses Designmerkmal ist der Imperativ für das Wachstum des Fiat-Geldsystems, das irgendwann exponentiell werden oder einen Prozess des Schuldenerlasses durchlaufen muss.

As Charles Eisenstein schreibt: „Solange sich die meisten Menschen mit dem gegenwärtigen System abfinden, werden diejenigen, die stark in seine Aufrechterhaltung investiert sind (dh die bereits Reichen), Wege finden, weiterhin so zu tun, als ob es nachhaltig sei.“

Um bestehende Meinungen und Überzeugungen über Geld zu ändern, muss den Menschen eine Erfahrung gegeben werden, die nicht zur bestehenden Geschichte passt, oder eine Erfahrung, die mit einer neuen Geschichte in Resonanz steht.

Buckminster Fuller pflegte zu sagen dass du niemals etwas änderst, indem du gegen die bestehende Realität ankämpfst. Um ein soziales System zu ändern, bauen Sie ein neues Modell auf, das das bestehende Modell obsolet macht.

Eisenstein glaubt, dass der direkteste Weg, die amerikanische Knappheitsgeschichte zu stören, darin besteht, den Menschen eine Erfahrung zu bieten, die nicht auf Knappheit basiert. Das könnte „ein Akt der Großzügigkeit, Vergebung, Aufmerksamkeit, Wahrheit oder bedingungslose Akzeptanz“ sein. Diese neue Geschichte muss eine Einladung zu einer neuen Art sein, in der Welt zu sein, unerschrocken und verbunden. Es muss ein Angebot sein. Man kann eine andere Person nicht dazu zwingen, ihre Überzeugungen zu ändern.

Wenn wir uns an Beinhockers drei ineinandergreifende Prozesse der wirtschaftlichen Evolution erinnern, sind wir wieder bei der entscheidenden Frage: „Welche sozialen Technologien und welche Parameter für die Gestaltung sozialer Systeme werden sich integrieren?“ Bitcoin Technologie, die es ermöglicht Bitcoin „Ein gesundes Geldsystem, das sich wie ein Virus verbreitet?“

Dies ist ein Gastbeitrag von Frank Nüßle. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Zeitschrift.

Originalquelle: Bitcoin Magazin