By Bitcoin Περιοδικό - 1 έτος πριν - Χρόνος ανάγνωσης: 10 λεπτά
Νοοτροπίες «Fiat» στο Α Bitcoin Κόσμος — Απλά εμπιστεύσου με
Productive discourse requires the same attributes of “verify, don’t trust” that Bitcoiners espouse yet so often lack.
This article is not just for Bitcoiners — the same principles apply to misinformation and misappropriation in the wider world. If you are not a Bitcoiner, the concerns apply equally as well to your own mind, the wider world and its authorities.
Ανθρώπινος Νους και Νοοτροπίες
Bitcoiners often and loudly lament various types of thinking in the fiat legacy financial system. We then extend the term “fiat” to mean a certain mindset in other areas, such as education and food.
Οι τύποι σκέψης που κακοποιούνται περιλαμβάνουν τομείς όπως η βραχυπρόθεσμη προτίμηση, η ελευθερία, η λογοκρισία του λόγου και η μαζική ψύχωση αντί της ατομικής κριτικής ανάλυσης και σκέψης.
Ωστόσο, Bitcoinείναι δεν ανοσία στη λειτουργία από άμεση ή εύκολη ικανοποίηση, καταφεύγοντας στη λογοκρισία ή υποκύπτοντας σε ψευδείς πληροφορίες από ισχυρούς ή ευρέως ορατούς ανθρώπους που φωνάζουν δυνατά ή τυπώνουν δυνατά στο ιστορικό ή τρέχον πλαίσιο.
Bastiat and Labor — Of the Mind
Here, let me introduce a revered historical figure in the Bitcoin space — Frederic Bastiat — so that my writing bears weight and triggers a neurochemical feeling of learning, accomplishment and reward.
Όπως έγραψε ο Μπαστιά στο «The Law» σχετικά με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία,
«Τώρα, εφόσον ο άνθρωπος έχει τη φυσική τάση να αποφεύγει τον πόνο – και αφού ο τοκετός είναι πόνος από μόνος του – συνεπάγεται ότι οι άνθρωποι θα καταφεύγουν στη λεηλασία όποτε η λεηλασία είναι ευκολότερη από την εργασία. Η ιστορία το δείχνει ξεκάθαρα».
Χρειάζεται κάποια εργασία του μυαλού για να μάθει κανείς βαθιά και να σκεφτεί κριτικά. Αυτό είναι εργασία που εύκολα μπορεί να αποφευχθεί από όλους – όχι μόνο από εκείνους που βρίσκονται στην εξουσία.
Όταν αυτή η εργασία αποφεύγεται, το αποτέλεσμα δεν είναι η λεηλασία ή η ληστεία άλλων. Αντίθετα, είναι η λεηλασία των γεγονότων ή η αναζήτηση της αλήθειας για να αποφευχθεί ο τοκετός ή ο πόνος. Αυτή η λεηλασία των γεγονότων γίνεται για να αποκτήσει κανείς εύκολα μια επίδειξη γνώσης ή για να πιστέψει ό,τι θέλει να πιστέψει.
Είμαστε όλοι μερικές φορές υποκριτές, λειτουργώντας έξω από το εύκολο χτύπημα των βραχυπρόθεσμων νοοτροπιών και των νευροχημικών ανταμοιβών. Όλοι είμαστε μερικές φορές τόσο ευκολόπιστοι στις δηλώσεις των άλλων, με τον ίδιο τρόπο που βλέπουμε τους άλλους να είναι ευκολόπιστοι στις δηλώσεις των αρχών στα χρηματοπιστωτικά και άλλα παγκόσμια συστήματα.
We Bitcoiners operate out of these similar mindsets when it’s efficient or fits our own biases. Or even if it’s just entertainment disguised as truth. It’s easier and faster to just trust instead of verify.
Για να απευθυνθώ στην ποπ κουλτούρα, θα αναφέρω τη δημοφιλή σειρά Apple TV "Ted Lasso":
"Είμαι περίεργος."
Ή, για να δώσω μια στοχαστική αίσθηση, θα παραθέσω τον γνωστό φιλόσοφο Michael Foucalt:
«Η περιέργεια είναι μια κακία που έχει στιγματιστεί από τον Χριστιανισμό, από τη φιλοσοφία και ακόμη και από μια ορισμένη αντίληψη της επιστήμης. Περιέργεια, ματαιότητα. Μου αρέσει όμως η λέξη. Για μένα υποδηλώνει κάτι εντελώς διαφορετικό: προκαλεί «ανησυχία». προκαλεί τη φροντίδα που παίρνει κανείς για αυτό που υπάρχει και θα μπορούσε να υπάρξει. an acute sense of the real which, however, never becomes fixed; a readiness to find our surroundings strange and singular; a certain relentlessness in ridding ourselves of our familiarities and looking at things otherwise; ένα πάθος να αρπάξεις αυτό που συμβαίνει τώρα και αυτό που φεύγει. έλλειψη σεβασμού για τις παραδοσιακές ιεραρχίες του σημαντικού και του ουσιαστικού».
Το απόσπασμα του Foucalt χρειάστηκε κάποια προσπάθεια για να διαβαστεί και να κατανοηθεί. Υπήρχε μια δύσκολη προσαρμογή πέρα από την ανάλυση της επιταγής του Ted Lasso.
Ως μια γρήγορη περίληψη του Foucalt, ένα πράγμα που λέει είναι ότι πρέπει να προσέχετε και να κάθεστε στην αβεβαιότητα. Η περιέργεια απαιτεί να αισθάνεται κανείς άβολα και κόπο να βλέπει τα πράγματα με άλλο τρόπο.
Proof Of Stake Mindsets In A Proof Of Work Network
Less-than-ideal mindsets hurt Bitcoin education, understanding και χρήση και υιοθέτηση του προϊόντος.
Mindsets that persist into the Bitcoin community often mirror a proof-of-stake instead of proof-of-work thinking.
Number of views or likes of a podcast or article or book or product means the content should not be questioned or refuted. Sponsorship of a podcast or event means 100% endorsement of that thing. What sponsorship means is that the sponsee must endorse and cannot criticize the product. It does not mean this product is the right product for you or that the product is without issues. Do your own research and testing, based on your needs.Number of Bitcoin Twitter followers or podcasts equals knowledge. On Twitter, the number of followers seems to mean proof-ofstake of all sorts of values and knowledge. Twitter and podcast personalities usually have some area of thought leadership and certain areas of astute knowledge — however, that does not mean knowledge in all areas. The best ones have humility and good character.Volume and tenor and swear words equal truth. No explanation needed here.Now let me call out another thinker quoted by Bitcoiners with regard to learning — so that I can gain trust by association.
Ο Eric Hoffer έγραψε:
“When people feel powerless and frustrated, the freedom they deeply ache for is a freedom FROM individual responsibility.....People join mass movements to become free of their individual self.”
Δεν συμβαίνει μόνο στον ευρύτερο κόσμο. συμβαίνει και σε μικρότερες κοινότητες.
Δεν είναι αυτό που πολλοί αποκαλούν νοοτροπία fiat, που υποκύπτει στη μαζική απήχηση, σε αντίθεση με μια ατομική σκέψη, λογική, βασισμένη σε κανόνες και καλά ερευνημένη νοοτροπία;
Problems then occur when well-known people within the Bitcoin κοινότητα:
Make lax statements of fact in their tweets or podcasts, and worse, in their books. This misinformation is then repeated by other Bitcoiners and journalists.Make statements beyond their area of knowledge that are then taken as fact. This misinformation is then repeated by other Bitcoiners and journalists.Make blanket ad-hominem attacks with no reasoning, disciplined structure, own research or logical argument. (An appeal to emotion and demonizing).Presume or assume wrong intentions based on one’s own trained filters, bias and noise.Take offense and don’t listen to real issues with their thinking or the products they produce or endorse.Επιπλέον, ένα μέρος ή ακόμα και ένα μικρό στέλεχος αλήθειας επιτρέπει σε πολλά ψέματα ή πειστικά μη γεγονότα και συντρίμμια να αποκτήσουν ένα αιχμάλωτο μυαλό των μαζών.
Ο Φιλόσοφος αναφέρει εδώ για να συνδέσει αυτό το χέρι με τις δηλώσεις μου:
«Μέσα σε κάθε περίτεχνο ψέμα, μια πυρήνας αλήθειας.» — Marisha Pessl
Εάν είστε γνωστή αρχή, εσείς πρέπει κάνε καλύτερα.
Επανάληψη σφαλμάτων
Όταν βλέπετε μια ψύχραιμη, εύστοχη δήλωση, αισθάνεστε καλά να αγανακτείτε ή να επικυρώνεστε και να δίνετε βολέ μια έξυπνη απάντηση (ή μιμίδιο).
Το μεσολιμβικό σας σύστημα ντοπαμίνης ενεργοποιείται και ανταμείβεται — και απλά θέλετε περισσότερα.
Άτομα που διαβάζουν, ακούν ή ακολουθούν συχνά γνωστά άτομα:
Repeat statements without fact-checking or doing their own critical thinking.Presume everything they hear from certain people is fact — beliefs that then lead to actions.Nod, and are afraid to question or refute statements. Valuing the person’s power over perspicacity, and catering to that.Buy or use a product without taking the time to have full knowledge of its strengths and limitations and security.Hit or say “like” in that burst of easy reward-validation and agreement, with no basis in facts.Δεν είναι αυτή η βραχυπρόθεσμη χρονική προτίμηση έναντι του καλύτερου για τον κόσμο;
Το καταλαβαίνω, όλοι το ίδιο κάναμε. Όλοι το κάνουμε.
Ωστόσο, αφιερώνοντας χρόνο στη διερεύνηση είναι ο τρόπος με τον οποίο ακονίζετε τη σκέψη και τις γνώσεις σας. Είναι ο τρόπος με τον οποίο κάνεις κριτική ανάλυση και κατανοείς αρκετά καλά ώστε να εκπαιδεύεις με ακεραιότητα.
Όλοι πρέπει να τα πάμε καλύτερα.
Προφανώς, οι άνθρωποι έχουν αποκτήσει οπαδούς γνωρίζοντας κάτι που οι άνθρωποι θέλουν να ακούσουν. Αλλά και πάλι, η αλήθεια συχνά μετατρέπεται σε μη αλήθεια.
Σε πολλές περιπτώσεις, αυτή η έλλειψη αλήθειας συμβαίνει όταν τολμήσετε σε ενημερωτική ακίνητη περιουσία όπου κάποιος δεν έχει αφιερώσει χρόνο για να κάνει τη δουλειά της κατανόησης πέρα από τη συλλογή δεδομένων.
Dunning Krueger, Epistemic Exploration
Given the multidisciplinary nature and effects of Bitcoin, it is often necessary for Bitcoiners to venture into knowledge areas where they might not (yet) have enough knowledge to speak authoritatively.
Τώρα επιτρέψτε μου να αναφέρω μια γνωστή μελέτη και αποτέλεσμα που έχει διαψευσθεί και της οποίας η διάψευση αποδεικνύει περαιτέρω την άποψη μου.
Το φαινόμενο Dunning-Krueger είναι «η γνωστική προκατάληψη κατά την οποία τα άτομα με χαμηλή ικανότητα σε μια εργασία υπερεκτιμούν τις ικανότητές τους». Όλοι διαισθητικά γνωρίζουμε ότι δεν είναι η πλήρης ιστορία. Όμως, στην πραγματικότητα έχει διαψευσθεί. Η αρχική μελέτη έδειξε ότι τα άτομα με χαμηλότερη ικανότητα έχουν πολύ μεγαλύτερη άποψη για τις ικανότητές τους, ενώ τα άτομα υψηλότερης ικανότητας υποτίμησαν τις ικανότητές τους σε σύγκριση με την πραγματικότητα των ικανοτήτων τους. Υπάρχει κάποια απόχρωση με τους τύπους μετρήσεων και τις μεταβλητές, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι τα άτομα με υψηλή ικανότητα μπορούν να υπερεκτιμήσουν την ικανότητά τους εξίσου. Οι εξαιρετικά ικανοί συχνά επεκτείνουν τη ασύμφωνη άποψη των ικανοτήτων τους σε τομείς πέρα από τις γνώσεις τους.
Αυτό μερικές φορές είναι γνωστό ως επιστημική παραβίαση. Ωστόσο, νομίζω ότι σε έναν κόσμο με πιο ισότιμη ικανότητα να εκπαιδεύει κανείς τον εαυτό του σε βάθος, είναι καλύτερο να τον ονομάσουμε γνωσιολογική εξερεύνηση ή κάτι πιο καλοήθη. Τούτου λεχθέντος, όταν φωνάζει κάτι λανθασμένο από ένα γνωστό άτομο δυνατά και έγκυρα, συχνά υποκαθιστά την περαιτέρω εξερεύνηση από αυτούς που το ακούν.
Σε αυτήν την περίπτωση, για να μετατρέψουμε μια φράση, η γνωσιολογική της παραβίαση φούντωσε και στη συνέχεια περιορίστηκε με μια προκατάληψη αυθεντίας - εξορύσσοντας έτσι κατάφωρη παραπληροφόρηση.
Ακριβώς επειδή η Elizabeth Warren ή ο Ted Cruz έχουν δίκιο ή άδικο σε ορισμένους τομείς, δεν σημαίνει ένα σωρό doo-doo για άλλους τομείς. Ακριβώς επειδή ένα γνωστό πρόσωπο γράφει μια «άποψη». Bitcoin περιοδικό ή το δηλώνει σε ένα podcast, δεν σημαίνει ότι είναι πραγματικά πραγματικό ή συμφραζόμενο.
Κοινή, αλλά απορρίψτε την προκατάληψη επιβεβαίωσης και κάντε τη δική σας έρευνα που βασίζεται σε στοιχεία.
Έλεγχος γεγονότων και πλευρική ανάγνωση
Πώς οι ελεγκτές στοιχείων ελέγχουν την αξιοπιστία των πληροφοριών;
Η πλευρική ανάγνωση είναι ένας τύπος στρατηγικής. Πλευρική ανάγνωση σημαίνει ότι διασταυρώνετε τα πάντα.
Σε αυτόν τον ενημερωτικό κατακλυσμό, θα πρέπει να γίνει συνήθεια.
Υπάρχει ένα ρητό που λέει ότι «η Βίβλος (ή οποιοδήποτε άλλο ηθικό εγχειρίδιο) στα χέρια ορισμένων ανθρώπων είναι χειρότερη από ένα μπουκάλι αλκοόλ στο χέρι κάποιου άλλου». Οι άνθρωποι μπορούν επίσης να κάνουν κατάχρηση και να κάνουν κατάχρηση αποσπάσματα γνωστών ανθρώπων για να προσθέσουν βάρος και αξιοπιστία στα σημεία τους.
Ελέγξτε την αξιοπιστία, την πρόθεση και τις προκαταλήψεις οποιουδήποτε συγγραφέα αναζητώντας παρόμοια άρθρα για τα ίδια θέματα.
Ή, κοιτάξτε συγκεκριμένα σχόλια, κριτικές και απόψεις άλλων ανθρώπων.
Κριτική από ομοτίμους ιδεών σε έναν αποκεντρωμένο χώρο
Σε αυτόν τον αποκεντρωμένο χώρο, η αξιολόγηση των σκέψεων από ομοτίμους γίνεται συχνά στο Twitter. Ωστόσο, πολλοί γνωστοί «στοχαστές» συχνά φαίνονται να μην είναι ανοιχτοί σε σκεπτόμενες και βάσιμες διαψεύσεις άλλων.
On a weekly (if not daily) basis, I witness statements similar to the below on the unwashed pool of BTC humanity — Bitcoin Twitter:
Stating that number of followers means what you say on social media is for the most part unimpeachable. Any countering fact is trolling or FUD, even with highly respectful disagreement.Stating that number of followers means your knowledge or time is more valuable than others and dictates obeisance and accommodation.Stating that followers and celebrity tops behavior —the Reese Witherspoon effect. When caught drunk driving (RW) or tweeting delirious or far-fetched ideas:“You’re going to be in trouble when you find out who I am.”Stating that your ideas are original and others’ thoughts are cheap commodities or uninformed, when you are standing on the shoulders of giants with only a slight and powerful new twist.
Bitcoin obviously does δεν Φτιάξε αυτό.
Απουσία αποδεικτικών στοιχείων δεν σημαίνει ότι απουσιάζει η απόδειξη
Bitcoin κάνει επίσης δεν Φτιάξε αυτό:
Μιλήσαμε για γνωσιολογική εξερεύνηση. Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη πλευρά σε αυτό κατά την αξιολόγηση της γνώσης ή της εμπειρίας άλλων.
Το τεκμήριο ή η υπόθεση ότι κάποιος δεν γνωρίζει για ένα θέμα με βάση την αμειβόμενη εργασία ή τα διαπιστευτήριά του, κάποια επιφανειακή και χαμηλής ποιότητας γνώση αυτού του ατόμου ή ακόμα και κάποια προκατάληψη ως προς την αφηρημένη συμμετοχή σε ένα φύλο, φυλή, ηλικία ή άλλου τύπου ομάδα.
Η γνώση μπορεί να είναι δωρεάν και, ως εκ τούτου, πολλοί άνθρωποι έχουν αξιόπιστες πληροφορίες και προϊόντα εργασίας χωρίς διαπιστευτήρια. Ελέγξτε την αξιοπιστία αντί για ελάχιστο πλαίσιο, φυλή, φύλο, ηλικία ή διαπιστευτήρια.
Κάνοντας αυτό ένα βήμα παραπέρα:
Ακριβώς επειδή δεν έχετε δει ή βιώσει κάτι, δεν σημαίνει ότι το θέμα δεν είναι πραγματικό για τους άλλους. Η απειλή ή η πραγματικότητα σωματικής ή λεκτικής εικονικής κακοποίησης, δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει σε άλλους λιγότερο προνομιούχους ή λιγότερο προστατευμένους από εσάς.
Η απουσία αποδεικτικών στοιχείων βασίζεται σε αυτό που μπορεί κανείς να δει στις περιορισμένες δυνατότητές τους στη συλλογή δεδομένων, εντός του χώρου και του χρονικού τους ορίζοντα.
Αλλά χειρότερα, το να ζωγραφίσεις μια ομάδα ως όλα τα Χ ή όλα τα Υ είναι ένας κουβάς που απλά δεν κρατάει νερό. Η στόχευση μιας ολόκληρης ομάδας με βάση την εξωφρενική συμπεριφορά λίγων δεν είναι ακριβής.
Οι έξυπνοι άνθρωποι κατανοούν την άγνοιά τους για το αόρατο και αναζητούν πρόσθετες πληροφορίες για το ποιος, γιατί, τι συνέβη ή συμβαίνει και πού, αντί να μειώνουν τους πολυδιάστατους ανθρώπους ή ολόκληρες ομάδες σε μερικά μειωτικά χαρακτηριστικά γνώσης, εμπειρίας ή ορατής ή αόρατης πράξεις και αδράνεια.
Να προσπαθείς αλλά να μην επιμένεις ή να αντιστέκεσαι στην ακεραιότητα
Οι πέντε αρετές είναι η συμπόνια, το θάρρος, η εγκράτεια, η δικαιοσύνη και η σοφία. Η προσπάθεια σε οποιοδήποτε από αυτά μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να παρακινήσει τον εαυτό του να σκάψει βαθύτερα από αυτή τη γρήγορη ανταμοιβή.
πιστεύω Bitcoiners should strive to be more like the intention of this quote, as discussed in Shawn Amick’s Bitcoin περιοδικό άρθρο "Bitcoin's Stock To Universal Flow: How Lao Tzu Teachings Underscore Sound Money's Value. "
«Το άτομο με ανώτερη ακεραιότητα δεν επιμένει στην ακεραιότητά του. Για αυτόν τον λόγο, έχει ακεραιότητα». — Λάο Τσε,Τάο Τσι Τσινγκ"
Το να πιστεύει κανείς ότι μπορεί και χτίζει έναν καλύτερο κόσμο με απανωτές απαντήσεις, ατημέλητες πηγές, τεμπέληδες κουβάδες, άκριτη ανάλυση των πεποιθήσεών του, περιορισμένες απόψεις ή εγωιστική σκέψη, είναι απελπιστικό, άτυχο και μη ηρωικό.
Αν δούμε την κριτική γεγονότων ή πιθανολογικών πληροφοριών ως αφηγηματική παραβίαση, τότε επαναλαμβάνουμε τα προβλήματα του ευρύτερου χρηματοοικονομικού κόσμου.
“Stay humble, stack sats” is one of the Bitcoin sayings that can actually build a better world.
Αλλά εξακολουθεί να είναι τετριμμένο και περιοριστικό. Τι λέτε για:
«Μείνετε ταπεινοί, στοίβετε καθίσματα,
Μάθετε, εκπαιδεύστε,
Ακούστε τους κριτικούς και επαναλάβετε».
Λένε ότι οι κριτικοί είναι οι μεγαλύτεροι δάσκαλοί σου.
"The trouble with most of us is that we would rather be ruined by praise than saved by criticism." -Norman Vincent Peale
Μην ακολουθήσετε τη διαδρομή του «εύκολου κουμπιού» του να εμπιστευτείτε απλώς εμένα, οποιονδήποτε ή οποιονδήποτε είναι ή αναφέρει έναν «κάποιο».
Επαληθεύω.
Πηγές:
Academy of Ideas-Free Minds for Free Society https://academyofideas.com/2015/12/frederic-bastiat-the-law-summary-and-analysis/
https://growth.me/books/the-true-believer/ Προσπελάστηκε στις 3/31/2022.
Humanists International, Michael Foucalt https://humanists.international/2007/11/michel-foucault/ Προσπελάστηκε στις 3/31/2022.
Growth.me, https://growth.me/books/the-true-believer/
Προσπελάστηκε στις 3/31/2022.
Πανεπιστήμιο McGill. «Το φαινόμενο Dunning-Kruger μάλλον δεν είναι πραγματικό» https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thinking/dunning-kruger-effect-probably-not-real
Προσπελάστηκε στις 3/31/2022.
Αυτή είναι μια guest post της Heidi Porter. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή Bitcoin Περιοδικό.
Πρωτότυπη πηγή: Bitcoin περιοδικό