By Bitcoin Περιοδικό - 1 έτος πριν - Χρόνος ανάγνωσης: 6 λεπτά
Is Bitcoin Αλλάζοντας τον τρόπο που σκέφτεται η Αριστερά;
As inflation leaves young Democrats with few options for acquiring wealth, some voters are challenging party leaders’ perspective on Bitcoin.
Πάντα θεωρούσα τον εαυτό μου έναν προοδευτικό τύπο με αριστερό προσανατολισμό… ή, στο μυαλό μου, κάποιον που υπερηφανεύεται ότι βάζει τις ανάγκες των καθημερινών ανθρώπων πάνω από τα εταιρικά συμφέροντα ή τους λίγους πλούσιους.
Μεγάλωσα σε μια παραλιακή πόλη με φιλελεύθερους γονείς, πήγα σε προοδευτικά σχολεία και μπορώ να κάνω μια μαρξιστική κριτική σχεδόν για οτιδήποτε μου ρίξεις. Η δίκαιη κατανομή του πλούτου μεταξύ των τάξεων - και η μείωση του χάσματος πλούτου - ήταν στο επίκεντρο της πολιτικής μου συνείδησης από όσο θυμάμαι τον εαυτό μου.
Fast forward to my learning about Bitcoin and I quickly began to understand the economic injustice of current νομισματικές πολιτικές και πώς ο κυβερνητικός έλεγχος του δολαρίου ΗΠΑ έχει χρησιμοποιηθεί για να «κάνουν τους πλούσιους πλουσιότερους» σε βάρος σχεδόν όλων των άλλων.
When countries are in economic hot water for any reason — ranging from irresponsible use of debt to unforeseeable challenges like the pandemic — they will print new currency (aka expand the money supply) to pay whomever they see fit, which is usually creditors or capital asset holders, aka existing rich people.
Στην πορεία, η αγοραστική δύναμη του μισθού του μέσου ανθρώπου πέφτει. Όταν υπάρχουν περισσότερα χρήματα στην οικονομία, όλα γίνονται πιο ακριβά, ειδικά πράγματα από τα οποία είναι δύσκολο να βγάλεις περισσότερα — όπως ακίνητα και εμπορεύματα.
Until I started learning about Bitcoin, I didn’t πραγματικά καταλάβετε τι προκαλούσε οι ταχέως αυξανόμενες τιμές περιουσιακών στοιχείων όπως τα ακίνητα. Ήξερα μόνο ότι συνέβαινε, και συνέβαινε πιο γρήγορα από ό,τι μπορούσα να συνεχίσω.
Younger generations are, of course, disproportionately affected by these policies — as even high-income millennial earners will struggle to afford homeownership in the cities where they’re likely employed.
Οι περισσότεροι millennials θα παραμείνουν μόνιμα ενοικιαστές, καθώς η τιμή της ακίνητης περιουσίας έχει ξεπεράσει κατά πολύ τους μισθούς, σκοτώνοντας το American Dream.
Ευτυχώς όμως, και πολύ μοναδικά, αυτό το συγκεκριμένο οικονομικό πρόβλημα μπορεί να έχει μια σχετικά απλή λύση: μια λύση που δεν εξαρτάται από τα αποτελέσματα εκλογών, ένα αποδιοργανωμένο νομοθετικό σώμα ή οποιοδήποτε άλλο κυβερνητικό σώμα εκτός του ατομικού μας ελέγχου.
εισάγετε Bitcoin — a digital money that’s been engineered to be un-inflatable (that is, no one can “print” more of it) and uncontrollable by a central governing body. The network functions on thousands of independent computers without any one primary authority.
Unlike other inflation-resistant assets, like gold or real estate, bitcoin is also incredibly accessible. There’s no minimum investment to purchase bitcoin and you can store as much or as little of it as you want on a thumbdrive in your studio apartment. You don’t even need a bank account to buy bitcoin. Head on over to your local “Bitcoin ΑΤΜΜε λίγα μετρητά και άνθηση — έχετε σπάνια χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που δεν μπορούν να διογκωθούν. Φυσικά, εάν εσείς do have a bank account, there’s no need to get out of bed. Buying bitcoin takes under a minute on any number of exchange mobile apps.
Ναι για τον «κοινό άνθρωπο», σωστά;
A great equalizer for the average working person, bitcoin felt immediately aligned with the values I grew up with… until I was struck with cognitive dissonance to learn that many of “my people,” — most visibly folks like Elizabeth Warren and other left-leaning Democrats — seemed to hold a stronger negative bias κατά Bitcoin than those from the right.
“Why do Democrats hate Bitcoin; " Σκέφτηκα στον εαυτό μου.
Αφού έκανα μια μικρή έρευνα και μίλησα με μερικούς έξυπνους φίλους οικονομολόγους, αυτό που έμαθα δεν ήταν και τόσο περίεργο.
First off, from a straight-up political theory perspective, left-leaning folks are ideologically more apt to trust a central government to distribute wealth “fairly” rather than trusting free-market economics. The left is generally pro-government (especially when it comes to finances) and Bitcoin was intentionally designed to resist government control.
Bitcoin was essentially born out of a libertarian ethic — a word many on the left hear with skepticism.
Τελικά ήταν ο αδέσμευτος «ελεύθερος καπιταλισμός» που οδήγησε στην υποταγή και επακόλουθες ταραχές της εργατικής τάξης στην εποχή του Standard Oil και του US Steel. Χωρίς κυβερνητική παρέμβαση και την έλευση των αντιμονοπωλιακών νόμων, είναι πολύ πιθανό ο σημερινός καπιταλισμός να μοιάζει περισσότερο με φεουδαρχία παρά με τη σχετική οικονομική ελευθερία που έχουμε σήμερα.
Skepticism aside, there’s also a practical argument for government control over currency — an argument that most Bitcoiners don’t like to talk about — and that is, government-controlled currency allows us to avoid or mitigate economic contractions.
It would be difficult to avoid a full-blown pandemic depression, or a complete banking meltdown like in 2008, if the government wasn’t able to “bail out” whomever they saw fit with freshly minted money.
Θεωρητικά, αυτό το είδος εκτύπωσης σώζει θέσεις εργασίας (ο σημαντικότερος καθοριστικός παράγοντας ποιότητας ζωής για την πλειονότητα της χώρας) και σε ορισμένες περιπτώσεις, νέα χρήματα διανέμονται απευθείας σε εργαζόμενους και άτομα με χαμηλό εισόδημα, όπως συνέβη με τον Covid- ελέγχους ερεθισμάτων εποχής.
Ωστόσο, όταν κοιτάξουμε βαθύτερα σε αυτήν την πραγματικότητα, η μερίδα του λέοντος από τα χρήματα που τυπώθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας ήταν δεν πήγαινε στην εξοικονόμηση θέσεων εργασίας ή στο να γεμίσεις τα πορτοφόλια των μέσων πολιτών, αλλά αντ' αυτού πήγαινε στη διάσωση του χρηματιστηρίου και άλλων συμφερόντων των κατόχων περιουσιακών στοιχείων.
Σύμφωνα με το Washington Post, μόνο το ένα πέμπτο των αμερικανικών κινήτρων που διανεμήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας πήγαν σε μεμονωμένους πολίτες, ενώ η πλειονότητα κατευθύνθηκε σε επιχειρήσεις που δεν ήταν υποχρεωμένοι να δείξουν εάν επηρεάστηκαν από την πανδημία ούτε έπρεπε να χρησιμοποιήσουν τα κεφάλαια για να κρατήσουν τους ανθρώπους απασχολημένους.
Ένα άλλο σαφές παράδειγμα τόνωσης που χρησιμοποιήθηκε για τη διάσωση των πλουσίων αντί της εργατικής τάξης ήταν το 2008, όταν χρησιμοποιήθηκαν κίνητρα για τη διάσωση των τραπεζών (πιστωτών) που εξέδωσαν ληστρικά δάνεια αντί να χρησιμοποιήσουν κίνητρα για τη διάσωση των οφειλετών - των απλών εργαζομένων που καταρχήν υπήρξαν θύματα τέτοιων ληστρικών δανείων.
Όλα αυτά για να πούμε, εάν κάποιος πρόκειται να ισχυριστεί ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να είναι σε θέση να ελέγξει την προσφορά χρήματος, τότε πρέπει επίσης να λογοδοτήσει για τον τρόπο διανομής αυτών των δολαρίων. Δυστυχώς, καμία πλευρά του διαδρόμου δεν έχει αποδεδειγμένο ιστορικό από αυτή την άποψη.
Όταν κοιτάζετε πίσω στην ιστορία του χρήματος - μέχρι την Αρχαία Ρώμη - για αιώνες, ο κυβερνητικός έλεγχος του νομίσματος χρησιμοποιήθηκε σχεδόν πάντα για να διευρύνει το χάσμα πλούτου, όχι να το μειώσει.
Ρωμαίοι αυτοκράτορες συχνά υποβαθμισμένα ασημένια νομίσματα προσθέτοντας περισσότερο μπρούντζο ή κασσίτερο για να αυξηθεί η προσφορά χρήματος — και τα απροσδόκητα έσοδα δαπανήθηκαν κυρίως σε κατακτητικούς πολέμους και πολυτελή αρχιτεκτονικά έργα. Ομοίως, ο Ερρίκος ο VIII ήταν διάσημος για εξευτελίζοντας χρυσόβουλλο με χαλκό για να ενισχύσει τον προσωπικό του τρόπο ζωής και να χρηματοδοτήσει τις πολιορκίες σε όλη την Ευρώπη.
Η ιστορία της υποβάθμισης του νομίσματος έχει πολύ σαφή σχέση με τις ανεύθυνες δαπάνες από τις κυβερνήσεις σε βάρος των πολιτών, με πολύ λίγα, έως καθόλου, παραδείγματα για το αντίθετο.
Αυτό με στεναχωρεί. εγώ βασικά θέλω να ζήσει σε έναν κόσμο όπου ο πλούτος μπορεί να διανεμηθεί δίκαια από μια αξιόπιστη κυβέρνηση. Αλλά καταλαβαίνω όλο και περισσότερο γιατί τόσοι πολλοί πιστεύουν ότι η ελπίδα είναι αφελής. Οφείλεται σε μια παρατηρήσιμη ιστορία χιλιάδων ετών κυβερνήσεων που χρησιμοποιούν την υποτίμηση των νομισμάτων προς το συμφέρον των λίγων και όχι των πολλών.
If there’s anything I’ve learned from hanging out with Bitcoiners, it’s that millennials, many of whom are generally progressive voters, are joining in on this chorus after learning about how current monetary policy is rapidly destroying our chances of accumulating wealth.
I recently heard a friend say at a Bitcoin meetup, “I’m a vegan environmentalist — and I’m all of the sudden finding myself agreeing with Ted Cruz over Elizabeth Warren.”
Μέχρι να δούμε μια νομισματική πολιτική που να μας ωφελεί πραγματικά (για την οποία δεν διατηρώ ελπίδες), θέλω να αποθηκεύσω τα χρήματά μου σε ένα περιουσιακό στοιχείο ασφαλές για τον πληθωρισμό, το οποίο μπορώ εύκολα να αντέξω οικονομικά, να διατηρήσω και να κρατήσω τον εαυτό μου.
In other words, I’m buying bitcoin.
Αυτή είναι μια guest post από την Isabel Foxen Duke. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή Bitcoin περιοδικό.
Πρωτότυπη πηγή: Bitcoin περιοδικό