By Bitcoinist - πριν από 10 μήνες - Χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά
Pro-XRP Lawyer Offers Key Solution To Ripple’s Legal Woes Against SEC
Ο Τζέρεμι Χόγκαν, δικηγόρος υπέρ του XRP, έχει συζήτηση the issue of secondary market sales and its potential impact on the Ripple vs. the US Securities and Exchange Commission (SEC) lawsuit.
Το αποτέλεσμα αυτής της υπόθεσης είναι ζωτικής σημασίας για τους κατόχους XRP, καθώς θα καθορίσει εάν το περιουσιακό στοιχείο θεωρείται εγγενώς τίτλος. Εάν δεν αντιμετωπιστεί το ζήτημα των πωλήσεων στη δευτερογενή αγορά, θα μπορούσε να επηρεάσει την επανένταξη του XRP σε χρηματιστήρια όπως το Coinbase.
Η αγωγή της SEC υποδηλώνει ότι το XRP είναι τίτλος, όπως μια μετοχή μετοχών. Ωστόσο, τα αιτήματα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς προς το δικαστήριο στην αγωγή δεν ζητούν ρητά τίποτα που θα προσέδιδε αυτό το καθεστώς στο περιουσιακό στοιχείο. Αυτό αφήνει υπό αμφισβήτηση το ζήτημα των πωλήσεων στη δευτερογενή αγορά.
Disgorgement Order Could Force Ripple vs. SEC Case To Address Secondary Sales Issue
Η SEC έχει χρεώσει Ripple with violating securities laws by selling XRP as an unregistered security. If Ripple is found to have violated securities laws, it could be required to pay disgorgement, which would oblige the company to give up profits gained through illegal or unethical means.
However, Hogan suggests that Ripple could obtain an agreement from the SEC to include language in its final decision that the judgment does not cover secondary sales.
Hogan argues that the court must determine who receives the funds taken from Ripple in a disgorgement order. Disgorgement is a legal remedy that requires a defendant to give up profits gained through illegal or unethical means.
Furthermore, the Pro-XRP lawyer suggests that Ripple could argue that only actual purchasers from it directly, not secondary purchasers, should receive their investment back in a disgorgement order. This argument is based on the SEC v. Wang case, in which a court ruled that disgorgement should only be paid to those who purchased a security from the defendant.
If the court agrees with Ripple’s argument, it would mean that only those who purchased XRP directly from Ripple would be entitled to receive their investment back. This would exclude secondary market purchasers, such as those who bought XRP on exchanges.
This could be a positive outcome for Ripple, as it could limit the financial impact. It could also help to clarify the legal status of XRP, as it would confirm that XRP is not inherently a security.
Η αποδοχή της SEC σχετικά με την κατάσταση Token στην υπόθεση LBRY θα μπορούσε να έχει θετικές επιπτώσεις για το XRPΣε μια προηγούμενη ακρόαση στη Βιβλιοθήκη (LBRY), δίκτυο πληρωμών αρχείων που βασίζεται σε blockchain εναντίον αγωγής SEC, το περιφερειακό δικαστήριο των ΗΠΑ άκουσε προφορικά επιχειρήματα σχετικά με την εφαρμογή των διορθωτικών μέτρων. Ο δικαστής έπρεπε να αποφασίσει εάν ένα περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης που επιτρέπει στον ιδιοκτήτη να στέλνει οδηγίες σε ένα δίκτυο μπορεί να ενσωματώσει ένα επενδυτικό σχέδιο από μια εταιρεία. Η SEC ήθελε ο δικαστής να εκδώσει ευρεία διαταγή κατά της πώλησης του διακριτικού LBRY, στο οποίο το διακριτικό γίνεται η ασφάλεια.
Ωστόσο, η ακρόαση ήταν καλά νέα, ειδικά για το XRP. Ο John Deaton, ένας Amicus Curiae στην αγωγή XRP, υπέβαλε επίσης ένα amicus brief στην υπόθεση LBRY. Ο δικηγόρος της SEC στην αγωγή του LBRY παραδέχθηκε that the secondary market sales of LBC tokens do not constitute a security. The judge ruled that the secondary market transactions of LBRY tokens by people unaffiliated with no investment intent in the LBRY case are legal.
The LBRY case sets a precedent that could benefit Ripple and XRP holders, confirming that secondary market transactions do not constitute securities. If the Ripple vs. SEC judge follows a similar line of reasoning, it could mean that XRP is not inherently a security, as secondary market sales are an essential part of cryptocurrency trading and do not represent an investment scheme by the company.
Προτεινόμενη εικόνα από το iStock, γράφημα από το TradingView.com
Πρωτότυπη πηγή: Bitcoinείναι