Επανεξετάζοντας το Tweet του Dorsey's Hyperinflation: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Από NewsBTC - πριν από 2 χρόνια - Χρόνος ανάγνωσης: 6 λεπτά
Πέμ. 4 Νοεμβρίου 2021 1:55 π.μ

Επανεξετάζοντας το Tweet του Dorsey's Hyperinflation: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

When the Square mastermind declared hyperinflation was coming to the US, the world shook. With a single tweet, Jack Dorsey lit a fire that keeps on burning. In that first article, NewsBTC compiled the first reactions to this dangerous idea. Then, we told you about Peter Schiff’s unimaginative response. Now, it’s time for the big guns. Ark Invest’s Cathie Wood answered with her deflationary theory, and Elon Musk, MicroStrategy’s Michael Saylor, and notorious financial podcaster Preston Pysh answered. 

Σχετική ανάγνωση | Ο Michael Saylor Brings The Thunder στη Βενεζουέλα Bitcoin- Μόνο Podcast

Επίσης, ο επιχειρηματίας και πρώην CTO της Coinbase, Balaji Srinivasan, πέταξε επιπλέον κούτσουρα στη φωτιά. Ήταν ένας από τους πρώτους που ανταποκρίθηκαν, προσφέροντας μια ανταμοιβή για το σχεδιασμό ενός αποκεντρωμένου πίνακα ελέγχου πληθωρισμού. Εκτός από αυτούς, η αρθρογράφος του Wired Βιρτζίνια Χέφερναν έδωσε την απάντηση όπως το 1984 και το περιοδικό Reason της απάντησε αμέσως. 

Αυτό το άρθρο είναι γεμάτο γνώσεις και ενδιαφέρουσες θεωρίες που μπορείτε να σκεφτείτε. Φτιάξτε ποπ κορν και απολαύστε την παράσταση.

This woman doesn’t mince words. “In 2008-09, when the Fed started quantitative easing, I thought that inflation would take off. I was wrong. Instead, velocity – the rate at which money turns over per year – declined, taking away its inflationary sting. Velocity still is falling.” Is she right? Isn’t purchasing power the real victim of the rampant money printing that all governments are engaging in?

In 2008-09, when the Fed started quantitative easing, I thought that inflation would take off. I was wrong. Instead, velocity – the rate at which money turns over per year – declined, taking away its inflationary sting. Velocity still is falling. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) October 25, 2021

Let’s read her whole theory before jumping to conclusions. According to Wood, “three sources of deflation will overcome the supply chain-induced inflation that is wreaking havoc on the global economy.” Those are: 

1– “Artificial intelligence (AI) training costs, for example, are dropping 40-70% at an annual rate, a record-breaking deflationary force.”

Όταν το κόστος και οι τιμές μειώνονται, ακολουθεί η ταχύτητα και ο αποπληθωρισμός – αν όχι ο αποπληθωρισμός. Εάν οι καταναλωτές και οι επιχειρήσεις πιστεύουν ότι οι τιμές θα πέσουν στο μέλλον, θα περιμένουν να αγοράσουν αγαθά και υπηρεσίες, πιέζοντας την ταχύτητα του χρήματος προς τα κάτω.

— Cathie Wood (@CathieDWood) October 25, 2021

2.- ”Creative destruction, thanks to disruptive innovation. They have not invested enough in innovation and probably will be forced to service their debts by selling increasingly obsolete goods at discounts: deflation.”

Μόχλευσαν τους ισολογισμούς τους για να πληρώσουν μερίσματα και να επαναγοράσουν μετοχές, «κατασκευάζοντας» κέρδη ανά μετοχή. Δεν έχουν επενδύσει αρκετά στην καινοτομία και πιθανότατα θα αναγκαστούν να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους πουλώντας όλο και πιο απαρχαιωμένα αγαθά σε εκπτώσεις: αποπληθωρισμός.

— Cathie Wood (@CathieDWood) October 25, 2021

3.- “Businesses shut down and were caught flat-footed as goods consumption took off during the coronavirus crisis, they still are scrambling to catch up, probably double- and triple-ordering beyond their needs.” + “As a result, once the holiday season passes and companies face excess supplies, prices should unwind.”

Ως αποτέλεσμα, μόλις περάσει η περίοδος των εορτών και οι εταιρείες αντιμετωπίζουν υπερβολικές προμήθειες, οι τιμές θα πρέπει να χαλαρώσουν. Ορισμένες τιμές εμπορευμάτων – ξυλεία και σιδηρομετάλλευμα – έχουν ήδη μειωθεί κατά 50%, οι καταστολές της Κίνας είναι ένας από τους λόγους. Η τιμή του πετρελαίου είναι ακραία και ψυχολογικά σημαντική.

— Cathie Wood (@CathieDWood) October 25, 2021

She ends her Twitter thread with an unironical “Truth always wins!” Well, Cathy, the truth is that governments everywhere are printing money non-stop. They’re literally inflating the monetary supply. We’re not talking hyperinflation yet, but still…

Σε κάθε περίπτωση, ας προσκαλέσουμε και άλλους celebrities να κάνουν chip in.

Bitcoin-denier Elon Musk provides a practical answer, “I don’t know about long-term, but short-term we are seeing strong inflationary pressure.” Wood’s theory has some teeth to it, but there’s no denying that the prices are rising. And that the money printer goes brrrrrrrr. Musk also links to this satirical article. No mention of hyperinflation here.

Then, it’s time for Bitcoin maximalist extraordinaire Michael Saylor. “Inflation is a vector, and it is clearly evident in an array of products, services, & assets not currently measured by CPI or PCE. Bitcoin is the most practical solution for a consumer, investor, or corporation seeking inflation protection over the long term.” Inflation is clearly evident and that’s that. No mention of hyperinflation either.

Inflation is a vector, and it is clearly evident in an array of products, services, & assets not currently measured by CPI or PCE. #Bitcoin είναι η πιο πρακτική λύση για έναν καταναλωτή, επενδυτή ή εταιρεία που αναζητά προστασία από τον πληθωρισμό μακροπρόθεσμα.

— Michael Saylor (@saylor) 26 Οκτωβρίου 2021

Investor and podcaster Preston Pysh goes even further, “That’s because all the debasement keeps nesting itself into the cap rates of anything equity based AND the prices of Fixed Income. It should all make total sense when the market they are manipulating IS the fixed income market.” Market manipulation. Total control of the data. Those are factors to consider.

Αυτό συμβαίνει επειδή όλη η απαξίωση συνεχίζει να φωλιάζει στα ανώτατα επιτόκια οποιουδήποτε στοιχείου που βασίζεται σε μετοχές ΚΑΙ στις τιμές του Σταθερού Εισοδήματος. Θα πρέπει όλα να έχουν νόημα όταν η αγορά που χειρίζονται είναι η αγορά σταθερού εισοδήματος.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) October 26, 2021

Contributing to the conversation for the second time, Balajis plays peacemaker and says that both Dorsey and Wood are “right in different ways.” According to him, “Everything technology disrupts will see prices fall. Everything the state subsidizes will see prices rise.” That’s because “The state actively prevents automation in the sectors it controls.” So, the current scenario is “a race between technological hyperdeflation & state-caused inflation, possibly hyperinflation.”

Both @jack and @CathieDWood are right in different ways.

Everything technology disrupts will see prices fall. Everything the state subsidizes will see prices rise. Like the graph below, but even more extreme. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) October 25, 2021

There’s an old wives’ tale that says that by only mentioning hyperinflation, one could generate a chain of unfortunate events that end up causing it. Cathie Wood brushed on the subject by saying “If consumers and businesses believe that prices will fall in the future, they will wait to buy goods and services, pushing the velocity of money down.”

Taking it to another level, Wired columnist Virginia Heffernan brings 1984 vibes to the discussion. “Like “divorce” in a marriage this word Jack tweeted should not be uttered unless you’re trying to bring it into being. No one shd take investment advice from someone who sees himself as making markets.”

Like “divorce” in a marriage this word @jack tweeted should not be uttered unless you’re trying to bring it into being.

Κανείς δεν θα λάβει επενδυτικές συμβουλές από κάποιον που βλέπει τον εαυτό του να κάνει αγορές.

How insanely reckless to tweet this. Immoral. Jack, ban thyself. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@page88) October 24, 2021

Θα μπορούσε ο Jack Dorsey να φέρει υπερπληθωρισμό με ένα tweet; Μπορεί. Ωστόσο, ο κύριος ύποπτος δεν είναι η αδυσώπητη εκτύπωση χρημάτων με την οποία ασχολούνται οι κυβερνήσεις; Αυτό φαίνεται να είναι καθοριστικός παράγοντας, αφού αυτό ακριβώς σημαίνει ο πληθωρισμός. Δεν υπάρχουν δύο τρόποι για αυτό, οι κυβερνήσεις διογκώνουν την προσφορά χρήματος με τη συνεχή εκτύπωση χρήματος. Και το tweet του Jack Dorsey είναι απλώς ένα σχόλιο για την κατάσταση.

Related Reading | Is Evergrande Defaulting? Is This The Reason For China’s War Against Bitcoin?

In any case, Reason magazine has another interpretation for Heffernan’s bizarre behavior. Apparently, historically speaking, when hyperinflation happens the next move by the money printers is to prohibit people from even mentioning hyperinflation.

«Είναι αλήθεια ότι οι προσδοκίες επηρεάζουν τη συμπεριφορά και επομένως τις τιμές. Αλλά οποιοσδήποτε brouhaha Dorsey θα μπορούσε να ξεσηκωθεί με το νομισματικό του shitpost είναι προφανώς ωχρό σε σύγκριση με τους ισχυρούς μακροοικονομικούς παράγοντες - δαπάνες και εκτυπώσεις κεφαλαίων, υψηλές υπερβάσεις χρέους, πολιτικές lockdown και η τρέχουσα κατάσταση με την αλυσίδα εφοδιασμού, για να αναφέρουμε μερικά - που είναι πραγματικά οδηγώντας τον «παροδικό» πληθωρισμό που παραδέχονται οι ευρέως σεβαστοί ειδικοί μας».

Ωστόσο, οι ΗΠΑ απέχουν πολύ από τον υπερπληθωρισμό και το δολάριο εξακολουθεί να είναι το αποθεματικό νόμισμα του κόσμου, γεγονός που τους δίνει περιθώρια.

Πρωτότυπη πηγή: NewsBTC