By Bitcoin.com - antaŭ 10 monatoj - Lega Tempo: 3 minutoj
Binance Aĉeta Banko Ne Solvo por Bankaj Problemoj, Diras CEO Changpeng Zhao
Akiri bankon ne solvus la problemojn pri bankado Binance aŭ aliaj, la CEO de la plej granda kripta interŝanĝo estas konvinkita. Parolante post la kolapso de kripto-amikaj bankoj en Usono kaj meze BinanceLa problemoj kun pagprovizantoj en Aŭstralio, Changpeng Zhao diris, ke investoj en pluraj bankoj povus esti pli bona elekto kvankam ne garantio, ke kripto ne estos fortranĉita.
Binance Fondinto CZ Respondas al Voko por Aĉeti Bankon, Diras, ke Li ne ŝatas funkciigi entreprenojn kun ŝuldo
Binance rigardis la eblan akiron de tradicia banko sed trovis, ke tio ne estas finfina solvo al siaj propraj kaj la problemoj de la kripta industrio pri bankado. Changpeng Zhao (CZ), la fondinto kaj ĉefo de la interŝanĝo, komentis la aferon pri la Senbankaj podkasto ĉi-semajne.
"Vi aĉetas unu bankon, ĝi funkcias nur en unu lando, kaj vi ankoraŭ devas trakti la bankreguligistojn de tiu lando," diris la kripta entreprenisto, respondante demandon de Twitter-uzanto @DegenSpartan, kiu demandis lin: "Ĉu vi bonvolus). , aĉeti bankon kaj fari ĝin kripto-amika?"
"Ĝi ne signifas, ke vi aĉetas bankon kaj vi povas fari ĉion, kion vi volas fari. Se la bankaj reguligistoj diras 'Vi ne povas labori kun kripto,' ili forprenos vian permesilon se vi faros. Do aĉeti bankon ne malhelpas, ke la regulistoj diru al vi 'Ne, vi ne povas tuŝi kripton'," li ellaboris.
La deklaroj de CZ venas post la kolapsoj de kripto-amikaj institucioj Silicon Valley Bank, Signature Bank kaj Silvergate en Usono komence de ĉi tiu jaro. Ili ankaŭ koincidas kun Binancela plej novaj problemoj kun aŭstraliaj pagservoprovizantoj decidanta forlasi prilaborado de deponejoj kaj retiriĝoj en loka valuto por siaj klientoj.
Changpeng Zhao ankaŭ atentigis, ke ĉar bankoj funkcias en unu jurisdikcio, ili ankoraŭ bezonas respondajn bankojn por labori tutmonde, kiuj ĉiuj estas en Usono. Ili "diros al via banko 'Rigardu, se vi tuŝas kripton, ni ne faciligas viajn internaciajn transakciojn'," li klarigis.
“Kaj poste vi devas akiri bankadon en ĉiu lando, esence. Kaj bankoj ne estas malmultekostaj. Bankoj estas tre multekostaj - por tre malmulte da komerco, tre malmulte da enspezo ... Do ĝi ne estas nur kiel ĉar vi havas monon, vi povas aĉeti multajn bankojn, "diris la kripta ekzekutivo.
CZ plue emfazis, ke multaj bankoj ne havas tre solidajn komercajn modelojn kaj estas tre riskaj entreprenoj. “Ili prenas klientmonon, ili pruntas ĝin. Se ili ne reakiras ĝin, ili deklaras bankroton," li klarigis. Rekonante ke multaj registaroj savus ĝenajn bankojn, li emfazis:
Mi ne ŝatas administri tiajn entreprenojn. Mi ŝatas administri entreprenojn sen ŝuldo.
La ĝenerala direktoro de Binance sugestis, ke lia kompanio povas fari malgrandajn investojn en kelkaj bankoj, anstataŭ aĉeti unu, kun la espero, ke ili fariĝos pli kripto-amikaj kiam ili havas la interŝanĝon kiel minoritata investanto. Tamen, li konfesis, ke ĉi tio "ne garantias, ke ili neniam fortranĉos kripton."
Kio estas viaj pensoj pri la bankaj problemoj de la industrio? Ĉu vi pensas, ke kriptaj kompanioj devus investi en bankoj? Diru al ni en la sekcio de komentoj sube.
Originala fonto: Bitcoin.com