By Bitcoin Revista - Hace 2 años - Tiempo de lectura: 5 minutos
La academia excluye Bitcoiners y apoya la tiranía
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this en mi articulo anterior.
Esto no quiere decir que los académicos individuales que apoyan la economía keynesiana sean corruptos; la mayoría llegó a sus puestos a través de un trabajo honesto y legítimo. Sin embargo, la academia no reconoce que los profesores son muy a menudo los planificadores centrales y, por lo tanto, se benefician tanto financieramente como en prestigio/poder de una planificación más central. Por lo tanto, una persona razonable esperaría que hubiera un sesgo generalizado a favor de los sistemas económicos fiduciarios controlados centralmente entre el profesorado. No reconocer este sesgo sistémico is enormemente deshonesto.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Una larga lista de puntos de vista, muchos sostenidos por la mayoría de la población fuera de la pequeña burbuja ideológica de la academia, ahora están prohibidos por los estudiantes, profesores y personal cada vez más poseídos ideológicamente dentro de la academia. Ahora es común que los estudiantes, profesores y personal cierren, difamen, amenacen y, a veces, incluso sean violentos con las personas que expresan opiniones que se consideran demasiado ofensivas. A menudo bajo el lema de “salvar vidas” o “justicia social” o (lo más irónico) “proteger la democracia”, los oradores y las opiniones son excluidos de los campus. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners en mucho más tasas más altas que el público en general o la academia.
No solo Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Enlaces para: “Vacunas para COVID-XNUMX""la mayoría de las universidades""conspirando al control cada aspecto de nuestras vidas""una puerta giratoria con el WEF""Tóxico Bitcoin Maximalistas""gran porcentaje""batalla contra la desinformación a censura de redes sociales y teoría económica del comportamiento” Links for: “pronombres""violento y intimidanteindefinidotáctica"."despedido con frecuencia""salud""Estudios de grasa” Links for: “no inclinarse ante el teatro COVID"."Valores cristianos.” “Bitcoin es halal""los sistemas capitalistas son los mejores""si quieres ascender en la jerarquía de la academia, debes tener cuidado con las ideas críticas, especialmente las ideas de personas que están en la cima de sus campos, que toman decisiones..."¿Puede la academia considerar diferentes puntos de vista?
Si bien la imagen que pinté arriba puede ser sombría, las instituciones académicas han tenido un papel importante en la expansión del conocimiento y el intelecto de la humanidad durante siglos. Sus continuas contribuciones al conocimiento, las artes y la educación no pueden negarse. Sin embargo, la academia debe reconocer que su conformidad ideológica desenfrenada y la exclusión de puntos de vista razonables es un gran perjuicio para sus estudiantes y está en conflicto con la búsqueda honesta del conocimiento.
Excluyendo Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Sin embargo, todavía hay muchas razones para tener esperanza en la academia. Recientemente tuve el inmenso honor y placer de presentar a la Comunidad HxEconomics, un grupo facilitado por Academia heterodoxa, una organización no partidista de profesores universitarios, administradores, estudiantes y personal “comprometida a mejorar la calidad de la investigación y la educación mediante la promoción de la investigación abierta, la diversidad de puntos de vista y el desacuerdo constructivo en las instituciones de educación superior”.
Como testimonio de vivir sus valores, el grupo de discusión de economía me invitó amablemente, un no académico desconocido sin ninguna credencial especial, para dar una presentación titulada, “Ortodoxia ignorada, sesgo de la academia en contra Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my dos articulos y presentation ¿Tienes algún anillo de verdad?
Desafortunadamente, parece que los miembros de la Academia Heterodoxa, por considerables que sean más de 5,000, son la minoría decidida en la academia que se preocupa por las discusiones abiertas en estos días. Tienen mucho trabajo por delante para romper la conformidad ideológica generalizada que arrasa con la academia y subvertir el rigor del estudio en materias que van desde las matemáticas hasta las políticas públicas y la medicina.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinres.
Esta es una publicación invitada de Hannah Wolfman-Jones. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Revista.
Fuente original: Bitcoin Revista