By Bitcoin Revista - Hace 2 años - Tiempo de lectura: 5 minutos
Bitcoin No se trata solo de estar libre de interferencias, requiere participación activa
Los defensores elogian Bitcoinla libertad de interferencia mientras se burla de las libertades “positivas” para actuar según el libre albedrío. Pero Bitcoin requiere ambos.
Libertad negativa (también conocida como libertad liberal) es la libertad de interferencia. Puede haber un maestro (un rey, autoridad central, gobierno, etc.), pero mientras el maestro sea benigno y no interfiera, se le considera libre.
Para asegurar la libertad negativa, necesita libertades positivas, pero no por las mismas razones por las que los han entendido los pensadores liberales. Definir la libertad únicamente en el sentido liberal saca a la luz las trampas que pueden usarse arbitrariamente. Para superar este predicamento, Oferta de Quentin Skinner y Philip Pettit una tercera concepción alternativa de la libertad: la libertad como no dominación.
En un reciente conversación Con Lex Fridman, el director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, Alex Gladstein, definió la libertad (y Bitcoin libertad) como dicotomías: negativa y positiva. Esta dualidad fue presentado por Isaiah Berlin, siguiendo a Thomas Hobbes, John Locke y Benjamin Constant. Gladstein nombró libertades negativas al discurso, la prensa, la reunión, la fe, la participación en el gobierno, la privacidad y la propiedad. Por otro lado, las libertades positivas son los derechos al trabajo, la vivienda, el agua y las vacaciones.
Porque la definición de Gladstein se basa en la dicotomía que propuso Berlin en su ensayo fundamental: “Dos conceptos de libertad”, calificó injustamente las libertades positivas como derechos, como los otorgados en Cuba, Venezuela y la Unión Soviética. Una vez más, de manera similar al ataque de Berlín a las libertades positivas, Gladstein utilizó un tono adversario sobre las libertades positivas. Este argumento sólo es válido si respaldamos las definiciones binarias de libertades negativas y positivas basadas en el trabajo de Berlin.
¿Qué es la libertad? Negativo y positivo
En pocas palabras, la concepción negativa de libertad se refiere a la ausencia de algo, por ejemplo, interferencia, obstáculos, barreras o restricciones. La libertad negativa (liberal) es simplemente libertad como no interferencia. Por otro lado, la concepción positiva de libertad se refiere a la presencia de algo. En este sentido, la presencia de algo se refiere a una fuerza externa que puede ejercer influencia sobre el control, el autodominio, la autodeterminación o la autorrealización (Carter, 2016).
En particular, Berlín define dos concepciones de libertad al proporcionar preguntas cuyas respuestas conducen a la definición de cada concepto. En sus palabras, la concepción negativa de la libertad es una respuesta a la pregunta: "¿Cuál es el área dentro de la cual se le debe o debe dejar al sujeto -una persona o grupo de personas- hacer o ser lo que es capaz de hacer o ser?". , sin interferencia de otras personas?"
Por el contrario, la concepción positiva intenta responder la pregunta de, "¿Cuál o quién es la fuente de control o interferencia que puede determinar que alguien haga o sea esto en lugar de aquello?"
Sin embargo, en algún momento surgió una tercera alternativa (propuesta por Skinner y Pettit), que fue vista como la libertad frente a la dependencia o dominación, y pasó a ser conocida como la concepción "republicana" de la libertad.
Bitcoin La libertad como libertad de no dominación
Bitcoin La libertad se ha definido predominantemente como libertad negativa. El valor más común de Bitcoin es su libertad respecto de una autoridad central. Por lo tanto, el valor central de Bitcoin la libertad se basa en la base cimentada por la libertad liberal como no interferencia.
He discutido en otra parte esa Bitcoin La libertad ofrece un enfoque más integral que la libertad liberal. Pettit y Desollador Excavó de forma independiente una tercera concepción de la libertad. Esta "nueva" versión se remonta a los escritos de la antigua Roma republicana. Lo introdujeron como la libertad de dominación (Pettit) o dependencia (Skinner). Creo que esta nueva concepción de la libertad define Bitcoin libertad de manera más adecuada.
La libertad como no dominación es un concepto negativo porque ofrece la ausencia de algo. Si bien la concepción liberal de la libertad valoraba la ausencia de interferencia, Pettit afirma que su enfoque como ausencia de dominación proporciona un significado más amplio. La dominación, para Pettit, es simplemente una interferencia sobre una base arbitraria. Así, la definición de libertad de Pettit amplía la concepción liberal al eliminar algunas formas de interferencia. Para decirlo de otra manera, si una interferencia no se inyecta de forma arbitraria, entonces no se está ejerciendo dominación. Semejante definición permite la libertad dentro de un marco de leyes no arbitrarias.
La libertad como no dominación también es un concepto positivo porque depende de la ciudadanía activa. Sin embargo, la esencia de la ciudadanía activa (libertad positiva) la diferencia de la demonización de Berlín. Berlín se refiere a las libertades positivas tal como las entienden los humanistas cívicos. Los pensadores republicanos valoraban inmensamente la ciudadanía activa debido a su papel fundamental para garantizar la libertad.
A diferencia de los acusados de humanistas cívicos, como hans barón (1955) John Greville Agard Pocock (1975) Hannah Arendt (1993) y Isolda Honohan (2002), los pensadores republicanos consideraban la ciudadanía cívica como un ideal consecuente. En otras palabras, los pensadores republicanos entendían que participar en la actividad política era fundamental para garantizar la libertad. Por otro lado, los humanistas cívicos valoraban la participación política como un fin sin ningún propósito "obligatorio" adicional. La diferencia entre los dos enfoques es crítica porque esta distinción estableció la nueva idea de interferencia no dominante (interferencia no arbitraria) dentro del concepto de libertad republicana.
Bitcoin la libertad no es libertad liberal porque ofrece más que la simple ausencia de una autoridad central y su interferencia. La seguridad y la propiedad de los datos/valor mediante la administración de los mecanismos de un sistema descentralizado, transparente y sin confianza son las libertades positivas fundamentales de Bitcoin. Además, la disponibilidad de participar en la gobernanza de la Bitcoin blockchain sin ningún permiso es otra libertad positiva fundamental de Bitcoin. Si definimos Bitcoin libertad, al igual que en el sentido liberal (no interferencia), dejamos de lado la otra mitad (libertades positivas), lo que ayuda a asegurar la primera.
Referencias
Arendt, H. 1993, "¿Qué es la libertad?" en “Entre el pasado y el futuro: ocho ejercicios de pensamiento político”, Penguin Books, Nueva York. Baron, H. 1955, “Crisis del Renacimiento italiano temprano”, Princeton University Press, Princeton, Nueva Jersey, Berlín, I. 1969, “Dos conceptos Of Liberty”, en “Four Essays On Liberty”, Oxford University Press, Londres. Carter, I. 2016, "Positive And Negative Liberty", The Stanford Encyclopedia Of Philosophy (edición de otoño de 2016), Edward N. Zalta (ed.) , URL =https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/liberty-positive-negative/>.Honohan, I. 2002, “Civic Republicanism”, Routledge, Londres. Pettit, P. 2002, “Republicanism: A Theory Of Freedom And Government”, Oxford University Press, Oxford. Pocock, JGA 1975, “The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought And The Atlantic Republican Tradition”, Princeton University Press, Princeton, NJ Skinner, Q. 2002, “A Third Concept of Liberty”. Actas de la Academia Británica, 117 (237): págs.Este es un post invitado de Burak Tamaç. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Revista.
Fuente original: Bitcoin Revista