By Bitcoin Revista - Hace 3 meses - Tiempo de lectura: 4 minutos
Bitcoin Es pura anarquía
Anarquía es una palabra muy divisoria para muchas personas, ya que inherentemente atrae la idea de un caos completo y desenfrenado en la cabeza de las personas. Esto no es en ningún nivel lo que significa Anarquía. Es simplemente un sistema que carece de gobernantes o una autoridad central, donde toda la cooperación y coordinación se realiza de forma puramente voluntaria entre pares del sistema. La etimología de la palabra griega original, anarhkia, en sí misma significa literalmente “sin gobernantes”. An, que significa sin, arkhia, que significa gobernantes.
Este concepto es la realidad fundamental de por qué Bitcoin Funciona como una red y un protocolo distribuidos. Literalmente no hay nadie a cargo de la red. Si lo hubiera, entonces no sería un sistema distribuido compuesto por individuos soberanos que eligen voluntariamente interactuar entre sí.
La gente tiende a mirar Bitcoin como una verdad objetiva que funciona como marco de referencia para los seres humanos, que existe en el mismo sentido que las leyes de la física. Eso no es verdad. Esta noción confunde las fronteras entre objetividad, intersubjetividad y subjetividad.
Una verdad objetiva es aquella que existe independientemente de la creencia subjetiva de la gente en ella. Es decir, las leyes de la gravedad significan que un objeto con suficiente masa ejercerá su influencia gravitacional sobre todos los demás objetos a su alrededor. Ninguna cantidad de rechazo a creer en este hecho del universo lo cambiará. Se puede convencer a toda la raza humana, hasta el último hombre, mujer y niño, de que las leyes de la gravedad en realidad no existen. Esto no impedirá que la gravedad ejerza su influencia sobre todos ellos.
Tomemos ahora, por ejemplo, el valor del dólar. ¿Es el dólar intrínsecamente valioso? ¿Es esa una declaración objetiva de verdad? No lo es. La única razón por la que el dólar tiene valor para cualquier individuo es porque lo valora subjetivamente. ¿Por qué un individuo valora subjetivamente el dólar? Porque otros individuos también valoran subjetivamente el dólar. Este es la intersubjetividad.
Es simplemente un punto de vista subjetivo compartido entre un gran número de personas. Eso es lo que Bitcoin es decir, un sistema intersubjetivo distribuido. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre Bitcoin y el dolar? La falta de gobernantes y coerción.. El sistema del dólar tiene personas a cargo: la Reserva Federal, los bancos comerciales que realmente emiten nuevos dólares ofreciendo crédito, las agencias gubernamentales que regulan su uso y que pueden interactuar con él. Tiene autoridades fiscales. ordenar su uso en el pago de sus obligaciones tributarias.
Bitcoin no tiene gobernantes equivalentes. No tiene una junta de la Reserva Federal, no tiene bancos comerciales que dicten cuándo y en qué cantidades se ponen en circulación los dólares. No tiene impuestos que nadie le obligue a pagar. Es simplemente un conjunto distribuido de actores económicos que ejecutan voluntariamente un fragmento de código para interactuar entre sí.
"Pero Bitcoin tiene reglas”. Sí, lo hace. Que las personas opten voluntariamente. No existe ninguna estructura de poder o estructura de gobierno involucrada en la creación de esas reglas. Fueron lanzados al mundo por Satoshi Nakamoto, y Cada persona quién se ha unido a la red desde ese momento eligió libremente adoptar esas reglas. No existe una estructura que diga "estas son las reglas". Simplemente existe el conjunto de reglas que cada uno ha elegido voluntariamente seguir por su propia cuenta.
Incluso los cambios en esas reglas que se han producido a lo largo de los años, y hay bastantes, son de naturaleza puramente voluntaria. No existía ninguna estructura de gobierno ni autoridad que los impusiera a nadie. No existen “reglas para cambiar las reglas”. Cualquiera en cualquier momento puede entrar en la plaza social y proponer una nueva regla para agregar a la Bitcoin protocolo y red. En cualquier momento la gente puede optar por adoptar esa nueva regla, y si una masa crítica de personas lo hace, ahora es una regla de la red.
La gente suele pensar que debido a que el protocolo y la red en sí tienen reglas, existe algún tipo de marco de "metareglas" que lo rodea. Que estas metarreglas deben seguirse para cambiar las reglas del sistema mismo, o son algún tipo de requisito vinculante para cumplir algún propósito o naturaleza del sistema que no se puede cambiar ni evolucionar con el tiempo. Esto fracasa por completo en internalizar la realidad de lo que realmente es un sistema anárquico. No hay reglas excepto las que las personas eligen seguir voluntariamente por su propia cuenta..
Dentro de los límites de esas reglas, es anarquía. Todo lo que cualquiera pueda hacer voluntariamente en interacción con otra persona dentro de los límites de esas reglas está permitido. Incluso esas reglas en sí mismas son simplemente el resultado de un consenso alcanzado a través de un proceso de pura anarquía, es decir, personas que interactúan voluntariamente dentro del marco que eligieron. Eso es lo que es, no importa cuánto quieras torcer y retorcer las definiciones en tu cabeza para que se ajusten a algún otro marco.
No hay ninguna autoridad a la que apelar aquí. No hay reglas que exigir que las personas sigan, aparte de las propias reglas de consenso, y Incluso eso no se puede exigir ni hacer cumplir.. Todo lo que puedes hacer es esperanza que la gente elige seguirlos por su propio interés. En cualquier momento, un individuo o grupo persuasivo puede convencer a otros de cambiar incluso esos. Si eso ocurre, No hay nada que puedas hacer al respecto excepto intentar ser más persuasivo..
Eso es la anarquía. Asociación libre desprovista de cualquier tipo de autoridad, coerción o control sobre con quién se asocian otras personas o bajo qué términos eligen asociarse. Bitcoin es anarquía, y si ese hecho te perturba o instintivamente te hace querer argumentar en contra, entonces la realidad es que nunca entendiste Bitcoin en el primer lugar.
Fuente original: Bitcoin Revista