By Bitcoin Revista - Hace 1 año - Tiempo de lectura: 8 minutos
Bitcoin es la oportunidad de una nueva economía en Centroamérica
Después de años de opresión y gaslighting a nivel de estado-nación, Bitcoin representa una nueva esperanza para Centroamérica.
Este es un editorial de opinión de Pierre Corbin, el productor y director de “The Great Reset And The Rise of Bitcoin”Documental.
BitcoinSus propiedades lo convierten en el activo perfecto para ganar la soberanía. Pero esto no es sólo cierto para los individuos. Este es un tema tan importante para los estados-nación como para los ciudadanos de una nación. A nivel individual, los atributos de privacidad de bitcoin, el hecho de que no puede ser censurado y la protección que puede proporcionar contra una moneda que se devalúa se consideran a menudo los aspectos más importantes. Para algunas economías actuales, en particular las que han sido víctimas durante décadas o siglos de algún tipo de colonialismo, bitcoin podría representar la esperanza de una nueva industria no controlada que también es directamente rentable en home.
Es interesante el caso de la expansión estadounidense en Centroamérica, que se inició menos de medio siglo después de la independencia. En 1813, el guerras de independencia hispanoamericanas estaban en marcha. Después de la invasión francesa de España en 1808, la debilidad del Imperio español fue la oportunidad para que los países latinoamericanos se defendieran y obtuvieran su independencia. Estados Unidos observó, desde la distancia, pero con creciente interés. Esto también representó una oportunidad para otras naciones europeas, particularmente Francia e Inglaterra, que podrían ver el potencial para aumentar su alcance en la región.
Estados Unidos no permitiría que eso sucediera. Poco después de obtener su independencia, las naciones centroamericanas comenzaron a mirar a los EE. UU. en busca de protección de las naciones de América del Sur y México. México fue más agresivo con las naciones centroamericanas porque España tenía una influencia más fuerte allí. A partir de 1822, EE. UU. reconoció a estas nuevas naciones como independientes, y esto desencadenó una serie de eventos:
En 1823, Estados Unidos emitió el Doctrina Monroe, esencialmente diciéndole al mundo (particularmente a los estados coloniales europeos) que dejen en paz al hemisferio occidental. Ese mismo año, los países centroamericanos, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos, crearon la República Federal de Centroamérica, también llamadas Provincias Unidas de América Central, donde se unificaron para crear una república. Esta unión duró poco debido a muchos conflictos de intereses, opiniones, etc.
Con el paso de los años, las tensiones por el territorio fueron aumentando entre EE. UU. y México, particularmente sobre Texas y California: EE. UU. estaba tratando de convertirse en una nación continental y llegar al Océano Pacífico. El Imperio Británico apoyó fuertemente a México (los británicos fueron la primera potencia europea de reconocer su soberanía), y esta relación acrecentó aún más las tensiones existentes. Esta tensión eventualmente llevó a Estados Unidos a hacer su primera de muchas apariciones en Centroamérica, durante la Guerra México-Estadounidense.
La conclusión de la Guerra Civil de los EE. UU. puso fin a la esclavitud en los Estados Unidos, y esto requirió un cambio en el enfoque que los EE. UU. tenían hacia el resto del mundo. Comenzaron un enfoque de inversión extranjera. Como comenta Walter LaFeber en su libro "Inevitable Revolutions", en la década de 1890, EE. UU. invertía en plantaciones de banano y café, ferrocarriles, minas de oro y plata y, unos años más tarde, en servicios públicos y valores gubernamentales. LaFeber señala que al comienzo de la Primera Guerra Mundial, los norteamericanos ya habían construido las principales instituciones de producción de las que dependía el comercio e incluso la supervivencia económica de una nación centroamericana. Entre 1897 y 1908, las inversiones estadounidenses en América Central aumentaron considerablemente de $21 millones a $41 millones y, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, habían alcanzado los $41 millones. En lugar de valores gubernamentales que favorecían los británicos, más del 90% se invirtió en empresas directas como plantaciones de banano y minería. Entre 1897 y 1914, las participaciones ferroviarias estadounidenses en Guatemala totalizaron $30 millones, casi alcanzando los $40 millones de Londres.
Una gran parte de la economía centroamericana se construyó y se dirigió únicamente a las exportaciones estadounidenses. Veamos algunos números para cada país, recopilados por LaFeber en su libro:
Costa Rica: En 1929, Costa Rica exportó bienes por valor de $ 18 millones, de los cuales $ 12 millones fueron café y $ 5 millones fueron plátanos. United Fruit era sin duda la corporación líder del país, y la inversión estadounidense en Costa Rica casi había alcanzado a la inversión británica. Las concesiones de ferrocarriles, minas, cables y petróleo estaban todas bajo soberanía norteamericana. Nicaragua: El banano y el café representaron $2 millones y $6 millones, respectivamente, de los $11 millones en exportaciones de Nicaragua. United Fruit y Atlantic Fruit reclamaron cada una 300,000 acres en Nicaragua. Las principales minas, ferrocarriles, industria maderera e instituciones financieras eran propiedad o estaban administradas por norteamericanos. El Salvador: El café y el azúcar en conjunto representaron $17 millones de los $18 millones en exportaciones de El Salvador. La institución financiera nacional más importante de El Salvador era propiedad de los intereses de San Francisco, su infraestructura de transporte dependía del capital norteamericano y los bancos de Nueva York manejaban sus bonos hoy en día en lugar de los bancos británicos. bienes. En Honduras, la red de trenes, los puertos y casi todas las tierras utilizadas para cultivar banano y caucho estaban bajo el control de United Fruit y sus afiliados. La próspera mina de plata era propiedad de norteamericanos. Guatemala: $21 millones de los $25 millones en exportaciones de Guatemala eran café, mientras que $19 millones eran bananas. En Guatemala, ellos (particularmente United Fruit) tenían el control total de todos los ferrocarriles excepto unos pocos kilómetros, una quinta parte del territorio del país, el banco principal, varias empresas importantes y la empresa de servicios públicos más grande (American and Foreign Power propiedad de General Electric) .América Central en su conjunto se enfrentaría a la devastación si el costo del café y las bananas disminuyera repentinamente en los mercados globales. Como habían ganado tanto poder en América Central, muchos inversionistas estadounidenses compartirían la catástrofe. Esto es lo que sucedió varias veces cuando Estados Unidos estuvo involucrado en otros conflictos internacionales, particularmente en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Las industrias centroamericanas fueron devastadas, dejando a millones en la pobreza extrema porque, en tiempos de guerra, EE. UU. ya no necesitaba café ni bananas. Esto empujó a los gobiernos locales a generar más deuda (prestada de los EE. UU.) y volverse aún más dependientes de los EE. UU., esencialmente esclavizándolos.
Roosevelt declaró en 1905 que, de ahora en adelante, Estados Unidos actuaría como policía para mantener el orden en el hemisferio occidental, pero ese término permitía a los presidentes de Estados Unidos intervenir de acuerdo con cualquier criterio que fueran lo suficientemente creativos como para diseñar.1 Estas razones incluían asegurar inversiones, asegurar el canal, actuando como un "protector natural" y reemplazando la presencia decreciente de los británicos. Esto abrió la puerta para que EE. UU. llevara a sus militares a la región, sin ningún otro poder que los detuviera. En ese momento, de todos modos, los problemas más serios estaban comenzando a brotar en Europa, con la Primera Guerra Mundial a la vuelta de la esquina...2
Para defender los recursos que Estados Unidos había capturado en América Central a través de la adquisición corporativa de naciones, el gobierno estadounidense tuvo que aumentar su influencia política en la región. Así comenzó un siglo de participación militar estadounidense, participación política, manipulación, creación y financiación de bandas y milicias.
No nos equivoquemos al pensar que no están usando la misma influencia hoy. Laura Jane Richardson es una general del Ejército de los Estados Unidos y comandante del Comando Sur de los Estados Unidos. Recientemente dijo lo siguiente, hablando de América Latina3:
“Esta región es tan rica en recursos que es extraordinariamente rica. Y tienen mucho de qué enorgullecerse. Y nuestros competidores y adversarios también saben cuán rica en recursos es esta región. El sesenta por ciento del litio del mundo está en la región. Tienes crudo pesado, tienes crudo dulce ligero, tienes elementos de tierras raras. Tienes el Amazonas, que se llama los pulmones del mundo, tienes el 31 por ciento del agua dulce del mundo aquí en esta región. Y hay adversarios que se aprovechan de esta región todos los días, justo en nuestro vecindario. Y solo miro lo que sucede en esta región en términos de seguridad impacta nuestra seguridad, nuestra seguridad nacional en el hometierra y los Estados Unidos. Necesitamos fortalecer nuestro vecindario y debemos darnos cuenta de cuán rico en recursos es este vecindario y cuán cerca están nuestros competidores y nuestros adversarios en la región”.
Max Keizer señaló la hipocresía de estas palabras en un “Informe Max & Stacey” reciente, mencionando que sus palabras son un señuelo para acercar a estos países y repetir lo que Estados Unidos ha hecho en el pasado: tomar el control de sus recursos: “¿Qué pasa con los escuadrones de la CIA enviados a El Salvador en la década de 1980? ¿Qué hay de los golpes de estado en Centroamérica y América Latina durante décadas? […] Ella sigue diciendo que solo queremos ser tus amigos, somos amigos, somos socios, confía en nosotros, sabes que siempre hemos sido tus amigos, siempre hemos estado aquí para ti y esos son mentiras atroces.”4
Bitcoin es un sistema de defensa de la propiedad que no requiere fuerza física bruta. Si se puede hacer un buen uso de las naciones ricas en recursos de América Central y América Latina mediante Bitcoin minería, los países de la región tienen la oportunidad de construir una industria fuerte, independiente y moderna que no les sea arrebatada y que asegure su soberanía. Puede permitir que estos países aseguren una nueva fuente de ingresos en home, pagado directamente en una moneda que puede transportarse instantáneamente alrededor del mundo para comerciar con cualquier nación, más allá de los límites de una sola nación fuerte como los Estados Unidos que los esclavizará económicamente si se les da la oportunidad.
El Salvador está tratando de liderar el camino abriendo sus recursos naturales para proporcionar energía a Bitcoin mineros Esto brinda una nueva industria sólida de la que beneficiarse financieramente, pero también puede permitir que el país produzca un excedente de energía. De hecho, ya está ocurriendo: “El presidente de la CEL, Daniel Álvarez, confirmó que el país exportó 595,537.2 megavatios hora (MWh) entre enero y julio de este año, lo que representa 390,580.52 MWh más que el total del año anterior de 204,959.68.”5
La abundancia de energía es una forma comprobada de traer prosperidad a la sociedad. El Salvador, si se le deja solo para desarrollarse en esta dirección, podría convertirse en uno de los países de más rápido desarrollo en el mundo.
Fuentes:
Walter La Feber, “Revoluciones inevitables: Estados Unidos en Centroamérica1983 https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-historyhttps://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFwMAX & STACEY INFORMAN: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORThttps://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/Esta es una publicación invitada de Pierre Corbin. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Revista.
Fuente original: Bitcoin Revista