By Bitcoin Revista - Hace 7 meses - Tiempo de lectura: 2 minutos
Bitcoin El creador de los ordinales propone una revisión de la numeración de las inscripciones
Casey Rodarmor, el codificador jefe detrás del Bitcoin Protocolo de ordinales, anunció el martes que está proponiendo un cambio significativo en el software, uno que podría ser visto con escepticismo por su incipiente base de usuarios.
Revelado en una publicación en x El martes, Rodarmor propuso específicamente quitarle prioridad al sistema de numeración canónico que asigna números únicos y codiciados a las inscripciones creadas en el Bitcoin red.
Desde el inicio del protocolo, a cada artefacto digital creado utilizando Ordinales se le ha asignado un número de inscripción único. Estos números, similares a los números de serie, se han convertido en una parte esencial de la identidad del arte digital.
Históricamente, las inscripciones con números más bajos se han percibido como más valiosas, lo que ha llevado a los coleccionistas a buscar estas codiciadas posiciones dentro de la jerarquía de numeración. Por ejemplo, el propio Casey Rodarmor posee la muy solicitada "Inscripción 0".
En particular, el cambio no afecta el sistema de numeración que el protocolo asigna a los satoshis individuales en el Bitcoin blockchain, que aún recibiría una puntuación numérica distinta según su orden en Bitcoin Bloques
Aún así, Rodarmor trató de calmar al mercado en sus comentarios sobre el cambio, expresando preocupación de que el esfuerzo por mantener números de inscripción estables "ha resultado en un código complicado y ha obstaculizado el desarrollo del protocolo".
Y continuó: "La necesidad de garantizar que los nuevos cambios no alteren el número de inscripciones existentes ha hecho que el proceso de desarrollo sea engorroso y desafiante".
La propuesta de Rodarmor podría provocar un animado debate dentro de la comunidad de Ordinals, así como entre los coleccionistas de NFT y los entusiastas de las criptomonedas. Sin embargo, cabe destacar que el propio Rodarmor cree que este sistema ya es inestable.
Al analizar intentos pasados de rectificar los problemas, como agregar "inscripciones malditas" con números negativos al protocolo, escribió:
Las inscripciones malditas y los números negativos tienen una serie de desventajas:
La lógica necesaria para realizar un seguimiento de qué inscripciones están malditas es una fuente de errores y complejidad.
"Bendecir" los tipos de inscripción maldita, es decir, decidir colectivamente que después de una determinada altura de bloque, a ciertos tipos de inscripción maldita ya no se les asignarán números negativos y, en su lugar, se les asignarán números positivos, se requiere coordinación.
Los números de inscripción malditos son permanentemente inestables, por lo que una cantidad sustancial de números de inscripción ya son inestables, incluso bajo el status quo.
La solución de Rodarmor, en sus propias palabras, haría que los números de inscripción existentes fueran "permanentemente inestables", cambiando la forma en que los indexadores tratarían esta información en lugar de eliminarlos por completo.
Algunos observadores del mercado, como Charlie Spears de Luxor, respaldaron la medida y afirmaron: "Los números de inscripción son una moneda de mierda, y el énfasis excesivo en el número ha llevado a decisiones de protocolo mal concebidas y a dinámicas de mercado extrañas".
El tiempo dirá si el mercado está de acuerdo.
En particular, la propuesta llega inmediatamente después de una rara aparición pública de Rodarmor en la reciente Cumbre de Ordinales en Singapur, donde discutió el éxito del protocolo y las futuras innovaciones. Como tal, la solicitud de extracción podría indicar que el desarrollador está a punto de entrar en un período de actividad renovada.
Fuente original: Bitcoin Revista