Bitcoin: La ignición de una revolución científica

By Bitcoin Revista - Hace 2 años - Tiempo de lectura: 11 minutos

Bitcoin: La ignición de una revolución científica

Al igual que la revelación de que la tierra gira alrededor del sol, el descubrimiento de un sistema monetario sólido y digital en Bitcoin es una revolución científica.

Es un evento raro para la humanidad experimentar un cambio en la visión del mundo. Se podría decir que la última vez que realmente ocurrió un evento de este tipo fue al final de la Edad Media: con el desarrollo del telescopio y la imprenta, la gente aprendió que la Tierra giraba alrededor del sol y no al revés. Estos descubrimientos llevaron a una creciente desconfianza en el poder de la época: la iglesia.

Con el desmoronamiento de estas viejas instituciones, este período oscuro llegó a su fin. Una época de renacimiento y prosperidad seguiría en la Edad de Oro subsiguiente, en la que la libertad, la ciencia y el comercio reinaron supremamente.

Hoy nos encontramos en vísperas de una nueva revolución en la historia de la humanidad. Una revolución científica en el dinero: Bitcoin. La invención del dinero absolutamente escaso es un cambio de paradigma y una anomalía dentro del ámbito de la economía keynesiana. La tecnología es capaz de destruir viejas estructuras de poder y devolver el poder al individuo soberano. Un renacimiento digital, que resultará en la separación del dinero y el estado.

Fuente

La estructura de las revoluciones científicas

filósofo de la ciencia Tomas S. Kuhn ideó un marco en 1962 para caracterizar e identificar las revoluciones científicas en su libro “La estructura de las revoluciones científicas.” Kuhn describe cómo la ciencia no se mueve linealmente, sino que sufre una revolución de vez en cuando para poder progresar.

Distinguimos dos fases en el progreso de la ciencia. La primera se denomina “ciencia normal”, en la que se realizan nuevos descubrimientos sobre la base de la cosmovisión predominante (modelo/teoría), también denominada “paradigma”. En la ciencia normal, se toman pasos incrementales encontrando “piezas de rompecabezas” dentro del marco actual de pensamiento. Sin embargo, con el tiempo se hacen observaciones que son inexplicables dentro del paradigma actual, las llamadas “anomalías”. Estos se acumulan gradualmente, creando una crisis en el paradigma, y ​​aumenta la necesidad de un mejor modelo. Esta es la fase de la ciencia revolucionaria.

Esta segunda fase suele ir acompañada de una feroz batalla entre los partidarios de la nueva teoría y los defensores de la antigua. La pugna surge porque los dos bandos se basan en modelos contrastantes en los que intentan explicar la realidad. Las vistas son inconmensurables.

Un paradigma ganador es un modelo que es "mejor" para explicar el mundo. Esto se expresa en un mayor poder predecible y aplicabilidad en el desarrollo de nuevas tecnologías. Por ejemplo, Einstein pudo predecir que la gravedad puede desviar la luz gracias a su teoría de la relatividad. Además, los nuevos conocimientos se utilizarían para aplicaciones como satélites GPS y energía nuclear.

Los nuevos paradigmas a menudo son presentados por personalidades creativas y contrarias que no han estado inmersas en el viejo sistema durante toda su vida. Como resultado, tienen una visión más fresca del todo y, naturalmente, piensan más "fuera de la caja". Los viejos paradigmas tardan en morir y, a menudo, solo desaparecen cuando, literalmente, los últimos adeptos han muerto.

Una vez que se acepta un nuevo paradigma, el proceso comienza de nuevo con la ciencia normal y se pueden tomar medidas para resolver acertijos dentro del marco nuevo y mejorado.

La lección más importante que podemos aprender de Kuhn es que nuestra cosmovisión actual tiene fecha de caducidad y un día viviremos una crisis en la que tendremos que buscar una mejor perspectiva. Es la arrogancia de cualquier civilización pensar que ahora estamos en la cima de nuestro entendimiento, ya que solo podemos señalar una historia en la que las personas tenían una opinión inferior. Pero este momento también pasará un día a la historia, y será recordado con asombro.

Separación de la iglesia y el estado

Un cambio de paradigma bien conocido que tuvo lugar hace 500 años fue el paso del geocentrismo al heliocentrismo, es decir, la perspectiva cambió de la tierra al sol como centro del espacio. Este cambio se debió a la invención del telescopio. Este nuevo instrumento hizo posible hacer observaciones que no correspondían a las ideas de la Iglesia Católica Romana. La Iglesia Católica Romana todavía tenía mucho poder en ese momento y denunció todo y todos los que estaban socavando ese poder.

La prensa impresa

La imprenta fue un catalizador importante en la difusión del conocimiento astronómico al final de la Edad Oscura. Inventado en 1440 por orfebre Johannes Gutenberg, la imprenta hizo posible la distribución de libros a escala. Reemplazó el manuscrito (documentos escritos a mano) y redujo significativamente el costo de poseer un libro.

El invento cambiaría la estructura de una sociedad en la que la nueva clase media podría aumentar su alfabetización. Conduciría a la Reforma y al mayor desmoronamiento del poder eclesiástico. Por ejemplo, la distribución de Biblias impresas puso en duda la autoridad de la iglesia, ya que las personas ahora podían interpretar la palabra de Dios por sí mismas. Un resultado fue la crítica de las indulgencias, porque éstas no se mencionan en ninguna parte del libro sagrado de Dios.

Heliocentrismo

Otro libro que salió de la imprenta y causó revuelo fue el libro “De revolutionibus orbium coelestium” (“Sobre la revolución de los cuerpos celestes”) del matemático Nicolás Copérnico. El libro se publicó poco antes de su muerte, porque estaba convencido de que causaría estragos. No estaría equivocado, y un colega astrónomo de Italia tendría que defender su posición algunas décadas más tarde y sentir el calor de la iglesia.

El descubrimiento de que el sol está en el centro del espacio fue un cambio de paradigma clásico. El modelo geocéntrico había creado muchas anomalías a lo largo del tiempo, incluida la inexplicable movimientos retrógrados de los planetas desde la perspectiva de la tierra. Todo el modelo era muy complejo y no muy elegante y dejaba muchas preguntas sin respuesta. Además, su poder predictivo estaba lejos de ser grande. El nuevo paradigma traería un modelo más elegante, explicaría los movimientos retrógrados de los planetas y formaría una mejor herramienta para hacer predicciones astronómicas.

El modelo heliocéntrico de Copérnico no sería tomado en serio hasta el próximo siglo debido al avance en los instrumentos astronómicos: el telescopio. Patentado en 1608 por el holandés hans lippershey, pero copiado por el italiano Galileo Galilei al año siguiente. Galileo haría todo tipo de nuevos descubrimientos, entre ellos que la luna no es perfectamente redonda y la existencia de las estrellas Medici, más conocidas como las lunas de Júpiter. Las observaciones se publicarían en el folleto "Un mensajero estrellado" en 1610, que sería ampliamente difundido por la imprenta. Galileo también sentó el precedente de la reproducibilidad experimental y alentó a otros astrónomos a verificar sus hallazgos.

Galileo Galilei, fuente

Las primeras críticas y escepticismo no tardaron en llegar. Las observaciones fueron descartadas como defectos de la lente al principio. La verificabilidad todavía era baja en ese momento, ya que había pocos telescopios en circulación. Pero a medida que pasaba el tiempo, Galileo obtuvo más y más apoyo de otros científicos, como Johannes Kepler quien confirmó sus observaciones.

Antes de la publicación del folleto, la iglesia solo había aceptado el modelo heliocéntrico como matemático e hipotético. Sin embargo, la edición de “Un mensajero estrellado” presentó el modelo heliocéntrico como fáctico y no hipotético. Con esto, Galileo se puso en oposición directa a la palabra escrita de Dios y por lo tanto en conflicto con la iglesia. Esto conduciría a una Inquisición romana en 1616 en el que el astrónomo tuvo que defenderse del santo instituto. Como resultado, Galileo fue censurado y se le prohibió hablar de heliocentrismo. libro de Copérnico, “De revolutionibus orbium coelestium," también sería prohibido y el modelo sería tildado de tonto y absurdo.

El astrónomo se mantendría alejado de esta polémica durante mucho tiempo. Había sentido lo que Copérnico temía: represalias del Papa. Pero en 1632, se atrevió nuevamente cuando el Papa Urbano VIII asumió el cargo, ya que era amigo de este ex cardenal. Galilei publicó “Diálogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,” en defensa del modelo heliocéntrico. A pesar de su amistad con el Papa, en 1633 fue acusado de apestar a herejía y condenado a arresto domiciliario de por vida y su libro prohibido. Galileo parece haber pronunciado las legendarias palabras después de su condena: “Eppur si muove” (“y sin embargo se mueve”). La iglesia podría exigirle que se retractara de sus palabras, pero en realidad, la tierra seguiría girando alrededor del sol y no al revés.

En su momento, la invención de la imprenta y el telescopio fueron innovaciones que cambiaron la sociedad y la visión del mundo. La descentralización del conocimiento hizo cada vez más difícil para la iglesia mantener su credibilidad. En última instancia, significaría la separación de la iglesia y el estado donde el poder pasaría al individuo. Los países que estuvieran abiertos a este tipo de conocimiento e ideas obtendrían una ventaja sobre los competidores que aún se aferran a los dogmas de la iglesia. Los países protestantes, donde este conocimiento encontró suelo fértil, cosecharían los beneficios.

Bitcoin: Un telescopio sobre el sistema monetario

Las tecnologías importantes pueden generar enormes cambios en la sociedad. Además del telescopio y la imprenta, la pólvora, la electricidad, el coche e internet han cambiado el mundo por completo. Pero la imprenta combinada con el descubrimiento del heliocentrismo hizo un cambio en la mente de la gente: un abandono del pensamiento dogmático hacia un pensamiento y una práctica más científicos a través de la prueba y la verificación.

Fuente

Mirando esta historia, uno puede preguntarse cuál es el paradigma actual y en qué estamos creyendo falsamente. ¿Qué es eso que la gente va a mirar hacia atrás dentro de 100 años y decir: "Dios mío, ¿qué les pasaba a esas personas?" que no vieron eso? La separación de la iglesia y el estado se logró a través de la prensa y el telescopio. La división entre dinero y estado se resolverá en este siglo. Las tecnologías catalizadoras para esto son la imprenta digital (Internet) y este descubrimiento del oro digital, también conocido como bitcoin.

Internet: una imprenta digital

Estamos en una era en la que la información se está difundiendo a una escala sin precedentes y en la que las personas de todo el mundo pueden comunicarse entre sí prácticamente de forma gratuita a la velocidad de la luz. Sitios web como Wikipedia, YouTube y Twitter nos permiten llegar a grandes grupos de personas con una cantidad mínima de energía. Por lo tanto, el conocimiento y las ideas se están difundiendo más rápido que nunca. La imprenta digital es mucho mejor que su predecesora.

Internet ya ha cambiado enormemente nuestra sociedad en su corta existencia. La banca móvil, las videollamadas y el trabajo remoto son cosas que antes no eran posibles. En principio, el trabajo remoto permite trabajar independientemente de la ubicación. Los nómadas digitales aprovechan esto viajando a lugares más baratos y cálidos donde obtienen más por su dinero y aun así hacen su trabajo.

Bitcoin: Una nueva perspectiva en el dinero

Hace décadas, se predijo que Internet cambiaría la sociedad actual. En el "individuo soberano”, los autores James Dale Davidson y William Rees-Mogg argumentan que el microchip socavará gradualmente el poder del estado, ya que las personas están cada vez menos atadas a su ubicación física. También predijeron la invención del "efectivo cibernético" incontrolable, a través del cual las personas pueden comerciar de forma anónima con cualquier persona en el mundo, utilizando dinero no soberano fuera del poder del estado. Además, estos individuos soberanos ya no dependen del dinero del gobierno, que pierde valor cada año debido a la inflación. Dado que la inflación es una forma importante de pagar los crecientes déficits gubernamentales, los gobiernos llevarán lentamente a sus ciudadanos hacia el refugio del ciberdinero.

Que los escritores pudieran predecir el efectivo cibernético no fue tan notable, ya que la historia ha demostrado que prácticamente todos los sistemas de dinero fiduciario (dinero gubernamental no garantizado) no duran para siempre y el dinero blando siempre disminuye en poder adquisitivo. También se había trabajado en dinero digital por más de 40 años antes de que llegara el gran avance en 2009 cuando Bitcoin fue lanzado por Satoshi Nakamoto.

El invento de Satoshi fue nacido de la crisis financiera y estaba destinado a resolver los problemas del dinero fiduciario, incluida la confianza, la inflación y la privacidad. El dinero fiduciario es un sistema no garantizado y, por lo tanto, no escasea, ya que los gobiernos siempre pueden imprimir más, lo que erosiona el valor de la moneda y provoca la pérdida de su función de ahorro. Además, el efectivo está desapareciendo cada vez más, lo que hace cada vez más difícil realizar transacciones en el anonimato.

Bitcoin es un tipo de dinero descentralizado con una oferta monetaria que nunca puede exceder los 21 millones. La descentralización garantiza que nadie tenga poder sobre la moneda y, por lo tanto, no pueda cambiar las reglas. Al introducir también un límite estricto en la cantidad total de monedas, la inflación final será del 0%. Como resultado, bitcoin nunca puede devaluarse y solo aumentará su valor con el aumento de usuarios (en términos fiduciarios).

No confíes. ¡Verificar!

Bitcoin, por diseño, trae una nueva perspectiva de nuestro sistema monetario actual. uno puede decir que Bitcoin es el telescopio a través del cual podemos ver mejor la realidad, al igual que Galileo consiguió una mejor imagen del cielo con su instrumento. Vio que el geocentrismo no era real y no pudo resistirse a decir la verdad que sostenía una visión incorrecta. Otros científicos verificaron lo que vio Galileo viéndolo por sí mismos a través de sus propios telescopios.

In Bitcoin decimos, “No confíes. ¡Verificar!" Cualquiera puede ejecutar el software en su computadora y confirmar que la escasez digital es cierta. No tienes que creer en ello, puedes verlo por ti mismo. Es dinero transparente. Esta transparencia crea un marcado contraste con el sistema heredado. ¿Por qué no hay un límite estricto para la cantidad de papel moneda?

El modelo heliocéntrico, donde todo gira alrededor del sol en hermosas elipses, contrasta perfectamente con el complejo modelo geocéntrico. Y esto es tan perfecto como Bitcoin se compara con el sistema fiduciario opaco. Cuando, en el pasado, la iglesia dictaba el paradigma en lugar de aceptar cómo es realmente en la naturaleza, los gobiernos y los bancos centrales ahora dictan cómo funcionan el dinero y la economía. Ellos odian Bitcoin porque el oro digital sigue las leyes de la naturaleza.

Bitcoin expone la mayor anomalía del sistema fiduciario, a saber, la inflación y los precios en constante aumento. Si bien el avance de la tecnología solo debería reducir los precios, vivimos en un mundo donde todos los precios están subiendo. Este es un resultado directo del aumento en la oferta monetaria. Está depreciando nuestros ahorros, en beneficio de las autoridades más cercanas a la impresora de dinero.

El cambio de paradigma del siglo XXI

El estado alguna vez fue funcional para sus ciudadanos, pero la credibilidad de esta institución está disminuyendo, en parte debido a la depreciación del dinero que gasta. Bitcoin es un nuevo paradigma, en el que se convierte en una herramienta del individuo y no del Estado. Permite al usuario volver a ahorrar y almacenar de forma segura su trabajo en un dinero que el gobierno no puede diluir.

La mayoría de la gente nunca ha pensado realmente en qué es realmente el dinero y cómo funciona. Han estado inmersos en el sistema fiduciario toda su vida, por lo que es difícil entender qué haría una moneda fuerte si ahorrara en ella. Pero, el Galileo del día, Satoshi Nakamoto, ahora ha hecho esta moneda dura para nosotros.

Muchos verán inicialmente Bitcoin como un defecto en la lente, pero algunos ya han adoptado el nuevo paradigma y están convencidos de que bitcoin es el mejor dinero jamás desarrollado. Experimentan cómo el dinero bien diseñado aumenta de valor, lo que aumenta su poder adquisitivo. Otros primero tendrán que experimentar un momento de crisis antes de ver la utilidad de Bitcoin.

Así como la iglesia se resistió al heliocentrismo, el estado se resiste Bitcoin. Sin embargo, las personas y los países inteligentes adoptarán Bitcoin y cosechar los beneficios, y puede hablar y decir "eppur si muove."

porque negar Bitcoin es lo mismo que creer que la Tierra sigue siendo el centro de los cielos. Tal vez, en 20 años, podamos mirar hacia atrás y ver que hemos despertado de la Edad Oscura monetaria y ahora podemos construir el mundo nuevamente bajo un patrón monetario sólido, el Bitcoin estándar.

Se trata de un puesto de invitado por Bitcoin Pintada. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Revista.

Fuente original: Bitcoin Revista