By Bitcoin Revista - Hace 1 año - Tiempo de lectura: 11 minutos
Elija su libro blanco Wisementira - Bitcoin versus crédito
Ahora existen dos paradigmas monetarios, y todos tienen la oportunidad de informarse sobre ambos: Bitcoin y crédito.
Este es un editorial de opinión de Conor Chepenik, colaborador de Bitcoin Revista.
Los humanos son derivados de otros humanos. Inicialmente, aprendemos a actuar en función del comportamiento de nuestros padres y, a medida que crecemos, desarrollamos habilidades de pensamiento crítico y repetimos los puntos de conversación de los demás que resuenan con nosotros. Es por eso que elegir aquello con lo que llenas tu mente nunca ha sido más importante. A medida que la humanidad continúa con la revolución de la tecnología de la información, necesitamos personas enfocadas en construir nuevos sistemas que prioricen el amor, la libertad y la justicia. Me preocupa que nuestro sistema actual esté lleno de personas que intentan imponer controles de arriba hacia abajo o que descubren cómo volverse virales.
Pero culpar a la gente por querer volverse viral es un argumento pésimo.
“Muéstrame los incentivos y te mostraré el resultado”. -Charlie Munger.
Algunas personas con muchos seguidores en línea brindan un valor legítimo, pero la mayoría publica verdades a medias en un esfuerzo por hacer que sus seguidores confíen en ellos. No muchos influencers muestran sus luchas porque nadie quiere comprar un producto de alguien que se siente miserable. Los influencers necesitan vender la idea de que puedes tener una vida como la de ellos si compras su curso, producto o cualquier otra cosa que puedan estar vendiendo. Se necesita mucha curaduría para llenar un feed de redes sociales con personas que brindan un valor real. Si no dedica este tiempo por adelantado, su feed se llenará de productos que son como altcoins: imitaciones baratas. Munger podría estar equivocado acerca de Bitcoin, pero fue acertado con los incentivos. Las empresas de redes sociales quieren que las personas sigan desplazándose por sus plataformas para poder monetizar nuestra atención. Así, cuando le preguntas a los niños qué quieren ser cuando sean grandes, la mayoría dice que una celebridad de las redes sociales en lugar de un científico, bombero, astronauta, ingeniero o cualquier otra profesión que beneficie a la sociedad.
Entonces, ¿cuándo se volvió todo tan perverso que los niños están más ansiosos por mostrar su vida en línea en lugar de hacer un trabajo que beneficie a la sociedad? Es imposible precisar esto en un momento exacto, pero diría que todo comenzó cuando el Banco de Inglaterra decidió monopolizar el crédito para financiar sus esfuerzos de guerra. Este tipo de control de arriba hacia abajo fue la primera forma de flexibilización cuantitativa y el inicio del sistema fiduciario basado en el crédito, o "El pecado original", como lo llama Saifedean Ammous. El crédito nunca es tan bueno como el oro, pero cuando un banco actúa como lo es su crédito, el resultado es devastador. Los incentivos que surgieron de esto han hecho que el sistema fiduciario sea verdaderamente siniestro. Esta cita de Ammous sobre El podcast de Lex Fridman es un ejemplo perfecto de lo que sucede cuando la entidad con el palo más grande comienza a pedir valor sin devolver el favor:
“Lo llamo el libro blanco fiduciario, ya sabes en Bitcoin tenemos el libro blanco: el libro blanco fiduciario fue el que el Banco de Inglaterra anunció a todos sus bancos y oficinas de correos: de ahora en adelante, no debe realizar pagos en oro, debe aceptar pagos en oro y debe alentar todos sus clientes para que entreguen todo su oro y les den papel en su lugar”.
A diferencia del oro, el crédito no requiere prueba de trabajo. Como Saifedean tan elegantemente señala en “El estándar de Fiat”, una de las primeras ventas de bonos para la Primera Guerra Mundial emitida por el Banco de Inglaterra recaudó menos de un tercio de los bonos suscritos. En lugar de detener la guerra, el Banco de Inglaterra les dio a sus dos altos funcionarios una línea de crédito y les hizo comprar los dos tercios restantes de los bonos. En lugar de proporcionar valor real, el Banco usó su monopolio sobre el dinero para financiarse y continuar librando una guerra por la que sus ciudadanos claramente no tenían apetito. Este tipo de control de arriba hacia abajo ha tenido impactos duraderos y ha dado como resultado que muchos parásitos ganen riqueza sin proporcionar valor.
Como sabe la mayoría de las personas que leen esta publicación, en 2008 se publicó otro libro blanco que eliminó a los intermediarios parásitos. Un libro blanco que describía un sistema que no se basaba en el crédito, sino que requería aportar valor en forma de energía para obtener esta nueva moneda. Este sistema no requería de terceros y permitía a las personas comerciar de igual a igual sin que un intermediario interviniera para tomar una parte. Los incentivos de esta red llamada Bitcoin están tan bien alineados que cuanto más tiempo existe la red, más segura se vuelve. Es una hazaña de ingeniería realmente increíble que tiene el poder de socavar por completo el sistema actual de parásitos y expansión crediticia. El sistema fiduciario ha dado lugar a guerras sin sentido y ha hecho que el ahorro y la inversión sean casi inseparables. Satoshi Nakamoto le dio al mundo dinero a prueba de inflación con un software de código abierto.
Debajo de Bitcoin estándar, sería muy difícil ganar dinero sin proporcionar un valor real. Si elimina los incentivos de alinearse junto a poderosos funcionarios gubernamentales, el mundo sería un lugar mejor. No habrá más apretones de manos en la trastienda porque no importa cuánto poder o riqueza uno adquiera, no puede cambiar las reglas de la Bitcoin la red. Muchos tendrán que tomar una decisión en los próximos años sobre cómo quieren almacenar su valor. Un sistema extrae nueva moneda a través de la expansión del crédito, mientras que el otro requiere hardware y energía para hacerlo. Un sistema permite que los parásitos prosperen, mientras que el otro solo tiene reglas que no se pueden cambiar.
Incluso aquellos que tienen la suerte de residir en una nación rica aún ven su poder adquisitivo destruido en cámara lenta a través de la inflación. Si bitcoin no se adopta a nivel mundial, la humanidad podría terminar en un ciclo interminable de guerra, ya que la única forma previsible de mantener el sistema fiduciario apuntalado es a través del crecimiento constante. No siempre se puede lograr un crecimiento constante y el estímulo fiscal es como el crack: el primer golpe es fantástico, pero luego se necesitan más para experimentar el mismo resultado. Cuando todo comienza a relajarse y el sistema parece inestable, la conclusión lógica bajo un estándar fiduciario parece ser comenzar una guerra. Fiat corrompe a la gente con el tiempo. No es una corrupción gradual, pero es lenta y constante, como la caída del dólar. Fiat es tan corrupto que el líder de la mayoría de la Cámara, Steny Hoyer, declaró Estados Unidos está en guerra con Rusia. No hubo voto del Congreso para declarar la guerra. Parece que cuando has estado en el sistema fiduciario durante tanto tiempo, olvidas que otras personas esperan que sigas las reglas. Encontré que este es un ejemplo perfecto de lo que un sistema corrupto les hace a quienes están en él.
Bitcoin hace lo contrario a las personas. Hace poco descubrí que mi novia estaba embarazada. El primer pensamiento que me vino a la cabeza al escuchar esto fue "Gracias a Dios por Bitcoin.” Sé que esto suena loco, pero si no hubiera forma de optar por no participar en el podrido sistema fiduciario, me horrorizaría traer vida a este mundo. El segundo pensamiento que me vino a la cabeza fue: "Vaya, realmente voy a ser papá, no puedo esperar para darle a mi hijo una buena vida y criarlo para que sea una buena persona". Bitcoin me enseñó que las actividades de baja preferencia de tiempo son las que conducen a una vida plena. Por lo que puedo decir, no hay nada más bajo en la preferencia temporal que tener hijos. Hay una tonelada de incertidumbre en el mundo y lo único que parece estar garantizado es Bitcoin agregando bloques aproximadamente cada 10 minutos. si no hubiera sido por bitcoin, no me hubiera sentido cómodo con la decisión de ser padre. No soy un experto en matemáticas, pero puedo decir que 30 billones de dólares de deuda es tanto dinero que incluso pagar los intereses será un desafío enorme. Pagar el capital comienza a parecer una quimera, ya que los gobiernos siguen teniendo déficit y gastan dinero que no tienen. Cuando realmente profundizas en las matemáticas, parece evidente por qué el líder de la mayoría de la Cámara está llamando a la guerra. ¡Quieren una forma de refinanciar su deuda! Al diablo con la opinión pública o los miles de problemas que tiene Estados Unidos en su propio país, los políticos quieren la guerra con Rusia. La guerra no es la respuesta a los problemas de Estados Unidos, y es más importante que nunca adoptar un sistema que no siempre conduzca de nuevo a la guerra.
Los incentivos para ir a la guerra bajo el sistema fiduciario son poderosos en este momento. Rand Paul fue condenado al ostracismo por retrasar un paquete de $ 40 mil millones, dinero que actualmente no tenemos sin pedir prestado, a Ucrania. Según NBC News, “Paul, un libertario que a menudo se opone a la intervención de Estados Unidos en el extranjero, dijo que quería que se insertara un texto en el proyecto de ley, sin votación, que haría que un inspector general examinara los nuevos gastos”. El lector puede decidir por qué el gobierno de EE. UU. estaría tan en contra de permitir que un inspector general controle adónde va el dinero. Supongo que es porque es mucho más difícil lavar dinero cuando alguien supervisa cómo se gasta. Cuanto más empuja nuestro gobierno a favor de la guerra en lugar de la diplomacia, más claro se vuelve que el juego está amañado. Por lo general, no se ve a republicanos y demócratas en la misma página, pero hubo un gran impulso bipartidista para darle a Ucrania $ 40 mil millones, y el proyecto de ley se aprobó a pesar del esfuerzo de Paul por obtener cierta supervisión sobre cómo se gastarán los fondos. Imagínese jugar un partido de fútbol y justo después de que su equipo anotara el touchdown ganador, el árbitro decide cambiar las reglas del juego, lo que hace que su equipo pierda. Ahora imagine hacer lo correcto toda su vida: ahorrar, pagar impuestos, ayudar a la comunidad local, y justo antes de jubilarse, el gobierno imprime billones de dólares y cambia el juego. Al principio, esto puede parecer fantástico a medida que sus activos se disparan. Cuando la realidad se asienta poco después y la inflación diezma el poder adquisitivo de las personas, las cosas se ponen feas. Personalmente, he sido testigo de cómo las personas amargadas, resentidas y peligrosas se vuelven fiat. También me he visto a mí mismo y a otros volvernos más pacientes, amorosos y felices como resultado de bitcoin. Bitcoin es lo que me hizo sentir cómodo al convertirme en padre, salvando efectivamente la vida de mi hijo por nacer, e imagino que puede salvar la vida de muchos otros.
No hay placer en ver a los que hacen las cosas bien enojarse porque el sistema que les prometió una vida mejor terminó diezmando su poder adquisitivo. No es fácil relacionar las consecuencias de segundo y tercer orden de la emisión de dinero con la flexibilización cuantitativa, pero está claro que, a medida que el dinero se devalúa, todo el mundo sufre a largo plazo.
Fuente de la imagen: FourWeekMBAPor otro lado, el prestatario tiene que trabajar toda su vida para obtener suficiente dinero para pagar el préstamo más los intereses. No tiene sentido por qué el banco puede prestar dinero sin un costo de oportunidad, pero el prestatario tiene que enfrentar muchos costos de oportunidad para adquirir el mismo tipo de dinero. El libro blanco fiduciario lo tendrá apalancado hasta los dientes tratando de pagar las necesidades básicas como un home o un coche. La economía keynesiana nos ha llevado al punto de que ahora incluso puedes financiar una pizza de 15 $. Es una tragedia que la inflación haya diezmado el poder adquisitivo de las personas, pero financiar los alimentos no es la forma de resolver el problema. Afortunadamente, hay otro libro blanco que no lleva a que todo se financierice.
El Bitcoin el papel blanco lo ayudará a dormir por la noche sabiendo que las monedas nuevas solo se entregarán a aquellos que siguieron las reglas. Un sistema puede crear una cantidad infinita de dinero mientras que el otro tiene un tope de 21 millones. Elija su libro blanco wisemente: el valor de tu vida depende de ello. Para aquellos que no viven en una sociedad occidental, me imagino que no tengo que explicar la injusticia de nuestro sistema actual. Estados Unidos ha estado exportando nuestra inflación a nivel mundial durante bastante tiempo y estamos llegando a un punto en el que ha empeorado tanto que incluso las personas en Estados Unidos están empezando a sentir la inflación. La ignorancia puede ser una bendición en algunas situaciones, pero una vez que ve cuán roto se ha vuelto el sistema fiduciario, está claro que necesitamos uno nuevo. Nunca es demasiado tarde para darse de baja. Las masas tienen el poder; la mayoría simplemente no se dan cuenta.
En última instancia, no tengo ningún problema con prestar dinero. El problema es prestar dinero cuando no tienes que sacrificar nada para obtener ese dinero en primer lugar. No se puede subestimar cómo la capacidad de emitir dinero a voluntad, sin un costo de oportunidad para hacerlo, ha provocado que prosperen toneladas de parásitos y que se desperdicien cantidades masivas de capital. Todas las personas, organizaciones y gobiernos son propensos al error humano. El libre mercado hace un buen trabajo corrigiendo estos errores, pero cuando los bancos centrales intervienen e imponen controles de arriba hacia abajo que impiden que el libre mercado haga su trabajo, estos errores humanos empeoran. Debajo de Bitcoin estándar, el mundo será un lugar mejor porque la gente tendrá que proporcionar valor real para que le presten dinero. Obtener una línea de crédito de alguien que no tiene costo de oportunidad hace que el prestamista y el prestatario estén menos preocupados por el resultado. Debajo de Bitcoin estándar, tanto el prestamista como el prestatario tendrían mucho más que perder y un mayor incentivo para ser productivos con el dinero en lugar de parásitos. Cualquier persona decente está más preocupada por pagar un préstamo a un amigo o familiar que un banco al azar que está prestando dinero que técnicamente no es su propio dinero. Ha habido mucha manipulación y jerga financiera para mantener a la gente ignorante de los problemas dentro del sistema fiduciario. Afortunadamente, los controles de arriba hacia abajo solo funcionan cuando puedes incentivar a las personas para que hagan cumplir tu voluntad. La historia nos ha demostrado que las guerras se detienen cuando el dinero se acaba o pierde su valor. Bitcoin se construye de abajo hacia arriba porque los incentivos de la red hacen que las personas participen por voluntad propia. Nadie sabe exactamente cómo se desarrolla el futuro, pero si sigue los incentivos, parece que el resultado será a favor de Bitcoin.
Fuentes
ABC News, Red de noticias ABC, https://abcnews.go.com/Politics/senate-passes-40-billion-aid-ukraine-bill-heads/story?id=84835587
Ammus, Saifedean. El estándar Fiat: la alternativa de la esclavitud por deudas a la civilización humana. La Casa Saif, 2021.
Cuofano, Gennaro y sobre el autor Gennaro Cuofano Gennaro es el creador de FourWeekMBA, que llegó a más de un millón de estudiantes de negocios. “Efectos de red en pocas palabras”. MBA de cuatro semanas, 22 de marzo de 2022, https://fourweekmba.com/network-effects/.
"Líder de la mayoría demócrata de la Cámara Steny Hoyer (D-MD): '¡Estamos en guerra!"". https://youtu.be/yA6PXKYis2U.
"Encendiendo el Holocausto - Enfrentando la Historia y Nosotros mismos: Quemando Dinero: Hiperinflación en la República de Weimar". LibGuías, https://library.randolphschool.net/c.php?g=237930&p=1581974.
Liquidez. “Financiación de una pizza durante 6 semanas: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ Pic.twitter.com/obeebk9pnw”. Twitter, Twitter, 15 de octubre de 2021, https://twitter.com/litcapital/status/1449057824236097541?lang=en.
“Rand Paul bloquea la aprobación rápida del paquete de ayuda a Ucrania de $ 40 mil millones”. NBCNews.com, NBCUniversal News Group, 12 de mayo de 2022, https://www.nbcnews.com/politics/congress/rand-paul-blocks-quick-passage-40-billion-ukraine-aid-package-rcna28648.
“Saifedean Ammus: Bitcoin, anarquía y economía austriaca | Podcast de Lex Fridman n.° 284”. 12 de mayo de 2022, https://youtu.be/gp4U5aH_T6A.
Esta es una publicación invitada de Conor Chepenik. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Revista.
Fuente original: Bitcoin Revista