By Bitcoin.com - Hace 2 años - Tiempo de lectura: 4 minutos
A pesar de las amenazas recientes de funcionarios canadienses, los activos descentralizados o 'criptomonedas reales' no se pueden congelar
Durante la última semana, ha habido mucha discusión sobre la "congelación" de las cuentas de moneda digital de Canadá que están asociadas con el Freedom Convoy del camionero canadiense. En medio de la conversación de actualidad, se debe enfatizar que las criptomonedas descentralizadas como bitcoin y ethereum, no se pueden congelar directamente dentro de la red. Sin embargo, el gobierno canadiense puede marcar direcciones de moneda digital específicas y llevarlo aún más lejos, al solicitar a entidades centralizadas como intercambios de cifrado y procesadores de pago que congelen los fondos.
Los funcionarios canadienses pueden marcar las direcciones criptográficas y amenazar los intercambios, pero no pueden 'congelarlos' Bitcoin'
La semana pasada, el gobierno canadiense y el primer ministro Justin Trudeau invocado la Ley de Emergencias del país y promulgó la política de financiamiento del terrorismo de Canadá para cubrir las donaciones de criptomonedas. Trudeau y el gobierno hicieron esto para sofocar a los manifestantes que ocupaban las calles de Ottawa.
El gobierno canadiense logró que Gofundme cerrar la recaudación de fondos de Freedom Convoy y marcó 34 direcciones criptográficas supuestamente asociado con cripto recaudadores de fondos. Los informes indicaron que la policía de Canadá envió cartas a bancos e intercambios de criptoactivos e insistió en que las empresas "dejen de facilitar cualquier transacción" con las direcciones marcadas antes mencionadas.
Conforme a varias instituciones financieras y empresas de criptografía, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) de hecho envió las cartas. Además, otro reporte detalla que un juez del Tribunal Superior de Ontario ha ordenado a las instituciones financieras que congelen todos los activos vinculados al Freedom Convoy, incluidos los activos digitales.
Según los informes, la orden se derivó de una "audiencia secreta" iniciada por los residentes de Ottawa y el abogado Paul Champ. “Puedo confirmar que este es el primer pedido exitoso de Mareva en Canadá dirigido a bitcoin e intercambios de criptomonedas”, explicó Champ a la prensa.
Mientras tanto, a pesar de los titulares que hablan sobre la congelación directa de activos criptográficos, se debe tener en cuenta que esto solo puede suceder amenazando con la aplicación y apuntando a rampas de salida de criptografía a moneda fiduciaria.
Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario nos envió una medida cautelar de Mareva, ordenándonos congelar y divulgar información sobre los activos involucrados en el #LibertadConvoy2022 movimiento.
Aquí está nuestra respuesta oficial. pic.twitter.com/iuxliXhN5y
— nunchuk_io (@nunchuk_io) Febrero 19, 2022
Es imposible congelar un bitcoin (BTC) o ethereum (ETH) domicilio y dejarlo inservible para el titular. La única forma de hacerlo es mediante el uso de la fuerza o amenazas de encarcelamiento o muerte y, en última instancia, obteniendo las claves privadas del propietario de una criptografía. Esta es la razón por la cual los recaudadores de fondos, como el BTC fondo que recaudó 21 bitcoin, utilizar controles de firmas múltiples.
De acuerdo con los desarrolladores de software detrás del programa sin custodia bitcoin billeteras Nunchuk, el equipo recibió una carta de requerimiento de Mareva. Nunchuk escribió de nuevo a la Corte Superior de Justicia de Ontario y le dijo a la corte que no podía cumplir con las órdenes.
“Estimado juez del Tribunal Superior de Ontario: Nunchuk es un programa de autodefensa, colaborativo y multifirma. bitcoin billetera”, dice la carta del equipo de Nunchuk. “Somos un proveedor de software, no un intermediario financiero de valores. Nuestro software es de uso gratuito. Mientras protege la privacidad, ayuda a las personas a eliminar puntos únicos de falla y ahorrar bitcoin con la mayor seguridad posible.” La carta de Nunchuk agrega:
No recopilamos ninguna información de identificación del usuario más allá de las direcciones de correo electrónico. No tenemos llaves. Entonces: 'Los activos de nuestros usuarios no se pueden deshabilitar'. '[Nosotros] No podemos "bloquear transacciones". No conocemos la 'presencia, naturaleza, valor y ubicación' de los activos de nuestros usuarios. Vea cómo funcionan la autodefensa y las llaves personales. Cuando el dólar canadiense no tenga valor, estaremos aquí para usted.
El CEO de Kraken, Jesse Powell: 'No podemos protegerlo, apéguese a las criptomonedas reales'
El director ejecutivo de Kraken, Jesse Powell, explicó en Twitter que si a las personas les preocupa que se congelen sus fondos criptográficos, entonces no deberían mantener las criptomonedas en plataformas centralizadas. respondiendo a alguien comentando sobre los intercambios de criptomonedas que congelan fondos, Powell dijo que este era el caso "100%".
“100% sí ha ocurrido/sucederá y 100% sí, nos veremos obligados a cumplir”, dijo Powell. “Si le preocupa, no guarde sus fondos con ningún custodio centralizado/regulado. No podemos protegerte”, Powell Escribió en Twitter. En un mas tarde Tweet, Powell discutió que ir en cadena a tokens de reserva superiores como las monedas estables tampoco puede ser seguro.
“No estás necesariamente a salvo simplemente encadenado”, dijo Powell. “Los principales tokens de reserva con emisión y canje centralizados, como USDT y USDC tienen un control centralizado de la funcionalidad de congelación que se puede requisar tan fácilmente como una cuenta bancaria. Cíñete a la criptografía real”, agregó. Tanto USDC como USDT los emisores han congelado direcciones específicas de monedas estables en el pasado.
En julio de 2020, Circle's Center Consortium incluyó en la lista negra $ 100,000 en USDC después de conseguir un solicita de la aplicación de la ley. Tether tiene cientos de direcciones USDT en la lista negra y el mes pasado, la compañía congeló $ 160 millones en USDT. Por lo tanto, si bien los intercambios de moneda digital, los procesadores de pagos criptográficos, las instituciones financieras y los bancos pueden "dejar de facilitar cualquier transacción" con direcciones criptográficas, los activos descentralizados o "criptomonedas reales" no pueden ser requisados a menos que las claves privadas de las cuentas sean tomadas mediante amenazas o fuerza física.
¿Qué opinas de los comentarios de Jesse Powell acerca de que los intercambios no pueden protegerte y su declaración de "criptomonedas reales"? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Fuente original: Bitcoin.com