By Bitcoin.com - Hace 1 año - Tiempo de lectura: 2 minutos
El pivote de Ethereum hacia el consenso de prueba de participación preocupa a los usuarios sobre la posibilidad de censura a nivel de protocolo
El próximo cambio de consenso que Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, planea ejecutar en septiembre ha preocupado a muchos usuarios sobre la posibilidad de que ocurra una censura a nivel de protocolo. Esto significa que, incluso al interactuar directamente con los contratos inteligentes, las direcciones incluidas en la lista negra no podrían realizar transacciones u operar en la capa base..
El evento de fusión entrante desencadena preocupaciones en los círculos criptográficos
La fusión, la migración de Ethereum de un algoritmo de consenso de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) ha generado preocupaciones sobre el futuro de la cadena en lo que respecta a la censura. Después de las direcciones de los contratos inteligentes de Tornado Cash, un protocolo de mezcla centrado en la privacidad, fueron sancionados y lista negra por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU., el carácter resistente a la privacidad y la censura de Ethereum ha estado en el centro de atención.
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Digital, cree que los grandes validadores de Ethereum intentarán impulsar una medida que lleve la censura a un nivel de protocolo. Esto les permitiría operar de acuerdo con las reglas y también evitar ser sancionados por no incluir transacciones ilegales. Sobre este tema, afirmó que estas entidades "no pueden ayudarse a sí mismas simplemente evitando la facilitación de bloques que contienen transacciones sancionadas por los EE. UU., porque bajo ciertas condiciones podrían verse drásticamente restringidas de hacerlo".
Por otro lado, Discusfish, cofundador de F2pool, un ethereum y bitcoin operación de grupo de minería, declaró que los activos de consenso de prueba de trabajo (PoW) eran más capaces de lidiar con la presión regulatoria que sus contrapartes basadas en prueba de participación. Él explicado:
En la discusión sobre PoS y PoW bajo presión regulatoria en estos días, hay un punto clave al que se debe prestar atención: si el productor de bloques puede permanecer en el anonimato y empaquetar algunas transacciones que se ajusten al consenso en la cadena (que pueden contener algunas transacciones sensibles) . PoW actualmente puede hacerlo, PoS actualmente tiene ciertas dificultades debido a la necesidad de apostar los activos en la cadena.
Diferentes puntos de vista
Sin embargo, no todos comparten este tren de pensamiento. De hecho, hay algunos que piensan que los activos basados en el consenso de prueba de participación, como Ethereum después de que ocurra The Merge, están mejor preparados para enfrentar un ataque de censura proveniente de los reguladores gubernamentales. Justin Bons, fundador y CIO de Cybercapital, es uno de ellos.
Bons argumenta que si bien un ataque de esta naturaleza sería muy difícil de llevar a cabo contra Bitcoin y Ethereum, la complejidad y la presencia física que las cadenas basadas en PoW necesitan para operar las haría más fáciles de atacar que los activos de prueba de participación. Esto se debe a que el PoS se puede operar con equipos de bajo consumo desde cualquier lugar del mundo.
Finalmente, Bons cree que los reguladores aún no quieren dañar las criptomonedas y que "se debe encontrar un término medio sensato que preserve la neutralidad creíble de las cadenas de bloques, asegurando la privacidad de las personas y el cumplimiento de las empresas".
¿Qué opinas sobre la posibilidad de que ocurra censura en Ethereum a nivel de protocolo? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.
Fuente original: Bitcoin.com