Serie de liquidación instantánea: pagos por streaming en tiempo real

By Bitcoin Revista - Hace 3 meses - Tiempo de lectura: 11 minutos

Serie de liquidación instantánea: pagos por streaming en tiempo real

En los artículos anteriores, encontramos la desconexión entre trabajo remunerado y tiempo remunerado. También entendimos que si quieres que te paguen tienes que ofrecer un trabajo que sea valioso para los demás. Entonces, cuando una persona consume el beneficio de su trabajo, el intercambio se produce valor por valor: trabajo por sats. Pero ¿qué pasa si el beneficio que experimenta el consumidor no es un proceso momentáneo sino continuo? Hay algunos ejemplos de esto. Comenzaré con el que no es tan cautivador pero aún así valioso.

Los servicios de streaming, al igual que otras industrias, se enfrentan a las limitaciones del sistema de pago fiduciario. La carga de las tarifas y la ausencia de tecnología adecuada para los pagos en streaming los han obligado a adoptar mitigaciones similares a las de otras industrias. Esto se traduce en cobrar a los usuarios mensualmente.

Con Lightning Network, tenemos la tecnología para transmitir contenido sats. Ya no te limitas a las suscripciones mensuales, pagas por lo que consumes en tiempo real. Ya sea que veas contenido esporádicamente o te diviertas mucho, los pagos por streaming permiten un modelo de pago más personalizado y eficiente. De esta forma el creador del contenido y el usuario tienen una conexión directa cada minuto que se emite el contenido. Con los pagos streaming ahora puedes decir adiós a los pagos por suscripción.

Revelando una nueva era de compensación justa y responsabilidad en la producción cinematográfica

Imagina que has creado una película o un documental. Tradicionalmente, se cobraba a las personas por un boleto, esencialmente pidiéndoles que pagaran por adelantado el valor futuro, creando una ligera desconexión. Ahora, con los pagos por streaming mediante sats, los consumidores pueden pagar mientras miran. Si tu película apesta, es posible que solo paguen por los primeros 30 minutos. Sin embargo, seguirás recibiendo valor y los espectadores no se sentirán sobrecargados por algo que no disfrutaron. Si tu película es genial, no solo transmiten satélites todo el tiempo, sino que al final dejan una propina.

En el lado receptor de la película, la mayoría de las personas involucradas en ella recibieron un salario por hacer su trabajo. Como ya sabemos esto no es alinear toda la estructura en la misma dirección. A algunas personas no les importa en absoluto lo buena que sea la película si ya les han pagado y no reciben ningún bono adicional. Algunas personas pueden preocuparse por la reputación en el mercado, pero muy pocas simplemente quieren hacer el mejor trabajo. Nuevamente, repasamos esto y, como habrás adivinado, simplemente haces un pago dividido en el backend donde todas las personas en los créditos reciben sats o incluso milisatoshis en función de su contribución. Esto era algo que no esperaba Bitcoin perturbaría. De esta forma la reputación está directamente ligada al pago y mucha más gente luchará por tener la mejor película. Puede ser alguien que contribuyó a un proyecto y quiere permanecer en el anonimato por cualquier motivo, pero aun así recibir dinero: la liquidación instantánea Lightning es la forma de hacerlo.

Estos conceptos no deberían ser nuevos si lees el último Artículos 3. Además, la gente en el Bitcoin space están familiarizados con el podcasting Value for Value (V4V) y eso está muy cerca de lo que estoy describiendo anteriormente. Si bien la tecnología para podcasting ya existe, es sorprendente ver cuán pocos podcasts aprovechan esta tecnología para implementar pagos divididos de manera efectiva. Le dan esa responsabilidad a algún servicio de hosting que decide quedarse con un 5% y el otro 95% va a la billetera del programa. ¿Por qué no hacer la división de la forma adecuada? El servicio de alojamiento proporciona valor, por lo que deberían obtener un porcentaje, pero si son 3 personas involucradas en la producción del podcast, deberían dividir ese 95% para que llegue a esas personas. No hay excusa, especialmente para Bitcoin podcasts, no hacer este esfuerzo e implementar pagos fraccionados de forma adecuada.

El futuro dinámico del pago por uso en el consumo de contenidos

En este ejemplo, el modelo de pago por uso es válido para experiencias continuas, como el streaming. Ahora, volvamos al ejemplo de la película. Si eres un cine, eres esencialmente el proveedor de alojamiento de la película. La calidad de la experiencia teatral puede variar; un teatro puede tener sillas incómodas, mientras que otro cuenta con lujosos sillones de masaje. El cine con asientos deficientes podría recibir una participación del 3% de los ingresos por transmisión satelital de la película, mientras que el que tiene cómodos sillones de masaje podría ganar un 5% por cada transmisión satelital que pague por la película. Además, si un espectador activa la función de masaje del sillón, se transmiten sats adicionales por cada segundo que la función está activada. No conozco la dinámica de pago exacta entre salas de cine y estudios de cine, pero apuesto a que hay pagos anticipados y fondos retenidos en múltiples puntos del proceso de pago fiduciario. Con la adopción de Lightning Network, los cines ya no tienen que pagar por adelantado para que las películas se proyecten en sus pantallas. Ahora pueden observar qué películas son más populares en tiempo real y ajustar sus proyecciones en consecuencia para optimizar los ingresos. Esto beneficia al consumidor y optimiza las ganancias para él y los creadores de la película.

Ahora ve que el contenido obtiene su flujo de valor por la experiencia continua y todos en la industria cinematográfica lucharán para brindar la mejor experiencia durante la mayor cantidad de tiempo. Cuanto mejor sea la experiencia, más sats fluirán en su camino. Debido a la naturaleza altamente subjetiva del contenido, donde una persona puede considerar una película deficiente, otra puede etiquetarla como su favorita. Esta subjetividad es la razón por la que creo que la mayoría de los contenidos en streaming no tendrán un precio predeterminado. Incluso las películas pueden adoptar el modelo V4V, similar a lo que Adam Curry es pionero en el podcasting. Por ejemplo, ves una película y, durante los créditos, aparece un código QR destacado que te permite decidir cuánto quieres enviar a los creadores de la película. Escucharás una canción o un podcast de la misma manera. Ya sea que predefina una tarifa de transmisión por minuto o solicite el pago al final, ambas opciones son técnicamente posibles. Sin embargo, el mercado determinará en última instancia qué opción prevalece como la mejor.

Además, ¿por qué no realizar un concurso de ofertas para cualquier evento que tenga asientos asignados? La persona que puja más por una entrada consigue estar en la primera fila de un concierto o de un estadio deportivo. De esta manera, la subjetividad queda para que todos los espectadores decidan qué tan valiosa es realmente. De esta manera se asegura un estadio lleno también porque si no tiene ningún valor asistir al evento la gente no ofertará por los asientos o simplemente pagará 1 asiento por ello.

Revolucionando las transacciones de taxi tanto para conductores como para pasajeros

La experiencia o servicio continuo de streaming podría ser cualquier cosa en el ámbito físico. Analizaré cómo podría ser la liquidación instantánea en los servicios de transporte. Uno de esos servicios de transporte es el servicio de taxi. Aunque Uber descentralizó las compañías de taxis, lo cual es genial, no hicieron nada para descentralizar el proceso de pago. Lightning Network soluciona eso y más.

Con una opción de pago en streaming por cada metro de movimiento, los taxistas ya no necesitan esperar hasta el destino final para recibir su pago. En un mundo de liquidación instantánea, el pago se produce sobre la marcha, eliminando el riesgo para el taxista de si el pasajero pagará al final del viaje. Si bien esto puede no ser una mejora innovadora, existen varios beneficios adicionales a considerar.

¿Por qué la mayoría de los taxis operan con efectivo? Los taxistas en la mayoría de los lugares necesitan un dispositivo POS para que los clientes puedan pagar y obtener una mejor experiencia de usuario (UX). Puede que sea una mejor experiencia de usuario, pero, por otro lado, crea problemas para los controladores de cualquier manera:

Tienen que adquirir dispositivos torpes. Deben pagar tarifas de procesamiento de pagos, lo que afecta negativamente sus márgenes. Operar únicamente con efectivo los expone al problema del honeypot, llevar consigo una cantidad sustancial de dinero y hacerlos vulnerables al robo.

Con una aplicación diseñada para la experiencia del taxi e integrada con Lightning Network, estos problemas se vuelven irrelevantes. No hay necesidad de equipo adicional, ni tarifas de procesamiento de pagos para recibir dinero, ni exposición a efectivo visible, lo que reduce el riesgo de ser objeto de robo. Ahora puedes tener una mejor UX con mayor seguridad y mejores márgenes; un beneficio adicional es que se pagará con Bitcoin. No solo eso, sino que, al igual que en el ejemplo de las sillas de cine, se incentivará a los conductores para que la experiencia de viaje sea aún mejor. Pueden ofrecerle ver una película, videojuegos como PlayStation o un sillón de masaje. Si elige utilizar esas experiencias adicionales además de la experiencia de viaje, debe aumentar la transmisión de sats.

Un beneficio adicional para la experiencia de viaje de los clientes surge cuando varios pasajeros en un taxi tienen destinos diferentes. Tradicionalmente, el taxímetro del taxi marca durante todo el viaje, y cuando se deja a la primera persona, determinar una cantidad justa por su parte se vuelve complejo. Sin embargo, con Lightning Network, es posible agilizar este proceso. Imagine un escenario en el que tres pasajeros suben a un taxi, cada uno con destinos distintos. Cada persona escanea un código QR al ingresar, vinculando sus satélites de transmisión a la aplicación de taxi. La aplicación gestiona la recepción dividida, ajustando dinámicamente la distribución de los pagos en streaming en función del número de personas que hay en el taxi. A medida que los pasajeros son dejados uno por uno, la aplicación ajusta perfectamente la recepción dividida, proporcionando una solución de pago justa y eficiente para la parte del viaje de cada individuo.

Optimización del transporte urbano con streaming Sats

El modelo propuesto de recepción dividida a través de códigos QR y satélites de transmisión puede extenderse más allá de los servicios de taxi a otros modos de transporte, como los autobuses. La idea es calcular el costo promedio por milla (o metro/pie) para brindar el servicio de transporte, incluyendo factores como combustible, mantenimiento y salario del conductor, y agregar un margen de ganancia. Los pasajeros que ingresan al vehículo escanean un código QR y la aplicación ajusta dinámicamente los pagos en tiempo real según la cantidad de personas a bordo.

Para los autobuses, este modelo permite el ajuste en tiempo real de los pagos en tiempo real a medida que los pasajeros entran y salen. Si hay 30 personas en el autobús el reparto es entre ellos. En la siguiente parada, dejan a 10 personas y suben a bordo 5 personas; ahora el flujo de satélites se divide entre 25 personas. A medida que el número de personas en el autobús cambia en cada parada, los satélites de transmisión se dividen proporcionalmente entre los pasajeros. Este enfoque puede conducir a un transporte urbano más eficiente y flexible. Los autobuses nocturnos serán más caros para los pasajeros debido a que habrá menos pasajeros, mientras que los autobuses durante las horas pico pueden ofrecer una experiencia de viaje más rentable ya que los pagos se comparten entre más pasajeros.

Este sistema fomenta la optimización del transporte en torno a eventos, como conciertos o juegos deportivos, donde los autobuses o minivans privados esperan a llenarse antes de partir. Las rutas se pueden ajustar dinámicamente porque tendrá un sistema que rastrea cuántas personas hay en los vehículos, a qué hora y en qué ubicación en el mapa. Es importante destacar que estos datos permanecen anónimos, ya que no se requiere información KYC para los pagos de Lightning Network.

El pago simplificado a distancia

Ahora, con esta función de transmisión de dinero, se puede aplicar de manera diferente. Volvamos por un momento al servicio de taxi. La función de pago a distancia que está disponible en Lightning Network puede mejorar significativamente la experiencia de pedir un taxi. En lugar del modelo tradicional en el que los conductores esperan pacientemente y cobran tarifas fijas cuando los pasajeros ingresan al automóvil, este modelo introduce transmisión por satélite desde el momento en que el pasajero acepta el viaje. Así es como funciona:

El pasajero realiza un pedido en la aplicación, especificando el destino. No hay nada nuevo aquí. Los conductores ven el pedido y pueden solicitarlo, similar a plataformas como Uber. Los sats de transmisión comienzan en el momento en que el pasajero acepta al conductor y comienzan los pagos de transmisión. Esta tarifa será menor que el transporte real, pero el usuario seguirá pagando por el servicio del automóvil que le llega y no al revés. El taxi llega a la puerta del pasajero y los pagos en streaming continúan. Hay una tarifa por esperar en la puerta por minuto.

Al trasladar el costo de espera al pasajero, existe un fuerte incentivo para que ambas partes sean puntuales y el sistema se vuelve más eficiente. Además, la responsabilidad del pasajero de seguir al automóvil reduce los costos operativos relacionados con alertar a los pasajeros mediante mensajes o llamadas. Cualquier gestión ineficiente del tiempo se convierte en un coste para el pasajero. Este modelo alinea los incentivos tanto para los conductores como para los pasajeros, creando una experiencia de taxi más fluida en términos de costos y tiempo.

El concepto de pagar a distancia se puede aplicar de forma creativa a diversos escenarios, brindando comodidad y tranquilidad. Por ejemplo, cuando se trata de enviar a su hijo a algún lugar en taxi, pueden surgir preocupaciones tradicionales sobre confiarle dinero o la confiabilidad del conductor. Sin embargo, con la capacidad de transmitir satélites para el viaje, usted obtiene visibilidad en tiempo real en su dispositivo, rastreando el viaje de su hijo y garantizando que llegue al destino previsto de manera segura. Esta característica de pago a distancia se extiende más allá del transporte y se puede aplicar a otros servicios continuos. Por ejemplo, los servicios de guardería cobran por minuto, lo que le permite transmitir pagos en tiempo real, garantizando una compensación precisa y justa por el tiempo que su hijo pasa allí. Además, puedes enviar un regalo a un amigo, como una sesión de masaje, y pagarlo en streaming, cubriendo el coste de forma continua en función de la duración del servicio. La flexibilidad de los pagos en streaming no sólo ofrece seguimiento y control en tiempo real, sino que también abre nuevas posibilidades para diversos servicios donde el cobro por minuto o duración es relevante. Estos servicios pueden pagarse en el acto o a distancia.

Sé que ahora parece que estamos retrocediendo desde el punto original de no pagar nunca dinero por tiempo. La distinción clave aquí es que usted puede estar pagando por el tiempo transcurrido por el servicio, pero en ese tiempo obtiene un flujo continuo de valor (trabajo realizado), por lo que está transmitiendo valor de regreso para pagarlo. En algunos casos, el tiempo invertido es en realidad una medida precisa del trabajo realizado.

Es cierto que desarrollar aplicaciones con tales funcionalidades es técnicamente factible y puede haber emprendedores y desarrolladores dispuestos a explorar estas posibilidades. Sin embargo, surge un desafío importante al considerar el control de custodia de los fondos de los usuarios. A las pequeñas empresas emergentes podría resultarles financieramente oneroso y complejo operar como custodios, lo que podría alejarse de tales responsabilidades. Esto requerirá no sólo una gran responsabilidad sino también un gran muro financiero y experiencia para obtener las licencias que cumplan con las regulaciones en constante cambio. Por otro lado, las grandes empresas tecnológicas con recursos sustanciales podrían permitirse el lujo de asumir el papel de custodios, lo que presenta tanto una oportunidad de negocio para ellas como un riesgo para los usuarios. La decisión de algunos gigantes tecnológicos, como X (anteriormente Twitter), de obtener dichas licencias puede verse como una medida estratégica para la autopreservación de sus propias finanzas. Esta también es una oportunidad para consolidar el control no solo sobre los datos de los usuarios sino también sobre las finanzas de los usuarios dentro de sus plataformas.

Breez SDK ofrece una solución poderosa que permite a los desarrolladores crear diversas aplicaciones sin tener que preocuparse por las complejidades de los pagos. Su naturaleza sin custodia es una ventaja clave, ya que elimina la necesidad de licencias. Su infraestructura está hecha de tal manera que es de igual a igual, por lo que nadie guarda dinero para otra persona. Los desarrolladores de la aplicación se centran en la experiencia dentro de la aplicación y simplemente introducen el código. Esta combinación de características brinda a las nuevas empresas una ventaja competitiva y revierte la ventaja que tienen las grandes empresas de tecnología. Mientras pasan por el complejo proceso de obtener una licencia, la startup puede integrar la red de pago global (Lightning Network) en un día. Incluso si ciertos gigantes tecnológicos optan por bloquear los fondos de los usuarios dentro de sus aplicaciones, se seguirán desarrollando opciones alternativas y los usuarios tendrán la libertad de optar por no participar. Al igual que la gente está eligiendo Bitcoin sobre fiat.

Ahora, ¿quién está listo para brindarnos a todos esas experiencias en su aplicación?

Esta es una publicación invitada de Ivan Makedonski. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Revista.

Fuente original: Bitcoin Revista