By Bitcoin.com - Hace 6 meses - Tiempo de lectura: 3 minutos
La SEC sufre otro revés Ripple - ¿Qué sigue?
El 3 de octubre, la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres denegó la apelación interlocutoria de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a su decisión del 13 de julio. La decisión del juez Torres marcó otra derrota pública para la SEC, y si no ha leído sobre el caso, consulte nuestro artículo anterior: "Ripple contra SEC: ¿Un respiro para una industria asediada?”
El siguiente editorial fue escrito por autores invitados Noble Wyatt y Michael Handelman para Kelman.Ley
Ripple, batalla con la SEC ha acaparado titulares y suscitado debates desde que X era Twitter. La decisión inicial de la jueza Torres fue muy esperada, y quizás la parte más impactante de su decisión sostuvo que la venta del XRP El token digital en los intercambios públicos cumplió con las leyes federales de valores porque los compradores no tenían expectativas razonables de ganancias basadas en RippleLos esfuerzos. Pero la SEC no es más que persistente.
Entonces, ¿qué es una apelación interlocutoria?
Una apelación interlocutoria es una apelación que se produce mientras otras partes de un caso aún están avanzando. Quienes estén familiarizados con la decisión anterior del juez Torres recordarán que este caso está programado para ir a juicio el 23 de abril de 2024. Sin embargo, en este caso, la SEC presentó una moción solicitando permiso para apelar las conclusiones de Torres sobre las ventas “programáticas” de XRP y sobre “otras distribuciones” de XRP como pago por servicios. La SEC afirmó que esta posible apelación sería importante para una “gran cantidad” de demandas. Sin embargo, el juez Torres rechazó nuevamente a la agencia, dictaminando que la SEC no había cumplido con su carga de demostrar que existían cuestiones legales de control, o que seguían existiendo motivos sustanciales para diferencias de opinión.
La batalla entre Ripple y la SEC aún no ha terminado
Aunque los defensores de las criptomonedas se regocijaron con la decisión inicial de la jueza Torres, y nuevamente después de que ella negó esta apelación interlocutoria, este caso está lejos de terminar. Después del juicio del 23 de abril, la SEC podría apelar toda la decisión, un resultado Ripple y XRP Los poseedores de bolsas probablemente quisieran evitar incluso si un fallo favorable de un tribunal federal de apelaciones pudiera estar en camino. RippleEl futuro. Si la SEC solicitó y obtuvo permiso para apelar todo el caso, podrían pasar un par de años antes de que Ripple y la industria en general reciben la claridad que tanto desean, y eso es si Ripple Ganó de nuevo. Ese es un “si” bastante grande, considerando que la decisión inicial del juez Torres no fue una victoria completa para Ripple.
Como señalamos en nuestro artículo anterior sobre este caso, el juez Torres sí encontró que Ripple había violado las leyes federales de valores con respecto a sus ventas de XRP a inversores institucionales. Además, otros jueces podrían negarse a seguir el fallo de la jueza Torres, ya sea que no estén de acuerdo con su interpretación de la ley federal de valores o simplemente la consideren inaplicable a un escenario fáctico diferente. Tomemos, por ejemplo, la decisión del juez Jed Rakoff en el caso de la SEC contra Terraform Labs. Allí, el juez Rakoff dijo que la SEC tenía una "afirmación plausible" de que el token Terra USD de Terraform Labs era un valor cuando se vendía en intercambios públicos. Sin embargo, tenga en cuenta que la decisión del juez Rakoff se produjo mientras consideraba la moción de Terraform para desestimar el caso de la SEC. Esto significa que el juez Rakoff estaba obligado a aceptar todas las inferencias razonables a favor de la SEC, pero al decidir el caso sobre el fondo no tendría que hacerlo.
Por el momento, Ripple y la SEC continuará preparándose para su juicio en abril, pero mientras tanto, las criptomonedas permanecen en el purgatorio regulatorio. Es posible que otros jueces pronto adopten partes de la decisión del juez Torres del 13 de julio como precedente de control, pero debido a que el Congreso aún debe aprobar un proyecto de ley integral que aborde las criptomonedas, es más importante que nunca consultar con expertos legales bien versados en activos digitales. Consultar con los abogados de Kelman PLLC desde el principio es la forma más eficiente de garantizar el cumplimiento de las leyes y regulaciones potencialmente aplicables y evitar riesgos y gastos legales que otros podríanwise perjudicar su negocio.
Llene nuestro formulario de contacto esta página para programar una consulta gratuita de 30 minutos y leer sobre si necesita un abogado criptográfico.
¿Qué opinas de la reciente Ripple ¿Resolución de laboratorios? Comparta sus pensamientos y opiniones sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Fuente original: Bitcoin.com