El remanente, el parásito y las masas

By Bitcoin Revista - Hace 2 años - Tiempo de lectura: 16 minutos
Vie, 3 de diciembre de 2021 4:43 p.m.

El remanente, el parásito y las masas

Los miembros del Remanente se inclinan hacia Bitcoin, mientras que las otras clases de la sociedad, los parásitos y las masas, siguen siendo antagónicas o ignorantes.

Un análisis psicológico de los arquetipos centrales

En septiembre de 2021, escribí un artículo titulado "BitcoinLos trabajadores son el remanente, las masas no importan."

Se inspiró en el increíble ensayo de la década de 1930 de Albert J. Nock, "El trabajo de Isaías."

En él, cubrí la diferenciación entre dos arquetipos amplios (el Remanente y las masas) y expuse por qué BitcoinLos habitantes son los primeros, mientras que la población general, parecida a los lemmings, es la segunda. Lo usé para presentar algunas ideas sobre la adopción selectiva versus la “adopción masiva”, cómo ocurren los momentos de cero a uno y cómo las tendencias perduran con la fuerza similar a la inercia de las masas rezagadas.

También me tomé un momento para explorar el Remnant dentro de las "Grandes historias", en particular algunas de las mejores de nuestra era, como "The Matrix" y "Fight Club".

La idea del Remanente generalmente se considera bíblica, pero su esencia es mucho más antigua e impregna toda la existencia humana. La historia del Remnant es la historia del superviviente, el héroe, el pionero y el noble. Ha estado con nosotros desde el principio de los tiempos y estará ahí hasta el final.

Ayn Rand, uno de los pensadores más poderosos de la historia, los describió como los "Motores principales" u "Hombres de la mente", particularmente en "Atlas Shrugged" y "The Fountainhead". También los yuxtapuso contra aquellos a quienes describió como los "moochers" y los "saqueadores". Es aquí donde quiero profundizar un poco más.

Mi artículo inicial carecía de una exploración de la psique de cada arquetipo y no diferenciaba con precisión un tercer y muy importante arquetipo: el parásito.

Quizás es por eso que algunas personas se animaron, llamándome "elitista", "engendro de Klaus Schwab", "megalómano", etc. Por supuesto, esos comentarios vinieron principalmente de lemmings que han aceptado la idea de ser una parte homogénea de las masas. , o de parásitos naturales que siempre están amenazados por lo que es verdad. Y eso está bien.

En esta segunda parte, espero desencadenarlos aún más, al tiempo que proporciono una pequeña aclaración para algunos del "Remanente inactivo" que lo buscan.

El trabajo de Rand ha sido una gran inspiración para mí, no solo por los ideales y la fuerza de su mensaje, sino por lo elocuente y precisa que fue al diseñar personajes que encarnaban atributos de cada uno de los tres arquetipos. Sus protagonistas encarnaban los valores y las virtudes del hombre o la mujer ideal, los antagonistas eran parásitos imperfectos y temerosos, y se presentaban en un contexto de masas desesperadas que, aunque a menudo eran buenas de corazón, eran convertidas en armas por los parásitos (en su propio detrimento ).

Usaré este modelo para describir y explorar cada una de las psiques arquetípicas generales en el gran juego de la vida.

Haz con él lo que quieras. Recoja de él lo que pueda. Ofrécete si eso es lo tuyo, o inspírate si eres un Remnant.

El remanente

Antes de profundizar en quiénes son estos parásitos, o por qué las masas hacen lo que hacen, repasemos el arquetipo que importa: el Remanente.

Mientras estaba haciendo riffs en un Bitcoin Revista espacios sobre el artículo anterior, una idea se formó en mi mente. La idea es que la cantidad de Remnant es mucho mayor de lo que sabemos, y la proporción de los que lo están frente a los que necesitan estar desconectados probablemente también sea del tipo de distribución de 80 a 20.

En otras palabras, dentro del 20% más amplio de la distribución de humanos que son "Remanentes", quizás solo el 20% son "activos", y de ellos, el 20% puede considerarse "radical". Básicamente es 80/20 hasta el final.

Por supuesto, podemos llevar esto al extremo y continuar segmentando hasta que descubramos el único verdadero Remanente del Remanente del Remanente del Remanente del Remanente, pero eso sería ridículo. Así que centrémonos en tres amplias clasificaciones:

1. El remanente durmiente

2. El remanente activo

3. El remanente radical

El remanente durmiente

Si el 20% de los humanos son material arquetípicamente "remanente", entonces el 80% de ellos están inactivos.

O están atascados en trabajos que no les gustan, han estado sujetos a una crianza deficiente, han sido adoctrinados en la escuela o por los medios de comunicación, viven en sociedades rotas o de alguna manera, forma o forma se ven obstaculizadas por su entorno (crianza).

Están en "The Matrix", todavía no se han desconectado, pero tienen esa picazón, esa astilla en la mente que les dice que "algo está mal".

Son el ingeniero o artista realmente talentoso que conoces, que está casi allí y tiene todos los ingredientes para ser excelente, pero no ha dado ese salto de fe. Quizás hayan comprado alguna ideología basura que son esclavos de la sociedad y que su interés personal no importa.

En algunos casos, son individuos parcialmente tomados de la píldora roja, lo suficientemente despiertos como para saber que estamos viviendo en una simulación de mundo de payasos, pero que aún no han tomado la píldora naranja, es decir, están pre-Bitcoinres.

Como ocurre con todas las cosas, es un juego de números. Hay más Remanente inactivo que Remanente activo. Son "la mayoría silenciosa", pero cuando llegue el momento, se alinearán en el lado correcto de la historia, de manera intuitiva e instintiva.

Si la señal es lo suficientemente fuerte, pura y directa, los despertará de su letargo. Estos son los que debemos enfocarnos en desconectar. Estas son las personas que realmente escucharán, y no solo escucharán pasivamente solo para ignorar.

El remanente activo

Estos son el 20% del 20%, los que han tomado la pastilla naranja. Aquellos que están fuera de "The Matrix", que se han despertado, que han visto los campos interminables de las baterías humanas con sus propios ojos, y ahora pueden ver más allá de las mentiras y la propaganda. No solo pueden identificar lo que es verdad, sino que pueden articularlo.

Son la minoría intolerante. El 4% del total que conforma el último bastión de esperanza y libertad. Se componen Sion.

Lo más probable es que un miembro del Remanente Activo sea un Bitcoinejem. No, eso no significa que algún lemming haya comprado un bitcoin Pagaré en PayPal por las ganancias en USD. Eso significa un BitcoinQuien sabe por qué estamos aquí, puede que esté dirigiendo un nodo, esté dando una pastilla naranja a sus seres queridos, respete la propiedad privada, la libertad, la responsabilidad y la independencia, y se niegue a doblegarse ante los mandatos ciegos de la clase parasitaria.

Si estás leyendo esto, probablemente estés en este grupo.

El remanente radical

Esta última categoría es el 20% del 20% del 20%.

Estas son las élites naturales, el verdadero 1%, los líderes, los renegados, los valientes guerreros en el frente que no solo se niegan a retroceder, sino que marchan hacia adelante, a pesar de las probabilidades insuperables, recordando a todos los Remanentes que la verdad vale la pena morir. por.

Son los 300, William Wallace, Alejandro Magno, Nikola Tesla, Isaac Newton, Galileo, Steve Jobs, Morpheus, Neo y Trinity.

A pesar de ser la minoría final (menos del 1%), marcan la pauta. Marcan el ritmo e impulsan el progreso. Como la punta de la lanza, perforan el velo, dejando entrar el resto de la flecha, seguida de la inercia y el peso del bastón (las masas).

Es una reminiscencia de la antigua fábula de los guerreros (no recuerdo dónde la he escuchado): en cualquier grupo de 100;

Este guerrero es el Remanente Radical. Y aunque no puede heredar la tierra, porque a menudo es un mártir, será recordado para siempre. Puede ser trágico, pero ese es su papel, y lo acepta, se pone su armadura y avanza con el coraje de un león.

¿Dónde se encuentra el remanente?

Como Dios le dijo a Isaías, puedes estar seguro de dos cosas:

El remanente está ahí fuera. Los encuentro donde quiera que voy. Vienen a saludarme y me dicen que el mensaje sonaba cierto. Ya sea en una conferencia, en una cena, en mis DM, en Twitter Spaces o en ese otro tipo en el aeropuerto que también se niega a usar su máscara. Tu sabes quien eres.

A medida que la simulación del mundo de los payasos continúa erosionando el tejido de la realidad, debemos recordar que somos nosotros los que heredaremos la tierra, porque somos los "mansos" en el sentido antiguo del término que Jordan Peterson me ayudó a redefinir:

Los mansos son "los que tienen espadas, saben cómo usarlas, pero eligen mantenerlas envainadas ".

Después de cada catástrofe o gran ciclo, son aquellos que permanecen en virtud de estar preparados o por pura voluntad y fuerza de carácter los que se definen como el Remanente. Son ellos quienes heredarán la tierra ... junto con unos pocos afortunados que tropezaron y cayeron al paraíso.

Entonces, encuentra el Remanente. Construye lazos con ellos, fortalece los lazos. Si no está seguro de dónde están, aquí tiene algunas sugerencias:

Por supuesto, use la discreción. Las masas han inundado todos los estratos de la sociedad, al igual que los parásitos. Es probable que aquí también se aplique una distribución de tipo pareto, así que busque la autenticidad.

El parásito

Este es el arquetipo que no describí en la primera parte. Rand los llamó los "moochers". La mayoría de la gente los llama las "élites", lo cual es fundamentalmente incorrecto, porque ser élite implica que uno es excepcional en algo.

Los parásitos son aquellos que no han podido competir por mérito y deben inventar métodos de extracción que se beneficien a sí mismos a expensas de otro. En otras palabras, son una neta negativa en el sistema.

He estado en una cruzada para reclasificar a los mejores de nosotros como élite, mientras aplico la palabra "parásito" donde pertenece. Incluso escribí un artículo completo al respecto hace dos años:

"En apoyo de la ELITE"

¿Quienes son?

A mi modo de ver, las masas siguen siendo el 80% y el Remanente el 20%, pero un subconjunto de cada uno parece convertirse en el tipo de humano que subsiste extrayendo valor del sistema.

Ellos son:

Si eran Remanentes, no podían competir en el libre mercado del mérito, por lo que, en cambio, aplicaron su habilidad e ingenio para robar a los demás mejor que ellos. Si eran miembros de las masas, compraron la mentalidad de victimización adoptada por comadronos como Marx y decidieron que sería mejor unirse y robarles a sus superiores, en lugar de aprender de ellos y trabajar junto a ellos para convertirse en mejores humanos.

Han proliferado en el mundo moderno de los payasos impulsados ​​por órdenes fiduciarias porque los incentivos rotos permiten el crecimiento de parásitos, al igual que una mala alimentación crea un entorno en el que crecen en su cuerpo, y los lugares sucios les permiten proliferar en la naturaleza o especialmente en los creados por el hombre. regiones.

Su innovación más poderosa es la prueba de participación, y su mayor logro es el dinero fiduciario.

Prueba de Estaca

La prueba del trabajo es la ley por la que vive el Remanente. De hecho, también lo hacen las masas en general, a pesar de que son en gran parte inconscientes de ello, y muchas están deseosas de obtener algo a cambio de nada.

La prueba de participación fue diseñada por los parásitos como un mecanismo a través del cual pueden extraer riqueza del sistema sin tener que trabajar. De hecho, durante milenios de generaciones, se han vuelto tan alérgicos al trabajo que el nivel de brebaje parasitario ha alcanzado niveles nunca antes vistos, siendo el "Estado democrático" uno de los principales ejemplos:

Cualquiera que sea el nombre, y como quiera que se disfrace, siempre se puede reconocer al parásito y su estratagema cuando se refieren a la "emancipación de las masas" y unirlos en torno a una causa para derribar a los miembros más productivos de la sociedad que solo quieren ser dejó el carajo solo.

"Imponer impuestos a los ricos" viene a la mente de parásitos como AOC, un modelo fallido que se parecía demasiado a Donkey de "Shrek", por lo que se convirtió en mesera. Tal vez la despidieron por hacer algo tonto, o simplemente tenía envidia de un jefe que probablemente había trabajado una década más para construir un negocio, ganando así más, por lo que decidió irse y unirse al elaborado juego de robo conocido como política. El juego definitivo del parásito.

Burócratas, políticos, planificadores centrales y banqueros modernos, todos son la clase parásita.

Siempre usarán el mensaje de "estamos todos juntos en esto" para engañar al pastor haciéndole creer una mentira y convertir su miedo en un arma hacia más robos y presión sobre el Remanente.

El psicópata

Según el psicólogo de la liberación y BitcoinPara Nozomi Hayase, los parásitos del mundo se parecen a una clase de humano psicológicamente variante conocido como psicópata.

Es alguien que carece de ese cableado innato para la empatía y, como resultado, no ve, siente o experimenta el mundo a través de la misma lente.

Recientemente grabé un podcast con ella que ha desafiado mis puntos de vista sobre la prevalencia de la crianza sola en la psique de un parásito.

Quizás haya personas nacidas que están fundamental y naturalmente predispuestas a comportarse de una manera particular, desprovistas de valores empáticos y, como tales, funcionan más como una máquina impulsada por incentivos. Es más probable que no solo prosperen en una sociedad fiduciaria, sino que busquen mejorar ese tipo de entorno para que puedan aprovecharlo al máximo.

Y si bien esto puede adaptarse a sus fines a corto plazo, o para cualquier línea de tiempo que consideren adecuada, la vida desarrolló empatía, amor y un vacío que une a los humanos como una forma de existir en un marco de tiempo más largo, y tal vez uno que incluso podría trascender. el temporal.

No lo sé, pero definitivamente seguiré el trabajo de Hayase y profundizaré en esto en la tercera parte de la serie Remnant.

¿Dónde se encuentran los parásitos?

En las grietas y hendiduras donde se crea valor, se avanza y se produce innovación. Los parásitos requieren un verdadero progreso y creación de riqueza para extraer, y cuanto mayor es el progreso o la riqueza, más fácil es camuflarse a sí mismos y a sus procesos.

Además, si la relación entre parásitos y psicópatas es precisa, entonces su naturaleza inherente significa que buscan lugares para esconderse.

Burocracias, prueba de participación e instituciones jerárquicas obsoletas son ejemplos de dónde se pueden encontrar estas células cancerosas, y los siguientes ejemplos son variaciones de cómo se manifiesta el cáncer:

Tenga en cuenta el tipo de personas que trabajan en estos "comités".

Rand los describió de manera brillante, elocuente y precisa en “Atlas Shrugged”, por ejemplo, Jim Taggart, Robert Stadler, Wesley Mouch y Lillian Rearden.

En la vida real, son Janet Yellens, Christine Lagardes, Joe Bidens y similares. Raoul Pal es también un gran ejemplo del parásito en el mundo real, disfrazado de remanente y engañando solo a las masas.

Hay una razón por la cual el hombre o la mujer del comité odia bitcoin. No hay comité, no hay lugar para ellos. Son incapaces de idear planes elaborados que les permitan extraer lentamente la riqueza que otros han creado.

Claro, las burocracias existirán a nivel Bitcoin estándar, y estoy seguro de que habrá muchos parásitos en todas las industrias y dimensiones de la existencia humana, pero la diferencia es esta:

En un Bitcoin estándar, las burocracias van a la quiebra. No pueden convertirse en las abominaciones que vemos hoy a nuestro alrededor, en las que idiotas inútiles realizan trabajos de mierda sólo para fingir que están haciendo algo, cuando en realidad son sanguijuelas.

En un Bitcoin estándar, muere la organización con la burocracia más ineficiente y la mayor infestación de parásitos. No “vive mucho ni prospera”.

Ésta es la ventaja natural inherente de un estándar económico arraigado en la realidad, uno que existe como prueba de trabajo, uno que es el tiempo encarnado: el dinero de la energía.

El parásito no puede sobrevivir, y mucho menos prosperar en un lugar así.

Las masas

En este documento, denominados "ovejas" o "lemmings", son a la vez los más inocuos y peligrosos de todos: inocuos en una sociedad funcional porque suman sus dos sats de valor y continúan viviendo, a veces sobresaliendo y levantándose, pero sobre todo promedio restante; peligroso en una sociedad fiduciaria (por ejemplo, la democracia) por su estupidez, miedo, envidia y falta de carácter, que es más fácil de convertir en arma.

“Pero recordad que el Capitán pertenece al enemigo más peligroso de la verdad y la libertad, el ganado sólido e inmóvil de la mayoría. Oh, Dios, la terrible tiranía de la mayoría ".

–Faber a Montag, "Fahrenheit 451" de Ray Bradbury

No hay mucho que explorar en la mente de las masas, ya que en gran medida son insensatos. Los encuentra trabajando en trabajos de mierda, como como agente de la TSA, empaquetador de bolsas en una tienda de comestibles o como "revisador de máscaras" en las entradas del aeropuerto y de los centros comerciales.

Son el tipo de personas que consumen una dieta constante de CNN, Facebook, Netflix, Uber Eats, Real Vision y McDonalds, mientras idolatran los tipos más bajos de criaturas bípedas, ya sean Anthony Fauci, Pal, Lagarde o Biden.

Valoran la conformidad y la certeza por encima de todo. Creen que el cumplimiento es una virtud y lo señalarán con todo su patético poder. Creerán todo lo que les digan sus señores y serán los primeros en "burlarse" o "delatar" a sus vecinos por el "acto ilegal" de invitar a miembros de la familia para el Día de Acción de Gracias durante una pandemia falsa.

La siguiente imagen los muestra en todo su esplendor:

Pablo, un buen amigo mío, me ayudó a comparar muy bien con las masas durante una conversación en El Salvador. Son las "personas" que operan como si las órdenes fueran la realidad, y cuando se enfrentan a una realidad real que no se ajusta ni encaja dentro del modelo que se les ordenó seguir, comienzan a funcionar mal y a repetirse como insensatos, rotos. autómatas.

La imagen que me viene a la mente es la de un Roomba chocando repetidamente contra una pared.

No sé qué más decir sobre ellos aquí aparte de que la única Tierra que heredarán es la que manifiestan el Remanente o el parásito. Serán ajenos a cómo se produjo y en gran medida serán indiferentes a si es correcto, incorrecto o neutral. Por el bien de ellos, el nuestro y la supervivencia de la humanidad, solo se puede esperar que el Remanente prevalezca.

Otrowise, tenemos lo siguiente que esperar:

Excepciones a la regla

Puede haber excepciones a la regla ... quizás.

La complejidad y multidimensionalidad de los humanos significa que es difícil generalizar quién podría ser un Remanente, un parásito o un miembro de las masas.

La verdad es que todo el mundo puede ser excepcional en algo. Todos somos únicos y la aplicación de nuestra intención y esfuerzo hacia un fin particular puede llevarnos no solo al dominio de nuestro oficio, sino también a la fama por lo que hacemos y a un profundo sentido de realización.

Entonces, se podría argumentar que las personas son todos remanentes en su propio campo, y aunque estoy de acuerdo, no estoy seguro de que esto sea un dominio de una cuestión artesanal única, a pesar de lo tentador que es esperar que todos seamos "Remanentes".

Sí, todos somos buenos en nuestras propias cosas únicas, pero "Remnant" es un personaje. Hay algo innato en ello. Es una energía y un instinto. Es un marco natural. Parece representar el zeitgeist de la época, en cualquier época en la que surja.

Entonces, en mi opinión, va más allá de una "artesanía" o una "entrada" y es más una forma de ser.

Por supuesto, el carácter es una mezcla de naturaleza y crianza. Entonces, a través del condicionamiento, quizás los valores remanentes se puedan aprender y adquirir. Nadie sabe cuál es la combinación de naturaleza y crianza en lo que respecta al "carácter", pero aquí es donde los incentivos importan, por supuesto, porque establecen el marco para el desarrollo de una moralidad o una inmoralidad.

Entonces, esta es una pregunta difícil. Una gran parte de mí diría que siempre habrá una clase de humanos excepcionales en un mar de promedio. Pero tal vez esto sea solo una función de nuestro camino para convertirnos en humanos completos (individual y colectivamente hablando).

Convertirse en humano

Hayase hizo otro punto muy crítico en el último podcast que grabé con ella.

Ella argumentó que nosotros, como especie, todavía nos estamos "volviendo" humanos y el precio que debemos pagar en este viaje es la lucha y la victoria sobre una existencia fiduciaria de Matrix que nos ha sido impuesta por la "élite" psicopática, que he sugerido que son los parásitos.

Estoy de acuerdo con este sentimiento en la medida en que el papel que juega el parásito es como la serpiente en el Jardín del Edén. Existen para mantener alerta al Remanente, despertarlos y forzarlos a evolucionar sin darse cuenta. Como la arena que transforma la arena de la ostra en una perla o la presión que convierte el carbón en un diamante.

La selección natural no ocurre necesariamente debido a nosotros, sino a través de nosotros, y la aparición de un entorno parasitario lleno de una mezcla de autómatas ciegos y tontos por un lado y vampiros de energía psicopática por el otro es parte del proceso de iluminación.

De hecho, me hice eco de esto en un podcast reciente con Max Keizer donde dije que:

“Si esta psicosis masiva es el precio que debemos pagar para que la humanidad llegue a una Bitcoin estándar y trascender los grilletes fiduciarios, entonces que así sea”.

Podría decirse que el gran papel del mal es mantener a los "buenos" honestos. Para hacer el bien más consciente, más integral y más antifrágil.

Sin el estímulo externo de la serpiente en el jardín, entonces el bien es simplemente inocente y la inocencia es la primera en perecer. En ese sentido, tengo una forma final de definir quiénes son los Remnants:

Son los seres terrenales que luchan por convertirse en seres humanos "completos" e integrados. En el viaje para convertirse en la mejor versión de sí mismos, deben combinar los atributos más funcionales del ser humano empático y conmovedor y el animal primario racional, empírico, impulsado por incentivos, que de muchas maneras se manifiesta en el psicópata.

Son como la paradoja que es Bitcoin: una red de individuos soberanos que trabajan en su propio interés, que es simultáneamente un prosperidad de los bienes comunes, una manifestación armónica de egoísmo altruista.

El Remnant tiene la capacidad de ser malevolente, incluso lo ha cultivado para usarlo cuando sea necesario. Han integrado la sombra. Son el monstruo consciente, consciente que mantiene su agresión y ferocidad bajo control. Son los mansos que tienen espadas y saben cómo usarlas, pero optan por mantenerlas envainadas… hasta que llegue el momento.

El Remanente perdura porque es la versión más grande y avanzada de la vida y es lo que queda después de cada limpieza necesaria en este camino evolutivo.

Es una cosa hermosa.

La serie Remnant continuará con la tercera parte en diciembre, en la que exploraremos la teoría de juegos y la dinámica relacional entre cada uno de los arquetipos centrales.

Esta es una publicación invitada de Aleks Svetski de www.amber.app. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Revista.

Fuente original: Bitcoin Revista