By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 5 minutit
Akadeemia Välja arvatud Bitcoiners Ja toetab türanniat
The academic community must make the choice of honest intellectual consideration of Bitcoin or continued deliberate ignorance.
Bitcoiners are not welcome in academia.
Academics, including economic professors, overwhelmingly do not understand Bitcoin and represent it unfavorably (if they mention it at all). University professors are prone to favor Keynesian fiat economic systems due in part to a revolving door between academia and the IMF, World Bank, World Economic Forum (WEF), the Federal Reserve and more. Universities and professors are also financially incentivized through grants and financial support to promulgate economic theories in favor of more government control. Economics departments enforce group-think by selectively hiring professors who are less likely to dispute their fiat economic theories. I discussed all of this minu eelmises artiklis.
See ei tähenda, et Keynesi majandust toetavad üksikud akadeemikud on korrumpeerunud; enamik jõudis oma ametikohale ausa ja seadusliku tööga. Akadeemiline ringkond aga ei tunnista, et professorid on väga sageli kesksed planeerijad ja saavad seega kesksemast planeerimisest kasu nii rahaliselt kui ka prestiiži/võimu poolest. Seetõttu eeldab mõistlik inimene, et professorite seas valitseb laialdane kallutatus tsentraalselt juhitud fiat-majandussüsteemide kasuks. Ei tunnista seda süsteemset eelarvamust is tohutult ebaaus.
In fact, there is systemic exclusion of Bitcoiners from academia. It has been done through a combination of university policies, socially enforced viewpoint-conformity and strong bias towards the fiat system and official narrative.
Pikk nimekiri vaadetest, millest paljud kuuluvad enamikule elanikkonnast väljaspool akadeemilist ideoloogilist mulli, on nüüd keelatud üha enam ideoloogiliselt valdavate üliõpilaste, professorite ja akadeemiliste ringkondade töötajate poolt. Nüüd on tavaline, et üliõpilased, õppejõud ja töötajad sulgevad, laimavad, ähvardavad ja mõnikord isegi vägivaldsed inimeste suhtes, kes avaldavad liiga solvavaks peetud arvamust. Sageli "elude päästmise" või "sotsiaalse õigluse" või (kõige iroonilisemalt) "demokraatia kaitsmise" sildi all. esinejad ja arvamused on ülikoolilinnakutes keelatud. It is rare for a university president to stand up to a woke mob. Bitcoiners in particular are prone to run afoul of the ever-changing woke pieties so rigorously enforced.
The viewpoints shown in the table below are frequently held and often quite important to Bitcoiners, including many of the foremost Bitcoin educators/experts. However, they are repressed in academia to varying degrees of severity. This leads to a systemic exclusion from academia of those who understand and value Bitcoin. The result, unsurprisingly, is widespread ignorance on all matters Bitcoin among the professoriate tasked with teaching students about the economy, human rights, geopolitics and the world. No Bitcoiner holds all the views shown in the table below, but most hold several of them. These views are held by Bitcoiners juures palju kõrgemad kui üldsus või akadeemiline ringkond.
Mitte ainult ei tee Bitcoiners often hold “cancelable” views that would bar them from university positions, but they tend to be unusually willing to express said disfavored views.
Lingid: "Covid vaktsiinid""Enamik kolledžiid""vandenõu juhtima igas meie elu aspektis""pöörlev uks koos WEF-iga""Mürgine Bitcoin Maksimalistid""tohutu protsent""lahingu valeinformatsioon läbi sotsiaalmeedia tsensuur ja käitumuslik majandusteooria” Links for: “asesõnad""vägivaldne ja hirmutavdefineerimatataktika.sageli vallandatud""tervis""Rasvauuringud” Links for: “ei kummardu COVID-teatri ees.Kristlikud väärtused.” “Bitcoin on halal""kapitalistlikud süsteemid on parimad""kui soovite ronida akadeemilise ringkonna hierarhias ülespoole, peate olema ettevaatlik ideede kritiseerimisel, eriti nende inimeste ideede kritiseerimisel, kes on oma valdkonna tipus ja kes teevad otsuseid ..."Kas akadeemiline ringkond võib kaaluda erinevaid seisukohti?
Kuigi ülaltoodud pilt võib olla nukker, on akadeemilistel institutsioonidel olnud suur roll inimkonna teadmiste ja intellekti laiendamisel sajandeid. Ei saa eitada nende jätkuvat panust teadmistesse, kunstidesse ja haridusse. Kuid akadeemilised ringkonnad peavad tunnistama, et nende ohjeldamatu ideoloogiline vastavus ja mõistlike vaadete välistamine on nende õpilastele tohutu karuteene ja vastuolus ausa teadmiste taotlemisega.
Välja arvatud Bitcoiners from the academy and dishonestly degrading Bitcoin is a mistake. The result is a failure to fully prepare the student body for the economy and world of tomorrow.
Siiski on akadeemiliste ringkondade jaoks veel palju põhjust loota. Mul oli hiljuti tohutu au ja rõõm esitleda HxEconomics kogukond, rühm, mida hõlbustas Heterodoksi akadeemia, ülikoolide professoritest, administraatoritest, üliõpilastest ja töötajatest koosnev erapooletu organisatsioon, mis "on pühendunud teadusuuringute ja hariduse kvaliteedi tõstmisele, edendades avatud uurimist, seisukohtade mitmekesisust ja konstruktiivseid lahkarvamusi kõrgkoolides."
Oma väärtuste järgimise tunnistuseks kutsus majandusteemaline vestlusrühm mind, tundmatut mitteakadeemikut, kellel pole erilisi volitusi, pidama ettekannet pealkirjaga "Tähelepanuta jäetud õigeusk, akadeemiliste ringkondade kallutatus vastu Bitcoin.” In the fruitful informal discussion that followed, the small group of professors and students agreed my thesis was likely true. So now I ask Heterodox Academy and the academics everywhere who give a damn about intellectual integrity: Do you think there is an anti-Bitcoin orthodoxy in academia? Do my kaks artiklit ja esitlus kas teil on tõetera?
Kahjuks näib, et Heterodoxi Akadeemia liikmed – nii suur kui 5,000+ liikmed – on tänapäeval akadeemiliste ringkondade otsustav vähemus, kes hoolib avatud aruteludest. Neil on raskusi akadeemiliste ringkondadega laialivalguva ideoloogilise vastavuse lõhkumisel ja matemaatikast riikliku poliitika ja meditsiini ainete õppimise ranguse õõnestamiseks.
So academia, you have a choice: start honestly teaching and studying Bitcoin or become increasingly irrelevant as an obvious intellectual fraud. Many of your students have been learning from Bitcoiners for free online for years. They spot your ignorance or dishonesty immediately when you inflate Bitcoin’s energy use, downplay its utility, omit the inequality and fragility in fiat from your curricula, ignore the violence of the petrodollar and completely demonize Bitcoin as an economic system. Please open your minds to Bitcoin and the currently locked doors of the ivory tower to Bitcoinesiteks
See on Hannah Wolfman-Jonesi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri