By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 11 minutit
Ood To Bitcoin, vooruslik ja õiglane
Loomulikult institutsioonid eiravad Bitcoin — see esindab vabaduse ja eraomandi aspekte, mis on nendega otseses vastuolus.
Bitcoin è Galant-Vomo: Bitcoin On Aumees
Esimene asi, mille kohta küsida Bitcoin on see, mis see on, mitte see, mida see väärt on. Selle väärtuse määramine on sama lihtne kui soovitud summa jagamine 21 miljoniga, kusjuures see arv on lõpmatusele lähemal, kui hindate detsentraliseerimist, läbipaistvust, privaatsust, turvalisust, innovatsiooni, kaasatust ja finantsvabadust, kuid nullile lähemal, kui olete õnnelik. tsentraliseerimise, vaesuse, tsensuuri, panganduse ja paberraha valimatu trükkimisega.
Bitcoin on olemuselt jõud, nagu ka kõik, mida loodus toodab. See on, Bitcoin on uus jõud, esimene liigutus, ratas, mis pöörleb iseenesest ja igavese kadentsiga. Ta taotleb eelkõige kolme asja: muutumatust kui midagi ausat, vabadust kui midagi vajalikku ja läbipaistvust kui midagi head. See on ketrus, mis töötab ilma vurrita; hobune, kes galopib ise ja kelle hoogu on võimatu ohjeldada. See on hüdra, mille pea on üle elanud tuhat eemaldamiskatset, kuid mis, kuna tal on palju või kuna tal pole ühtegi, hirmutab jätkuvalt neid, kes pole võtnud aega selle uurimiseks, et seda mõista. Bitcoin on esimene ajalooline viis end kaitsta võimsate liigsete ambitsioonide eest; see on matemaatiline protokoll, millest sai alguse ainus täielikult detsentraliseeritud rahasüsteem, mida just sel põhjusel peavad paljud pangad, ülestunnistajad ja valitsused seda kuradiks.
Matemaatiliselt on see vaikne luule ja majanduslikult lärmakas õiglus. See on vaatamata lihtsale ja kokkuvõtlikule väljendusele täiuslik esitus geniaalsest, sügavast ja tõsisest ideest, mis on läbi mõeldud lõpmatu hulga probleemide matemaatilist lahendust silmas pidades. See on midagi sama õiglast kui päikesevalgus, sest see tuleb välja nii, et kõik näevad seda, ja see on seal kogu aeg nii tugevalt, et see valgustab mõnda ja jätab teised pimedaks. Tõepoolest, see on ainus hüve, mis püüab pakkuda seda, mis on õige, mis sellest tuleneb ja mida igaüks väärib, niivõrd, et maakeral oleks lihtsam taluda kahte päikest kui maailmal. taluda üle kahekümne ühe miljoni bitcoin.
"Jah, ma kaitsen seda ettepanekut, pugnis et calcibus, unguibus et rostro (löömise ja jalaga löömise, kratsimise ja nokitsemise teel). Molière "Sunnitud abielu"
Võib-olla usutakse seda, millest ma räägin, mitte ilma tõele viitamata Bitcoin sektandina, kuigi ma kiidan matemaatilist protokolli ja et matemaatilisest sektist rääkimine on sama mõistlik kui eukleedlaste, newtonlaste või arhimedelaste sektist rääkimine. Aga mis tähtsust sellel on? Igatahes pole see minu jaoks piisavalt tugev vastuväide, et lõpetada, seda enam, et me räägime millestki suurest ja suured asjad nõuavad, et neist räägitaks suurelt. Lõppude lõpuks ei nikerda me ühestki puidust elavhõbedat, nagu Pythagoras oma järgijate ja vilunud ringis jutlustas. Me rõhutame siin seda, et inimkond on leidnud Bitcoin uus "mille jaoks", mis omakorda lahendab paljud probleemid, mis on põhjustatud selle valest "miks" otsimisest. Muidugi teame, et see on väga raske eesmärk, kuid mõistame ka seda, et seal, kus raskusi pole, pole tavaliselt ka eeliseid.
"Ilus on raske" Platon, Hippias-duur, 304e
"Mille jaoks". Bitcoin on ankurdada rikkuse kontseptsioon igaveseks avaandmete ahelasse, nii et selle kontseptsiooniga mõtleme alati neile avatud andmetele ja nende andmetega mõtleme alati sellele kontseptsioonile. Selgub, et oleme sündinud maailma, mida juhivad rikkus ja raha, ja me elame maailmas, kus inimesed töötavad ja tapavad rikkuse ja raha nimel, kuid me ei tea kindlalt, mis on rikkus ja raha. Me ütleme, et rikkust, mis on ka jõud, ei saa mõelda kui millestki piiramatust; meil on keelatud mõelda lõpmatule rikkusele, sest see ei sobi kokku jõu mõistega. Eesmärk Bitcoin, taandub antud juhul esmakordsele rikkuse definitsioonile süüvimisele nii, et selle olemus seisneb kohanemises võimalikult täpselt oma jõu piiridega. Pigem on leida leiutis, milles hetkekasu omandab aja jooksul väärtust, selle asemel et seda kaotada, nagu on ajaloo jooksul juhtunud kõigi rahadega; korrata majanduses seda, mis kujutab endast elu kasvu, mis saavutab üha vähemaga üha rohkem, ja teha sellest tõeline teadus, mis ei ela kogu aeg oma seadusi ja reegleid muutes.
"Kui keegi peab teadust ilusaks, tõeseks, linnale kasulikuks ja jumalikkusele igati meeldivaks, ei saa sellest iga hinna eest vaikida." Platon, Seadused, 821A.
Peame tunnistama, et isegi tänapäeval, mil igaüks eeldab, et tal on intelligentsus, on leitud vaid üks viis piisavalt tõhusa ja piisavalt hea valuuta loomiseks ning see saavutati alles Bitcoin: piiratud kaup, mis esindab võrreldamatult suuremat keerukust, suuremat koordineeritud elementide summat, millega selle turvalisus ja jaotatavus muutub palju tõhusamaks ja usaldusväärsemaks. Ja seda kõike läbipaistval, muutumatul, demokraatlikul viisil, kui soovite, ainuüksi asjaolu tõttu, et selle kood. Selle kanga tagakülg on täiesti avatud ja seetõttu alati olemas, valmis igale, kes soovib, üles leida kõik selle voorused ja vead, soovi korral seda parandada või ära visata, kui sellele tegelikku praktilist kasutust ei leia. . Seetõttu öeldakse täiesti õigesti, et avatud lähtekoodiga arendajad ei tee karistamatult vigu, et kadedusel pole kohta nende jumalikus kooris ning et nende programmid ja algoritmid on kõige ausam viis endast rääkimiseks, mida nad teavad. Tähed ja matemaatika moodustavad kogu nende kampaaniameeskonna. Neile meeldib nende tee: nad usuvad, et see on seda väärt, isegi kui nad võivad kukkuda, ning oma ainsa palga eest paluvad nad au ja au, et igale uuele leiutisele on kirjutatud nende nimi või pseudonüüm. Just nemad teevad internetis meistriteoseid, hoolimata sellest, et tänapäevalgi püütakse meid veenda, et midagi sellist saab teha ainult selles või teises Ameerika või Inglismaa uurimisinstituudis. Tänu neile avastatakse iga päev uusi tõdesid, mis kindlasti oleks jäänud teadmata, sest keegi ei seadnud endale ülesandeks probleemi leida ja seda rünnata, nagu seda tegi Satoshi Nakamoto plokiahelaga... mille sisu Bitcoin on õnnetus, mille asi Bitcoin on vorm, mille soojus Bitcoin on valgus. Sellepärast või nende tõttu Bitcoin on nii lihtne, nii kergesti tekib ühend ja naaseb lõpuks uuesti lihtsa juurde. Ja seepärast on see nii sarnane Vana-Kreeka filosoofidega, kellest me ei tea, kes oli esimene, kuid kes tänapäeval käivad ümber kogu maailma, ilma et keegi imestaks.
"Simplex sigillum veri." (Lihtsus on tõe märk.) Herman(us) Boerhaave
Peame muidugi nõustuma, et kõigi suurte teoste puhul ei ole esimesed katsumused täiesti täiuslikud. On ju teada, et mida õilsam ja täiuslikum on miski, seda hiljem ja aeglasemalt see küpseks saab. See on täpselt see, mis juhtub Bitcoin mis hoolimata oma märkimisväärsetest edusammudest on endiselt teismeline, küpseb aeglaselt, nagu kõik suurepärased asjad, ja võib-olla ammendab see oma 21 miljonit ühikut enne, kui avastame veerandi selle potentsiaalsetest rakendustest. Uus rahasüsteem, mis on samuti täielikult detsentraliseeritud, nõuab, et selle muulad liiguksid aeglaselt. Siiani hakkame mõistma selle kontseptsiooni ja tajuma, et see on inimese arengu jaoks sama väärtuslik kui hind, mida ta on valmis selleni jõudmise ja selle hoidmise eest maksma. Muidugi pole pärast selle avastamist selle leidmine suurem asi ja raskuseks on selle kaotamine ja alles siis mõistame, et meie kätes oleme lõpuks realiseerinud vabaduse, millest paljud unistasid. aastatuhandeid.
"Tee väärikuse tippu on karm; aga kui teile meeldib sellele mäetipule ronida, mille ees õnn annab järele, siis kahtlemata näete oma jalge all seda, mida peetakse väga kõrgeks, kuid siiski jõuda tippu mööda tasast rada."-Seneca, kirjad 84, 13.
Minuga juhtus sama lugu Bitcoin see juhtus minuga kunagi raamatutega: juhuslik kokkupuude, juhuslikult lehelt leitud lause, autori nimi täiesti teadmata ja instinkt, mis ütleb, et lõpuks ometi on leitud hõimlane. Minu jaoks oli enne krüptograafia rakendamist raha mõistele pigem minu enda mõttele vastava maailmakujutuse avastamine, mis tegi elust täiesti avatud raamatu, kuhu mehed oma leiutisi mälestusmärgina talletasid. tulevaste aegade jaoks. Natuke vabadust ja palju rohkem läbipaistvust oli see, mida maailm minu jaoks kõige hädasti vajas. Juba mõte sellest Bitcoin mõtiskles mõlema, et see seisis täpselt keskel universumi suure ja lõpmata väikese maailma väikese vahel ning et ta otsis seda ainult matemaatikareeglitele tuginedes, oli piisav, et hakata koitma, mida on võimalik saada. sellest: natuke head mõistust, kelle ainus eneseregulatsiooni ja enesekehtestamise instinkt viiks meid välja igasugusest vaesuse ja meeleheite filosoofiast. The Bitcoin idee tähendas vähemalt minu jaoks terve mõistuse matemaatilist materialiseerimist, mille olemust me mõnikord mõistame alles pärast seda, kui oleme selle kasutamisest peaaegu täielikult ilma jätnud. Paraku räägib terve mõistus meiega sageli nii, nagu oleks tegemist kõhurääkijaga, suigutades meid uskuma, et selle hääl ei pärine meist endist. Seetõttu saan sellest ainult head rääkida Bitcoin, see matemaatiline tööriist, mis äratab terve mõistuse, et jõuda vabaduse ja läbipaistvuse eesmärgini, hoolimata nii paljudest valitsustest, kes näevad selle taga vaid kuradit.
"Kuidas head teod annavad surelikele alati põhjust headeks sõnadeks!" Euripides, Hecuba, 1238
Ma ei saa imestada, et enamik valitsusi laimab Bitcoin, kahjuks, Bitcoin häbistab valitsusi peaaegu alanduse piirini. Milles seda pole süüdistatud? Kasutatakse eranditult raha pesemiseks, on kohutav oht finantskorrale, et tal puudub tõeline sisemine väärtus, et ollakse liiga anonüümne ja privaatne, on Hollandi tulbi fenomeni kaasaegne versioon jne jne. edasi. BitcoinKummalisel kombel süüdistatakse täpselt samades kuritegudes, milles Sokratest omal ajal süüdistati, nimelt jumalatesse mitteuskumises, imelike mõtete juurutamise katses ja noorte rikkumises.
Pidagem siiski meeles, et kreeklased kartsid Sokratest, nagu esimesed inimesed kartsid tuld ja kaja tagajärgi, ning et tänapäeval austatakse tema nime, kuna vihkatakse neid, kes mõistsid ta mürgitassi jooma. Midagi sarnast juhtub ka Bitcoin, mida saab segada kõigi kuritegude ja kõigi rahaliste pettustega, ja isegi nii on selle nimi alati üleval, nagu nafta vee kohal. Iga päev võib öelda, et tal on lõpp, ja iga päev näitab ta, et ta pole isegi elama hakanud; iga päev hoiatatakse inimesi, et tema tõttu nad kaotavad kogu oma raha ja iga päev järeldavad inimesed, et tema valitsus pole jätnud talle palju kaotada. Iga päev tuletatakse meelde, et see on liiga nõrk, et seda valuutaks pidada, ja iga päev tõestatakse, et selle kõvadus ei ole nii hästi teada kui neile, kes seda igapäevaselt peksavad. Iga päev öeldakse, et Bitcoin on perversne leiutis, vastupidiselt suurtele leiutistele, mille inimkond oma pankuritele võlgneb, ja et sel põhjusel ei hakka ta kunagi maailma valitsema või vähemalt mitte nii hästi kui nemad. Iga päev räägitakse meile ikka ja jälle, et tsentraliseerimine on äärmiselt demokraatlik, ja seda iga päev Bitcoin tõestab, et rahu, demokraatia ja rikkus valitsevad meeste seas ainult siis, kui keskvalitsused ja valuutad on tõeliselt lahus. Ühesõnaga, iga päev tehakse sada miljonit kommentaari meie praeguse rahasüsteemi headuse kaitsmiseks ja seega tõestatakse sada miljonit korda, et meie praegune rahasüsteem on vanamoodne ja vale.
"Meil on poliitiline režiim, mis ei jäljenda teiste rahvaste seadusi ja pigem oleme eeskujuks, mida järgida. Selle nimi, kuna valitsus ei sõltu vähestest, vaid enamusest, on demokraatia. Mis puutub eraasjadesse, siis võrdsus ulatub meie seaduste järgi kõigini, samas kui riigiameti valimistel ei sea me klassipõhjuseid isiklikele teenetele, vastavalt prestiižile, mida iga kodanik oma tegevuses naudib, ega ka keegi. , kui ta on võimeline linna teenima, puutub ta oma vaesuse tõttu kokku takistustega, kuna tema sotsiaalne seisund on ebaselge. Thucydides, Peloponnesose sõda, II, 37, 1.
Bitcoin on äärmiselt uuenduslik idee ja uuenduslik idee, mis ei tekita kadedust, armukadedust ega rivaalitsemist. Kired, mis on kõige võimelised tekitama vihkamist ja vaenu, ei ole seni eksisteerinud ega eksisteeri kunagi. Seetõttu ei pea pangad ja valitsused seda kunagi kõrgeimaks, olenemata sellest, kui palju neil võib tekkida vajadus sellesse varjuda halva ilmaga, sarnaselt puu alla tormi ajal, kust nad ilma paranedes tahavad. varastada paar oksa ja visata see maha. Kindlasti soovivad nad selle asendada oma kesksete digitaalsete valuutadega, mis pole muud kui lihtne imitatsioon. Nende ainus eelis on kopeerimine Bitcoin muuta see millekski hullemaks, alustades sellest, et Bitcoin, nagu universum, ringleb kogu aeg, samas kui teised valuutad saavad seda teha ainult siis, kui valitsused seda õigeks peavad. Seega on soov võrrelda seda sellega, mida valitsused nimetavad rahaks, nagu hea koera võrdlemine halva seaga. Just temale pretendeerib rahasüsteem, mitte tema enda väitel rahasüsteem, sest nagu kõik suurepärane, on tal õnnestunud ilma kellegi abita saada millekski ülemaks ja võrreldamatuks. Et nagu enne oli igal riigil oma valuuta, saabub päev, mil ühisraha saab oma homemaa üle kogu maa. BitcoinPigem on ookean, kuhu varem või hiljem peavad kõik jõed voolama, sest see on võimatu kaduda seni, kuni eksisteerib detsentraliseerimise idee, ega ka detsentraliseerimine, kui kahjuks Bitcoin kaob. Detsentraliseerimine on tegelikult nagu pärispatt: ainus tingimus, mille korral mees saab nautida tõelist vabadust.
Ja jah, kõik see, mida ma just ütlesin, olen kindel, et keegi on juba öelnud; ja see on parem nii: see on tõend, et ma räägin tõtt.
See on Anderson Benprado külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC, Inc. või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri