By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 5 minutit
Bitcoin, Grupi eelarvamused ja () autoriteedi illusioon
Pilk eelarvamustele ja illusioonile tegevjuhtide, presidentide ja teiste kõrgetasemeliste tegelaste autoriteedist.
Kui kõrgelt tasustatud isiku arvamust (HIPPO) ei seata kunagi kahtluse alla - ignorelimits.comNagu arutati eelmine artikkel eelarvamuste kohta, saame aru mõningatest väärarusaamadest Bitcoin vaadeldes erinevaid kognitiivseid eelarvamusi ja nende mõju inimeste arusaamale bitcoin vara ja Bitcoin võrku.
"Kognitiivne eelarvamus on süstemaatiline kõrvalekalle normist või otsuse ratsionaalsusest. Inimesed loovad oma sisendi tajumise põhjal oma "subjektiivse reaalsuse". Inimese reaalsuse konstruktsioon, mitte objektiivne sisend, võib dikteerida tema käitumist maailmas. -Wikipedia
Need eelarvamused põhjustavad süstemaatilisi vigu seoses sellega, mida öeldakse ja mille kohta usutakse Bitcoin.
Nende eelarvamuste mõistmine võib aidata meil harida, teavitada ja reageerida.
Autoriteedi illusioon
. autoriteedi kallutatuse illusioon on "kalduvus omistada autoriteedi (selle sisuga mitteseotud) arvamusele suuremat täpsust ja olla sellest arvamusest rohkem mõjutatud."
Bitcoinei kipu valitsuse ja finantsasutuste suhtes valitsema illusioone.
Siiski on elanikkonnal selline eelarvamus ja nad usuvad sageli otse tegevjuhi, presidendi või valitsustegelase või praeguses rahandus- ja rahasüsteemis kõrge profiiliga tegelase autoriteeti.
Oleme näinud kõiki alates Warren Buffettist kuni Peter Schiffini ja lõpetades Ray Dalioga, Elizabeth Warreni ja Christine Lagarde'i ja Gary Gensleriga rääkimas ja edastamas valeteavet Bitcoin.
Ja ometi usaldavad ja usuvad paljud neid avaliku elu tegelasi.
Nende avaliku elu tegelaste autoriteedi kaudne osa on see, et autoriteet on üles ehitatud teatud rühma või rühmade mõtlemisele.
Vastavus ja grupisisesed eelarvamused
Rühmadega, millel on sarnased veendumused, on kaks peamist eelarvamust Bitcoin väärarusaamu.
grupimõtlemine, mis on teatud tüüpi vastavuse eelarvamus, on "psühholoogiline nähtus, mis ilmneb inimeste rühmas, kui grupi harmoonia või vastavuse soov põhjustab irratsionaalse või düsfunktsionaalse otsustustulemuse."
Vastavuse eelarvamused – hoiakute, uskumuste ja käitumise sobitamine grupinormide, poliitika või mõttekaaslastega – selgitavad stiimulit printida MMT kaudu rohkem raha, sest föderaalvõla ostmine, stiimulid, toetused ja aktsiate kallinemine on normaliseerunud ja on muutunud. harmooniline paljude inimrühmade jaoks. Paljude arvates on aga irratsionaalne trükkida nii palju raha ja devalveerida valuutat, vähendades selle ostujõudu. See seisukoht on traditsiooniliselt olnud mittekonformistlik.
Grupisisene eelarvamus on "inimeste kalduvus eelistada teisi, keda nad tajuvad oma rühmade liikmetena."
Lähiajaloos olid Keynesi majandusteadlased, valitsus- ja finantsasutused rahanduses silmapaistvad autoriteedid ning enamik inimesi oli sotsiaalselt kallutatud uskuma nende võimude grupinorme. Need rühmade eelarvamused kattuvad suhtlusringkondade, sõprade, pere ja töökaaslastega. See raskendab muutumist või teistmoodi mõtlemist võimaliku sotsiaalse tõrjumise või lahkarvamuste tõttu.
Grupi eelarvamused sunnivad inimesi sageli esitama üldiseid ja valeväiteid, mis sobivad rühma normiga. Grupinorm eitab sageli ka ägedalt ideid või süsteeme, kui ideed on väljaspool nende rühma või rühma autoriteeti.
Grupiväline ja reaktiivne devalveerimise eelarvamus
. Pole siin väljamõeldud eelarvamus on teist tüüpi in-rühma eelarvamus ja see on "vastumeelsus väljaspool gruppi välja töötatud toodete, uuringute, standardite või teadmistega kokkupuute või nende kasutamise vastu".
Reaktiivne devalveerimise eelarvamus "esineb ettepaneku devalveerimisel, kui see näib olevat pärit antagonistilt."
Kõik, mis on seotud Bitcoin — igale võimalikule probleemile — reageerivad võimud ning negatiivselt ja võimendatakse, näiliselt ilma kriitilise mõtlemiseta.
Lisaks, kuna autoriteedi autoriteet põhineb grupi konsensusel ja grupimõtlemisel, on autoriteedi anti-Bitcoin sõnad ja arvamused võimenduvad veelgi nende autoriteedile tuginevates rühmades.
Sõltumata sellest, mida iga inimene võiks eraldi mõelda või kus ta võib olla ebakindel, on autoriteedid alati peamise auditooriumi ees, kellega nad räägivad, ja nad peavad kõnelema selle rühma normi piires.
Miks autoriteetide ja grupi eelarvamused on nii ohjeldatavad?
Esiteks võimaldavad eelarvamused meil üldiselt oma kognitiivset koormust vähendada.
Autoriteedi ümmargune olemus ja rühmade eelarvamused võivad tunduda segadust tekitavad, kuid see on lihtne: meie, inimesed, kasutame oma mõtlemisel palju otseteid. Kellegi teise või institutsiooni või ametiasutuse usaldamine võtab meilt individuaalselt vastutuse ja tunnetusliku koormuse. “Rahva tarkusega” minek on mõttekas ja lihtsam.
Me võime lihtsalt uskuda, mida nad ütlevad.
Me ei pea ise uurimistööd tegema, kui usaldame autoriteeti või rühma.
Me ei pea oma mõtlemist muutma ega uusi asju õppima.
Rühma ja grupi autoriteediga on lihtsam kaasa minna.
Samuti tunnevad paljud inimesed end oma fiat-portfelli tõusvate numbrite ja majaväärtuste pärast hästi ega taha vaadata rahapaisu, inflatsiooni, võlgade tegelikkust ja seda, kuidas see mõjutab neid, kellel on vähem.
Grupi normid ja autoriteedi kinnitused tunduvad hästi.
Lisaks käivad levinumate uskumuste võrgustikefektid meid nii üle jõu kui ka võimaldavad õigustada usku massiarvamusse. Lõppude lõpuks räägivad ja usuvad peaaegu kõik seda.
Mida rohkem inimesi on ajalooliselt omaks võtnud mõtteviisi, seda tõenäolisem on, et teised võtavad selle sama mõtteviisi omaks.
Kui me välja suumime, on see massiline mõtte omaksvõtt tegelikult plussiks Bitcoin, Sest Bitcoin faktid on tugevamad kui väited, mis tekitavad hirmu, kahtlust ja ebakindlust.
Autoriteedi ja rühma eelarvamuste eemaldamine
Selleks, et aidata teistel oma autoriteedist ja grupi erapoolikust kõrvale kalduda, tuleks astuda nii nemad kui ka teie mõned sammud. Mõned aforismid Bitcoin Kohaldage siin, hoiatustega.
Vaadake oma kinnituse eelarvamusi, mis kehtivad autoriteedi ja rühmade kohta, ja jätke need kõrvale. Otsige allikaid ja teavet, mis on vastupidine teie enda seisukohtadele. Usaldusväärsete ja põhjalikult uuritud allikate abil uurige kõiki seisukohti ise (DYOR). See võib tunduda ebamugav, kuna see tekitab kahtlusi. Kahtlemine ei ole siiski mustvalge tegutseja; paljud nn faktid on tõenäolised ja ebakindlad.Kui olete a Bitcoinee, teie laiem uurimus aitab teil paremini mõista laiemaid seisukohti. Kui te ei ole a Bitcoinee, sinu Bitcoin uuringud aitavad teil näha probleeme praeguste fiat-asutuste ja grupinormidega.3. Mis kõige tähtsam – jällegi – seadke kahtluse alla oma autoriteet ja grupi eelarvamused. Arusaamine, miks usute seda, mida usute ja miks te ei usu teiste rühmade ja autoriteetide vastandlikke seisukohti, loob tugevust, vastupidavust ja mõistlikku retoorikat, kui teie seisukohti vaidlustatakse.
Fiati FUD-võrgu vähendamine, suurendamine Bitcoin Faktide võrgustik
Fiat valuuta pikaajalise kasutamise võrgumõjud, selle keerulise süsteemi ajalooline autoriteet ja autoritaarsed vaated avaldavad tohutut mõju ümbritsevatele väärarusaamadele. Bitcoin.
Nagu igaüks meist aitab mõistlikult, autoriteetselt ja wisely hajutada neid müüte, grupi aktsepteerimist ja võrgustiku mõju suurenemist Bitcoin mõistmine kasvab.
Vastupidi, Bitcoin ise ei jää autoriteedi või autoriteedi illusiooni alla; see jääb detsentraliseerituks.
Üks inimene ühe inimese kaupa, rühm rühm, linn linna, rahvas rahvuse kaupa — Bitcoin omaksvõtt kasvab koos võimu tsentraliseerimise ja selle eelarvamustega või ilma.
See on Heidi Porteri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC, Inc. või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri