By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 22 minutit
Bitcoin On maas, kuid selle juhtum pole kunagi olnud veenvam.
Tõeline põhjus bitcoinhiljutine tagasitõmbumine ja kuidas Davosi globalistlik tegevuskava mängib rolli.
See on avaliku poliitika mõttekoja Idaho Freedom Foundationi uurimisassistendi Andrea Bianconi arvamustoimetus.
Põhialuste, hiljutiste geopoliitiliste ja makromajanduslike sündmuste ja nende mõju analüüs Bitcoinon tulevik.
Sissejuhatus
Viimastel kuudel on finantsturud kadunud üle 30%, kui Föderaalreservi juhatus võttis joobes turuosalistelt löögi ära. intressimäärade tõusJa nüüd langus (stagflatsioon) näiliselt kangastub.
Jeen ja euro paisuvad nagu arengumaade valuutad.
Inflatsioon ja kaubad tõusevad plahvatuslikult.
Ukrainas on süttinud III maailmasõja säde — teadmata asjatundmatutele ja ajupestud massidele, kes arvavad, et tegemist on vaid kohaliku konfliktiga ja et "rahu" on võimalik saavutada hoolimata sellest, et lääneriigid müüvad sõtta piiramatus koguses relvi ning valavad miljardeid "värskelt trükitud" USA dollareid ja eurosid. võlg konflikti, lisades õli tulle.
Siis on meil enesetapusanktsioonid, mis hävitavad pigem sanktsioone kehtestavate lääneriikide kui sanktsioneeritud Venemaa majandust.
Lõppude lõpuks on kõigile, kellel on aju toimiv, selge, et 10 aastat sanktsioonid on muutnud Venemaa totaalselt lahti ja immuunseks lääne majandussõja eest.
Ja lõpuks kirsiks tordil, bitcoin on suri 459. korda oma lühikese 12-aastase ajaloo jooksul.
Finantseerimine on probleem
Nagu olen selles osas oodanud ja hoiatanud Veebruari 2021 artikkel, võib tööstuse kasvav finantseerimine muutuda eksistentsiaalseks ohuks Bitcoin. Wall Street on toonud oma armsale DeFi krüptovaluutasektorile oma tavapärase mänguraamatu – ülemäärased võlad ja finantsvõimendus, tuues kaasa hulga imejaid ja shitcoinereid, kellel lubati oma raha võimendada. bitcoin omakapital 100x või rohkem, et spekuleerida selliste altcoinidega nagu LUNA. Finantsvõimenduse ja finantsvõimenduse vähendamise protsess on selles hästi kirjeldatud ZeroHedge artikkel siin. Kõik see on hea, kuni varem või hiljem reaalsus tabab. Shitcoinid avalikustatakse alati sellena, mis nad lõpuks on, tavaliselt petuskeemid, ja ainus tõeline vara, mis on tagatiseks postitatud (bitcoin) müüakse seejärel kahjumi katteks. Seejärel põhjustab finantsvõimenduse vähendamine tagatise kaskaadliku likvideerimise bitcoins. Imejad pühitakse välja ja tark raha ostab tagasi bitcoin odavalt.
Kuigi üks suurimaid eesmärke Bitcoin on "olla oma pank", DeFi eesmärk on pigem taastada fiat fraktsionaalne pangandussüsteem koos kõigi selle riskide ja ohtudega. See Bitcoin Ajakirja artikkel juhib õigesti tähelepanu: „Krüptolaenu poed, nagu Celsius, on põhimõtteliselt osareservi pangad; kuid seekord puudub "viimase abinõuna laenuandja" keskpanga näol, kes asutajaid ja nende kliente päästaks, kui asjad lähevad hapuks.
“Teeme ühe asja selgeks: kuskilt peab alati saak tulema. Et saada positiivset tootlust selliselt nappi varalt nagu bitcoin, peab nimetatud tootlust pakkuv asutus klientide hoiuseid mitmel viisil võimendama. Ja kui pangad seisavad silmitsi rangete regulatiivsete nõuetega selle kohta, mida nad saavad klientide hoiustega teha (nt riigikassade ostmine, hüpoteeklaenude võtmine jne), siis krüptovaluutat laenu andvatel ettevõtetel ei ole selliseid regulatiivseid nõudeid, seega lähevad nad põhimõtteliselt oma klientide hoiused rahasse. mitmesugused kasiinod — DeFi toodab põlluharimist, panustab, spekuleerib ebaselgete altcoinidega."
Kuigi see pesemis-loputustsükkel pole kogenud inimestele midagi uut Bitcoiners — ja võib põhjendatult väita, et see on vajalik turu puhastamiseks liialdustest — tunnen, et sel korral on asjal üks uus, murettekitavam ja hämaram pool.
Bitcoin Filmis Davosi ristmik ja see, millest kõik ilma on jäänud
Nagu ma selles artiklite sarjas kirjutasin 1 osa siin ja 2 osa siin, Bitcoin esindab globalistliku agenda "mootorisse visatud mutrivõtit": globaalne raha, globaalne valitsus ja sellest tulenev globaalne orjastamine. Kuna pole praktilist võimalust peatuda Bitcoin kasutuselevõtt (kuna see on täielikult detsentraliseeritud, muutumatu, tsenseerimata peer-to-peer arveldusvara ja paralleelmaksesüsteem, millel on sularahataoline lõplikkus), on ainus võimalus proovida seda demoniseerida. Seda tehakse tavaliste FUD-i ja peavoolumeedia hirmutamistaktika kampaaniate abil ning – väidetavalt tõhusamalt – pannes selle hinna oluliselt langema tänu nutikalt kavandatud rünnakutele suure võimendusega shitcoinide vastu, kus bitcoin kasutatakse tagatisena.
Terra/LUNA kokkuvarisemine on näide. Me ei tea kindlalt, kelle fiati võltsraha rünnaku taga oli. Kuulduste kohaselt mängisid rünnakus võtmerolli nii Blackrock kui ka Citadel – üks mõjukamaid Davosi mängijaid globalismi tegevuskava edendamisel, kuigi ametlikult. eitas seotust. Mõte jääb aga 100,000 XNUMX laenuks bitcoin mille väärtus on umbes 3 miljardit dollarit, et rünnata, peate olema suur mängija – või vähemalt teil peab olema keegi, kellel on suured taskud. Peaaegu võimatu on teada saada, kust raha tuli.
Kuni praegune fiat-põhine süsteem – mis annab vähestele, kes on piisavalt lähedal “võltsraha” allikatele “suure privileegi” sõdu pidada, teisi koloniseerida ja orjastada tasuta – kokku variseb, siis tohutu hulk fiat-põhist raha. ex nihilo loodud võlga kasutavad vähesed privilegeeritud inimesed alati kinnisvara, näiteks kulla või kulla sundvõõrandamiseks bitcoin. See on peamine põhjus, miks peaks jääma tema otsene hooldus bitcoin ja mitte mängida rikutud fiati mängu DeFi ja shitcoinidega.
Bitcoiners peaks Altcoinidest ja DeFist eemale hoidma
Alternatiivsed krüptovaluutad ja DeFi pole midagi muud kui Wall Streeti uusim kasiino mängumaa. Probleemid on üldtuntud: liigne finantsvõimendus, tuletisinstrumentid, tuletisinstrumentide tuletisväärtpaberid lõputus kohustuste ahelas, nakatumine ja maksejõuetuse keerlemine, kui asjad lähevad hapuks. Siiski on üks suur erinevus: krüptovaluutas ja DeFis ei ole Fedi, kes riskivõtjaid välja päästaks. Kahjuks bitcoin on ainus kindel krüptovaluuta vara, millel puudub vastaspoole risk ja mida saab sektoris tagatisena kasutada. Seetõttu bitcoin on sektori maksejõuetuse korral alati äärmise volatiilsuse all. See ei ole esimene ega viimane kord, kui see juhtub.
Lõppkokkuvõttes mängib DeFi kunstliku saagikuse mäng oma vastu bitcoin varuks. iga bitcoin mis on jäetud kolmandale isikule või pigem panditud tagatiseks, kasutatakse selle lõpliku omaniku vastu. See laenatakse välja või antakse tagatiseks spiraalselt kasvavas võimendusmängus sitt- ja ebastabiilsete müntidega. Kui hinnad langevad, käivitab see lisatagatise nõuded ja ainsa tagatiseks panditud reaalvara likvideerimise, mis omakorda toob kaasa üha suurenevate lisatagatiste nõudmiste ja kahjude katmiseks likvideerimise. Lõpuks kaotatakse nii spekulatiivne altcoini positsioon kui ka tagatis bitcoins. Kasutades nõrkade protokollide, nagu Terra/LUNA, struktuurseid nõrkusi, saavad nutikad mängijad käivitada lisatagatise nõudeid ja likvideerimisi, saades seeläbi kasu shitcoini lühistamisest, panustades turvaliselt vastu. bitcoin futuuriturul (need põhjustavad hinnalanguse, nii et see on kindel panus) ja seejärel positsioonide sulgemine, ostes suckers' bitcoin odavalt. Nad võivad panust veelgi kahekordistada, kui nad lähevad pikalt ka futuuriturule. Lihtne ja turvaline panus, kui on piisavalt "tulejõudu". Ja traditsioonilisel rahandusel on tänu võimendatud võlapõhisele fiat-süsteemile palju tulejõudu. Kui just muidugi Bitcoinlõpuks ärkavad ja lõpetavad DeFi kasiinos mängimise ja oma tagatise andmise bitcoin.
Reaalsuskontroll: Bitcoin On tugevam kui kunagi varem
Tõde on nagu enamik bitcoin'i tagasilöögid enne, ka sellel on väga vähe pistmist Bitcoin ise.
Protokoll on tugevam kui kunagi varem. Järgmised diagrammid annavad teile ülevaate võrgu eksponentsiaalsest kasvust.
Joonis 1 - RäsimäärLightning Networki kasv – see on tõeline puhverserver Bitcoin'i kasutuselevõtt peamiselt idas ja globaalses lõunas – on olnud muljetavaldav. Siin on diagramm:
Lightning saab hakkama 1 miljoni tehinguga sekundis, Visa aga 24,000 XNUMX tehinguga sekundis. Võrk on suurendanud oma läbilaskevõimet ja töötab praegu ligikaudu 4,000 BTC avalikel kanalitel.
Kraken, suur krüptovaluutade börs, on nüüd lisanud Lightningi oma tavapäraste maksevõimaluste hulka ja on välja andnud luurearuanne mis näitab väga huvitavaid andmeid välgu kasvu ja kasutuselevõtu kohta.
Krakeni aruande kohaselt on välgu kasutamine alates 2020. aasta lõpust järsult tõusnud, kasvades paraboolselt 2021. aasta septembris vastavalt BTC kasutuselevõtule seadusliku maksevahendina El Salvadoris. Siiski ei kirjelda avalikud mõõdikud välgu kasutuselevõtu täielikku ulatust. Lightningi ökosüsteemi kasutajate arvu tõttu, kes kasutavad erakanaleid."
Seoses Lightningi sõlmede kasvuga (joonis 2) märgib Kraken: "Lisaks näitab välgusõlmede arvu kasv, et võrgustikus on palju uusi osalejaid. Sõlmede arv kasvas pidevalt 2018. aastast 2020. aasta augusti lõpuni, tõustes 54 kuni 6,134. Sellest ajast alates on sõlmede kasv aga muutunud paraboolseks, tõustes artikli kirjutamise ajal üle 176% 16,940 1,000 sõlmeni. Välksõlmede kasv on vohanud nii kiiresti, et praegu on umbes XNUMX Lightningi sõlme rohkem kui Bitcoin sõlmed. Kui kasutuselevõtt peaks selle tempoga ka edaspidi kasvama, võiks Lightningi võrk realiseerida BTC potentsiaali vahetusvahendina – see on globaalse raha oluline omadus, mis oli varem BTC peavoolu minemise kitsaskoht.."
Arengumaadest on El Salvador juhtinud teed Bitcoin lapsendamine. Kuigi ma olen olnud ja jään kriitiline riskantne strateegiaMöönan, et president Bukele on astunud "revolutsioonilise" ja rahvusriigi jaoks ajaloolise sammu. Seetõttu jääb El Salvadori edu püsima jaoks põhiline Bitcoinarengumaade seas tulevikus. Seni on El Salvadori tulemused julgustavad.
Selles intervjuus president Bukele märgib, et suur osa varem pangakontota elanikkonnast võib nüüd rahalisi tehinguid teha bitcoin. President Bukele ütles: „Kui see toimib, siis miks ei tahaks ükski teine riik sama teha? Kujutage ette sellist riiki nagu El Salvador, kus 75% inimestest oli pangast vabastatud. Kujutage ette, et aasta pärast on see 10% väiksem. Oleme püüdnud, ma ei tea, 30 aastat oma inimesi panka panna ja see on olnud võimatu, sest nad ei usalda panku, sest pangad ei taha neid teenindada, sest teenused on liiga kallid, mis iganes.
Veelgi olulisem on aga see, et Salvadori kodanikud seda teevad säästa üle 400 miljoni dollari aastas välisriigis välismaalaste otseülekannete eest. See moodustab üle 2.5% riigi sisemajanduse koguproduktist (SKT). See oli lapsendamise otsuse tegemisel oluline tegur Bitcoin. Ja see arv võib ainult kasvada, kuna vahendajate kaudu tehtavate rahaülekannete kulud, mis praegu jäävad 5% ja üle 20% vahele, langevad praktiliselt nullini. Nii et kui olete Salvadorist välismaalane ja proovite praegu rahaülekandeid piirata, ühendate need võimalikult suures tehingus, et vähendada tasude mõju. Kui teil on nüüd praktiliselt null tasud kasutades bitcoin Lightning kanali kaudu, siis saate võimaluse korral kasvõi väikese summa üle kanda.
Kahtlemata vaatavad paljud arengumaad El Salvadori kogemust ja valmistuvad selle sammu järgima.
Bitcoin On parim rahavorm, mis seni leiutatud
Terve raha on valitsenud inimkonna rahaajalugu, samas kui piiranguteta fiat-raha standard on olnud vaid viimase 50 aasta omapärane juhtum. Kuigi selle artikli eesmärk ei ole usaldusväärse raha ja fiat-raha teema rahaajaloos, pean siiski rõhutama ühe olulise punkti.
Raha on olnud eelkõige tehnoloogiline küsimus. Tehnoloogia on alati dikteerinud üleminekut vähem tehnoloogiliselt rahavormilt kõrgemale. Mõelge üleminekule primitiivsetelt rahavormidelt kullale ja hõbedale tänu müntide leiutamine ja kaalu standardiseerimine Vana-Kreekas (Hea raha ajaloo kohta lugege dr. Saifedean Ammousi "The Bitcoin Standard"). Peamine põhjus, miks kullast kui rahast loobuti, oli see, et seda ei saanud liigutada läbi ruumi ja aja sama info- ja kaubanduskiirusega, nagu ilmusid uued tehnoloogiad. Ajalooliselt on pangandussektor sündinud selleks, et kasutada võimalust, mis tekkis tehnoloogilisi arenguid, asendades esialgu kulla tülika ringluse mugavate paberitega, mis on täielikult tagatud pangas hoitavate kullavarudega. Järgmiseks sammuks oli üleminek osalise reservi süsteemile, mis on osaliselt tagatud kullaga ja pärast piisava usalduse loomist murdosa fiati süsteemi jäeti murdosa reservvarast täielikult kõrvale, et mugavalt paigaldada tagatiseta fiat valuutasüsteem, mis põhineb ainult pabernõuetel, mis andis "eliidile" rikkused ja privileegid, mille andis Cantilloni efekt: viis = aastakümne pikkune trikk, mis on ühel või teisel viisil lõppemas.
Nii et tehnoloogia areng ja füüsikaseadused muutsid kulla tänapäeval finants-/äritehingute kandjavarana vananenuks ja ebapraktiliseks. Kuld võiks olla ainult reservvara. See oli tõeline põhjus, miks see algselt kaotati esitaja-arveldusvarana ja hiljem täielikult demonetiseeriti.
BitcoinRevolutsiooniline tehnoloogia muudab seda paradigmat täielikult.
Tänapäeval puudub võimalus finantstehingutes aja ja ruumi arbitraažiks, pakkudes pehmet/ebamõistlikku raha üksnes seetõttu, et see liigub kiiremini kui raske raha. Bitcoin täidab selle tühimiku.
Mitte ainult tänapäeval bitcoin reisida kiiremini kui fiati raha, kuid sellel on ka täiendavad eelised – esitajaarveldusvarana – sularahataoline vahetu lõplikkus, suurem turvalisus, täielik muutumatus ja absoluutne nappus
Bingo.
Seega, mis puutub tehnoloogiasse, Bitcoin on parem rahavorm võrreldes kõigega, mida inimkond on seni kogenud. 12 aastat pärast selle loomist pole veel midagi võrreldavat Bitcoin, punkt.
Kuigi on võimatu ennustada, milline on selle kasutuselevõtu ja monetiseerimisprotsess tulevikus – kuna see sõltub liiga paljudest muutujatest –, Bitcoin on kõigile kasutamiseks, katsetamiseks ja džinni pole võimalik pudelisse tagasi panna.
Energia üleminek ja väga inflatsiooniline makromajanduslik taust soodustavad Bitcoin
Kõik FUD peale visatud Bitcoin on selle 12-aastase ajaloo jooksul täielikult ümber lükatud. Siiski on alati midagi uut tulemas. Olenemata selle põhjustest on see lõppude lõpuks väärt tegevus, kuna see võimaldab kogukonnal keskenduda kriitilistele aspektidele, neid analüüsida ja lahendusi pakkuda. Kui kriitikud on mõistlikult motiveeritud, võib mõju olla ainult positiivne. Viimane täiendus FUD-i narratiivile on olnud Bitcoinenergiakasutust. Teema pole uus ning seda on korduvalt väga tõhusalt ja ratsionaalselt arutatud. The Bitcoin Eelkõige on kaevandusnõukogu teinud suurepärast tööd, vastates USA Keskkonnakaitseagentuuri "vääraarusaamadele" Bitcoin kaevandamine. Siit leiate nõukogu vastuskiri EPA-le.
Lisaks on mitmed pädevad autorid teinud ära suure töö selle tegelike aspektide analüüsimisel Bitcoinenergiakasutus ja selle keerukus. Nende hulgas on Nic Carter kindlasti üks viljakamaid ja pädevamaid. Siit leiate kõik tema huvitavad artiklid sellel teemal. Kriitikud, isegi kui need aitasid suuresti kaasa demoniseerimisele Bitcoin, millel oli positiivne mõju, soodustades muutusi kaevandustegevuses suunas tenergia jääkallikate kasutamine – mis igal juhul kaoks või mõjutaks keskkonda negatiivselt nagu gaasi põletamine/tuulutamine naftaväljadel or kasutades prügila metaani - ja energiavõrkude stabiliseerimine kriitilistel juhtudel. Väga olulised arengud, mida MSM on ilmselgelt täielikult tähelepanuta jätnud.
Seega edasi minnes – vaatamata paljastamisele ja kiirele edenemisele Bitcoin“alternatiivne” kaevandamine – tuleks vaid eeldada, et energiatarbimise FUD narratiivi kasutades rakendatav surve kasvab ka tulevikus.
Põhjus on selles, et Maailma Majandusfoorumi poolt on püstitatud kliimamuutused Davos 2022 konverentsil kui nende alusnarratiivina, et õigustada kõikvõimalikke inimtegevuse piiranguid. Alates destruktiivsete vooruste kiitmisest – nii majanduse kui ka inimeste tervise seisukohalt – COVID-19 sulgemisest kuni ÜRO ülistab näljahäda voorusi, keelustamisele Bitcoin kaevandamine või "majutamata" rahakotid. Seetõttu on selle uut tüüpi FUD-i vastu võitlemine palju raskem. Ainuüksi nende argumentide tegelike andmete, statistika ja vastuargumentidega ümberlükkamine ei mõjuta nende käsutuses olevat tohutut tulejõudu rahas ja toetuses, mida selle raha eest rikutud peavoolumeedialt ostab.
Kuid keskmises ja pikas perspektiivis mängib Davos 2022 sunnitud rohelise energia ülemineku narratiiv lõppkokkuvõttes kasuks Bitcoin.
Energiaturgude ekspert dr Anas F. Alhajji juhib selles tähelepanu huvitav intervjuu "MacroVoices". et „suur ülemaailmne energiakriis on vältimatu. See kriis on peamiselt põhjustatud meie poliitiliste juhtide poliitikast, mis sunnib ära peamised investeeringud nafta- ja gaasisektorisse enne, kui alternatiivne asendus oli reaalselt kasutusele võetud.
Lihtsamalt öeldes lõpetab ainult hull inimene investeerimast fundamentaalsesse ressurssi, mis hoiab kogu majandust ja ühiskondlikku elu toimimas, kuni on leitud usaldusväärne asendus. Kui muidugi sellest "hullust" poliitikast tulenev tohutu energiakriis ja kahekohaline inflatsioon ei ole just see, mida nad tahavad ja vajavad.. Tõepoolest, lisaks sellele, et nad saavad kasu sadade miljardite värskelt trükitud fiat-valuutade suunamisest oma ESG (keskkonna-, sotsiaal- ja ettevõttejuhtimise) mängijate taskusse, on see, mida nad tahavad ja mida nad vajavad, täita keerukat tegevuskava, mille ülim. ja tõeline eesmärk EI OLE "roheline üleminek", vaid üleminek uuele rahasüsteemile, et päästa nende vanad privileegid: rahapoliitika lähtestamine.
See on oluline punkt, mida tuleb märkida.
See, mis toimub, ei juhtu juhuslikult. Samuti pole see lihtsalt poliitikute ebakompetentsuse tagajärg. Usun, et see on teadlik poliitiline valik ja päevakorras on (i) ülemäärase võla suurendamine, (ii) rahvusvaluutade vältimatu (kõrge) inflatsioon on ettekäändeks üleminekuks uude rahasüsteemi. põhineb CBDC-del. Lääne elanikkond – kuigi rahalise inflatsiooni tõttu vaesunud ja hävitatud – muudetakse kergesti sõltuvaks valitsuse toetustest ning nad võtavad oma vabaduste arvelt ellujäämiseks oma rahakotis hõlpsasti vastu tasuta digitaalseid valuutasid; ja (iii) sellega saavutatakse lõpp-eesmärk – ülemaailmne valitsus, ülemaailmne raha ja elanikkonna ülemaailmne orjastamine.
Sellele punktile lisades osutab makromajandusnõunik Luke Gromen selles MacroVoicesi intervjuu: "EKP ei saa kunagi tõsta intressimäärasid piisavalt kõrgele, et vähendada energiasisendi inflatsiooni ilma võlga õhku tõstmata, kui nad kärbivad venelaste energiasisendit. Ja nii, millise vastuse saate? Noh, näete seda Ühendkuningriigis, me hakkame kõigile 400 naela jagama, sest energiakulud on tõusnud, kas olete hull? Nad loovad oma valuutadega sõna otseses mõttes energia hüperinflatsiooni surmaspiraali, mis, kui ma vaatan seda väga machiavellilisest vaatenurgast, on Washingtonis ilmselt teatud huvid, kellele see meeldiks. Vaadake, kuidas eurotsoon laguneb ja pange need Saksamaa ülejäägid tagasi riigikassade ostmiseks, selle asemel et rahastada, teate, Lõuna-Euroopa puudujääke.
Nagu ma kirjutan, on euro dollari suhtes pariteedil ja Šveitsi frangi suhtes langemas alla pariteedi – tasemeid pole nähtud täpselt 20 aastat tagasi 2002. aastal.
Nii et kui nad soovivad ühel pool ookeani inflatsiooni, lisab Luke Gromen, et see ei erine ka teisel pool seda: "USA bilanss on meie juhtiv näitaja ja see ütleb teile, et oleme saab inflatsiooni veel pikka aega. Ja lihtsalt konteksti mõttes, 8% tarbijahinnainflatsioon, mida nägime 2021. aastal. See viis meie puudujäägi 129%lt SKTst 122%ni SKTst. Inflatsioon peab olema pikema aja jooksul kõrgem kui teie intressikupong. Seega vajame kahekohalist inflatsiooni tõenäoliselt viieks aastaks.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kunstlikult tekitatud ülemaailmne energiakriis on tekkimas ja kahekohaline inflatsioon püsib suure tõenäosusega väga pikka aega, sest lõpuks on lääneriikide valitsustel vaja oma liigset võlga hävitada.
Et asja veelgi rõhutada, on tekkimas ka kunstlikult loodud ülemaailmne toidukriis, mis — hoolimata sellest, et lääs süüdistab Venemaad — ilmselgelt pole sõjaga midagi pistmist. See toidukriis on loonud mõned ülemaailmsed osalejad, kes on toidukaupade turu nurka surunud. Jällegi kuuluvad need vähesed mängijad Davosi eliiti ja kuuluvad tavalistele kahtlusalustele, kes saavad kasu oma oligopoolsest turupositsioonist. Käputäis ülemaailmseid fonde, mis omavad põhimõtteliselt kõiki ülemaailmseid ettevõtteid: Blackrock, State Street, Vanguard, Bill Gatesi sihtasutused, George Soros jne.
Olenemata põhjustest on kujunev kõrge inflatsiooniga makromajanduslik taust positiivne Bitcoin kahel põhjusel:
(i) kuigi Davosi toetatud ESG ja rohelise energia üleminekuprojektid kukuvad haledalt läbi – lihtsalt seetõttu, et praegu ei ole veel elujõulist õigeaegset alternatiivi fossiilkütustele ja see sunnib valitsusi peagi kas pöörduma tagasi saastavamate alternatiivide, nagu kivisüsi, poole.juba toimub "rohelises" ELis) või lihtsalt kokkuvarisemine — Bitcoin kaevurid on äärmiselt paindlikud, et reageerida turumärkidele ja stiimulitele. Kui nafta ja gaasi hinnad lähevad üle katuse, lähevad nad üle kasutamata taastuvatele allikatele, kuna saate kaevandada bitcoin keset kõrbe päikesepaneelidega, mis on energiavõrkudest kaugel.
(ii) Valitsuste reaktsioon energiakriisile on trükkida rohkem raha vaesunud kodanikele toetuste jagamiseks. See loob väga inflatsioonilise keskkonna, mis on tõusuteel Bitcoin, ülim napp vara.
Geopoliitiline taust pole kunagi olnud nii hull Bitcoin
Lääne valimatud sanktsioonid Venemaale — Venemaa era- ja riigivarade ebaseaduslik ja meelevaldne sundvõõrandamine koos dollari ja selle makseliinide (SWIFT) relvastamisega on näidanud maailma lõuna- ja idapoolsetele riikidele, et lääne "demokraatiad" ” on nali ja nende rahasüsteem on surmavalt haige. Nad võivad otsida alternatiive äritehingute tegemiseks ilma dollarit ja selle makserööpe kasutamata. Kogu maailm on Venemaa raskest õppetunnist õppinud, mida igaüks Bitcoiner õpib kõigepealt ära – samaväärne sõnadega „mitte sinu võtmed, mitte sinu bitcoin.” USA riigikassad ei ole turvaline vara, mida omada, kui te ei järgi emitendi ettekirjutusi. Samuti ei ole turvaline hoida "reserve" dollarites või eurodes või usaldada kullavarusid lääne keskpangale. Kõik saab konfiskeerida ja sundvõõrandada. See on õppetund, mille on hiljutistest sündmustest õppinud kõik maailma sõltumatud (või seda soovivad) riigid. Ja õppetunnid ei unune niipea.
Ehkki lääs on sooritanud majandusliku ja rahalise enesetapu, saab ratsionaalne panus olla ainult bullish bitcoin, olenemata selle lühiajalisest volatiilsusest, mis on põhjustatud finantsvõimenduse vähendamisest krüptovaluutaruumis.
Miks lääs ühiselt majandusliku enesetapu sooritab, on palju keerulisem küsimus, millele vastata. Kuigi seda süüdistatakse tavaliselt lääne poliitikute ebakompetentsuses (mis on samuti üks tegur), peitub tõene seletus Davosi globalistliku eliidi rollis nende poliitikute juhtimisel, kes on kaasatud nende võimsasse võrgustikku. Davosi eliit on nukunäitlejad ja lääne poliitikud on nende nukud.
Kõigil, kes tunnevad, kuidas lobisüsteem ja "pöörduksed" töötavad oma huvide ja tegevuskavade edendamisel poliitilisel tasandil, ei tohiks vaja olla palju kujutlusvõimet, et välja selgitada, mida Davosi toetatud poliitikud teeksid oma sponsorite tegevuskava edendamiseks. .
Nende ridadesse ei kuulu mitte ainult Davosi WEF mis mängib võtmerolli kasvatamisel ja kujundamisel noored globaalsed liidrid tulevikku, aga ka paralleelseid, keerulisi ja omavahel blokeeruvaid võrke nagu Bilderbergi kohtumised, Kolmepoolne komisjon, Atlandi Nõukogu, Fabian Society või Sorose avatud ühiskond.
Ärge tehke viga, need sponsoreeritud poliitikud ei ole idioodid (no mõned on ...). Nad on väga hästi tasustatud näitlejad ja täidavad oma rolli suurepäraselt. Nad on käsutäitjad ja nad peavad ellu viima tegevuskava. Nukunäitlejad ja nende nukud teavad, mida nad teevad.
Venemaa varasid võõrandades ja dollarit relvastades on nad tapnud dollari, USA riigikassa ja euro kui reservvaluutad ja turvalised varad. See USA administratsiooni enesetapukäik Seda ei saa seletada mitte-Ameerika huvide levimusega USA valitsuses. Tõepoolest, Ameerika huvi asemel on viimased sammud kasulikud globaalsele valitsusele ja globaalsele rahale USA dollari reservi staatuse arvelt.
Põhimõtteliselt ei esinda nii USA administratsioon kui ka EL enam oma kodanikke – pigem esindavad nad Davosi jõuku. Jagab sõltumatu geopoliitika analüütik Tom Luongo sama vaade"... et Ameerika president "Davosi oligarhide esindajana tegutseb nende nimel, et lõpuks USA-d nõrgestada. ""
Selle kõige eesmärk on luua uuele rahasüsteemile üleminekuks vajalik kriis põhineb riigiülesel/üleilmsel rahal, mis võiks olla Rahvusvahelise Valuutafondi spetsiaalsete laenuõiguste (SDR) reservvara. Selle ülemaailmse raha all on uus komplekt riiklikke digitaalseid valuutasid (kujul CBDC-d) saaks kasutada selleks, et tagada nende globalistlikele nukuvalitsustele samad vanad privileegid, mida nad seni piiramatus fiat-süsteemis nautisid: piiramatu võim luua digitaalset raha ja kontrollida selle kulutamist. Nende vasallid jätkaksid Cantilloni efektist kasu saamist ühiskonna arvelt ja jätkaksid tõeliste väärtuslike varade võõrandamist vastutasuks fiat digitaalsete väärtusetute valuutade eest. Varanduslik ebavõrdsus kasvab jätkuvalt.
Teadmatute masside jaoks võib kogu maailmas tekkida ülemaailmne orjastamine.
Kõik muutub ja midagi ei muutu.
Mõne õnne korral on nende plaanil nüüd kaks ägedat vastast. Esimese on nad ise loonud ja see on nende geopoliitiliste hullude mängude ootamatu ja soovimatu tulemus. Teine on seal olnud alates 2009. aastast, kuid sattus nende sihtpunkti alles hiljuti.
Venemaa ja Hiina koos ülejäänud globaalse lõuna ja idaga on sunnitud sõlmima lahutamatut liitu ellujäämise ja läänest sõltumatuse nimel. Neil on küllalt ja nad on lõpetanud kellegi teise tehtud mängu mängimise kellegi teise reeglitega. Lühiajaline Ameerika unipolaarne globaalne kord, mis sündis 1989. aastal pärast kommunismi langemist, saab nüüd otsa ja sünnib uus multipolaarne kord. Jällegi peaks see uus multipolaarne kord ja sellest tulenev deglobaliseerumine olema edukas keskkond Bitcoin, detsentraliseerimise kehastus. Kuna kulla ja bitcoin on ainsad olemasolevad varad, millel puudub vastaspoole risk, ja neil võib isegi olla oma roll tulevases rahalises lähtestamises. Need võivad olla osa valuutade ja/või kaupade korvist, mis on valitud SDRi varundamiseks või mis iganes muu on valitud. Selles artiklis olen postuleerinud põhjused, miks raha lähtestamine võib tähendada 18,000 650,000 kulda ja XNUMX XNUMX dollarit bitcoin.
"Tõenäolisemalt, kuigi valitsused ei kasuta bitcoin kuid ainult kuld rahalises lähtestamises. Lõppude lõpuks on see tõeline vara, mis kuulub suurimatele keskpankadele. Bitcoin siis muutub see eelistatud reservvaraks kõikidele mittesuveräänsete institutsioonide ja ka väikeste kullavarudega väikeste arenguriikide jaoks. Selle stsenaariumi korral on Bitcoin Tõenäoliselt võtavad standardi kasutusele pärandfinantssektor, kommertspangad (mis võivad kasutada bitcoin pakutava reservvarana uus kommerts-tasuta pangateenuste laine), ettevõtted ja üksikisikud. Põhimõtteliselt võib maailm kasutada kahte vastastikku integreeritud rahasüsteemi: valitsuste ja keskpankade jaoks mõeldud kõrgem tasand, mis töötab SDR-iga kui globaalne valuuta, mida osaliselt toetavad kullareservid; ja madalam tase väikestele riigivõlakirjadele, pankadele ja eraisikutele, kes töötavad riiklikes fiat-valuutades ja bitcoin reservvarana hõõrdumiseta liikumine fiat valuutade vahel kulutusteks ja bitcoin kokkuhoiu pärast. See oleks ideaalne lahendus."
Vähemalt seda ma loodan. Kõik, mis jääb selle alla, tähendab inimkonnale tumedat tulevikku.
Järeldused
Vaatamata hiljutisele hinnalangusele, Bitcoin'i põhialused ja selle investeerimisvõimalused on tugevamad kui kunagi varem. Kunagi varem pole protokoll olnud turvalisem. See kasvab jätkuvalt ja lapsendamine on tõusuteel, eriti arengumaades, kus Bitcoin on miljonite inimeste elupäästja. Nagu nägime, annavad isegi kõige hiljutisemad geopoliitilised sündmused tõuke Bitcoin. Kuigi see taust on muutuv, keeruline ja nii paljude muutujate tõttu on võimatu ennustada, millised on tulemused.
Sõda Euroopa südames, suur oht eskaleerumiseks väljaspool Ukraina piire, kõrge inflatsioon ja globaalne kriis energia-, tooraine- ja toiduainesektoris ning lääne valuutade paisumine pärast aastaid kestnud rahahullust, et rahastada tarbimis- ja pigem varamullid kui tootlikud investeeringud: see kõik peaks minu arvates suunama investoreid AINULT vara poole, mis tänu oma ainulaadsetele omadustele kaitseb nii keerulise ja murettekitava tausta eest. Bitcoin saavutab absoluutse nappuse, tõelise detsentraliseerituse, tsensuurikindluse, muutumatuse, kõrgeima protokolliturvalisuse, piiramatu kaasaskantavuse, suhtelise anonüümsuse ja ainulaadse sularahalaadse lõplikkuse, et arveldada võrdõiguslikke tehinguid paralleelses finantssüsteemis. Kuid see on esimene kord ajaloos, kui oleme nii keerulises punktis Bitcoin nii et me peame vaatama, mis edasi saab.
Siis on meil Davosi muutuja.
Võimsale finantseliidile ja uue tehnoloogia oligarhidele kuuluvad ka suurimad mainstream meedia kanalid ja väljaanded ning põhimõtteliselt kõik juhtivad ülemaailmsed korporatsioonid raha, võimu ja huvide keerulises võrgus, mis on lähiajaloos enneolematu. Aastaid on nad ka rahastanud, kujundanud, kasvatanud, sponsoreerinud ja kujundanud oma karjääribürokraate ja poliitnukke ning määranud nad võtmekohtadele, et nende huvide eest hoolitseda. Kui nad tõmbavad niite, et võidelda nende mitteühinevate valitsustega – kes õitsevad iseseisvuse nimel ega taha kummardada oma uue globaalse korra ees geopoliitilisel areenil –, peaksite ka eeldama, et nad võitlevad. Bitcoin hambad ja küüned, sest Bitcoin on tööriist, mis võimaldab tõelist sõltumatust, iseseisvust ja detsentraliseerimist.
See on võitlus kahe võimsa jõu vahel. See tõukab autoritaarse globalistliku režiimi poole, mis põhineb keskpankade kontrollil uue digitaalse raha üle, seiretehnoloogia kuritarvitamisel ja suurandmete kontrollil. Teine on täielikult detsentraliseeritud asümmeetriline tehnoloogia, mis annab enamikule inimestest võimu elitaarsete kesksete üksuste üle tänu krüptograafia, krüpteerimise, raskuste reguleerimise ja POW (töötõendi) ainulaadsele kombinatsioonile sõjavangide ja panuse tõendamise kohta Bitcoin on jabur).
See on võitlus ülalt-alla autoritaarse võimu ja alt-üles tehnoloogilise turupõhise revolutsiooni vahel, mis võib tuua kaasa väga vajaliku riigi ja raha eraldamise.
Üks on tume keskaeg, teine varane Ameerika unistus ja läänepiiri vaba vaim.
Keegi ütles, et detsentraliseeritud olemine ei tähenda, et ollakse organiseerimata. Ma nõustun. Tõenäoliselt on viimane aeg selleks Bitcoinet ühineda sarnase organisatsiooniga Bitcoin Kaevandusnõukogu, vähemalt selleks, et uurida stsenaariume ja tausta, mida olen selles artiklis maininud, ja kuidagi välja töötada mõned vastutaktikad. Vähemalt sellistel teemadel vaidlemine toob ka ideid.
Sa võid minuga arvestada.
Mis puutub ülejäänusse, Bitcoin jääb "kurja globalistliku mootori sisse visatud mutrivõtmeks". Kahtlemata jätkab see oma tööd kurjuse vastu ja vaba maailma heaks, tingimusel et laseme tal teha seda, milleks ta on programmeeritud.
Olles a Bitcoiner tähendab alati võtmete hoidmist, madala aja eelistusi ja
investeerides tulevikku, et olla vaba mees.
See on Andrea Bianconi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Ajakiri
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri