By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 7 minutit
Bitcoin Enesehooldus on finantssuveräänsuse jaoks vajalik
Bitcoin eesmärk oli anda üksikisikule mõjuvõimu raha ja riigi eraldamise kaudu. Enesehooldusega rahakotid on selle eesmärgi säilitamisel lahutamatu osa.
See on arvamustoimetaja Kudzai Kutukwa, kirgliku finantskaasamise eestkõneleja, keda tunnustas Fast Company ajakirja Lõuna-Aafrika 20 parima alla 30-aastaste noorte ettevõtjate hulka.
. \ T Bitcoin 2009. aasta valge raamat pärast 2008. aasta finantskriisi oli 21. sajandi üks olulisemaid sündmusi. Esimest korda sai nüüd reaalsuseks digitaalajastu usaldusväärne ja võrdne rahasüsteem, mis oli sõltumatu vahendajatest ja keskpankadest.
Esialgu Bitcoin jäeti kõrvale kui mööduv moeröögatus ja väärtusetu Ponzi skeem, kuid 13 aastat hiljem ei naera enam keegi Bitcoin enam. Tegelikult rünnatakse seda nüüd halastamatult mitmel viisil. Nende rünnakute hulka kuulub hiina keele keeld 2021. aastal bitcoin Hiina valitsuse kaevurid; koha pidev eitamine Bitcoin USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) börsil kaubeldav fond; raamimine Bitcoin kui keskkonnaoht (mis ajendas hiljem EL-i kaaluma töötõendite kaevandamise keelustamist); ja viimati ELi rünnak "majutamata rahakottide vastu". Viimane ei ole lihtsalt katse regulatiivselt haarata Bitcoin, kuid see on ka rünnak teie rahalise privaatsuse vastu. Seda võib pidada 21. sajandi versiooniks Executive Order 6102.
Finantsregulaatorid kogu maailmas on aeglaselt kütkestanud ja piiranud hostimata rahakottide kasutamist, kuid enne kui me edasi jätkame, peame käsitlema ruumis olevat elevanti, mida nimetatakse "hostimata rahakotiks". Mis pagan on ikkagi hostimata rahakott? See on lihtsalt mittekaitseline rahakott (teise nimega iseseisev rahakott), mille privaatvõtmed kuuluvad kasutajale ja ta kontrollib 100% oma raha, mitte ei anna seda "hoiuks" kolmandale osapoolele. Majutamata rahakoti lihtne näide on teie füüsiline rahakott või rahakott, mis ei ole seotud ühegi finantsasutusega, mahutab nii palju sularaha, kui soovite sellesse paigutada ja mis on 100% teie kontrolli all. Selle termini muudab veelgi veidramaks ja ohtlikumaks see, et see tähendab, et meie isiklikud finantsandmed peavad olema "hostitud" kellegi teise serveris. See tähendab, et enesehooldus on ohtlik, kahtlane ja vale.
Mõiste "hostimata rahakott" kasutuselevõtt on peen, kuid tõhus rünnak, mille eesmärk on säilitada "usaldusväärsete kolmandate osapoolte" roll. Bitcoin loodi asendamiseks. Lubadeta ja usaldamatul süsteemil pole absoluutselt mõtet nõuda väravavahtidelt rohelist tuld enne, kui sellele juurde pääseb.
Der Gigi väljendas seda ideed suurepäraselt, kui ütles ta, „Arutelu ei tohiks käsitleda „majutamist”. See peaks puudutama kontrolli. Kes pääseb teie raha juurde? Kes saab teie konto külmutada? Kes on peremees ja kes on ori? Nii nagu "pilv on kellegi teise arvuti", on "hostitud rahakott" kellegi teise rahakott.
Seal ei ole Bitcoin ilma omahooldusõiguseta, vaid tsentraliseeritud börsidest pärit IOU-d. Seetõttu on "mitte teie võtmed, mitte teie mündid" midagi enamat kui lihtsalt lööklause, vaid meeldetuletus jääda rahaliselt suveräänseks.
Alates Bitcoin on tsensuurikindel ja seda ei saa tõhusalt keelustada, praegu kasutatakse ära kaldteed, mis on sisse- ja väljasõidurabid sularahasüsteemi sisse ja sealt välja. Arvestades asjaolu, et keskmine inimene omandab tõenäoliselt bitcoin tsentraliseeritud keskjaamast teadke, et teie kliendireeglid võetakse seejärel mängu, et lisada riiklikule isikutunnistusele ja füüsilisele aadressile "Bitcoin aadress." Lõpp-eesmärk on olukord, kus iga tehing on seotud identiteediga, mis jätab ametiasutustele auditijälje, mille kaudu nad saavad hõlpsalt finantsjärelevalvet teostada ja kontrolli teostada, nagu nad juba teevad seda fiat-süsteemis. Lisaks ohustavad teie isikuandmeid andmelekke ja häkkerid, kui vahetus peaks ohtu sattuma tavaliselt nii tsentraliseeritud andmebaasidega. Selle hiljutine näide oleks rikkumine Shanghai politseijaoskonna andmebaasi, mille tulemuseks oli miljardi inimese isikuandmete vargus. Sinu bitcoin ja isiklik turvalisus on ohus, kui see peaks juhtuma tsentraliseeritud börsiga, kus teil on hostitud rahakott. Seetõttu tuleks väärnimetuste (nt „hostimata rahakott”) kasutamist vaadelda sellena, mis see on: regulatiivne püüdmine.
See rünnak lülitati sisse 2021. aasta oktoobris, kui rahandustegevuse rakkerühm (FATF) oma "Värskendatud juhend virtuaalvarade ja virtuaalvara teenusepakkujate riskipõhiseks lähenemisviisiks,” täpsustas, et hostimata rahakottide vahelised tehingud kujutavad endast spetsiifilisi rahapesu ja terrorismi rahastamise riske ning teatud olukordades kuuluvad mõned hostimata rahakottide vahelised tehingud reisireegel. 2022. aasta märtsis reguleerivad asutused Kanadas, Jaapanis ja Singapuris volitanud seda tsentraliseeritud teabevahetused peaksid koguma isikuandmeid, näiteks vastuvõtvate või saatvate hostimata rahakottide omanike nimed ja füüsilised aadressid. bitcoin või muud krüptovaluutad nende börside klientidele. Neid nõudeid rakendati Kanadas varsti pärast seda, kui valitsus seda tegi külmutatud pangakontod ja isegi COVID-19 mandaatide vastu protestinud veokijuhtide "majutas rahakotte". Sarnased reeglid Kanada, Jaapani ja Singapuri poolt rakendatavatega jõustus Hollandis 27. juunil 2022. aastal.
Et selles statistilises ülejõukäimises üle ei jääks, jõudis Euroopa Parlament a ajutise lepingu nende krüptovaluuta arvel, dubleeritud "Markets in Crypto-Assets (MiCA), mille eesmärk on reguleerida ja paigutada "hostimata rahakotid" finantsjärelevalve alla. Vastavalt avaldusele, mille parlament avaldas a Pressiteade:
"Krüptovarade ülekandmisi jälgitakse ja tuvastatakse, et vältida rahapesu, terrorismi rahastamist ja muid kuritegusid," öeldakse kolmapäeval kokkulepitud uues seaduses. ... Eeskirjad hõlmaksid ka tehinguid niinimetatud hostimata rahakottidest (krüptovarade rahakoti aadress, mis on erakasutaja käsutuses), kui need suhtlevad hostitud rahakottidega, mida haldavad CASP-id [Crypto Asset Service Providers].
Euroopa Parlamendi liige Ernest Urtasun postitas pidupäeva lõim Twitteris tuues välja mõned seaduseelnõu põhiaspektid, mis "teevad lõpu reguleerimata krüpto metsikule läänele". Vastavalt ühele säutsud selles lõimes kohustavad uued määrused tsentraliseeritud börse, et paljastada hostimata rahakoti omaniku identiteet enne, kui neile saadetakse "suured" krüptokogused – üldiselt tähendab see 1,000 eurot või rohkem. Sees hilisem avaldus, tervitas ta uusi eeskirju kui õiget vahendit rahapesuga võitlemisel ja pettuste vähendamisel.
Asja iroonia on see, et vaatamata nende "headele kavatsustele" rahapesu ohjeldamisel pestakse hinnanguliselt 2–5% maailma SKTst (1.7 triljonit kuni 4.2 triljonit dollarit) kogu maailmas, enamasti traditsioonilise pangandussüsteemi kaudu. UNODC andmetel. Pangandussüsteemi kaudu pestakse igal aastal rohkem raha kui kõigi krüptovaluutade turukapital (1 triljon dollarit avaldamise hetkel) kokku. See läheb hullemaks: rahapesuvastaste seaduste (AML) mõju kriminaalfinantseerimine on 0.05% — see tähendab, et kurjategijatel on rahapesu õnnestumise määr 99.95% — ja nõuete täitmise kulud ületavad konfiskeeritud ebaseaduslike vahendite väärtust sada korda. Tõelised kurjategijad saavad tasuta pääsme, samas kui finantsasutusi ja tavalist seaduskuulekat kodanikku karistatakse. Vastavalt Financial Crime Journal, on AML-i seadused täiesti ebaefektiivsed, et peatada ebaseaduslikult saadud tulu. Aastatel 2010–2014 konfiskeeriti ELis tühine 1.1% kuritegelikust kasumist. vastavalt aruandele Europoli poolt. Pole ime, et rahapesu andmekaitseseadused on olemas dubleeritud kõige ebatõhusamad kuritegevusevastased meetmed kõikjal! Kuid suurem probleem näib olevat hostimata rahakotid ja "reguleerimata krüptosüsteemist metsikus läänes." Rääkige valesti seatud prioriteetidest.
(allikas)Hoolimata AML ilmsetest ebaõnnestumistest traditsioonilises finantssüsteemis, nõuavad seadusandjad ja reguleerivad asutused endiselt koormavate ja ebapraktiliste eeskirjadega hostimata rahakottide sihtimist. MiCA mitte ainult ei lämmata innovatsiooni ELis, vaid toob kaasa ka kapitali väljavoolu Bitcoin-sõbralikud jurisdiktsioonid nagu El Salvador. Andestataks spekulatsioonid, et sellised seadused nagu MiCA liiguvad aeglaselt enesehoolduse rahakottide täieliku keelu poole ja on eelkäijad, mis sillutavad teed keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) kasutuselevõtule: Orwellilikumale rahavormile. Hostitud rahakottide ja CBDC-de arhitektuur on sarnane selle poolest, et mõlemad on tsentraliseeritud, alluvad finantsjärelevalvele ja on kolmanda osapoole kontrolli all.
Maailmas, kus digitaalsed maksed on reegel ja mitte erand, on eraelu puutumatuse kaitse tagamiseks ülioluline, et maksesüsteemid ja -vahendid oleksid piisavalt detsentraliseeritud ja tõhusad. Finantsprivaatsuse tähtsus on suurepäraselt kokku võetud Eric Hughesi "Cypherpunki manifest"
“Privaatsus on elektroonikaajastul avatud ühiskonna jaoks vajalik. Privaatsus ei ole saladus. Eraasi on midagi, mida ei taha, et kogu maailm teaks, kuid salaasi on midagi, mida keegi ei taha, et keegi teaks. Privaatsus on võime end maailmale valikuliselt ilmutada... Seetõttu on privaatsus avatud ühiskonnas vaja anonüümseid tehingusüsteeme. Seni on sularaha olnud esmane selline süsteem. Anonüümne tehingusüsteem ei ole salajane tehingusüsteem. Anonüümne süsteem annab inimestele võimaluse avaldada oma identiteet soovi korral ja ainult soovi korral; see on privaatsuse olemus."
Need sõnad kehtivad tänapäevalgi. Kui teie identiteet on rahakotiga seotud, on teie privaatsus ohus ja kõiki teie ketisiseseid tehinguid on igavesti lihtsam jälgida. Kui te ei kontrolli, kui palju teil võib olla või kus saate seda hoida, ei kuulu teile oma raha. Kes kontrollib teie raha, kontrollib teid. Tsentraliseeritud finantssüsteemid – mille osaks on ka hostitud rahakotid – on iga autoritaarse unistus ja nende eesmärk on anda riigile rahalise kõiketeadmise võim. Bitcoin eesmärk oli anda üksikisikule mõjuvõimu raha ja riigi eraldamise kaudu. Enesehooldusega rahakotid on selle säilitamisel lahutamatu osa.
See on külalise postitus Kudzai Kutukwa. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Ajakiri
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri