By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 8 minutit
Bitcoin Laululeht: A Nation Of Rent Seekers
Fiat rahasüsteem vähendab lõppkokkuvõttes tootlikkust ja reaalse väärtuse loomist ning omistab rikkuse üüriotsijatele.
Üüri otsimine on tõeline viirus.
Viirus levib keskpanga toetatava fiat rahasüsteemi kaudu inimeselt inimesele ja kasvab regulatsiooni kaudu nagu vähk. Üüriotsijad arvavad, et nad pakuvad kuskil väärtust, kuid ei suuda kindlaks teha, kuidas, sest nad ei paku seda. Nad suudavad erinevatelt tehingutelt maksu välja võtta, tarbides ressursse ilma tootmata. Nad on vähk, mis hävitab tsivilisatsiooni, nakatab valitsusi, korporatsioone ja kõike, mis nende vahele jääb.
Mis paneb üüriotsimise edenema? Kuidas me sellest katkust vabaneme?
Odav raha
Üüriotsimise probleem tuleneb stiimulitest ja fiat-raha on see, mis neid loob. Fiati raha on nagu kommide ja magusate karastusjookide tarbimine. Need stimuleerivad valesid baktereid meie suus vohama, tekitades hambaauke.
Samamoodi loob fiat-raha õiged tingimused renti otsivatele töökohtadele. Selliseid töökohti on palju, näiteks valitsuse rahastatavad töökohad mõttekojas, eri ettevõtete nõuetele vastavuse töötajad ja loomulikult pangandus.
Sellised tööd meeldivad palju, kuna need on üldiselt üsna lihtsad, kuna konkurents on väike või puudub üldse. Nad maksavad ka hästi ja pole püsimatuid kliente, keda rahuldada. Ainsad inimesed, kes peavad rahule jääma, on vastutavad inimesed ja seni, kuni jääte nende heaks, on teie töökoht kindlustatud.
Selle asemel, et rahuldada mõnda turuvajadust, rahuldavad üüriotsijad mõne autoriteedi, mis üldiselt tähendab vähem reaalset tööd. Üüriotsingu ökonoomika seisneb selles, et lõpuks trükib keegi raha välja, et neid aidata. Kuni peremees ellu jääb, võib vähkkasvaja üürisoov klass edasi areneda.
Klassikaline üüriotsimise näide on valitsuse bürokraatia. Bürokraadid teenivad raha suure bürokraatiaga, sundides ettevõtteid ja üksikisikuid kontrollima mõttetuid kaste. Neile makstakse kaks võimalust. Esiteks on otsene maksustamine heakskiitmise tasude ja/või rikkumiste eest trahvide kaudu. Teiseks rahalise laienemise kaudu, kui kasti kontrollimine ei tasu ennast ära. Teatud mõttes on kogu kasti kontrollimine maks, kuna aeg ja vaev raisatakse, kuid eeskirjad kahjustavad tööstust kahekordselt rahatrükkimise kaudu toimuva varguse kaudu. Nagu vähk, ei sega see mitte ainult kasulikke funktsioone, vaid kulutab ka ressursse.
Inimressursid ja vastavus
Üüriotsing ei piirdu aga valitsuse bürokraatiaga. Valitsuse määruste järgimine on igale suurettevõttele tohutu kulu. Aruandlusnõuded on kõikvõimalikud ja ükski tööstusharu ei ole vabastatud, kuna palkamine ja töötamine on nii rangelt reguleeritud.
Personaliosakonnad on peaaegu täielikult keskendunud töötajatega seotud küsimuste täitmisele. Töötajate kohtlemise reeglid on nii ulatuslikud ja raskesti juhitavad, et vaja on tervet osakonda. Jah, nad pakuvad kandidaatide vestluste korraldamisel teatud väärtust, kuid enamik nende funktsioonidest ei anna ettevõttele väärtust. Nõuetele vastavuse kulud on toote seisukohast täiesti ebavajalikud, kuid valitsuse rahuldamise seisukohast väga vajalikud. Ametiasutused hakkavad ettevõtetele tähelepanu pöörama järgimise kaudu, mis tõmbab tähelepanu turult või klientidele. HR on vähkkasvaja, mis suunab ressursse, mis muudwise luua paremaid kaupu ja teenuseid.
Need on kaudsed maksud, mida ettevõtted maksavad, muutes nende tooted kallimaks. Kuid veelgi olulisem on see, et see muudab selliste ettevõtete asutamise palju raskemaks, mille tulemuseks on lõppkokkuvõttes väiksem konkurents, mis muudab tooted veelgi kallimaks. Suured ettevõtted ei pea salaja nõuete täitmisega seotud kulusid pahaks, sest see tähendab, et konkurentide arvu vähenemise tõttu ei pea nad nii palju uuendusi tegema. See on väärastunud suhtumine, mille kohaselt vähk võib olla nõme, kuid vähemalt uued rakud ei asenda neid.
Lisaks toob kogu valitsuse määruste järgimine valitsuse seadusandjatega kaasa mõningase quid-pro-quo. Lojaalsust näidanud ettevõtted päästab valitsus, kui nad hätta jäävad. Pärast päästmist subsideeritakse kogu ettevõtet fiat-rahaga, muutes kogu nende olemasolu rentimiseks. Need muutuvad riigi laienduseks, välja arvatud nimetuses ja annavad vähe väärtust.
Jahmatav hulk ettevõtteid on praegu sellised ja toodavad kaupu ja teenuseid kahjumiga. Finantsnippide abil suudavad nad jooksmist jätkata ning ülejäänud majandusest energiat ja ressursse välja imeda. Nad on zombiettevõtted, majanduse kõndivad surnud, kes tarbivad ressursse ega panusta mitte midagi.
Pangandus on ülim renti otsiv töö
Halvem kui valitsuse bürokraatia ja päästetud ettevõtted on kogu pangandussektor. Need on rahatrükkijad ja nad saavad sisuliselt premeerida omaenda raha loomise eeliseid – kaudset maksu kõigile teistele.
Nad rentivad, luues laenu, millel pole alternatiivkulusid. Iga laen lahjendab dollarit laenu kehtivusaja jooksul. Iga laen alates T-arvetest kuni krediitkaardi laenudeni toob pankadele kasu kõigi teiste arvelt. Pangad on renti otsimise nullpunktid, tuumalangus, mille tagajärjeks on kogu vähk.
Eriti kahjulikud on meeletud finantsvõimendused varipanganduse kaudu, kus tekivad märkimisväärsed rahasummad riskifondide ja investeerimispankade hüvanguks. Jaepangandus on granaat võrreldes tuumalõhkepeaga, mida varipangandus on. Nad ei loo ühiskonnale midagi kasulikku ja kõik, mida nad teevad, lahjendab dollariomanike jaoks meeletus tempos sääste. See, mis on kohutav dollariomanike jaoks, on pankuritele tohutult tulus.
Seetõttu on viimase 50 aasta jooksul investeerimispangandusse läinud maailma parimate ülikoolide parimad ja säravamad. Inimesed lähevad investeerimispangandusse mitte sellepärast, et neil oleks selle vastu kirg või nad on sellel üsna esoteerilisel erialal eriti andekad, vaid sellepärast, et see teenib palju raha. See on kahekordne kurja, sest me mitte ainult ei jää innovatsioonist ilma, vaid parimatest ja säravamatest saavad halvimad vähirakud.
Uuendused alates 1969. aastast
Eriti häiriv on tõsiasi, et me pole tegelikult inimvallutuste piire nihutanud alates aastast 1969, mil me inimese Kuule maandusime. Tõepoolest, parimatel ja säravamatel on selgesõnaliselt mitte on töötanud piiri nihutamise nimel, sest nad eelistavad üürida kas investeerimispanganduses või mujal.
Need vähesed inimesed, kes tegelikult kaupu või teenuseid loovad, lähevad üldiselt pensionile, et saada riskikapitaliettevõteteks, mis on ise renti otsiv äri. Nad maksustavad kõrge riskiga idufirmadesse investeerimist ja kasutavad tänapäeval ükssarvikute loomiseks postmodernset Nietzche'i investeerimistaktikat. Nad pumpavad asju, sest saavad haavatavatelt ja kergeusklikelt jaeinvestoritelt varastada. Üüriotsing on praegu liiga tulus, et vaeva näha selle nimel, mida turg tõeliselt soovib.
Kahjuks on see isegi mõjutanud seda, mida turg soovib. Selle asemel, et saada paremaks inimesteks, püüdleb enamik inimesi rohkem meelelahutuse poole. Nad vaatavad pigem naba kui loovad. Nad vaatavad pigem Netflixi ja doom-scrolli, kui teevad midagi oma ainulaadsete annete abil. Üüriotsing on tunginud nii sügavale, et puudub igasugune soov midagi muuta, piire nihutada või midagi sisukat ette võtta. See on mõttetud kilpkonnad.
Altcoinid otsivad üüri
Mis viib mind altcoinide juurde. Altcoinerid otsivad renti sama palju kui pankurid, mis tähendab, et nad ei loo midagi väärtuslikku. Superzombi loomiseks võtavad nad kasutusele investeerimispanganduse ja riskikapitali halvima osa koos nabavaatamise mõttetusega. Tulemuseks on nihilistlik väärtuse hävitamine.
Altcoine rahastab riskikapital, õhutatakse Nietzsche'i võimutahte ja ammutatakse väärtust paljudelt inimestelt, kes kadestavad investeerimispankurite pehmeid renti otsivaid töökohti. Erinevalt investeerimispangandusest tundub altcoinidega liitumine palju lihtsam ja raha lubamine ilma tööta on see, mis meelitab inimesi sisse astuma. Altcoinid kasutavad ära üldist soovi olla üüriotsija.
Nendesse projektidesse investeerivad inimesed ei taha muud, kui teenida raha ilma tootlikku tööd tegemata. Asjaolu, et varajased kasutuselevõtjad just seda teevad, on nende investorite jaoks tõendiks, et võib-olla võivad nemadki olla üüriotsijad mõne maagilise Keynesi haldja kaudu. Ahnus, mis juhib altcoineryt, on kütus, mis juhib nende pumpasid.
Muidugi on reaalsusel võimalus sellised projektid hävitada, kuid need võivad kesta mõnda aega. Inimesed, kes saavad haiget, on kõige vaesemad ja haavatavamad, kes on piisavalt meeleheitel, et investeerida oma raskelt teenitud raha sellesse, mida nad loodavad luua renti otsivaid positsioone.
Bitcoin Säästab
Alternatiiv sellele midagi-miski-asja-mentaliteedile rendiotsingutele on raske töö turu jaoks kaupade ja teenuste loomisel. Ometi on maailmas, kus on palju raha, see üha raskem, kuna rahalise alandamise kaudu varastatakse produktiivselt töölt väärtust.
Bitcoin on sõiduk, mis võimaldab inimestel kaitsta tootliku töö vilju inflatsiooni tekitavate varguste eest. Bitcoin seisab vastu üüriotsimisele, mis tähendab Bitcoinlõpuks saavad nad üüriotsimise mentaliteedist välja tulla ja keskenduda selle asemel turule väärtuse pakkumisele. Selle tulemusel loob rohkem inimesi kasulikke kaupu ja teenuseid ning ehitab tsivilisatsiooni. Sääste kaitstes, Bitcoin ergutab ausat tööd.
Altcoinid ja fiat-raha hävitavad väärtuse, Bitcoin salvestab väärtust neile, kes seda loovad, konfiskeerimata ja inflatsioonikindlal viisil. Teisisõnu, Bitcoin annab eelise tagasi neile, kes on tootlikud ja loovad väärtust, sest puudub keskasutus, kes saaks seda varastada. Rohkem loomist ja vähem üüriotsimist loob lõpuks tsivilisatsiooni. Bitcoin on antikeha, mis hävitab üürisoovi vähi.
Altcoinide ennetamine Bitcoin Vastuvõtmine
Segadus "krüpto" ümber on takistanud Bitcoin lapsendamine inimestele, kes seda kõige rohkem vajavad. Minu arvates on traagiline, et paljud inimesed maailma vaeseimates riikides on altcoinidega petnud. Paljud arengumaades lihtsalt keelduvad raha paigutamast Bitcoin altcoini pettuste tagajärjel. Iga uus altcoin lisab segadust turule, mis vajab tõesti selgust.
Kahjuks pole riskikapitalifondidest abi, kuna neil on stiimul neile kuuluvate žetoonide pumpamiseks. Ka valitsused pole abiks, sest nad tahavad kaitsta oma raha ja raha Bitcoin sel põhjusel koos altcoinidega. Me võitleme propagandasõjaga ja meil on palju vähem ressursse kui neil.
Siiski on lootust – sest lõppkokkuvõttes näitab pikaajaline tulemustabel seda tegelikkust Bitcoin on parem. Enamik altcoine hävitatakse aasta või kahe pärast ja isegi kauaaegsetel läheb kohutavalt vastu Bitcoin viie aasta jooksul. Saab ilmselgeks, et raha teenivad ainult riskikapitalifirmad ja insaiderid, samal ajal kui kõik teised hävitatakse.
Vahepeal püüavad paljud arengumaades oma kogukondi tootlikult üles ehitada, et saada krüptovendadeks. BitcoinNende tähelepanu peaks keskenduma ettevõttele kui konfiskeerimata ja alandamatule säästuvahendile, kuid altcoinid kujutavad endast rentimist samamoodi, nagu investeerimispangandus suunab ressursse tõelisest innovatsioonist eemale.
Arengumaade inimeste ärakasutamine on veri iga altcoineri kätes.
See on Jimmy Songi külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri