By Bitcoin.com - 11 kuud tagasi - lugemisaeg: 7 minutit
Plokiahelal põhinev korduvkasutatav KYC "Eriti väärtuslik Web3-s" - Cheqdi tegevjuht Fraser Edward
Avaliku lubadeta võrgu Cheqd tegevjuhi ja kaasasutaja Fraser Edwardi sõnul on üks peamisi takistusi, millega Web2 serverites salvestatud andmeid Web3-sse teisaldada, "selge ja skaleeritava tulumudeli loomine". Edward aga soovitas, et selle takistuse ületamine avab uued kasutusjuhtumid, mis hõlbustavad Web3 ökosüsteemis majandustegevust.
Usaldusväärne andmeturg
Ka Cheqdi kaasasutaja rääkis Bitcoin.com-i uudised, et tänapäeva andmepõhises maailmas pööratakse nüüd suuremat rõhku täpsete ja kontrollitud andmete hankimisele. Seda väärtuse muutust Edwardi poolt märgistatud üldistelt andmetelt usaldusväärsetele andmetele tõendab kasutajate nõudlus kaasaskantavate ja krüptograafiliselt kontrollitavate andmete järele. Edwardi sõnul on just see nõudlus kindlate andmete järele tekitanud nn usaldusväärse andmeturu.
Vahepeal ülejäänud tema vastustes küsimustele BitcoinCheqdi tegevjuht puudutas .com Newsi nn bot-paranoiat ja seda, kuidas saab detsentraliseeritud mainesüsteemi kasutada robotite ja matkijate vastu võitlemiseks. Tegevjuht pakkus ka oma mõtteid plokiahelapõhiste korduvkasutatavate KYC-de kohta ning selle kohta, kuidas neid reaalses maailmas kasutada.
Allpool on Edwardi vastused Telegrami kaudu talle saadetud küsimustele.
Bitcoin.com-i uudised (BCN): mis on usaldusväärne andmeturg ja milliseid probleeme see ettevõtetele ja üksikisikutele lahendab?
Fraser Edward (FE): Tänapäeva andmepõhises maailmas on andmete usaldus ja kindlus kriitilise tähtsusega, eriti arvestades kasvavat andmemahtu, arenenud keelemudelite (nt ChatGPT) esilekerkimist ja pettuste kasvu. Seda väärtuse nihet üldistelt andmetelt „usaldusväärsetele andmetele” iseloomustavad andmed, mis on kaasaskantavad, krüptograafiliselt kontrollitavad, tagatud päritolu ja jälgitavus. Kuna usaldusväärsetel andmetel on väärtus, maksavad vastuvõtjad andmete väljastajatele selle väärtuse eest, motiveerides neid esitama võimaluse korral usaldusväärsemaid andmeid.
Vaatleme näidet Web3 laenuandjast, kes soovib meelitada Web2-st uusi kasutajaid ja säilitada olemasolevaid Web3 kasutajaid, vähendades krüptolaenude tagatise suhet: Oletame, et laenuvõtja pöördub laenuandja poole, kas CEFI- või defi-ruumis, et saada laenu. Traditsiooniliselt nõuavad laenuandjad märkimisväärset ületagatist (>140–200%) üksiku laenuvõtjaga seotud tundmatu riski tõttu.
Uue stsenaariumi kohaselt saavad laenuandjad ja protokollid pakkuda sobiva tagatisega laene, kui laenuvõtja annab signaale, mis toetavad tajutavat riski vähenemist. Need "signaalid" on usaldusväärsed andmed, mis võivad hõlmata ahelasisest tehingute ajalugu, sotsiaalseid signaale ja tõendeid, nagu DAO panuste ajalugu, tegelike varade omandiõigus ja isegi laenuvõtja Web2 krediidiskoor ja KYC andmed. Laenuandja kasutab neid signaale laenuriski hindamiseks. Mida rohkem signaale laenuvõtja annab, seda väiksem on tajutav risk.
See võimaldab laenuandjatel pakkuda konkurentsivõimelisi laenutingimusi, säilitades samal ajal oma riskiprofiili. Lisaks suurendab see kapitaliturgude tõhusust, stimuleerib kasvu uue raha loomise kaudu ja loob krüptovaluutad elujõulise alternatiivina fiat-valuutadele. Laenu tagasimaksmisel saab laenuandja anda laenuvõtjale viivitamatu makse volikirja, mida laenuvõtja saab hea käitumise demonstreerimiseks jagada teiste laenuandjatega. Seejärel hüvitab uus laenuandja vanale laenuandjale ja laenuvõtjale need volikirjad.
Cheqd toetab seda andmeturgu, tagades, et laenuandja (usaldusväärsete andmete kontrollija) saab kasutada Cheqdi maksete infrastruktuuri, et maksta usaldusväärsete andmete väljastajale (näiteks tarbijakrediidiagentuurile) privaatsuse säilitamise mehhanismis. Tehing (laen) jääb usaldamatuks, kuid laenuvõtja ja laenuandja vahelisel suhtel on signaale, mis toetavad usaldust, võimaldades tõhusamat krüpto laenuturgu, säilitades samas selle, mis teeb krüptolaenamise ainulaadseks.
Lõpuks uurime mandaatide kasutamist DAO-de kontekstis: DAO tellib anonüümselt kunstnikult konkreetse kunstiteose. Kunstnik lõpetab töö edukalt ja saab DAO-lt tasu. DAO annab kunstnikule volikirja, mis kinnitab nende professionaalsust, kvaliteetset tööd ja õigeaegset tarnimist. Seejärel saab kunstnik töökohale kandideerimisel seda mandaati anonüümselt jagada tulevaste projektide või DAO-dega. Selle stsenaariumi korral võib uus DAO või projekt eelmisele DAO-le soovituse eest kompenseerida, kuna see aitab vähendada nende värbamisprotsessi riske. Usaldusväärseid andmemandaate ära kasutades saavad ettevõtted ja organisatsioonid töö kiirendamiseks suurendada usaldust ja lihtsustada liitumist.
BCN: niinimetatud "bot-paranoia" paneb kasutajad sageli küsima, kas inimene, kellega nad digimaailmas räägivad, on tõesti see, kes nad väidavad end olevat. Kas detsentraliseeritud mainesüsteem suudab selle kasutajate probleemi lahendada? Kui jah, siis kuidas?
USK: Detsentraliseeritud maine põhineb erinevatel signaalidel, mis aitavad kaasa selle usaldusväärsusele. Need signaalid hõlmavad laia valikut, sealhulgas KYC ja elavuse mandaadid, sotsiaalmeedia ajalugu (nt konto vanus ja postitamise sagedus) ning teiste isikute või organisatsioonide kinnitused. Kasutajad saavad neid signaale oma maine tõestamiseks paindlikult kombineerida ja valikuliselt jagada. Kuigi iga signaali saab eraldi manipuleerida, oleks selle proovimine kõigi signaalide puhul väga keeruline ja aeganõudev.
Veelgi enam, kuna iga maine saaja (st vaatleja) võib seada prioriteediks erinevad tegurid, eeldaks kellegi teisena esinemine kõigi aluste katmist, lisades protsessile märkimisväärselt aega ja vaeva. Kuigi teoreetiliselt jääb kellegi teisena esinemine võimalikuks, muudab selliste katsete aeganõudev iseloom selle majanduslikult elujõuliseks. Näiteks hõlmaks see aastate jooksul järjepidevate sotsiaalkontode säilitamist, regulaarse ajaloo näitamist ning tunnustuste hankimist mainekatelt organisatsioonidelt ja inimestelt.
BCN: väidetavalt ehitab teie ettevõte turgu, kus omanikud, väljaandjad ja kinnitajad saavad vahetada ja rahaks realiseerida kontrollitavaid andmeid. Kas saate meie lugejatele öelda, kes on need omanikud, väljaandjad ja tõendajad ning kuidas andmete vahetamine ja monetiseerimine toimib?
USK: Absoluutselt. Üks nüanss on siin see, et „omanikud, väljaandjad ja tõendajad/vastuvõtjad” on rollid ja seetõttu sageli kattuvad, eriti organisatsioonide puhul. Vaatleme näidet: investeeringute DAO võtab tööle kellegi, kes analüüsib ettevõtteid ja projekte potentsiaalse rahastamise saamiseks. DAO annab isikule või inimestele volikirjad, et nad saaksid ettevõtetele ja projektidele tõestada, kelle heaks nad töötavad, et neid saaks usaldada ja vältida pettusi.
Selle stsenaariumi korral:
Väljaandja: DAO Omanik: Isik Tõendaja/vastuvõtja: PankSeejärel, kui DAO on investeerinud, väljastab ta ettevõttele või projektile volikirjad, et ta saaks tõestada, et see on usaldusväärne ja mainekas teistele investoritele või potentsiaalsetele äripartneritele, ilma et oleks vaja DAO-d pidevalt kaasata.
Selle stsenaariumi korral:
Väljaandja: DAO Omanik: Ettevõte või projekt Tõendaja/vastuvõtja: muud investorid või potentsiaalsed partneridBCN: suur osa maailma andmetest on endiselt salvestatud Web2 serveritesse. Nende viimine Web3-sse kontrollitaval ja privaatsust säilitaval viisil võib aidata avada uusi kasutusjuhtumeid või vähemalt parandada olemasolevaid. Millised on väljakutsed kontrollitavate Web2 andmete, näiteks krediidiskooride toomisel Web3 ökosüsteemi majandustegevuse hõlbustamiseks?
USK: Üks peamisi ajaloolisi takistusi andmete üksikisikute kontrolli alla andmisel on olnud äriline aspekt. Traditsiooniliselt koguvad, koondavad ja analüüsivad ettevõtted andmeid, teenides tulu, müües kas koondandmeid või analüüsist saadud teadmisi. Üleminek uuele andmeparadigmale, kus üksikisikutel on kontroll oma andmete üle, on vaja uusi tehnoloogiaid, mis toovad ettevõtetele kaasa kulusid. Ilma nende muudatustega seotud elujõulise tuluvoota on äriline teostatavus piiratud, välja arvatud juhul, kui seda nõuavad eeskirjad.
Seetõttu on peamiseks väljakutseks selge ja skaleeritava tulu-/ärimudeli loomine, mis on just see, millega me Cheqdis tegeleme. Meie tähelepanu keskmes on stiimulid andmete väljastamisel olemasolevatest serveritest ja silohoidlatest tagasi nende isikute kontrolli alla, keda see puudutab. Selle väljakutse lahendamisega saame avada uusi kasutusjuhtumeid või täiustada olemasolevaid, hõlbustades majandustegevust Web3 ökosüsteemis.
BCN: KYC protsessi peetakse mõnikord finantsteenuste sektoris suureks komistuskiviks. See võib olla aega ja ressursse nõudev ning andmed võivad olla petlikud. Kas arvate, et nn plokiahelapõhine taaskasutatav KYC suudab selle probleemi lahendada ja potentsiaalselt parandada kasutajakogemust?
Kindlasti on korduvkasutatav KYC eriti väärtuslik Web3-s, kus kasutajad on väga mobiilsed ja kalduvad vahetama mitme börsi või turu vahel. Näiteks Euroopa Komisjon avastatud 21% küsitlusele vastanutest on viimase 5 aasta jooksul vahetanud pakkujat ehk börsi või turgu rohkem kui ühegi teise toote või teenuse, nt arvelduskontode või fiat investeerimistoodete puhul. See ei küsinud selle perioodi jooksul mitu korda vahetamist ega mitme teenusepakkuja kasutamist, mida me teame, et enamik inimesi teeb.
Praegu tellivad paljud finantsteenuste pakkujad oma KYC nõuded allhanke korras kolmandatest osapooltest pakkujatelt, nagu Onfido, Jumio või Trulioo, kes kontrollivad ja annavad tulemused. Seetõttu avastavad kasutajad end sageli erinevate finantsteenuste pakkujate juures registreerudes korduvalt oma andmeid samale kolmandast osapoolest pakkujale.
Läbides KYC-protsessi ühe korra ja hankides korduvkasutatavad mandaadid, saavad kasutajad kasutada neid mandaate erinevate teenusepakkujate juures mitu korda. Sellise süsteemi rakendamine kiirendaks oluliselt sisseelamisprotsesse ja suurendaks kasutajate rahulolu, eriti võrreldes praeguse lähenemisviisiga. Samuti võimaldab see inimestel kasutada osa neist digitaalsetest mandaatidest muul otstarbel, näiteks tõestamaks, et nad on teatud vanusest vanemad, et osta näiteks alkoholi, tubaka või loteriipileteid, ilma kõike mandaati paljastamata.
Millised on teie mõtted sellest intervjuust? Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida arvate.
Algne allikas: BitcoinCom