Kristlasi kutsutakse üles kasutama tõepõhist raha: Bitcoin

By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 11 minutit

Kristlasi kutsutakse üles kasutama tõepõhist raha: Bitcoin

Põhiideed taga bitcoin neid toetavad voorused, mida kristlased peaksid püüdma maailmas eeskujuks tuua.

Kristlased on kutsutud olema tõe inimesed. Kuna Saatan on valede isa, peaksime meie, kristlased, hüüdma ja seisma vastu igale valele, kus iganes seda leidub. Kristlasena ja Bitcoinee, ma olin lugedes pettunud ja pettunud Evangeeliumi koalitsioonartikkel pealkirjaga: „Küsige Economistilt: kas kristlane peaks investeerima Bitcoin? " autor dr Greg Phelan. Dr. Phelani Yale'i sugupuu on võib-olla tema arvamust kaldunud bitcoin asutamispositsiooni suunas uute rahavormide vastu.

Kurb on näha, kuidas kristlik majandusteadlane kaupleb samade, väsinud Keynesi jututeemadega, mis on aidanud inimkonda orjastada statistilise rahapoliitika alatu kummardamisega.

Valitseva vanemana presbüterlaste kirikus Ameerikas ja a Bitcoinee, ma pidin vastama ja jagan artikli tükkide kaupa.

Artikkel avaneb järgmiselt:

„Viimase kümnendi üks suurimaid lugusid finantsturgudel on astronoomiline tõus bitcoin ja muud krüptovaluutad.

Ma pean siin peatuma.

Esiteks, Bitcoin ei ole pelgalt üks paljudest krüptovaluutadest, see on originaal – "null ühele" avastus. Bitcoin on erikategooria ja sellel pole oma pikaealisuse, võrgu suuruse ja tugevuse ning suure rahaliste stiimulite raamistiku tõttu analoogi. Samal ajal kui inimesed üritavad tükeldada Bitcoin teiste krüptovaluutadega, bitcoin on saavutanud nii Schellingi punkti (või konsensusliku valiku) kui ka Lindy efekti (tšempioni ellujääja), mis on vajalik selle eristamiseks erivaluutana. Aga jätkame…

Esiteks hakkame lugema bitcoindividenditootluse ja kapitali kasvutulu puudumine. On tõsi, et itcoinil ei ole tootlust, sest see pole aktsia. Kuid mitte iga investeering ei vaja hoolekogu ja iga-aastast dividendi. Näiteks kinnisvara ei tooda dividende, kuid me mõistame, et see on tulus investeering.

Investeerimise lõputöö jaoks bitcoin on täiesti erinev kui aktsiate või võlakirjade puhul. Investeerimisnõue bitcoin on see, et fiat-valuutad kukuvad kokku, sest inimesed eelistavad paigutada oma kapitali rahalisele vahendile, mis säilitab ja isegi suurendab aja jooksul selle väärtust. Lihtsamalt öeldes liigub fiat-valuutade ostujõud nulli poole, kuna keskpangad jätkavad nende paisumist.

Liikumine edasi: "Tulevased dividendid ei õigusta krüptohinna tõusu." See on täiesti vale. Väärismetallide hinnatõusu võib oodata ka dollari väärtuse languse tõttu. Bitcoin ei erine. Võib eeldada, et rannaäärne kinnisvara kasvab, sest iga päev sünnib üha rohkem inimesi ja need inimesed võistlevad nappide väärtuslike ressursside pärast, mida kõik soovivad.

Dr Phelan saab ühest asjast õigesti aru: "Miks inimesed siis krüptosse investeerivad? Sest nad ootavad, et hind tõuseb. Tubli töö! Kuid, Bitcoininimesed ei oota, et hind tõuseb ainult seetõttu, et sisseostetakse rohkem “imejaid”, mis tõstavad hinda kunstlikult. Pigem Bitcoiners väidavad, et dollarite arv kasvab jätkuvalt, võrreldes piiratud pakkumisega bitcoin, nimelt 21 miljonit. Inimesed vajavad oma rikkuse hoidmiseks piiratud rahalist tööriista. See tööriist saab olema bitcoin.

Artikkel jätkub:

„Vara, mis ei maksa kunagi dividende, kuid mille hind aina tõuseb, on mull. Investor võib uskuda bitcoin on mull ja investeerib mõistlikult seni, kuni ta loodab enne mulli puhkemist välja müüa. Aga see ei ole investeerimine; see on hasartmäng ja see on nullsumma mäng.

See väide on eksitav. Bitcoin ei ole hasartmäng, sest me teame kindlalt, et arv bitcoin on koodiga fikseeritud. See ei ole hasart, et fiat-dollarite arv kasvab jätkuvalt lõpmatuseni. On rumal jätta ostmata bitcoin sest me teame, et neid on piiratud arv bitcoin ja lõpmatu arv dollareid. Lõppkokkuvõttes on dollarite hoidmine täiesti kindel viis oma rikkuse väärtuse kaotamiseks iga aasta iga päev.

Greg jätkab rääkimist bitcoin valuutas, kuid ainult "võib-olla". Ta ütleb, "Aga bitcoin on palju vähem jõuline maksevahend kui teised valuutad. See on jällegi vale. Bitcoin tõestab ikka ja jälle, et see on kõigist muudest makseviisidest tunduvalt parem makseviis. Kasutasin hiljuti pangaülekannet kontole raha deponeerimiseks. Mul kulus mitte vähem kui VIIS PÄEVA, et raha lõpuks arveldada. Ärge pange mind alustama tšekkide kohta, mida võidakse võltsida ja viivitada, ega krediitkaarte, millel on 3% kaupmehe töötlemistasu ja 18% tarbijaintressi. Bitcoin maksed sooritatakse kogu aeg kõigest ühe tunniga, ilma tagasivõtmisvõimaluseta. Saatsin hiljuti tuhandeid dollareid bitcoin 75 senti eest.

Traditsiooniliste fiat-raha maksete rööbaste puhul kehtivad pikad viivitused ja kõrged tasud. Kaupmehed saavad sageli krediidivaidluste tõttu tagasimakseid juba kuus kuud pärast tehingut. Paljudele seaduslikele ettevõtetele on keeldutud finantsteenuseid osutamast, kuna nad tegelevad relvade, poliitiliste küsimuste, kanepi, väärismetallide ja muude nn riskantsete tööstusharudega.

Kui valitsus usub, et olete terrorist, on neil õigus teie raha arestida ilma kohtuprotsessita. Kui teie autos on suur summa sularaha, võivad politseinikud selle ilma põhjuseta ära võtta. Kui võtate oma pangast välja rohkem kui 6,000 dollarit, teatab ta sellest tehingust IRS-ile. Dollarid on kõigi mõeldavate meetmetega võrreldes palju kehvem makseviis. Kõigil neil puudustel on ühine see, et need kõik tulenevad valitsuse kustutamatust janust teie elu üle kontrolli järele. Nad usuvad, et neil, mitte Jumalal, on ülim kontroll teie rahaasjade üle.

Valuutaga jätkates, “Kuigi mustal turul on nõudlus bitcoin anonüümsuse tõttu ei saa praegune maksete tase hinda seletada. Ah, vana “musta turu” laul ja tants. Seda tühist jama on ikka ja jälle ümber lükatud. Bitcoin on kindlasti kasutatud ebaseaduslikuks tegevuseks, nagu ka sularaha, Šveitsi pangakontosid, pangaülekandeid ja kõiki muid makseviise. Igaüks bitcoin makse salvestatakse ajaahelasse püsivalt, muutes selle kurjategijate jaoks kohutavaks maksevahendiks.

Autor jätkab, "Valuutana bitcoin ei ole nii hea kui dollarid või mõni muu valuuta. Selle üle ei vaielda." Noh, Greg, ma vaidlen! ma vaidlen! Olen saatnud bitcoin inimestele üle kogu maailma väikeste tasudega, ilma et oleks vaja ühegi panga või valitsuse luba. Kujutage vaid ette, kuidas kristlased saaksid aidata oma usukaaslasi vaestes ja/või sanktsioonide all kannatavates riikides, saates neile koheseid makseid madalate tasudega, kartmata valitsuse vargusi. Koos bitcoin, saan saata Iraani misjonärile makseid iga päev, kartmata viivitust või valitsuse sanktsioonide keeldumist.

Järgmiseks on meil vana kuradi vale hinnastabiilsuse kohta, "Kõik majandusteadlased nõustuvad, et stabiilne hind on valuuta jaoks väga soovitav." Vale! Ma ei taha, et mu raha jääks ainult stabiilseks. Ma tahan, et mu raha oleks deflatsiooniline. Miks? Sest see tähendab, et minu salvestatud rikkus saab aja jooksul kasu majandusliku efektiivsuse suurenemisest. Mida aeg edasi, seda odavamaks ja odavamaks peaksid asjad minema. Me peaksime nägema madalamaid palku, sest meie raha eest ostetavate asjade arv ja kvaliteet peaksid kasvama, kui teadmiste ja tööstuse tõhususe paranevad. Lisateavet selle kohta, miks deflatsioon on hea, vaadake Jeff Boothi ​​raamatust "The Price of Tomorrow".

Jätkates, "Bitcoin samaväärse likviidsusväärtuse saamiseks peaksid nad välja tõrjuma globaalsed valuutad, nagu dollar ja euro. Enamik majandusteadlasi peab seda jaburaks.” Kallis Greg, kas sa teadsid ka, et kui inimene peaks lendama, oleks Jumal andnud talle tiivad? Dr Phelani avaldus tuletab mulle meelde Paul Krugmani võrdlus Internetist faksiaparaadile. Bitcoin on vaid 12 aastat vana ja selle turukapitalisatsioon on üle 1 triljoni dollari. Registreerunuid on sõna otseses mõttes sadu bitcoin börsid ainult USA-s. Neid on üle 30,000 XNUMX Bitcoin Sularahaautomaadid USA-s Saate osta bitcoin kasutades CashAppi ja Venmot. Ma ei aja teid Lightning Networki olemasoluga segadusse, kuid piisab, kui öelda, et ma saan saata kiirmakseid odavamalt kui margi hind, samal ajal kui te likviidsuse teemal lobisete. Keegi ei kahtle kulla ja hõbeda likviidsuses, kuigi ükski jaepank ei aktsepteeri teie väärismetallide hoiust.

Dr Greg Phelan kirjeldab taas bitcoin mullina, viidates lastevägistaja majandusteadlane John Maynard Keynes, "Mullid võivad püsida pikka aega. John Maynard Keynes on kuulus öelnud: "Turg võib püsida irratsionaalsena kauem, kui teie suudate jääda maksejõuliseks." Keynesi kui majandusteadlase pärand on toonud kaasa rohkem viletsust ja kannatusi kui võib-olla keegi viimase 100 aasta jooksul. Tema teooriad valitsuse laenude laiendamise ehk odava raha eeliste kohta on viinud keskpangad raisatud laenuandmise uutesse sügavustesse, mis rikub loomulikku äritsüklit. Vastupidiselt Austria majandusteadlaste koolkonna ideaalidele, mille kohaselt lubatakse turul intressimäärasid määrata, pakuvad Keynesi teooriad valitsuse rahapoliitika kontrolli akadeemilist põhjendust. Keynes on häbiplekk ja talle ei tohi kunagi tugineda, välja arvatud selleks, et mõnitada kui põlgavat hedonisti, kes ei hoolinud Jumala seadustest. Kuigi on tõsi, et turud tunduvad irratsionaalsed, siis mõnikord, kui turg avastab usaldusväärse raha, suunab see väärtuse halvast rahast heasse.

Järgmisena väidab Greg, "Kinnisvaraga teenite tulu, kuna seate raha ohtu ja seda kasutatakse tootlikult." Mis võiks olla paremat produktiivsemat kasutust, kui rahapoliitika üle kontrolli maniakaalsetelt jumalat vihkavatelt sotsialistidelt tagasi töötavate inimeste kätte rebida? Põhjus bitcoin On olemas see, et inimesed ei suuda oma raha täielikult tootlikult kasutada, sest nende raha väärtus sulab ära inflatsioonivarguse tõttu. Vaadake geneesiploki avaldust "Kantsler pankade teise päästmise äärel".

"Kui ostate aktsiaid või ettevõtte võlakirju, on teie investeeringu teisel poolel ettevõte, mis kasutab teie raha laienemiseks, uute toodete loomiseks, töötajate palkamiseks – loodetakse, et teenida ühist heaolu."

Siinkohal mõtlen, kas dr Phelan peab end kapitalistiks või sotsialistiks või mitte. "Ühishüve" on sageli kood "tsentraalselt planeeritud, valitsuse poolt heakskiidetud hüvede jaoks". Jumal on kutsunud inimest töötama loodu valitsemise nimel (1. Moosese 26:28, 65), Jumala auks ja inimese naudinguks (Jesaja 22:XNUMX). “Ühishüve” on mõiste, mis on meie avalikku teadvusesse pugenud ja kõlab kena kristliku asjana. Lõppude lõpuks, kes võiks vaielda ühisesse hüvesse investeerimise vastu? Kuid siin on küsimus: kelle standardi järgi me midagi üldiseks hüvanguks peame? Võib-olla on ühe inimese ühine hüve pakkuda tohutut alalist armeed, mille eest makstakse kinni maksud. Võib-olla on mõne teise mehe ühine hüve rajada oma eraomandisse pilkupüüdev moodsa kunsti näitus. Inimene ei ole kutsutud töötama ühise hüvangu, vaid tema enda konkreetse hüvangu nimel. On tõsi, et teised saavad ühe inimese tööst kasu nii kaudselt kui ka konkreetselt, kuid üldise hüvangu nimel töötamine kui selline ei ole tootliku töö eesmärk. Inimene on Jumala poolt loodud töötama enda ja oma pere hüvanguks.

Rääkides heast ja kurjast, on räpane tulu, mille Föderaalreserv on loonud inimese rikkuse ja töö varguse kaudu, üks suurimaid inimkonna kallal toime pandud pahesid. Kõrgeim “ühine hüve”, mida võiks ette kujutada, on riigi eemaldamine rahast. See ei ole hüperbool.

„Kristlased peaksid olema põnevil, et investeerida viisil, mis teenib ühist hüve, kas siis kasutades oma pensionifonde väärtuste ja investeeringute ühtlustamiseks või rahastades autopesulat töökohtade loomiseks või mitmel muul viisil. Investeerimine loob ja teenib.

Olen kogu südamest nõus arusaamaga, et investeerimine teenib meie kaasinimesi! Meie valitsuse võlasüsteem on aga toonud meile kohutava rahandusliku põrgumaastiku, kus investorid on sunnitud mängima võidusõidumängu, otsides kasumit ettevõtetelt, kus on palju investeeringuid, lootes saada maksumaksjate abi. Selle asemel, et koguda kapitali kapitalikuludeks säästes, on investorid sunnitud konkurentsis püsimiseks raha laenama, põhjustades väärinvesteeringuid ja Keynesi buumi-languse tsüklit. Kõik need on välditavad, kui pöörduksime tagasi usaldusväärse raha juurde. Ja kuna me ei saa oma raha valitsusele usaldada, vajame rahalise vahendi alternatiivi. Sisenema bitcoin.

Lõpetuseks loeme, "Kui valida, kas investeerida mulli, mis võimaldab ebaseaduslikke musta turu tehinguid, või investeerida kinnisvarasse, mis loodetavasti teenib ühist hüve, peaks valik olema kristlaste jaoks ilmne."

Tere? Dorothy helistas, ta tahab oma õlemeest tagasi. Kujutage ette helistamise sapisust bitcoin ebaseadusliku tegevuse raha! Kas me ei näe iga nädal uudistes, et poliitikud, pankurid ja ettevõtete petturid kuritarvitavad meie rahasüsteemi?! Närv seda soovitada bitcoin kuidagi tõid kurjategijad puutööst välja, et petta ja maagilise internetirahaga kõiki petta! Ainus mull, mis eksisteerib, on see, mis on tekkinud jumalatute keskpankurite lõpmatu rahaprinteri vingumisest. Just nemad on riigivõla ja varade hindade mullid üles pumpanud tänu oma viperusteta trükkimisele.

Tõde on see, et kõigeväelise Jumala silmis on ainus hea raha korralik raha. Raha pole midagi muud kui väärtuse mõõt. Piibel ütleb, et valekaalud ja -mõõdud on Issanda jaoks jäledad (Õpetussõnad 20:10). Föderaalreserv on rahapakkumist lahjendanud alates 1933. aastast ja löönud naela kirstu 1971. aastal. See on vargus. Valitsuspangad ei järgi reegleid. See moonutab õigluse kaalu, kulutades rohkem raha, kui sisse võtate. See vähendab dollareid hoidvate inimeste rikkust. Jumal hoiatas Iisraeli rahvast sõnaselgelt ebaõiglaste mõõtude eest: 19. Moosese 35:36-XNUMX „Ärge tehke ülekohut, ei pikkuse ega kaalu ega koguse mõõtmisel. Teil on õiged kaalud, õiged raskused, õiglane eefa ja õiglane hin: mina olen Issand, teie Jumal, kes tõi teid Egiptusemaalt välja." Ebaõiglane raha või raha, mille arv kasvab pidevalt, on vargus ja kuuenda käsu „Ära varasta” rikkumine. Viide XNUMX. Moosese raamatus Issanda päästmisele Iisraeli rahvale rõhutab selle käsu lepingulist tähtsust.

Bitcoin on Jumala kingitus. Mõned on oletanud, et Satoshi võis olla isegi ingel, sest tema inimkonnale antud kingitus on jumalikult inspireeritud. Kuigi see on kaugeleulatuv, pole selle nägemine fantaasiarikas bitcoin, selle asemel, et olla kuritegelikku tegevust õhutav mull, on tihvt õelate ja ahnete valitsuste ebamoraalsele rahapoliitikale, kes varastavad oma palgaorjadelt rikkuse ja elujõu.

Bitcoin on tõend, et Jumal armastab meid ja tahab, et me oleksime õnnelikud. See on tavaline armuanne, mis voolab armastava Taevase Isa troonilt. Bitcoin on tõend selle kohta, et Kristus pööras tõepoolest patu needuse tagasi ja et pääste õnnistused muudavad tõesti langenud maailmas kõike. Kuna kristlased on kutsutud püüdlema selle poole, mis on hea, soovitan ma seda usku pöörata Bitcoin on iga kristlase kohus.

See on Adam Moore'i külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri.

Algne allikas: Bitcoin Ajakiri