By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 8 minutit
Tarbijad: varjatud halvustav termin, mille avalikustas Bitcoin's majanduslik selgus
Mõiste "tarbija" on omastanud elanike majanduskäitumist. Bitcoin võimaldab selle osalejatel ratsionaalselt tegutseda.
Identiteet on 2021. aastal huvipakkuv teema. Astudes samme kaugemale 1980. aastate enesehinnangupüüdlustest, püüavad enesekategoriseerimisliikumise jõupingutused leida rassi, subkultuuri, religiooni, soo ja/või seksuaalse sättumuse alusel poliitilistes tegevuskavades mõjuvõimu. . Eesmärk, olenemata sellest, kas see on ära teenitud või mitte, on "tagada poliitiline vabadus konkreetsele valimisringkonnale, mis on selle laiemas kontekstis marginaliseeritud". Stanfordi filosoofia enciklopeedia. See omandatud poliitiline vabadus on sageli poliitilise sunni või sunni tulemus: katse panna teine poliitiline osaleja oma käitumist muutma otsese või kaudse jõu/vägivalla abil. Kuigi need liikumised näivad altruistlikud, toovad need peaaegu alati kaasa eeldatavad valitsuse kulutused programmide, reparatsioonide või nende väidetavate marginaliseeritud rühmade maksustamise näol. Kuna valitsused tegutsevad alati üle eelarve, kasutades inflatsioonivaluutat, on kindel, et inimesed, kes katavad arve selle eest, et valitsus eirab kõigil neil juhtudel teatud osa valimisringkonnast, on tarbijad.
Tarbijad: Unustatud ärakasutatud rühm
Kõigist sotsiaalsetest gruppidest on tarbijad üha enam marginaliseeritud, kuid keegi ei paista hoolivat ega märka seda. See on roll, milles osalevad kõik inimesed, kuid see kujutab endast suurt osa maailma elanikkonnast või vähemalt seda, kuidas tsentraliseeritud otsustajad seda mõistavad. Selle sõna juured on 15. sajandi definitsioonist "see, kes raiskab või raiskab". Majandusteaduses on 18. sajandi definitsioon "see, kes kasutab ära kauba või esemed, see, kes hävitab kauba vahetusväärtuse seda kasutades." Seda peetakse ka termini "tootja" vastandiks, kes "toob artiklitel vahetusväärtust". Need terminid moodustavad meie praeguse majandusstruktuuri raamistiku. Need on selgelt mürgised. Ma ei tunne end kellegina, kes raiskab, raiskab või hävitab väärtust. Kui loete seda artiklit, elate tõenäoliselt viisil, mis taotleb ka tulemusi see kategoriseerimine.
Nende sõnade varjatud mõju ei saa ühes lühikeses essees täielikult kvantifitseerida. Alandava terminoloogia aktsepteerimise ohul võib olla kaugeleulatuv mõju, mille parandamine võtab sadu aastaid. Ärge vaadake kaugemale kui sõna "neegri" kasutamine, mis tekitas terve sõnapere, mis dehumaniseeris mustanahalisi inimesi sajandeid, nagu negrofoob, negrofiil, negrifikatsioon, negreid ja negroidid. Selle asemel, et kannatada selles essees neegrist välja arenenud kurikuulsa "N-sõna" ajaloo pärast, on siin veebisait mis võtab selle selgelt ja tõhusalt kokku. Kõik inimesed peaksid olema kohutavas õuduses, kui praeguse administratsiooni president seda sõna kasutab. Murettekitav pole mitte niivõrd sõna kuulmine, kuivõrd peavoolumeedia oma ratsionaliseerimine mitte haridust selle kohta, miks neegrid üldse halvad on.
Võib-olla on see õõnestav sotsiaalne rõhumine vastuvõetav, sest sõnu nagu "tarbija" kasutatakse ka elanikkonna marginaliseerimiseks samal viisil. See on roll, mida fiat-põhine majandus väga vajab ja soovib. Raha kiiret liikumiskiirust peetakse Keynesi uskumuste struktuuris tugevaks majandusnäitajaks. See tähendab, et teenitud dollar peaks olema kiiresti kulutatud dollar. Enne teenimist kulutatud dollar on valitseva süsteemi jaoks veelgi soovitavam majanduslik seisund. Kohalikud pangad, kes tegutsevad süsteemi sees vandenõulastena, takistavad teie sularaha panustamist, pakkudes negatiivset reaaltootlust; isegi siis, kui rahapakkumisel pole lõppu.
Kui tarbija ainult raiskab, raiskab ja hävitab väärtust, siis kas säästmistegevust tunnistatakse? Säästmine näib olevat vastuolus sellega, mida tarbija olemusena määratletakse. Ameerikas kasvades, kui mulle raha anti, julgustasid (isegi ähvardasid) vanemad mind mitte "kõike ühes kohas kulutama" ja panin suurema osa sellest mingisse mänguasjapanka. Meid õpetasid säästma nii head kui halvad vanemad. Seda peetakse üldiselt heaks asjaks, samas kui esimese odava mänguasja ostmiseks kulutamine valmistas teie vanematele ja hiljem teile pettumuse.
Osaledes raha säästmises, otsustate aktiivselt edasi lükata tarbimise hilisema, ihaldusväärsema kuupäeva ja kvaliteetsema kauba jaoks. See on arendav tegevus, mida kahjuks ei ole enamikul selle maailmasüsteemi inimestest eesõigust harjutada. Kas meie vanemad eksisid? Kas valitsus on tegelikult parem laste kasvatamisel ja juhendamisel, motiveerides meid kulutama? Tsiteerides apostel Paulust: "Ärgu seda kunagi juhtugu!"
Säästud, mitte kulutused
Nagu Guy Swann märgib Bitcoin Kuuldav - #48"Säästud on majandusliku õitsengu ja kasvu ainus allikas." Te ei saa tsivilisatsiooni, kultuuri või indiviidina edasi areneda, kui te pole varunud ressursse, et kulutada aega ja energiat millelegi muule peale põhilise ellujäämise. Guy kasutas näidet isendist, kes kasutab teivast kala püüdmiseks kaks korda päevas. Kui ta lihtsalt sööb need kaks kala iga päev, saab ta kunagi ainult kalapüügiga aega veeta. Kui ta aga suudab ühe kala teatud aja jooksul ära süüa ja võib-olla kümme kala varuda, võib ta võrgu ehitamiseks püügi kümneks päevaks katkestada. Seda võrku saaks siis kasutada kala püüdmiseks kümme korda päevas. See inimene ei pea enam elama kalurina, vaid võib tegeleda muude ettevõtmistega, mis võiksid rahuldada muid vajadusi. Ta ei saaks seda ilma säästudeta teha. Võib väita, et ta võib lihtsalt inimeselt B kala laenata, kuid isik B pidi siiski püügiprotsessi piisavalt tõhusalt läbima, et ta saaks selle välja laenutada. Korrutage see 1000-ga ja teil on ikkagi vaja piisavalt säästetud ressursse, et katta 1000 osaleja vajadused, et vältida nälgimist (paanika, majanduslangus, depressioon). Jõukus ja kasv on säästetud ressursside funktsioon. Vastupidiselt sõnumile, mida turgu valitsevad ettevõtjad tahavad uskuda, on laenu võtmine ja kulutamine ilma püsivate ja tarbitavate ressurssideta depressiooni ja stagnatsiooni valem.
Kuid nad ei ole täielikud valetajad, sest isegi Saatan tsiteeris pühakirja, kui ta kiusas Kristust kõrbes paastudes (Matteuse 4:1-11). Süsteem loob jõukuse ja kasvu neile, kes on vanasõnaga rahaprinterile kõige lähemal. Valitsused saavad majanduses osaleda ilma tegelike piiranguteta. Nende poliitika, mis annab pidevalt elujõudu ebatõhusatele, ebaõnnestunud agentuuridele ja ettevõtetele, on kasulik ühiskonna sümboolsete "sammaste" ellujäämisele. See tegevus blokeerib pidevalt vaba turu jõudu, mis lubab uuel ettevõttel, investoril või ettevõtjal majanduslikku vajadust täita. Veelgi olulisem on see, et need manipuleerivad valitsuse tegevused tekitavad inflatsiooni, mis maksab üksikisikutele elamiseks, õppimiseks ja ellujäämiseks vajaliku kriitilise ostujõu. Ükski täiendav manipuleeriv poliitika ei suuda seda probleemi lahendada, praegu on tegemist aastakümnete jooksul. Süsteemi alus peab muutuma.
Bitcoin Stimuleerib mõistlikke otsuseid
Kui BitcoinKui tarbijad tarbivad nagu iga teinegi inimene, on selles nominaalis säästmise rõõm, mis on vastuolus valitseva süsteemiga. Tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvaral põhinevas süsteemis võivad osalejad olla nii lõppkasutajad kui ka juhid. BitcoinMuutumatud protokollid, nagu tarnepiir ja ploki suurus, võimaldavad teie majanduslikel otsustel osta, müüa või hoida kõike, millega suhtlete, füüsikal ja matemaatikal, mitte poliitilisel mõjul. Seda tüüpi tegurid võimaldavad usaldust väärtuse salvestamise koha suhtes. Nagu varem mainitud, on säästmine meie kujunemisaastatel julgustav voorus. Säästud võimaldavad valikuid tulevikuks, kuid ainult siis, kui salvestamiseks valitud koht toimib tõhusalt ja tõhusalt.
Säästjana käitumine on "madala aja eelistus". See on omadus, mis väärtustab tulevikku oleviku väärtusest kõrgemalt. Piibel on kirjutatud selleks, et julgustada madala aja eelistamise tunnuseid ajalikust ja igavikulisest vaatenurgast.
"Hea mees jätab pärandi oma laste lastele, aga patuse varandus antakse õigetele." -Õpetussõnad 13:22
Jällegi, Vanasõnadest võib leida ka karistust sellele, kes otsustab elada võlgades, võrreldes seda millegi ilmselgega nagu öö ja päev.
"Rikas valitseb vaeste üle ja laenuvõtja on laenuandja ori." -Õpetussõnad 22:7
Raha bitcoin ergutab kriitilist mõtlemist tehingu vajalikkuse üle. Spontaansed ja rumalad vahetused puutuvad kokku selle ületamatu kvaliteediga. Aja ja kogemuste jooksul muutuvad halvad ostud harvemaks, suurendades seeläbi sääste ja kaupade kvaliteeti, mida tuleb nõudluse suurendamiseks luua. Kui kauba kvaliteet ei tõuse raha kvaliteediga, siis väheneb ka nõudlus koos hinnaga.
Säästjate maailm bitcoin peab tootjaid ja teenuseosutajaid vastutama oma majanduslike pakkumiste kvaliteedi eest, mis viib innovatsiooni ja lootuse maailma. Fiat-noot on oma olemuselt radioaktiivne. See julgustab ratsionaalset näitlejat lahkuma fiatist peaaegu kõige pärast, sest nagu Voltaire paberi kohta öeldakse, et see "naaseb lõpuks oma sisemise väärtuse juurde - null". See majandussüsteem viib stagnatsioonini ja pärsib inimtsivilisatsiooni kasvu. Kahjuks on olulisem olla vahetuses esimene kui hea vahetus.
Võimu sõnad
Aastal Bitcoin-põhine maailm, säästmine on legitiimne võimalus eksisteerida. Säästmine soodustab innovatsiooni ja loovust kõigis tööstusharudes, mitte ainult tehnoloogias. Kui lihtne säästmise toiming võib inimkonnas nii palju potentsiaali tekitada, siis miks me allutame inimestele mõistele "tarbija", mille juured on "raiskamine" ja "hävitamine"? Ma kahtlen, et siit saab alguse trend "tarbija" kasutuse muutmisel, võimalik, et siin võiks välja tuua mingid alternatiivid, et ühiskond saaks edasi liikuda täpsema suhtumisega selle poole, mis inimestele meeldib. Bitcointeevad maailma edasiliikumise heaks.
Noogutusega üksikisiku suveräänsuse kontseptsioonile, mida paljud BitcoinKuna kunagised tarbijad võivad olla kõrgelt hinnatud, võiksid tarbijad olla "indiad". Kui võtta arvesse neutraalsemat terminit, mis ei viita millelegi positiivsele või negatiivsele, võiksid kunagised tarbijad olla "aatomid", kuna inimesed on väikseim mõõdetav majandusnäitaja. bitcoin Tõesti niisama laialdaselt kasutusele võetud kui mobiiltelefon või internet, ei oleks kaugeltki kaugeleulatuv tarbijate täielik eemaldamine selle kasuks.Bitcoiners."Nimed on võimsad. Nad räägivad lugu ja võivad mõnikord mõjutada seda, kuidas nende nimede omanikud end kogu elu jooksul kannavad. Varsity, Hall of Famer, All-Star on nimed, mida sportlased austusega kannavad ja teised annavad neile õigusega au. Füüsikal põhinevas maailmas on võhiklik öelda, et mürgised nimed ei mõjuta võrdselt, kuid vastupidiselt. "Tarbija" on halb ja paneb inimesed põlistama rohkem halbu ideid ja tegusid, nagu ignoreerimine Bitcoinmõju maailmale. Bitcoiners on selle kirjelduse lõpetanud lihtsalt hoides ja lootes. Meie ülesanne on aidata ka sõpradel ja pereliikmetel liikuda sellisest fiat terminoloogiast kaugemale ja jõuda majandusliku vabaduse seisundisse.
Kas olete juba allkirjastanud #DOMI? Kontrollige rahalise sõltumatuse deklaratsioon.org ja toetage dokumenti, mis ühendab meid valitseva süsteemi vastu.
See on Ulric Pattillo külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC, Inc. või Bitcoin Ajakiri.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri