By Bitcoin.com - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 5 minutit
Detsentraliseeritud salvestusruumi pakkuja ütleb, et maailma jaoks on liiga riskantne loota tsentraliseeritud pilvesalvestusplatvormidele
Möödunud aastal kogesid Interneti-hiiglased, nagu Amazon ja Google, katkestusi, mille põhjuseks olid vead ja ebaõnnestunud versiooniuuendused. Selliste katkestuste esinemine ja nende mõju kogu maailmas rõhutasid taas detsentraliseeritud Interneti tähtsust.
Samuti, nagu Covid-19 pandeemia näitas maailmale, et plokiahelal põhinevad digitaalsed valuutad on tulevik, võisid võimsate Interneti-ettevõtete katkestused anda tõuke Web3.0 võitjatele.
Kuid see Web3.0 võib tõesti tõusta, kui selle ökosüsteemi mängijad annavad oma osa kriitilise infrastruktuuri ülesehitamisel. Just seda ütleb Stoori kaasasutaja Lucky Uwakwe, et proovib läbi käivitusettevõtte plokiahelal põhineva pilvesalvestusteenuse.
Küsimuste ja vastuste intervjuus koos Bitcoin.com News, Nigeerias asuv Uwakwe selgitab detsentraliseeritud pilvesalvestuse kontseptsiooni ja seda, kuidas plokiahel sellise salvestuse võimalikuks teeb. Ta jagab ka mõtteid Web3.0 trajektoori kohta ja selle kohta, miks tema arvates on maailm Interneti järgmiseks etapiks valmis. Allpool on toodud Uwakwe kirjalikud vastused talle saadetud küsimustele.
Bitcoin.com-i uudised: kas saate selgitada seda plokiahela detsentraliseeritud pilvesalvestuse kontseptsiooni?
Lucky Uwakwe: Detsentraliseeritud pilvesalvestuse kontseptsioon kasutab põhimõtteliselt ära plokiahela detsentraliseeritud pilvesalvestuse eelised. Erinevalt tsentraliseeritud andmebaasidest kavandati olemasolevad detsentraliseeritud pilvesalvestussüsteemid plokiahela eeliseid kasutama, lisades järgmised funktsioonid, mis on traditsiooniliste pilvesalvestuse pakkujate täiustused:
Detsentraliseeritud süsteemid tagavad, et pilvesalvestus on jaotatud paljude arvutite vahel ja mitmes kohas. Häkkeritel oleks suurele andmemahule juurde pääseda keerulisem, nii et nad saavad harva alla minna. See tähendab ka seda, et ükski valitsus või institutsioon ei saa plokiahelasse sekkuda seni, kuni teised serverid käitavad andmebaasi väljaspool nende jurisdiktsiooni.
Need on loodud töötama iga võrgu kasutaja sisendiga, st süsteemi kaaslased saavad teavet jagada ilma keskadministraatori järelevalvet või heakskiitu nõudmata. Need motiveerivad kasutajaid võrgus osalema, julgustades neid pakkuma oma seadmetele kasutamata salvestusruumi ja teenima sellega raha.
Nad kasutavad ära seadmete kasutamata kõvakettaruumi üle kogu maailma, et luua andmesalvestusturg, mis on usaldusväärsem ja odavam kui traditsioonilised pilvesalvestuse pakkujad. Nad krüpteerivad ja levitavad kõiki faile detsentraliseeritud võrgus. See tähendab, et igal failide üleslaadijal on oma võtmed ja andmed. Ükski väline ettevõte ega kolmas osapool ei saa oma failidele juurde pääseda ega neid kontrollida.
BCN: kuidas see erineb tsentraliseeritud salvestusruumist ja miks on seda teie arvates praegu vaja?
LU: Andmete salvestamisega tegelevad tavaliselt tsentraliseeritud andmebaaside salvestussüsteemid. Need töötavad füüsiliselt ühes serveris ja neid kontrollib määratud asutus. Kuna aga klientide nõudmised kasvavad, on andmekeskuste tööstusel üha keerulisem tagada suurem tööaeg, säilitades samal ajal turvalisuse ja hoides kulud minimaalsed. Need on lihtne sihtmärk häkkeritele, kes võivad potentsiaalselt pääseda juurde paljudele ühes kohas salvestatud andmetele.
Rääkides stiimulitest, saavad dividende teenida ainult selle tsentraliseeritud pilveettevõtte aktsionärid või juhatuse liikmed, erinevalt detsentraliseeritud plokiahela lahendusest, kus igaühele antakse võimalus dividende teenida.
BCN: kes peaks seda tüüpi salvestusruumi kasutama?
LU: Iga Interneti-kasutaja või keegi, kes laadib üles või salvestab mis tahes tüüpi faile Interneti kaudu või oma seadmesse (telefon, sülearvuti, iPad, tahvelarvuti, lauaarvuti jne)
BCN: oma esitluses tutvustate ka poes teenimise kontseptsiooni. Kas saate lühidalt selgitada, mida see endast kujutab ja miks see vajalik on?
LU: Tsentraliseeritud lahendused, nagu Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox jne, tulevad ainult kasutajate andmete salvestamise stiimuliga ja piisavalt odava hinnaga. Teisest küljest pakuvad detsentraliseeritud teenused, nagu Sia, Filecoin ja Arweave, tsentraliseeritud süsteemi stiimuleid ja täiendavaid stiimuleid nende võrgu salvestusruumi pakkujatele.
Siiski on meil (meie ettevõttes) Stoor kõik ülaltoodud ja ka stiimulid failide üleslaadimiseks. Meie märgi omanikele, rakenduste arendajatele ja platvormide omanikele on stiimulid, mis tagavad, et kõik ökosüsteemi kasutajad on hõlmatud. Need võimalused ja vastavad hüved räägivad meie ettevõtte põhieetosest: inimesed, kes moodustavad kogu ökosüsteemi, on olulised; neid tuleb premeerida.
BCN: Mis sundis teid sellesse ärisse astuma?
LU: Maailm on ilmselgelt web 3.0 jaoks valmis ja me oleme eemaldumas web 2.0 ajastust, plokiahel on selle kujundanud meie kõigi jaoks. Muret teeb aga see, kui näeme, et web 3.0, mis peaks olema sõltumatu ja progressiivne, ei sõltu jätkuvalt mitte plokiahelast, vaid tsentraliseeritud Amazoni ja Google'i pilvest, et salvestada andmeid web 3.0 lahenduste jaoks.
Oleme saanud üha rohkem teateid nende pilveteenuse pakkujate võrguühenduseta katkestamise kohta häkkimiste või versiooniuuenduste vigade tõttu, samas kui ettevõtted ei teavita meid kunagi meie salvestatud andmete terviklikkuse kohta pärast iga häkkimiskatset või edukat häkkimist. Stooris usume, et maailma jaoks on liiga riskantne sõltuda peamiselt nendest vähestest tsentraliseeritud platvormidest. Kui me tõesti tahame veebi 3.0-sse pääseda, vajame lahendust, mis on veebi 3.0 juhitud
BCN: Kas teie arvates on Aafrika ja ülejäänud maailm plokiahela salvestamiseks valmis?
LU: Maailm on valmis plokiahela detsentraliseeritud salvestuslahenduseks, lihtsalt meil pole olnud täiuslikku segu, mis haaraks kõik ökosüsteemis osalejad, ja me teame, et meie lahendus on parem plaan, mis haarab kõik ökosüsteemis osalejad andmete alal. ladustamine.
BCN: Jack Dorsey, Twitteri asutaja, hiljuti segatud poleemikat, kui ta säutsus riskikapitaliettevõtete rolli kohta Web3.0 loomisel. Kas nõustute või ei nõustu Dorsey öelduga?
LU: Ma austan Jacki kui inimest ja tema julget visiooni. Stoori inimese ja kaasasutajana olen valinud ehitamise ja ehitamise tee, mille mõtteviis on anda suurem osa web3.0 võimsusest inimeste kätte.
Mida arvate sellest intervjuust? Rääkige meile, mida arvate allpool olevas kommentaaride jaotises.
Algne allikas: BitcoinCom