By Bitcoin Ajakiri - 1 aasta tagasi - Lugemisaeg: 34 minutit
Arutab Kuidas Bitcoin Saab vabastada ookeani soojusenergia
Vestlus Level39 hiljutise artikli üle ookeani soojusenergia kasutamisest elektri ja kaevanduse tootmiseks bitcoin ülejäägiga.
See on salvestus hiljutisest Twitter Spacesi vestlusest Level39 teemalKuidas Bitcoin Võib vabastada ookeani energia 1 miljardi inimese jaoks."
Kuulake seda Twitteri ruumi:
õunSpotifyGoogleLibsynPilvineÜmberkirjutus
[00:06] CK: ... Tööstusrevolutsioon ja eriti ookeanis olevate lõksus olevate energiaressursside ja potentsiaalselt paljude muude ressursside vabastamise kontekstis. Ma ei tea, kui palju me sellesse puutume, aga ma olen selle jutu pärast väga põnevil. Meil on publiku hulgas juba palju toredaid inimesi. Kui tunned, et pead laval olema, siis saada mulle DM, palu üleval olla. Püüame seda alguses hoida tiheda paneelina. Kui lõpuks on aega selle küsimuste jaoks avada, teeme seda ka hea meelega. Kuid tegelikult on selle ruumi jaoks ajendiks artikkel, mille Level39 kirjutas Troy Crossi vestluse põhjal, mida pidas Troy Cross Nate'iga, kes on siin töö, mida Nate teeb. Ma tean, et see on natuke keeleväänaja, nii et ma arvan, et annan selle lihtsalt üle 39. tasemele.
[00:58] Tase39: Nagu CK mainis, oli see tõesti hämmastav vestlus, mille Troy pidas Nathanieliga. Ja kui ma seda kuulsin, olin ma tõesti lihtsalt löödud. Ma pidin sellest artikli kirjutama. Sealt see tõesti tuli. Nii et ma pean Troyle Nathanieli leidmise eest aplodeerima. Mul on tunne, et Nathaniel on selle projektiga pikka aega Hawaiil radari all lennanud. Ja minu jaoks oli see lihtsalt tõeliselt inspireeriv ja lihtsalt hämmastav lugu. Soovitan kõigil võimalusel artiklit lugeda ja seda saidil kuulataBitcoin Kuuldav." CK, võite selle saate märkmetes üles visata. Lähme. Tänan teid nii palju. Jah, see on kõik. Üks asi, mis mind tõsiselt rabas... Brandon on samuti just lavaga liitunud, Brandon Quittem ... oli see, et kui ma seda lugu kuulsin, meenutas see mulle nii palju tema lugu essee ja Brandon Quittemi essee pioneeriliikidest, Bitcoin On pioneerliik. Selles essees räägib ta tõesti sellest, kuidas valitseb sümbioos nende teerajajate liikide ja nende poolt vabastatava energia vahel ning süsteemid, mis tekivad keskkonnas nende töötlemata elementide avamisest. Ja see tuletab mulle kohe meelde. See on üks neist olukordadest, kus meil on peaaegu 150 aastat vana tehnoloogia, mis on tõesti lihtsalt majanduse tõttu aja jooksul kõrvale jäetud. Millega tehakse Bitcoin sümbioosi kaevandamine ja projekti kaasamine inspireeris mind sellest kirjutama ja sealt see ka tuleneb.
[02:43] Nathaniel Harmon: Jah, liitume Michaeliga. Michaelile meeldib samuti kaasa lüüa.
[02:48] CK: Hei, Michael, ma saatsin sulle kutse. Jällegi on meie publiku hulgas suurepäraseid kaevandusvaldkonna eksperte. Nii et kui tunnete end inspireerituna vestlust täiendama, esitage ka taotlus. Aga Mike, sul on kindlasti kutse. Kui te ei kasuta mobiiltelefoni, ei saa te rääkida. Nii et see võib selgitada, miks te ei liitu. Aga ma arvan, Level, ma ei tea, kust sa selle alguse tahad. Hea meel, et saan selle Nate'ile üle anda, aga pall on siin sinu väljakul.
[03:17] Tase39: Suur tänu, CK. Ma arvan, et see, mida ma teha tahaksin, on tegelikult... sest ma olen teinud kõik endast oleneva, et lugu publikule edastada. Tahaksin tõesti saada Tomerilt, Brandonilt ja Troylt kõigepealt mõtteid selle kohta, mida nad arvasid selle ajaloost ja selle kokkutulekust ning mida nad arvavad tulevikust. Nii et lubage mul alustada Tomeriga ja siis saame minna Troysse ja siis Brandoni.
[03:43] Tomer Strolight: Vau, sa paned mind tõesti paika, aga see on korras. Üritasin uurida mitmeid neid erinevaid alternatiivenergia tüüpe. Ma tean mõnda inimest, kellel on maasoojusenergia homes. Nii nad soojendavad oma homes. Mäletan, kui nad selle sisse lasid panna, on selgitused sageli kogu asja juures. Ilmselgelt on selle ja selle vahel sarnasus, kus leiate erinevad temperatuurid ja erinevad asukohad ning ühendate need. Ja siis paned selle konvektsioonitsükli käima ja see ammutab energiat. Mis selles nii põnevat on? Muidugi, maasoojus... Kui teil on maja õiges kohas, võite selle oma majja panna ja see on hea, kuid see peab olema ookeanis. Nii et see on lõksus energia. Ja teie artikli lugemisel on see piirang, energia on luhtunud. Seda on nii palju, sest suurem osa Maast on kaetud veega ja see on kaetud ookeanidega. Nii et see on ilmselgelt olemas... potentsiaal eksisteerida paljudes kohtades. Kuid tehnoloogia edasiarendamine ja arendamine ei ole midagi, mida keegi saaks luua, vaid investeeringute vastu esmaseks väljaehitamiseks, sest see nõuab nii suurt ulatust. Ja nüüd, kui meil on midagi sellist Bitcoin kaevandamine, mis saab kohapeal energiat kasutada, ei pea energia midagi muud töötlema. Me saame võtta puhast elektrit ja tuua kaevurid elektri juurde, mitte tuua elektrit kaevuriteni. Nii et nüüd saame kasutada elektrit ja tõestada, kas kontseptsioon töötab või mitte. Nii et see on väga põnev ja see on täpselt selline, nagu te kirjeldasite. Nagu Brandoni artikkel teoreetiliselt osutab, on see esimene oluline praktiline rakendus Bitcoin mis võimaldab meil olla teerajajaks uut tüüpi tegelikul uuel kujul... Noh, ma arvan, et mitte uus vorm, vaid praktiline energiavorm, mis on väga külluslik. Ja kui see õnnestub, tasub see end ära Bitcoin. Ja siis saame seda suurendada ja kasutada selle energia toomiseks, ehitada see kaks korda suuremas mahus ja ehitada ülekandejuhtmed, nii et see suudaks varustada toidet miljardile inimesele, nagu te oma artiklis ütlesite. Nii et see on tõesti põnev praktika. ja nagu te osutate, ebapraktiline, kui meil midagi sarnast poleks Bitcoin kaevandamine, sest maailmas pole ühtegi teist tehnoloogiat, kuhu saaks lihtsalt energiat sinna tuua või tehase energia juurde tuua, eriti merel, ja siis loota, et suudad midagi toota ja selle kohapeal väärtuslikuks ilma lisata. saatmis- või edastustasud. Nii et ma mõtlen, et see on selle juures tõesti uskumatu.
[06:29] Tase 39: Jah. Ma arvan, et mind rabas ka see, et Brandoni artiklis rääkisite just sellest sümbioosist, mida just kirjeldasite. Kuid see, mis mulle selle konkreetse tehnoloogia puhul tõeliselt silma hakkas, on see, kuidas tehnoloogia jahutab kaevureid tõeliselt sümbiootilisel viisil, mida teised tehnoloogiad ei pruugi nii palju teha. Nii et see oli tõesti selline ainulaadne kombinatsioon, millest ma arvasin, et kust saab selle 5°C külma vee. See paneb kaevurid peaaegu tahtma minna sinna, kus see vesi on. Ja nii ma arvasin, et see oli tõesti huvitav. Brandon, kas sa tahad sellega kiiresti rääkida oma mõtetest sümbioosi kohta, mida nägid?
[07:06] Brandon Quittem: Jah, absoluutselt. Ma arvan, et parim viis selle raamimiseks on lihtsalt selgitada, mis on teerajajaliik, nagu kiire ökoloogiatund, siis seon selle OTEC-i ja muude näidetega siin. Kuulus näide on Islandi ranniku lähedal asuv saar, vulkaaniline saar, mis purskas ja hävitas sellelt saarelt kogu elu. Ja siis tekib küsimus, kas sellest saab igaveseks surnud kaljusaar või koloniseerib lõpuks uus elu. saar? Sisestage pioneerliigid, mis on ainulaadne liikide kategooria, mille roll ökoloogias on elu loomine viljatule kivile ja alustada selle muutmist keerukamaks ökosüsteemiks. Kuulsad näited on samblik, mis on seene ja taime sümbioos. Nad töötavad koos, et muuta kivi pinnaseks, mis tõmbab seejärel ligi keerukamaid ja hapramaid taimi, mis muudavad pinnase veelgi enam, mis lõpuks muutub omamoodi keerukamaks ökosüsteemiks. Ja sel hetkel konkureeriksid teerajajad liigid, kes tegid oma töö varakult, keerulisemad liigid tegelikult välja. Et seene-samblik-vetikas kombo lahkuks ja läheks mujale. Ilmselgelt on siin analoogia Bitcoin kaevurid või see pioneerliik. Nad otsivad kohti, kus on vähe või üldse mitte energiat, ja seejärel koloniseerivad selle piirkonna, muutes energiainvesteeringud parema ROI-ks, et meelitada ligi kapitali või vähendada riski või lühendada investeeringutasuvuse aega. See võib välja näha mitmel erineval viisil, kuid sisuliselt toob see selles kohas rohkem energiat madalama hinnaga. Ja see võimaldab selle uue energiaallika läheduses elavatel inimestel paremat elukvaliteeti ja rohkem töökohti. See võib meelitada tööstust, kuna seal on odav energia. Tööstus meelitab ligi töökohti, töökohad inimesi, eluasemeid ja teenuseid. Ja ühtäkki on teil üks väike katalüsaator, uus energiaallikas, ja see toob kaasa kõik need positiivsed välismõjud inimestele. Nii et see on omamoodi teerajajaliikide tees. Ma arvan, et OTEC on hämmastav paljudel põhjustel. Üks, mis on spetsiifiline Hawaiile. Hawaiil on ainulaadne energiavõrk, mis on justkui silotatud. Nii et kui vaadata Oahu, mille Level39 artiklis väga hästi loetles, on seal enamik Oahu inimesi. Siiski ei saa sealsete energiaeesmärkide saavutamiseks kasutada tuult, päikest ega tuumaenergiat. Seega sobib OTEC sinna ainulaadselt. Veel üks asi, mis silma paistis, on see, et Hawaii impordib umbes 85% oma toidust ja 95% energiaressurssidest. Nii et see on tohutu piirav tegur selle asukoha jaoks, kus nad sõltuvad impordist, mis on tõesti kallis. Ja seega on toit Hawaiil tõesti kallis. Seega on selle energia mõlemas USA osariigis kõige kallim. Eeldusel, et saate vähendada energiakulusid ja laialdaselt levitada, et Hawaii osariigis toidukulud vähenevad, energiakulud ilmselgelt vähenevad, mis toob kaasa kõik energiast allavoolu vähenevad küttekulud, mis lihtsalt tõstab nende elukvaliteeti. Niisiis, kui vaatame tulevikus OTEC-i, siis kus mujal võiksime selle inimkonna õitsengu oaasi leida? Ja see näeb välja nagu High Delta T, mis on artiklis kasutatav muutuja, mis asub ekvaatoril. Seega jagatakse pinnatemperatuur süvavee temperatuuriga. Soovite väga laia temperatuurivahemikku, mis tähendab, et sisuliselt on ekvaator kõige sobivam ja selles vahemikus elab üle miljardi inimese. Nii et paljud inimesed võiksid oma suhet energiaga parandada. Seal on ka palju arengumaid ja kõik positiivsed välismõjud, mis sellest tulenevad. Ja siis veel üks huvitav asi on meresõit. Nii et teil võiks olla hiiglaslik ujuvpaadi saareriik või midagi sellist ja te võiksite elada kõikjal maailmas, ekvaatori lähedal, eelistatavalt kõrge delta T-ga, odava energiaga. Poliitikaga jne saab eksperimenteerida omaenda loodusliku energiaallikaga. Nii et seda on palju. Need on minu esialgsed mõtted.
[11:14] CK: Brandon, sa süvenesid paljudesse asjadesse. See oli suurepärane seletus. Meil on mõned inimesed, kes soovivad OTECi kohta üldiselt natuke rohkem aabitsat. Nii et ma arvan, et enne kui Troy juurde läheme, Nate, kas soovite lihtsalt anda 101 OTECi kohta ja konkreetselt, millist energiaallikat me selle vestluse jooksul arutame?
[11:39] Nathaniel: Tere, vabandust. Mulle helistati ja esimene osa jäi mulle vastamata. Kuid ma arvan, et võiksin küsimuse kokku panna, kirjeldame OTEC-i. Jah?
[11:50] CK: Jah, söör.
[11:51] Nathaniel: Nii et OTEC on lihtsalt Rankine'i tsükkel, mis on soojusmasina üsna põhivorm. Teil on kondensaator, teil on aurusti, teil on turbiin ja teil on pump. Seega on neli peamist komponenti ja siis on teil töövedelik. Nii et idee on see, et saate töövedelikuga aurustada ja seejärel kondenseerida. Ja aurustamise ajal juhite selle läbi turbiini ja see turbiin toodab energiat. Nüüd töötab OTEC ja Rankine tsükkel nii, et ookeani pinnal ja troopikas on teil soe vesi. Päike soojendab vett ja ookean hoiab seda soojust üle öö. Kui järgmisel päeval on pilves ilm, on kuumus ikka veel. Nii et vesi on sisuliselt päikeseenergia plusssüsteem, eks? See on päikeseenergia ja aku kokku. Ja siis loomulikult toob termohaliinne tsirkulatsioon külma vee tagasi troopikasse, kuid sügavusele. Nii et kuskil 700 ja 1,000 meetri vahel võib leida tõeliselt külma vett. Viis, neli kraadi C. Ja mida saate teha, on see, et saate seda temperatuuride erinevust kasutada energia tootmiseks. Töövedelik, mida kasutame, on ammoniaak. On ka teisi, mida saate kasutada, kuid ammoniaagi ökonoomsus on lihtsalt õige. Jah, põhimõtteliselt see nii toimib. Ma mõtlen, et see on tõesti lihtne energia ja see on tõesti üks selle huvitavamaid asju, kuna sellel pole samasugust tehnilist riski, mis väidetavalt on tooriumreaktoritel, kus peate ikkagi lahendama hunniku probleeme. OTEC on olnud nii kaua, et sa lihtsalt... See on lihtsalt põhisoojusmootor.
[14:13] Tomer: Oluline on öelda, et emissiooni pole.
[14:15] Nathaniel: Jah, see on suletud tsükkel. Nii et isegi seal sisalduv ammoniaak ei eraldu. Ja kuna töövedelik ei ole süsiniku fossiilkütuste süsteemis, põletate süsivesinikke ja see vabastab CO2, vett ja energiat. Ja see CO2 peab kuhugi minema. Siinne töövedelik, soojusallikas ja jahutusradiaator on lihtsalt vesi. Ja see vesi on sisuliselt healoomuline.
[14:54] CK: Tase39, kas soovite midagi lisada?
[14:57] Tase 39: Ei. Tegelikult tahtsin Troy kiiresti saada, et ta annaks meile mõtteid kõige kohta, mis sellest vestlusest on tulenenud.
[15:04] Troy Cross: Muidugi. Esiteks, Level39 kirjutas ilusa artikli. See on pesas. Kindlasti peaksite sellest alustama, sest kõik, millest me rääkisime, on ilusti kirja pandud. Ja tahan ka tänada CK-d Bitcoin Ajakiri selle ruumi majutamiseks. Mul oli õnn leida Nathaniel ja isegi mitte selle idee pärast, vaid sellepärast, et ta tundis Camilo Morat, kes kirjutas selle kurikuulsa paberiBitcoin ainuüksi kaevandamine on trajektooril, mis viib meid üle kahe kraadise soojenemise muust inimtegevusest kõrvale. Kui soovite vestlust kuulata, siis arvan, et see on lingitud Level39 tükis. Nathaniel nägi selle paberi päritolu, mida kirjutas tegelikult hulk üliõpilasi. Selle pärast pöördus Nathaniel minu poole. Ja siis heidab ta lihtsalt maha need uskumatud pommid OTECi kohta, millest mul polnud aimugi, kuid ta lihtsalt puhus mu mõtteid ikka ja jälle nii mitmelgi tasandil vestluses. Jah, ma nägin Brandon Quittemi ideed pioneeriliigist siin, ilusti illustreeritud, kuid seal oli palju muud. Need on Nate'i sõnad. "Ookean on üks hiiglaslik päikesepaneel, millel on just see temperatuuride erinevus ookeani pinna ja ookeani sügavuste vahel. See temperatuuride erinevus, see Delta T on energia." Ja kõik, mida OTEC teeb, on koguda seda energiat või muuta see teistsuguseks energiavormiks, peaksin ütlema. Muudab selle elektrienergiaks. Kuid idee, et kogu ookean on põhimõtteliselt nende kahe erineva kihiga päikesepaneel ja suudab elektrit luua, pani mu pähe. Ja idee, et on olemas energiaallikas või teatud tüüpi energiatootmine, millest ma pole oma elus isegi kuulnud, on midagi sellist nagu geotermiline, kuid mis on saadaval troopikas, ookeanides üle kogu maailma, võib potentsiaalselt teenindada miljardit inimest. põhimõtteliselt heitmevaba, üsna odav võimsus. See pani mu pähe. Ja siis idee, et ainus põhjus, miks me pole seda tehnoloogiat tegelikult uurinud, on see, et selle skaala ehitamine on kallis. Ja keskmises mastaabis ei tasu see ikka väga ära ja väikeses mastaabis, kus see meil tegelikult on, pole sellel üldse mõtet. Ja siis Nate'i geniaalsed ideed puudutavad seda, kuidas saavutada selle tehnoloogia keskmise ulatusega testimine, vähendades kulusid, mis tavaliselt on seotud OTEC-iga. Tavaliselt asub see ranniku lähedal. See tuleb silduda ja see vajab orkaanikaitset ja see ei pruugi tabada kõige sügavamat vett. Kuid Nate'i idee on selline, et sa lõikad lipsu kaldale, annad sellele navigeerimisvõime, paned lihtsalt lodjale ja annad talle võimaluse navigeerida tormides. Nii saate minna kõige sügavamasse vette või kõige külmemasse vette ning vähendada infrastruktuuri kulusid ja seejärel kaevandada. Ja nagu Nate märgib ja nagu Tomer ütles, saate kaevureid jahutada selle ülejahutatud veega. Kõik see muudab katse rahaks viisil, mis muudab selle taskukohaseks, et saaksime näha, kas see töötab ja milliseid väljakutseid see väga suures ulatuses esitab. Bitcoin kaevandamine võib olla see raha teenimine, mis viib meid põhimõtteliselt üle teadus- ja arendustegevuse lõhe. Arvestades, kui väike see on, ausalt öeldes poleks meil seda vaja olnud Bitcoin et seda teha.Mõned valitsused või suured ettevõtted peaksid olema juba ette võtnud ja seda teinud.Kuid see võib-olla võimaldab meil luua silda omamoodi tulevikku, kus me katsetame seda keskmises mahus ja saame siis välja mõelda, kuidas seda tõhusamaks muuta või kas see toimib või millised on keskkonnamõjud laiaulatuslikult ning võib tuua odavat ja puhast elektrienergiat miljardile inimesele maailmas, rääkimata sellest, et see toob kaasa konkurentsi Bitcoin kaevurid. See tuli meie vestluses esile. See tõesti sõidab home asukoha agnostiline kvaliteet Bitcoin kaevandamine, kui mõistate, et hei, kui saaksite kaevandada OTEC-iga mastaabis näiteks 4 senti kilovatt-tunni eest, siis pole põhjust, et keegi peaks mujal maailmas kaevandama millegi rohkem kui neli senti kilovatt-tunni kohta. . Sa lihtsalt suurendad OTEC-i. Muidugi on piir, kui palju saate seda skaleerida, kuid seal on palju ookeani. Nathaniel ja mina tegime selle saates läbi. See lihtsalt sõidab home punkt, kui kummaline Bitcoin kaevandamine on kaup, kui majandustegevus, et tal pole vahet, kus see asub, arvestades nende juurdepääsu satelliidile ja energiale. See muudab energia rahaks. Nii et tegelikult näitab see teile, et kujutlusvõime on kõik, mis takistab meie teel olemasolevate energiaallikate avamist. Energiat on külluses. Ja kui mõistate, et ookean on päikesepaneel, näete tõesti selle küllust. Energiat on külluses ja see on veel üks Brandon Quittemi teema. Peame välja mõtlema, kuidas seda tõhusalt rakendada ja inimlikel eesmärkidel kasutada.Bitcoin kaevandamine on omamoodi teerajajaliikide peamine tööriist, mis aitab meil välja mõelda tehnoloogilisi edusamme, mis pärast nende saavutamist saame neid kõikjal inimmajanduses inimelu parandamiseks kasutada. Jah, mul oli suur au. Nate'iga seda vestlust pidada. Ma pole midagi muud kui lihtsalt tüüp, kes vastas ühele Nate'i sõnumile ja oli üllatunud, et ta ei olnud juba varem sündmuskohal. Ta on nagu elust suurem isiksus ja täiesti kastist väljas loominguline meel. Ja see, mis mulle meeldib, on tõeline keskkonnakaitsja selle sõna parimas tähenduses. Ta mõtleb kogu elu ja inimkonna süsteemile. Jah, ma arvan, et see on suurepärane asi. Loodan, et see ei pälvi mitte ainult palju tähelepanu, vaid ka rahalisi vahendeid. Ja ma tahan näha, kas see tehnoloogia suudab ka mastaapselt töötada. Aitäh, et mind kaasa elasid. Tase39, aitäh nii ilusa kirjatüki kirjutamise eest.
[21:50] Tase 39: Suur tänu, Troy. Au kuulus mulle. Väga vahva oli lugu rääkida. Ma tõesti kirjutasin suurema osa sellest tegelikult seda vestlust kuulates ja seejärel uurides. Üks asi, mida tahtsin välja tuua, jäi mulle tõeliselt mulje... Kui Nate siis mainis, et see on tegelikult üsna vana tehnoloogia. Nii et ma läksin seda uurima ja uurisin vanu ajakirju ning tõmbasin sealt välja päris huvitavaid ideid ja muud taolist. Üks asi, mis mind seda uurimistööd tehes rabas, oli see, et saja aasta tagustes teadusajakirjades... Kui sa tõesti tahad reisida, mine vaata mõnda vanu Ameerika teadusajakirju ja paljusid neid ajakirju, mis olid avaldati samal päeval nendelt ettevõtetelt või väljaandjatelt, kes enam ei tegutse. Neid täitsid need geniaalsed Tomorrowlandi-laadsed ideed tuleviku kohta. Mõned inimesed kujutasid ette neid hämmastavaid OTEC-plaane. Ja siis, kui tuumalõhustumine avastati, kujutasid nad ette, et kogu maailmas on see puhas energia ja see oleks tõesti hämmastav, väga lihtne ja kõik need asjad. Kuid paljud neist ideedest ei saanud teoks. See paneb mind tõesti mõtlema, kui palju selliseid ideid on, mis võivad võtta mõned neist tõeliselt lihtsatest ideedest ja rahaks realiseerida ning turule tuua. See on midagi, mida ma arvan, et näeme järgmise paarikümne aasta jooksul ja mis minu arvates üllatab meid potentsiaalselt. Üks asi, mis mulle väga meelde jäi, oli ka see, et OTECi tööle panemiseks sada aastat tagasi püüdsid inimesed mõelda, kuidas luhtunud energiat raha teenida. Nii et tegelikult pole see luhtunud energia raha teenimise idee uus asi, mida inimesed on püüdnud välja mõelda. See on tõesti üsna vana mõistatus. Nii et üks nendest asjadest, mida nad selleks ajaks olid teinud, oli selliste ideede proovimine nagu kulla filtreerimine mereveest, OTEC-i laskmine praamile, [kuuldamatu] ja püüda sellega jääd teha, sest saate teha kõiki eeliseid, mida Nate rääkisin. Ja me rääkisime artiklist, mis käsitleb OTEC-i luhtumist keset ookeani. 1930ndatel oli idee: "Me teeme sellest jääd ja siis müüme selle Rio De Janeirosse." Viimasel ajal on Microsoft katsetanud minu arvates andmeserverite käitamist, kui ma ei eksi, et merel OTEC-i raha teenida. Kõik need ideed on omamoodi väga hullud ja need ei tööta paljudel ideedel. Aga Bitcoin on tõesti esimene, millel on tegelikult mõte. Minu jaoks on hämmastav, kui palju tagasilööki Nate koges, kui ta üritas seda ideed inimestele rääkida. Ja võib-olla Nathaniel, kui soovite meiega rääkida, mis see kogemus oli. Kas tundsite, et olete hull? Ja lihtsalt keegi ei usuks sind? Mis tunne oli sellise tagasilöögi saamine?
[24:32] Nathaniel: Tere. Ma tahan lihtsalt öelda, Troy, tänan sind nii palju, mees. Sa oled hämmastav. Ma armastan teie taset. Teie artikkel oli uskumatu. Ma mõtlen, et sa tegid selle kirjutamisega parema töö, kui mina oleksin suutnud. Võite Michaelilt küsida. Minu kirjutis kipub olema pikameelne ja ei saa tegelikult asjast aru ning ma möllan. Aga sa tegid lihtsalt imelist tööd. Ja tänan teid selle eest Bitcoin Ajakiri, CK, korraldab seda. Kõik teised kõnelejad, Tomer, Brandon, te olete ägedad. Olen teie suur fänn juba pikka aega olnud. Sõbrad, perekond ja kolleegid on saanud palju tagasilöögi. See oli tõesti heidutav. Üks põhjusi, miks ma selle lõpuks Covidi tagasi tõin, oli tunne, et hei, kui me oleksime selle esmakordsel ettepanekul just selle kallal tööd alustanud, oleks see end juba neli korda ära tasunud. Vaatasin 20-megavatist jaama ja kasutasin kümne aasta vanuseid andmeid. Ja selgub, et see oleks end neli korda ära tasunud ja meil oleks juba täismahus OTEC. Käisin Camilos. Läksin oma naise komitee liikme juurde. Ma ei usu siiani, et ta on seda ühendust veel loonud, et mu naine Kristen Harmon... Ta sai just doktorikraadi. Ma ei usu, et ta lõi kahe Harmoni vahel sidet. Ma läksin Michael Robertsi juurde. Rääkisin sellest ühe oma komisjoni liikmega, kes nimetas mind kirjaoskamatuks ja käskis mul välja langeda. See oli heidutav, kuid kogu asja paratamatus jätkus. Ma arvan, et mainisin seda Guyga ja ka Troyga, et lugesin palju... Sattusin Bitcoin, nii et loomulikult hakkate lugema palju majandusõpikuid. Seega hakkasin Thomas Piketty pealinna lugema 21. sajandil. See on tõesti hea raamat, mida soovitan kõigil vaadata. See on kapitali ja ühiskonna liikumise 300-aastane ajalugu. Ja see koos Jeremy Rifkini raamatuga Kolmandast tööstusrevolutsioonist. Need kaks raamatut lihtsalt klõpsasid, kus Paquette ütleb, et ümberjagamissündmust või suurt ümberjagamissündmust saab korraldada kahel erineval viisil. Sul võib olla suur sõda, kus kogu pealinn hävitatakse. Nii et teie esimene maailmasõda, suur depressioon, teine maailmasõda, kogu aristokraatia. See, kuidas see oli viimane hingetõmme ja kogu nende rikkus pühiti ära kolmekümne aasta jooksul. Ja siis see taastamisprotsess jagas selle ümber. Teine võimalus on läbi tööstusrevolutsiooni. Nii et Cady juhatas mind tööstusrevolutsioonide teooriateni. Ja ma puutusin kokku Rifkiniga ja ideega, et IndustrialRevolution on kolme erineva tehnoloogia ühinemine. Üks neist on energiaallikas, kaks on transpordimehhanism ja kolm on sidemehhanism. Nii et teil peab olema energiat, peate seda energiat transportima ja mida kiiremini te seda energiat transpordite, seda kiirem on sidemeetod. Nii et esimene tööstusrevolutsioon oli teil kivisüsi, aurujõud ja telegraaf. Algselt leiutati vedurid söe söekaevandusest välja viimiseks. Ja siis tuli suhelda. Nüüd, kui saate seda kiiremini liigutada, seda salvestatud energiat kiiremini liigutada, pidite suutma kiiremini suhelda. Sa pidid ette jõudma... Nii et telegraaf tuli. Ja siis Teise tööstusrevolutsiooni käigus avastati nafta. Ja siis olid teil sisepõlemismootor, autod, veoauto ja lõpuks muidugi televiisor ja raadio. Ja nii üritas ta nüüd ennustada, et oleme selle tööstusrevolutsiooni keskel. Oleme, aga see oli 2. aastal, mil ta avaldas raamatu. Sa võid talle andestada, et ta ära ei tunne Bitcoin 2011. aastal. Ma arvan, et kõik vestluskaaslased soovivad tunda ära selle jõudu Bitcoin aastal 2011. Võib-olla on käputäis inimesi. Mäletan, et sain sellest teada, kuid loobusin sellest. Oh, Bitcoin'sa dollar. See on läbi. On liiga hilja. Oodake järgmist. Kuid ta kirjeldab, et roheline taastuvenergia on selle uue tööstusrevolutsiooni energiaallikas ja internet on suhtlusmehhanism. Need kaks on üsna enesestmõistetavad, kuid ta kirjeldas, et transporditehnoloogia on droon. Null piirkulu, autonoomne transport. See oli 2011. Elon Musk ütleb meile pidevalt, et viimase kümne aasta jooksul on täielik isejuhtimine aasta pärast. Ma arvan, et just paar kuud tagasi tuli ta välja ja ütles: oh, nad on tegelikult palju kaugemal, kui ta arvas. Täielikku isejuhtimist tegelikult ei juhtu. See on liiga dünaamiline süsteem. Äärejuhtumid tapavad inimesi. Maantee, jah, kindlasti, aga alati peab keegi seal olema, kui midagi peaks valesti minema. Nii et te ei jõua piirkuludeni ja loomulikult peab keegi selle transpordi omama. Nii et seal saab olema kasumimehhanism. Ja nii droon? ma ei tea. Kogu tema droon on transpordiargument, mis lihtsalt ei klõpsanud kunagi. See tundus kuidagi [kuulmatu]. Ja just siis sattusin Bitcoin ja mõte sellest Bitcoin kaevandamise kasumlikkus sõltub ainult energiaallika piirhinnast, mitte kapitalikuludest. Ja taastuvenergia ei maksa definitsiooni järgi midagi selle eest, et päike paistaks, tuul puhuks või geograafiline koht neile ei läheks. See on definitsiooni järgi null piirkulu. Ja siis, kui hakkate rääkima kärpimisest, hakkate rääkima negatiivsetest piirkuludest, kus põhjakalda tuulikute sulgemine maksab raha. Selle tegemine maksab teile raha. Keegi peab seal olema ja ta ei tooda energiat. Seega oli lihtsalt loogiline, et alguses oli selle kärbitud energia rahaks teenimine üks peamisi uuendusi töö tõestamisel. Noh, jah, nüüd, nagu me varem rääkisime, et luhtunud energia, mis tahes energiaallikas kõikjal, võite hakata linnu kujundama. pigem energia kui transpordi sõlmpunktide ümber, nagu meie ühiskond oli omamoodi üles ehitatud. Leiad energia, kasutad energiat. Elektrijaama ehitades ehitate 20 aastat tulevikus või 50 aastat tulevikus, mitte seda, mida täna vajate. Ja mida sa teed vahepeal, kui selle energia hind on null? Peate leidma selle raha teenimiseks ja kui koormust pole, on seda koormust vaja. Teil on vaja kedagi, kes tuleks ja seda koormust kasutaks, ja see oli tõesti [väljalõike].
[reklaamid]
[35:23] Tase 39: Michael, ma näen [kuuldamatu]
[35:25] Michael: Ei, ma lihtsalt nõustusin, et olin üks neist inimestest, kes oleks tahtnud olla ka aastal 2011. [kuuldamatu]
[35:34] Nathaniel: Jah, Michael on selles minu partner. Ta on minu kaasasutaja. Ma olen hull insener ja [kuuldamatu]. Üldine äriplaani struktuur on selle jaoks hea ja hea, kuid mul pole lihtsalt teadusmaailmast mikrofluidikaga tegelemise kogemust. Mul ei olnud asjatundlikkust. Ja Michael on ideaalne kaasasutaja. Ta on kohalik poiss. Niisiis, Michael, miks sa ei tutvusta ennast? Ma ei usu, et keegi…
[36:04] Michael: Tere kõigile. Jah, tänan. See on siiani olnud uskumatult põnev ja vinge arutelu. Tahad sekundeerida Mahalole, mis on Hawaii aitäh, et saavutada tasa Troy ja kõigi teiste nende uskumatute tööde eest, mida teie, inimesed, ning ilmselgelt CK ja Bitcoin meeskond sisse... Ma tean teid kõiki ja olen olnud pikaajaline toetaja ja järgija. Nii et me hindame seda väga. Ma arvan, et kõige olulisem taust ja lihtsalt siduv on see, et minu arvates on ülimalt uskumatu omada... Nate ja mina oleme viimase pooleteise aasta jooksul üksteist tundma õppinud ja nii edasi. Ma vaatan kõike, mida ma teen, kui panustamist äärmiselt säravatele inseneridele ja teadlastele, kes viivad maailma edasi. Ma arvan, et te kõik nägite seda. Ma nägin seda tõesti esimesest päevast peale, aga ta oli nii hull. Mul kulus pardale pääsemiseks veidi aega. Nii et minu taust on lihtsalt selline töötamine traditsioonilises ettevõtmises, Silicon Valley idufirmades ja osalemine Bitcoin ruumi. Olen paar aastat otsinud sissekolimist Bitcoin. Ja lõpuks leidsin, et ma arvan, et see sobib ideaalselt piisavalt suurele panusele, millesse peaksime kõik sisse saama ja taga olema ning ideaalse kaasasutaja, kellega koos selle ettevõtte üles ehitada. Ma ei sukeldu liiga palju minu taustast kaugemale. Kuid ma arvan, et see lihtsalt sekundeerib seda, mida kõik siiani on öelnud. Tänulik Nate'ile, tänulik kogu varajase toe eest, mida oleme saanud, ja väga-väga põnevil, et näha, kuhu see meid viib. Nate, küsi julgelt, kui tahad, et ma veel midagi ütleksin. Kuid see oli tõesti kõige olulisem asi, millest ma tahtsin välja tulla
[38:08] Nathaniel: Michael ja mina kohtusime Bitdevsile [kuuldamatu]. Nii et kui te olete kunagi naabruses, korraldame Bitdevi kord kuus. Tavaliselt kuu viimasel esmaspäeval. Kuigi enamik Bitdeveid toimub auditooriumis või tugiruumis, hoiame väljas otse ranna kõrval. Nii et parimad Bitdevid.
[38:39] Michael: Ja ma peaksin selle välja tooma. Nii et Genesis of Nate ja mina linkimine on juba ammu ja ma näen Alison Kraussi liinil [kuuldamatu]. Meil oli pistikkohtumine, mida teeme Zoomi kaudu igal reedel. Ja siis, kui ma SanFrancisco lahe piirkonnast tagasi tulin home Hawaiilt hakkasin tegema reedeõhtust grilli, mida me kutsume, paar Maxi klubi helistasid ja siis saime kokku Robbie PC, Nate ja mina. Ma ei arvanud, et saartel on kedagi nii kõvasti kui mina, ja vaata, ma leian, et ainus inimene Hawaiil on rohkem kinnisideeks. Bitcoin kui mina, Nate. See oli tõesti kohtumise algus ja idee kallal töötamise algus. Nii et hüüake kõigile. Hüüdke teistele liinil olevatele Maxi-klubidele.
[39:39] Tase 39: Tomer.
[39:40] Tomer: Ah jaa, ma unustasin, et tõstsin käe. Mind inspireeris nii palju sõpru, kui kuulasin, kuidas Nathaniel rääkis oma teekonnast ja kogemustest. Vaid mõned asjad, mis mulle tõesti meelde tulid, on esiteks see, kui usute ise millessegi, et teil on kõigist vasturääkijatest hoolimata veendumus selle poole püüdlemiseks. Ja muidugi, see on midagi, mida iga üksik Bitcoiner maailm teab, sest iga üksik Bitcoinmaailm kogeb seda ja muidugi Satoshi nad ise, olenemata sellest, millised nad olid. Ma pidin selle läbi elama ja selle kokku panema. Ja samal ajal võib teil olla see teadmine millegi kohta, kui see on piisavalt lihtne asi. Me elame selles kõrgtehnoloogilises ja keerukas ühiskonnas ja seega tundub, et kõik peab olema nii keeruline. Ja see, mida me siin OTECis kirjeldame, on tõesti väga lihtne tehnoloogia ja innovatsioon, mis sellesse siia tuuakse. Varem töötasin äristrateegia alal. Innovatsiooni võtmetähtsus ei olnud alati millegi tegemiseks keerulisema viisi leidmine, see oli tegelikult asjade keerukuse eemaldamine, millegi lihtsamaks ja seega kuluefektiivsemaks muutmine või see, mis suudab sihtida teist sihtrühma, ja ma arvan, et see on tegelikult innovatsioon, Ilmselgelt on see siin kihiline, mis tähendab, et võtke asjad ära, võtke ära ülekandejuhtmed, võtke ära vajadus seda suures mahus ehitada. Ja nüüd saate sellega katsetada. Ma ei hakka sellel teemal pikalt rääkima. Kuid nii palju on poliitikute või Silicon Valley investorite või tehnoloogiainvestorite juht, kes otsib kõige keerulisemaid asju. Ja jälle, see on midagi sellist Bitcoininimesed saavad aru, kui nad vaatavad altcoine ja igaüks neist, kellele lubati olla parem Bitcoin on end nii palju keerulisemaks muutes, et keegi ei saa aru ja et see ei tööta. Bitcoinilu on see, et see on nii lihtne. See on lihtsalt räsifunktsioon ja elliptiline kõver ning seega peer-to peer avatud lähtekood. Satoshi pani selle kõik kokku sellel peatamatul ja hävimatul viisil. Nii et ma arvan, et see, mida kõik sellised asjad teevad, on see, et see võimaldab inimestel, kes on sisse lülitatud Bitcoin et otsida lihtsaid, skaleeritavaid ja usaldusväärseid alternatiive maailmale, mis otsib keerulisi, hooldust nõudvaid ja teostamatuid ideid, nagu tsiteeritud isejuhtiva auto näide, eks? Mitu aastat on Google ja Tesla meile rääkinud, et nende isejuhtiv auto on aasta pärast. Ja see on üks neist projektidest... See on peaaegu isegi pikem, kui teoreemid on meile öelnud, et panuse tõend on aasta pärast. Nii et ma arvan, et see on koht Bitcoiners otsib ja kus nad kavatsevad lahendada probleeme, mis on kooskõlas lihtsuse ja jätkusuutlikkusega, seda nii pikka aega töötava tehnoloogia kui ka loodusega kooskõlas töötava tehnoloogia osas. Ma lõpetan sellega.
[42:45] Michael: Vaata, ainus asi, mis mul seal oleks, on see, et see ei sõltu tulevastest konkurentidest ja nii edasi. Kuid kuigi see on väga lihtne ja see on üks meie tegevuse ilu, on see, et nüüd puutume kokku energiaruumiga, puutume kokku Bitcoin kaevandusruumid, kõik need omaette on kõige [kuuldamatud] keerulisemad tööstusharud. Nate ja mina, kui me läbime ja valmistume oma [kuulmatuks], tegeleme sellega, kuidas me seda jama välja ja [kuulmatu] modelleerime, aga kuidas me seda modelleerime Bitcoin hind, poolitamine, isegi ainult materjalide hind ja nende taimede ehitamine, eks? Olen töötanud mitmes rahvusvahelises ettevõttes kuni idufirmadeni, mis on kogunud sadu miljoneid dollareid. See on tõenäoliselt kõige keerulisem tööstusharu, kus te olla saab, see ristmik Bitcoin ja energiat. Ja see on ausalt öeldes see, mis teeb selle minu ja Nate'i jaoks nii veenvaks.
[43:57] Tase 39: [ristvarre] [kuuldamatu]
[43:58] Tomer: Vabandust.
[43:58] Tase 39: Ei, jätkake.
[43:58] Tomer: Ma tahan lihtsalt öelda ajastus-wise, on sobiv ja suurepärane strateegia säästlikuks olemiseks, see tähendab mõnikord ootamist, kuni midagi jõuab õigesse hinnapunkti, olgu selleks Inteli kaevanduskiipide uus üleujutus, see võib jõuda turule ja langetada räsihinda või leida kasutatud praam või midagi sellist. Olete kindlasti selles seisundis, kus peaksite selle üles ehitama nii tagasihoidlikult ja võimalikult vähe, et tõestada. Kuid see on osa sellest, mis teeb selle huvitavaks ja põnevaks [kuuldamatuks]. Kallis ruumis odav olemine on sageli väga lahe strateegia, et olla edukas ja seda on raske jäljendada. Toyota ei ehitanud kõige kallimaid autosid. Nad leidsid viisi, kuidas ehitada kõige odavamaid autosid, vähendades inimeste autode valikuvõimalusi. Ja nüüd on nad maailma suurim autotootja, võib-olla mitte turukapitali järgi, sest Tesla teeb seda, kuid neil õnnestus ehitada üli töökindlaid autosid, võttes ära kõik need võimalused, mis jällegi, ma ei taha analoogiat liialdada. . Aga kui vaadata ajaloo kõige uuenduslikumaid ettevõtteid, siis nende uuendused olid peaaegu kõik ... mitte leidlikud ettevõtted, vaid uuenduslikud ettevõtted. Nende leiutised vähendavad peaaegu alati varasemat keerukust.
[45:22] Tase 39: Mul on küsimus, mida ma tahan meeskonnale esitada ja siis võib-olla CK, saame selle avada, kui kellelgi pole pärast seda rohkem küsimusi, ainult publikule. Aga mida ma teha tahan... Sest need pole päris tuttavad. Plaan, mis minu arusaamise järgi edasi läheb, on see, et suurele saarele ehitatakse või suurel saarel taasavatakse keskmise mastaabiga tehas, mis hakkab tööle Kaevuritega. Ja siis tulevikuplaan. on koondada energia keset... või kaevandada luhtunud energia keset ookeani ekvaatoril Vaikse ookeani keskel. Ja ma olen uudishimulik, millal see projekt jätkub, ma arvan, et see on , nagu ma aru saan, kaks ja pool aastat kaevandamist ekvaatoril keset ookeani. Kuidas selle praami kaevandusplatvorme hooldada? Kas keegi elab seal kogu aeg väljas? Olen lihtsalt väga uudishimulik, kuidas see töötab või töötab see lihtsalt autopiloodil? Mis siis, kui probleem on? Mis sellest saab? Ma olin tõesti uudishimulik, kas Nathaniel või Mike oskavad vastata, kuidas see logistiliselt toimiks.
[46:25] Nathaniel: Muidugi. Plaan on omamoodi mastaapne lähenemine. Seega on meil neljafaasiline plaan. 1. faas. Suurele saarele on juba ehitatud väikesemahuline katserajatis, kuid viimased 3 aastat on seda koitõrjet tehtud. See oli algselt kavandatud... Selle ehitasid meie projekteerimispartner Makai Ocean Engineering ning mina ja Michaeli naabrid. See loodi F-35-s kasutatavate soojusvahetite testimiseks. Ja torustik... Külma veetoru ehitati selleks, et varustada mereveega vahelduvvooluga kogu piirkonda, mida nimetatakse NELHAks, Hawaii loodusliku energia laboratooriumiks. Nii et nad kasutavad vett. Vesi on endiselt alles ja jahutab kogu piirkonda. Seal toodetakse spirulinat. Nii et me tõestame kõike testimise skaalal, saame selle kohta kõvad numbrid, sest nagu Michael ütles, on paljusid asju, mida me teha üritame, väga raske ette näha. Ja seega, mida paremad numbrid, seda parem [kuuldamatu]. Ma tahaksin seda tõestada. See on hüpotees. Testime seda. Sealt liigume 2. faasi. Testimise kaudu saame teha täieliku integreerimise, demonstreerida Bitcoin kaevandamine ja OTEC. Mitte ainult koos paiknev, vaid piirkondlik sümbiootiline suhe energiaallika ja Bitcoin kaevandamine, mitte lihtsalt selle kõrval asuda. Nii et seal tehakse natuke inseneritööd ja selle tulemusel hakkame 2. etapis tootma 250-kilovatise konteinerisüsteemi, kus on üks konteiner sisaldab 250 KW energiatootmist ja 250 KW madalat Bitcoin kaevandamine. Seejärel testitakse seda pikemas ulatuses. Kui oleme selle üles ehitanud, on mõte seda võimalikult kaua töös hoida. Üks OTECi suurimaid väljakutseid on see, et kuna seda on testimisskaalal nii kaua tehtud, pole keegi kulude tõttu aastaid vaeva näinud. Seda me teemegi. Me töötame pidevalt pärast selle ehitamist 250 kW. Ja sealt edasi skaleerime selle 250 KW lahenduse täis 10-megavatiseks lahenduseks. Nii et 250 kW ja 1. faasi testimine tehakse NELHAs. Ja siis sellest 250 kW-st konteineriseeritud OTEC-ist, Bitcoin... Ma arvan, et me kutsume seda Go Techiks. Ma arvan, et see on õige. Me kutsume seda Go Techiks. ma ei tea. Meil pole head sõna. See on liiga pikk. Ja sealt edasi ehitame välja 10 megavatise suurendatud versiooni. Ja siis võtame selle, jah, paneme need konteinerid praami külge, pukseerime selle välja ekvaatori keskele. Ekvaator pakub seda suurepärast liivakastiala, sest Vaikse ookeani keskel tuleb toime tulla orkaanidega. Ookeani keeriste keskel on teil orkaanid, teil on suured ookeaniolud. Kuid ekvaatoril on teil tegemist võib-olla kuuemeetrise ookeaniga, mitte palju, palju suuremaga. Need on juhitavad tingimused. Kuigi see kõlab suurelt, on see ookeanide ja oletame, et avamere naftapuurtornide jaoks lahendatav olukord. Nii et see pakub suurepärast katsepolügooni ja loomulikult Delta T, pinna ja sügavuse temperatuuride erinevust. olema palju kõrgem, kui see on Hawaiil. See konkreetne OTEC ulatub Delta T ruuduga. Nii et saate sisuliselt ehitada Hawaiile 5-megavatise jaama. Kuid kui jõuate selle ekvaatorini, kus teil on kõrgeim saadaolev Delta T, töötate tegelikult 10-megavatise skaalal. Nii et seal on jälle parem majandus. Olen käinud mitmeid kordi uurimisreisidel mere ääres. Olen elanud merel. Nii et seal on terve meeskond. Oleme eelarvestanud pardavarustamist, meeskonna eelarvet, vahetanud meeskonda kord kuus. Olles merel käinud, saad kuu aja pärast sellest kuidagi üle. Igaüks võib kuu aega merel olla. Kui rohelised lehtköögiviljad kaovad, moraal langeb ja te saate oma töötajaid nii palju lüüa, kuni moraal paraneb. Nii et jah, selle pardal elab inimesi. Sellest saab praam, nagu näete peaaegu kõikjal. Teil peab olema meeskond. See ei saa olema autonoomne. Teil on 2 meeskonda, kes töötavad 12-tunniste vahetustega, mis on normiks igasuguse ookeanitöö puhul. Ja siis alates sellest 10 megavatist, kui oleme seda mitu aastat juhtinud, olgu see siis 2.5 või aasta ja pooleks, see on tõesti lihtsalt investoritele tõestamine, et jah, see võib pidevalt mastaapselt töötada, sest seda pole kunagi näidatud, sest testimisrajatiste pikaajalise kasutamise ökonoomika on lihtsalt tõesti väga kohutav. Ja sealt edasi, kui me seda teeme, ehitame 100-megavatise jaama, ühendades need maale, selle asemel, et neid luhtuda.
[reklaamid]
[53:51] Tase 39: kiire järelküsimus sellele, et te mainisite, et see tehnoloogia on üsna mürarikas. Kas pardal elavad inimesed saavad sellest mürast üldse eemale kogu kuu jooksul, mil nad seal viibivad, või puutuvad nad sellega kokku kogu aeg?
[54:04] Nathaniel: Müra, millele ma viitan, on enamasti veealune.
[54:08] Tase 39: okei, sain aru
[54:09] Nathaniel: Nii [kuuldamatu] mürasummutus vee all.
[54:12] Tase 39: sain aru. Suurepärane. CK, ma ei tea... Kui kellelgi veel on laval küsimusi, siis me võime need avada.
[54:19] CK: Meil on mõned inimesed, kes soovivad tulla. Ma tahan lihtsalt rääkida natuke üldisemast teemast, mis on kuidas Bitcoin omamoodi aitab vähemalt energiatootjatel või uuel energial sellest, ma arvan, innovatsiooni surmaorust mööda saada. Ilmselgelt kirjeldame, kuidas OTEC seda teha saab, kuid ma olen uudishimulik, kas tasub sellest veidi üldisemalt rääkida. Ma tean, et Brandon toob välja pioneeriliigi mõiste, kuid Level39 peab sellest innovatsiooni surmaoru kontseptsioonist natuke rääkima. Nii et ma tahtsin seda lihtsalt selles suunas pöörata.
[55:02] Tase 39: Jah, tegelikult pärineb see termin Nathanielilt... Vabandust, see oli nagu valge paber, mille suunas Nathaniel mind suunas. Nii et see on tegelikult termin, mis pärines vanast tehnoloogiatööstusest, nagu ma sellest aru saan. Ma tunnen, et teised kõnelejad räägiksid sellest palju paremini kui mina sellest, mis seal väljas on ja mis võib juhtuda. Ma näen, et Brandon on vaigistatud. Ehk siis Brandon, tahad seda võtta?
[55:24] Brandon: Jah.. Ma arvan, et kui seda üldistavalt kujundada, siis mulle väga meeldib ideeBitcoin, viimase võimalusena energia ostja vs esimese võimalusena energia ostja. Enamik inimesi teab viimast abinõu, milleks on sisuliselt raha teenimine üleliigse energiagawise läheks raisku, muudaks selle räsideks, [kuulmatuks] kaubaks, et seejärel müüa. The Bitcoin Miner of first resort on sisuliselt okei, meil on veidi energiat toodetud, aga kliente veel pole. Ja sageli on see tingitud sellest, et klientide elukoht ja energia tootmise koht ei ühti. Seega võib kuluda paar aastat tõesti kallite kõrgepingeliinide ehitamiseks, et energiat kliendini viia, või mitmel muul põhjusel. Nii et innovatsioonisurmaorg oleks omamoodi abstraktsel moel näide energiaostja esmasest abinõust, eks? Sel perioodil peame investeerima varasse, energiavarasse, millest me teame, et see tavalistel majanduslikel tingimustel kasumlik ei ole. Sisestage Bitcoin siin sümbiootilise partnerina, et tegelikult muuta selle kontseptsiooni tõestamise ökonoomikat, et näidata veidi paremat ROI-d, mis võib viia meid laiaulatuslikuni. Aga et see oleks üldine, eraldi sellest innovatsioonikõhust, siis esimene energiaostja oleks... Saame seda kasutada paljudes olukordades, näiteks luhtunud maasoojus, luhtunud hüdroenergia, näiteks kus pole kliente läheduses. Kuid selleks, et seda energiainvesteeringut teha, oleks vaja, et mõned kliendid näeksid lõpuks ROI-d. Selle asemel võime paigutada kaevurid, me saame paigutada kaevurid otse kaugenergiavara kõrvale ja ületada lõhe eeldatava tulevase nõudlusega. Seega esimene abinõu, viimane abinõu. See on omamoodi mõte, millele ma tahan rääkida.
[57:18] CK: Suurepärane. Kui keegi paneelist ei soovi seda lisada, võime mõne küsimuse juurde hüpata.
[57:24] Nathaniel: Jah, ma mõtlen, et sa said õigesti aru. Väikeses mahus hankige palju ülikoolide või valitsuse või arenguagentuuride rahastamist. Kuid suuremaks saades see rahastus väheneb. Ja siis suuremahulises plaanis on teil erasektori rahastamine, mis hakkab suurenema, mida suuremaks saad, sest see on mastaabisääst. Kuid täpselt keskel, selles keskmises vahemikus, ei ole keegi nõus seda rahastama, välja arvatud muidugi Bitcoin.Ideaal... See on selle surmaoru sild.
[58:05] CK: Olgu. Saime lavale paar inimest küsimuste või kommentaaridega. Muidugi tahan ma kõigile meelde tuletada. Tahame teemas püsida ja tahame austada igaühe aega, kes siin üleval on. Nii et Heritage, alustame sinust.
[58:22] Pärand Falodyn: Jah. Aitäh, CK. Aitäh, Bitcoin Ajakiri mind kasvatamise eest. Olen Heritage Falodun, kaassaatejuht Bitcoin Nigeeria meedias ja kaasasutaja [kuuldamatu] Bitcoin haridus- ja lapsendamisplatvorm Nigeerias ja Aafrikas. Nii et ma kuulasin vestlust. See, mis mind kõige rohkem huvitab, on eriti [kuuldamatu] Bitcoin kaevandamisega ja olen saanud mingil hetkel puudutada ja teha mõned märkmed selle kohta, mida Nathaniel on näinud, sest ma uurin isiklikultBitcoin Nigeerias on vaja taastuvate ja roheliste energiaallikate abil kiiresti kaevandada, otsustades selle põhjal, et need on Nigeerias erinevad või uurimata taastuvad ja rohelised energiaallikad, mida edendada ja toita. Bitcoin kaevandamine ja ka järjekindlalt kasvama panna.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri