By Bitcoin.com – 1 aasta tagasi – Lugemisaeg: 4 minutit
EKP ajaveebi postitus väidab, et see onBitcoinViimane seisukoht, ametnikud väidavad, et BTC on teel ebaolulisuse poole
Kolmapäeval, 30. novembril 2022 käsitletakse Euroopa Keskpanga (EKP) blogipostituses bitcoin ja autorid Ulrich Bindseil ja Jürgen Schaaf näivad uskuvat selle "bitcoinviimane seis." EKP autorid ütlevad veel, et samas bitcoinKeskpanga ametnikud märkisid, et "see on kunstlikult tekitatud viimane hingetõmme enne ebaolulisuse teed".
Euroopa Keskpanga liikmed usuvad, et ennustasid Bitcoin Liiguks ebaolulisuse poole, enne kui FTX pankrotti läks
Kaks Euroopa keskpanga liiget, EKP turu infrastruktuuri ja maksete divisjoni peadirektor Ulrich Bindseil ning EKP maksesektori nõunik Jürgen Schaaf avaldasid blogipostituse juhtivast krüptovarast. bitcoin (BTC).
EKP ajaveebi postitus kannab nimeBitcoinViimane seis”, ja kirjanikud väidavad, et krüptovara muutub ebaoluliseks. Bindseil ja Schaaf selgitavad seda BTChind on langenud 76% madalamale kui kõigi aegade kõrgeim 69 XNUMX dollarit ja autorid on märganud bitcoin pooldajad arvavad BTC võtab "teel uutele kõrgustele hinge".
EKP autorid ei usu, et seekord nii läheb. "Tõenäolisemalt on see aga kunstlikult tekitatud viimane hingetõmme enne ebaolulisuse teed," rõhutavad EKP ajaveebi postituse autorid. "Ja seda oli ette näha juba enne, kui FTX pankrotti läks ja saadeti bitcoin hind alla 16,000 XNUMX USD.
Euroopa Keskpanga liikmed on lisaks seisukohal, etbitcoin pole kunagi olulisel määral kasutatud seaduslikeks reaalseteks tehinguteks. EKP blogipostitus lisab:
Bitcoin ei sobi ka investeeringuks. See ei tekita rahavoogu (nagu kinnisvara) ega dividende (nagu aktsiad), seda ei saa tootlikult kasutada (nagu toormed) ega pakkuda sotsiaalseid hüvesid (nagu kuld). Turu hindamine Bitcoin seepärast põhineb see puhtalt spekulatsioonil.
EKP ametnikud ütlevad, et pangad edendavad Bitcoin Kandke maineriski, ajaveebipostitus väidab, et määrus ei esinda "heakskiitmist"
Autorid ei pruugi neid termineid kasutada, kuid Bindseil ja Schaaf on seotud bitcoin Ponzi või püramiidskeemi, nagu autorid rõhutavad, et "spekulatiivsed mullid sõltuvad uue raha sissevoolust".
“Suur Bitcoin investoritel on kõige tugevamad stiimulid eufooriat üleval hoida,” rõhutavad blogipostituse kirjutajad. Kuigi regulatiivne poliitika on kasvanud krüptovaluutavarade ümber, usuvad kaks EKP ametnikku, et "regulatsiooni võib valesti mõista kui heakskiitu". Bindseil ja Schaaf ei ole liiga huvitatud ideest, et krüptoruumil tuleks lubada uuendusi "iga hinna eest".
BitcoinEKP autorite sõnul on uuenduslik väärtus olnud väga väike võrreldes riskidega, mis innovatsiooni väidetavalt üles kaaluvad. EKP dokumendis öeldakse:
Esiteks on need tehnoloogiad ühiskonnale seni loonud piiratud väärtust – olgu tulevikuootused kui tahes suured. Teiseks ei ole perspektiivse tehnoloogia kasutamine piisav tingimus sellel põhineva toote lisandväärtuse loomiseks.
Lõpuks arvavad keskpanga juhid, et pangad, kes edendavad bitcoin kannab maineriski. EKP liikmed ütlevad seda sellepärast, et nad usuvad bitcoin ei ole sobiv investeering ega maksesüsteem, "seda ei tohiks käsitleda regulatiivsetes tingimustes ja seega ei tohiks seda seadustada."
Bindseili ja Schaafi ajaveebi postitus on väga sarnane inimeste arvamustega, nagu Peter Schiff, Charlie Munger, ja sadu nn bitcoin järelehüüded aastate jooksul avaldatud. Vaatamata EKP arvamuspostitusele on palju üksikisikuid, akadeemilisi dokumente ja ettevõtteid, kes ei nõustu kahe keskpanga juhiga täielikult.
EY globaalne plokiahela liider Paul Brody hiljuti ütles et see krüptotalv on "palju leebem krüptotalv kui eelmine". Brody ütles ka, et krüptohindade kõikumised mõjutavad tänapäeval tööstuse kasvu palju vähem. "Esimest korda ei avalda hinnatõusud ja -langused tööstuse pikaajalisele kasvule nii suurt mõju," arvas Brody.
Lisaks paber avaldanud Matthew Ferranti, Harvardi doktorikraad. majanduskandidaat, ütleb, et pangad peaksid veidi hoidma bitcoin. Ferranti ütles, et isegi keskpangad peaksid kaaluma omamist bitcoin, ja täpsemalt keskpangad, kes võitlevad finantssanktsioonidega, mis sõltuvad finantsasutuse juurdepääsust kullavarudele.
Mida arvate EKP ajaveebi postitusest? Bitcoinon niinimetatud "viimane seisukoht?" Kas nõustute Euroopa keskpanga ametnikega? Andke meile teada oma mõtted selle teema kohta allpool olevas kommentaaride jaotises.
Algne allikas: BitcoinCom