By Bitcoin.com – 1 aasta tagasi – Lugemisaeg: 2 minutit
Ethereumi konsensuse pööre panuse tõendamise poole paneb kasutajad muretsema protokollitaseme tsensuuri võimalikkuse pärast
Eelseisev konsensuse muudatus, mille turukapitali järgi suuruselt teine krüptovaluuta Ethereum plaanib septembris läbi viia, on teinud paljudele kasutajatele murelikuks võimaluse pärast tsenseerida protokolli tasemel. See tähendab, et isegi nutikate lepingutega otse suheldes ei saaks musta nimekirja kantud aadressid baaskihis tehinguid teha ega töötada..
Sissetulevad ühendamissündmused põhjustavad krüptoringides muret
Ühendamine, Ethereumi üleminek proof-of-work (PoW) konsensusalgoritmile proof-of-stake (PoS) on tekitanud muret ahela tuleviku pärast, kui tegemist on tsensuuriga. Pärast nutikate lepingute aadresse Tornaado sularaha, privaatsuskeskne segamisprotokoll, karistati ja mustas nimekirjas USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo poolt on tähelepanu keskpunktis olnud Ethereumi privaatsus- ja tsensuurikindel iseloom.
Gabriel Shapiro, Delphi Digitali peanõustaja, usub, et suured Ethereumi valideerijad püüavad taotleda meedet, mis viiks tsensuuri protokolli tasemele. See võimaldaks neil tegutseda vastavalt reeglitele ja vältida ka karistamist ebaseaduslike tehingute kaasamata jätmise eest. Selle probleemi kohta ütles ta, et need üksused "ei saa ennast aidata, vältides lihtsalt USA poolt sanktsioneeritud tehinguid sisaldavate blokkide hõlbustamist, kuna teatud tingimustel võivad nad seda oluliselt vähendada."
Teisalt Discusfish, F2pooli kaasasutaja, ethereum ja bitcoin kaevandusbasseini tegevus, väitis, et töö tõestamise (PoW) konsensusvarad on suutelisemad toime tulema regulatiivse survega kui nende panuse tõendamisel põhinevad kolleegid. Tema selgitas:
Nendel päevadel regulatiivse surve all olevas PoS-i ja PoW-teemalises arutelus on üks põhipunkt, millele tähelepanu pöörata: kas plokitootja saab jääda anonüümseks ja pakendada mõned tehingud, mis vastavad ahela konsensusele (mis võivad sisaldada tundlikke tehinguid) . PoW saab seda praegu teha, PoS-il on praegu teatud raskusi, kuna on vaja varasid ketti panustada.
Erinevad vaatenurgad
Kõik aga seda mõttekäiku ei jaga. Tegelikult on mõned, kes arvavad, et osaluse konsensusel põhinevad varad, nagu Ethereum pärast ühinemist, on paremini ette valmistatud valitsuse reguleerivate asutuste tsensuurirünnakuks. Justin Bons, Cybercapitali asutaja ja infojuht, on üks neist.
Bons väidab, et kuigi seda laadi rünnakut oleks väga raske tõrjuda Bitcoin ja Ethereumi, keerukus ja füüsiline kohalolek, mida PoW-põhised kettid peavad tegutsema, muudaks nende sihtimise lihtsamaks kui panuse tõendamise vara. Seda seetõttu, et PoS-i saab kasutada väikese võimsusega seadmetega kõikjal maailmas.
Lõpuks Bons usub, et regulaatorid ei soovi veel krüptorahasid kahjustada ja et "tuleb leida mõistlik kesktee, mis säilitab plokiahelate usaldusväärse neutraalsuse, tagades eraisikute privaatsuse ja ettevõtetele nõuetele vastavuse."
Mida arvate tsensuuri võimalikkusest Ethereumis protokolli tasemel? Rääkige meile allpool olevas kommentaaride jaotises.
Algne allikas: BitcoinCom