By Bitcoin.com – 1 aasta tagasi – Lugemisaeg: 6 minutit
Get Real, Lagarde – alusvara, mis tagab, et teie europetumünt on relv
Kuna keskpankade digitaalsete valuutade (CBDC) lähenev tsunami läheneb üha lähemale, ei tohiks olla üllatus, kui keskpangad oma münte mõistlikumate varade arvelt shillivad. Hiljuti läks Euroopa Keskpanga president Christine Lagarde nii kaugele, et ütles, et krüptoraha pole "midagi väärt". Lagarde'i sõnul ei ole krüptol "alusvara" nagu eelseisval digitaalsel eurol. Kuid fiat-raha salajane väärtusallikas on tõeline plahvatusohtlik skandaal.
"Väärtusetu" innovatsioon
Euroopa Keskpanga president Christine Lagarde hiljuti märkis et krüpto on "midagi väärt" ja seda tuleb reguleerida. Ärge unustage huumorit, mille eesmärk on reguleerida midagi väärtusetut, ega tema suutmatust mõista subjektiivset väärtust, kuid kunagisüüdimõistetud kurjategija Christine ütles midagi, mis oli väga huvitav:
[Krüpto puhul] pole alusvara, mis toimiks turvaankruna.
Ta tegi selle tähelepaneku eelseisva digitaalse euroga võrreldes keskpanga digitaalne valuuta (CBDC) ja väitis, et "iga digitaalse euro, ma garanteerin - nii et keskpank on selle taga ja ma arvan, et see on oluliselt erinev."
Siit tekib küsimus, mis tagab euro enda või USA dollari või mõne fiat-valuuta väärtuse. Kuna nende väärtus on väidetavalt määratud valitsuste dekreediga (lihtsate üksikisikute rühmad, nagu teie ja mina), siis mis on "alusvara", mis annab nendele valuutadele nende väärtuse? Valitsuse raha puhul võib vastus sind ehmatada.
Relvad versus kuld-, hõbe- ja kaarjas kestad
Kuld on ihaldatud selle ilu, harulduse ja kasulikkuse pärast. Ühiskonnad on seda läbi aegade väärtustanud peaaegu kõikjal, nii et sellest sai loomulikult hea vahetusvahend ja väärtuste hoidja.
Cowry kestad on ajalooliselt nautinud ka suurt valuutat (sõnamäng) ja tänu nende piiratud kogusele, transpordi- ja teisaldamise lihtsusele ning põhimõtteliselt ühtsetele ühikutele kasutati neid sarnaselt. ma olen kirjutanud op-ed enne ekslikku ideed, et raha on eelkõige riigi looming. Raha tekib loomulikult igas ühiskonnas, kus toimub kaubandus, olenemata poliitikast: Jackil on vankriratas. Mul on võid. Mul on vaja vankriratast. Jack ei vaja võid. Probleem. Aga kui meile mõlemile meeldib ja on kuld või karbikarbid või bitcoin kauplema - hei, probleem lahendatud.
Nagu Austria majandusteadlane Friedrich Hayek eespool märgib, alandavad ja devalveerivad riigid ajalooliselt raha, suurendades seda ja tekitades jätkusuutmatuid krediidimulle. Selle varane näide on Rooma impeerium, kus riik on järk-järgult hõbedasisalduse alandamine denaarist, kuni see oli peaaegu null. Kaasaegne näide on praegune globaalne inflatsioonikriis, mille põhjustas hoolimatu ja praktiliselt lõputu rahatrükk.
Nüüd, kui elanikkond on sunnitud kasutama teatud raha, jättes sunniviisiliselt kõrvale teised, keda nad eelistavad, oleme fiati maailmas ja halva raha eest pole (lihtsat) pääsu. Fiat tähendab sõna-sõnalt "dekreediga" - meelevaldset korraldust. Merriam-Websteri kolmas "fiati" määratlus sisaldab näidet, mis võib olla veelgi illustreerivam:
Piibli järgi on maailma loodud fiat.
Eimillestki. Fiati maailmas on keskpangad jumal. Mitte igaüks ei saa turu tarbeks raha luua. See privileeg on antud ainult riigile. Näide selle kohta, mida see vihane ja kättemaksuhimuline jumal teeb, kui inimesed proovivad vabalt ise oma münte või valuutasid teha ja neid kõigevägevama tahte vastaselt kasutada, leiate siit:
Pole tähtis, kui rahulik sa oled. Pole tähtis, kui kasulik teie inimkonnale on innovatsioon või avastus on. Kui teie loodud raha seab väljakutse suletud turu fiati hegemooniale, pakutakse teile lõpuks kolm põhivalikut.
Minge vangi – tapke või lasete end tapetud puuri panemise vastu.
Leidke "kaval ringtee", kui tsiteerida Hayek, et kasvatada oma majandust ja „tutvustada midagi, mida nad ei saa peatada”.
See, millega ma sõidan, peaks olema üldtunnustatud, nii ilmne kui see ka pole. Fiati raha aluseks oleva "väärtuse" tagab relv. Seadusliku monopoli järgi vägivald.
Põhjus inflatiivsed ja ebakindlad fiat-valuutad Euro jääb domineerivaks, sest teiste, paremate valuutade vaba kasutamine on keelatud. Ja kui olete keskpanga elitistide nagu Christine Lagarde pühast panteonist, ei saa te lihtsalt läbi kukkuda.
Võtke see alates siin:
Euroopa Keskpank ei saa pankrotti minna ega raha otsa saada, isegi kui ta peaks oma stiimulprogrammide raames ostetud mitme triljoni euro suuruse võlakirjade hulgast kahju saama.
Turu vastutus ja krüptokonkurss
Vastandame raha pärast fiat-mudelite vägivaldset olemust, kus need, kes osutavad seadusega seotud probleemidele või üritavad oma raha hoida on rikutud, vabatahtlikumate mudelitega.
Kui otsustan vabal ja avatud turul teha hirmsa krüptopetumündi ja petta miljoneid raha välja, võin teenida raha või paar, kuid turuosalised õpivad midagi. Esiteks õpivad nad, et nad ei tohi mind enam kunagi usaldada ega minuga äri teha – see kahjustab tõsiselt minu võimet areneda teatud ühiskonnas, olles teadlik minu pettusest, isegi rikka mehena. Need, keda olen petnud, ei luba mul nüüd tõenäoliselt oma vajaduste täitmiseks oma turgudel osaleda. Ja teiseks on nad õppinud, kuidas paremini tuvastada ja kontrollida, kuidas tulevikus sarnaseid pettusi vältida.
Valitsuse rahaga on aga petuskeem ise otse määrustesse sisse küpsetatud. Petumündi looja võib nõuda kõigilt oma eelistatud varade hülgamist ja üleminekut tema sh*tcoinile. Võib-olla tahate talle näkku naerda, aga ei saa. Tal on sõna otseses mõttes relv sulle pähe.
Kõikjal peavad ettevõtted seaduse järgi aktsepteerima valitsuse petumünti, mida nimetatakse fiatiks, ja seetõttu teevad petturid vabaturu täieliku puudumise tõttu, mida tahavad, ja lihtsalt prindivad endale rohkem münte, devalveerides valuutat. Kogu selle aja, kasutades seda hoolimatut printimist, et kindlustada ja koguma kõva vara enne kui kogu asi kokku kukub.
Tegevus ilma loata: põgenemine maksuhulluse eest
Nagu puhtalt peer-to-peer tehingud on üha enam demoniseeriti peavoolumeedias ja nn avalikus diskursuses võiks privaatseid krüptotehinguid vaadelda just nagu ülaltoodud video liberty dollarit – ebaseaduslikku –, kus kelmmüntide looja (valitsus) on nüüd peaaegu täielikult koopteerinud selle, mis sai alguse vabaduse eksperiment.
Kui see tundub ebareaalne või paranoiline, pidage meeles riigiga seotud finantskontsernid ja keskpangad on juba pikka aega mõelnud meetmete rakendamisele, et luua mittevahialuseid ja hostimata krüptorahakotte ebaseaduslik, samuti ühtse ülemaailmse reguleerimise kavandamine bitcoin. Nagu Lagarde ütles 2021. aasta alguses:
See on küsimus, milles tuleb kokku leppida globaalsel tasandil, sest kui on põgenemine, siis seda põgenemist kasutatakse.
Inimesed tahavad kindlasti põgeneda maniakaalse trükkimise ja rahalise väärtuse alavääristamise eest. Nad tahavad põgeneda sõdade rahastamiseks väljapressimise eest ja põgeneda selliste seaduslike kurjategijate, nagu Lagarde, priiskava eluviisi eest, kes ei kannata tagajärgi. Ainus viis selle peatamiseks on individuaalsed turumeetmed. Kaupleb vabalt, massiliselt, olenemata sellest, mida võivad öelda ebaseaduslikel "võimudel" olevad silmakirjatsejad. Lubatud tehingud kõigil tasanditel – alates suurejoonelistest ostudest kuni pisikeste igapäevaste väärtuste vahetamiseni.
On mitmeid viise, kuidas tagada pettuste, vägivaldsete tegude ja muude soovimatute tegevuste leevendamine ja nende eest kaitsmine isegi niinimetatud reguleerimata, detsentraliseeritud ja kodakondsuseta majandustes. Kuid esimene tõdemus, mis tuleb selle rahumeelsema, ratsionaalsema, tegelikult soovitavama "uue normaalsuse" kehtestamiseks teha, on see, et rahanduse fiat süsteem põhineb vägivallal ja tahtlikul küündimatusel.
Kui Lagarde'i keskpangal põhinev digitaalne euro on tõepoolest parem peer-to-peer loata sularaha, mille pärast ta nii mures on? Las turg otsustab. Sellesse pole vaja relvi tuua.
Millised on teie mõtted Lagarde'i hiljutiste krüptoavalduste kohta? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.
Algne allikas: BitcoinCom