By Bitcoin Ajakiri - 10 kuud tagasi - lugemisaeg: 6 minutit
Tutvustame Arki: alternatiivi Bitcoin Privaatsuse säilitamisele keskenduv skaleerimislahendus
See on rahalise kaasamise eestkõneleja ja Mandela Washingtoni kolleegi Kudzai Kutukwa arvamustoimetus.
„Kui tugeva krüptograafia kasutamine muutub populaarseks, on valitsusel raskem seda kriminaliseerida. Seetõttu on PGP kasutamine hea demokraatia säilitamiseks. Kui privaatsus on keelatud, on privaatsus ainult seadusevastastel… PGP annab inimestele võimaluse võtta oma privaatsus enda kätte. Ühiskondlik vajadus selle järele on kasvanud. Sellepärast ma selle kirjutasin."
-Phil Zimmerman, "Miks ma kirjutasin PGP"
. juhul Roman Sterlingov, keda süüdistatakse vangistuse juhtimises Bitcoin mikser, "Bitcoin Udu," viitab paljudele olukordadele, kus õiguskaitseorganid võtavad üksikisikud nende rahalise privaatsuse kaitsmise sihikule.
Nagu on kirjeldatud jaotises "M Bitcoin Kas”, tugines USA justiitsministeerium Chainalysis' Reactori tarkvarale, et jälgida Bitcoin Udu domeen tagasi aadressile, mis on seotud Sterlingovi Mt. Goxi kontoga, määrates ta selle operaatoriks. Reactor loodi krüptovaluuta aadresside sidumiseks reaalse maailma identiteediga. Vaatamata selles esinevatele mitmesugustele eeskirjade eiramistele pooleliolev juhtum, võib teha järelduse, et see saadab selge sõnumi: "Teil ei tohi olla rahalist privaatsust".
Tutvustame Arki
Arvestades seda kasvavat vaenulikkust rahalise privaatsuse vastu Bitcoin tehingute puhul on tungiv vajadus paremate tööriistade väljatöötamise järele. Hiljuti lõppenud Bitcoin 2023 konverents, potentsiaalselt mängu muutev tööriist, mida nimetatakse Arki protokoll, võeti kasutusele.
Teatati ühel ajal põhisessioonid avatud lähtekoodiga etapil arendaja poolt Burak, Ark on Layer 2 skaleerimislahendus, mis võimaldab odavat, anonüümset ja ahelavälist kasutamist Bitcoin tehingud. Protokollil on ka minimaalne ahelasisene jalajälg, mis kaitseb veelgi kasutaja privaatsust, hoides tehingukulud madalad. Mida võib kirjeldada kui "juhuslikku leiutist", mis juhtus siis, kui Burak üritas välja töötada välgu rahakotti, on Ark eraldiseisev protokoll, mis võib potentsiaalselt ulatuda vabadusekaotuseta. bitcoin kasutada.
Burak nimetas protokolli "Ark" viidates Noa Ark, mis toimib päästepaadina, mis pakub pelgupaika röövellike plokiahela jälgimisfirmade ja hoidjate eest.
allikasBurak tõi oma ettekandes esile ühe täna kõige murettekitavama suundumuse Lightning Networki puhul, milleks on see, et Lightningu vangistuslikke kasutajaid on praegu rohkem kui vangistuseta kasutajaid. See on peamiselt tingitud likviidsuspiirangud välkmällu, mis nõuavad, et mittevahistamisõigusega kasutajad saaksid enne raha vastuvõtmist kellegi teise sõlmelt likviidsust. Sellised rahakotid nagu Wallet Of Satoshi võtavad selle probleemi kasutajast eemale, kuid selle arvelt, et kasutaja ei kontrolli 100% oma rahalisi vahendeid ega ka oma rahalist privaatsust.
Alternatiivne 2. kihi protokoll
Intervjueerisin Buraki, et saada sügavamalt aru Arkist ja selle arendamise inspiratsioonist. Kui küsisin temalt, mis viis ta alternatiivse kihi 2 protokolli väljatöötamiseni, ütles ta:
"Olen alati olnud Lightningu kriitik peamiselt sissetuleva likviidsusprobleemide, asünkrooni vastuvõtmise ja selle ahelasisese jalajälje tõttu. Sissetulev likviidsus tundus mulle alati veana, mis tegi kasutajale kõike muud kui meeldivat. Lisaks kuluks rohkem kui sajand, et kogu maailma elanikkond ilma vangistuseta Lightning Networki kaasata, eeldades, et igal inimesel on neli kanalit, millest igaüks tarbib paarsada vbaiti.
Kui ta asus nende ja muude probleemidega tegelema, muutus tema Lightning rahakoti idee lõpuks Arkiks.
"Arki saab kõige paremini määratleda kui usaldusväärset e-sularaha või likviidsusvõrku, mis sarnaneb Lightning Networkiga, kuid millel on UTXO komplekt, mis töötab täielikult ahelast väljas ja see ei ole olekuahel ega koondpakett," ütles Burak. "Neid UTXO-sid nimetatakse "virtuaalseteks UTXO-deks" või "vTXO-deks", mille "eluiga" on neli nädalat. Arki anonüümsete ahelaväliste maksete tuuma juhivad vTXO-d.
Kogu vestluse vältel rõhutas Burak jätkuvalt oma kinnisideet lõppkasutaja hõõrdumatust kogemusest, kuna tema arvates peaks satsi saatmine olema sama lihtne kui nupule vajutamine. See on üks põhjusi, miks Arki kasutajatel ei pea olema kanaleid ega likviidsust, kuna see on delegeeritud ebausaldusväärsete vahendajate võrgustikule, mida nimetatakse Arki teenusepakkujateks (ASP). Need on alati sisse lülitatud serverid, mis pakuvad võrgule likviidsust sarnaselt sellele, kuidas Välguteenuse pakkujad toimivad, kuid lisaeelisega: ASP-d ei suuda linkida saatjaid vastuvõtjatega, mis lisab kasutajatele veel ühe privaatsuse kihi.
Selle teeb võimalikuks asjaolu, et iga makse Arkis toimub a MüntJune ümmargune, mis hägustab saatja ja vastuvõtja vahelist ühendust. Parim osa selle juures on see, et CoinJoin toimub täiesti väljaspool ahelat, samal ajal arveldades makseid iga viie sekundi järel, mis mitte ainult ei vähenda järsult ketisiseseid jalajälgi, vaid tugevdab ka kasutajate privaatsust. Anonüümsus on iga tehinguga seotud osapool ja teoreetiliselt loob see suurema privaatsuse kui see, mis on Lightning Networkis võimalik. Lisaks jäljendab Ark ketisiseseid kasutajakogemusi, kuna kasutajatel on maksete saatmiseks ja vastuvõtmiseks spetsiaalne aadress, kuid erinevus seisneb selles, et see on korduvkasutatav aadress, mis ei ohusta kasutaja privaatsust ja mis on tehtud võimalikuks sarnasel viisil vaikivad maksed tööta.
Tehingud
Kuid nagu igal teisel süsteemil, on Arkil omad kompromissid. Kuigi see ei pruugi pakkuda viivitamatuid arveldusi nii kiiresti kui Lightning, pakub see viivitamatut juurdepääsu rahalistele vahenditele, ilma et peaks ootama kinnitusi, mida Burak kirjeldas kui "viivitamatut kättesaadavust hilinenud lõplikkusega".
Müüjate jaoks on Lightning endiselt parem valik maksete vastuvõtmisel. Lisaks on vaja likviidsuse pakkujaid, kuid eeldatakse, et üksikisikud on motiveeritud pakkuma likviidsust, et teenida tulu bitcoin, Burak arvab ka, et sellest väljakutsest saab pikas perspektiivis hõlpsasti üle saada. See uudne ettepanek käsitleb välgu teatud puudusi, kuid sellega kaasnevad ka oma väljakutsed.
Tee ees
Kokkuvõttes on Ark-protokoll ainulaadne, ühepoolse väljumisvõimalusega teise kihi skaleerimislahendus, mis võimaldab sujuvaid tehinguid ilma likviidsuspiiranguid või interaktiivsust kehtestamata ega vaja otseühendust saatja ja vastuvõtja vahel. Seetõttu saavad adressaadid hõlpsalt makseid vastu võtta, ilma et peaksite nägema sisselülitamist, säilitades pideva serveri kohaloleku või ohustamata oma anonüümsust kolmandate osapoolte ees. Ark, mis on kavandatud olema skaleeritav, mittehoiustamisõiguslik lahendus, võimaldab kasutajatel oma raha üle täielikult kontrollida ja annab igaühele võimaluse oma raha ise hooldada.
Ark on Lightningiga koostalitlusvõimeline, kuid toimib ka selle täiendusena. Ent Lightningi enesekaitse keerulise protsessi ja saatjate ja vastuvõtjate erineva privaatsuse taseme ning plokiahela jälgimisfirmade ähvardava ohu tõttu on privaatsust esikohale seadvad skaleerimislahendused, nagu Ark, muutunud oluliseks. Erinevad rünnakukatsed Bitcoin pahatahtliku vastutusele võtmise kaudu, nagu Sterlingovi juhtum, ja röövellike õigusaktide, nagu ELi Vilgukivi, näitavad vajadust skaleeritavate, tõhusate ja privaatsust säilitavate tööriistade järele, et vältida tulevasi probleeme.
Selle taustal arvan, et Ark on huvitav kontseptsioon, millel tasub protokolli arenedes silma peal hoida. Muidugi, ilma praegu ülevaatava koodita või lahingutes testitud töötava prototüübita on veel pikk tee ees. Vaatamata eesseisvatele ettenägematutele väljakutsetele on Burak Arki potentsiaali suhtes optimistlik ja on veendunud, et see on läbimurre, mis loob tasakaalu erasektori vahel. Bitcoin tehinguid ja mastaapsust kasutajasõbralikul viisil. Seda tunnet jagan ka mina, arvestades üliolulist vajadust mittevangistuslike privaatsust säilitavate tööriistade järele.
See on Kudzai Kutukwa külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Ajakiri
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri