By Bitcoin Ajakiri - 2 aastat tagasi - Lugemisaeg: 4 minutit
Kas Speedy Trial on parim viis muutumiseks Bitcoin?
BIP119, mis lisab sellele piiratud lepingud Bitcoin, on praegune vestlus ja paljud inimesed kahtlevad, kas Taprooti kiirproov oli hea pretsedent.
Allpool on otsene väljavõte filmist Marty's Bent Probleem nr 1198: "OP_CTV ja konsensus" Liitu uudiskirjaga siin.
(allikas) (allikas) (allikas)Nagu ma olen kindel, et mõned teist on praeguseks teadlikud, on nende vahel käimas tuline arutelu Bitcoin arendajatele ja kasutajatele OP_CTV kohta hakkasime katma siin Bentis 2019. aasta detsembris. Kui OP_CTV on lubatud, taastaks operatsioonikoodi (OP_NOP4) koos lisatud piirangutega. See võimaldaks kasutajatel luua keerukaid lepinguid Bitcoin mis võimaldaks keerukamaid eelkonfigureeritud tehinguid ja parandaks kasutajakogemust seoses turvalisuse ja suure hulga tehingute pakkimisega.
Ma arvan, et need on funktsioonid, mis lisaksid paljudele kasulikkust bitcoin kasutajad, eriti suuremad majandustegevuses osalejad, kellel on palju bitcoin mis vajab kõrgeimat turvalisust kui inimlikult võimalik ja need, kes saadavad palju bitcoin suurele hulgale kasutajatele iga päev.
Seda öeldes ühines katse saada OP_CTV Bitcoin Core on rõhutanud hajutatud peer-to-peer süsteemis saavutatava konsensuse hämarust. Vestlus OP_CTV ümber sunnib inimesi esitama (kaasa arvatud mulle) selliseid küsimusi nagu; kas see on praegu täiesti vajalik? Kas ettepanekut on piisavalt arutatud ja läbi vaadatud? Kui jah ja seda peetakse vääriliseks, siis kuidas tuleks see seadmes aktiveerida Bitcoin võrk?
Pärast seda, kui olete rääkinud mõne arendajaga, kes on mõlemaga tuttavad Bitcoin Põhimõtteliselt ja mõne suurema halduri vajaduste põhjal näib, et OP_CTV oleks kasulik paljudele ruumis viibivatele mängijatele. Võimalus kasutada seda tüüpi lepinguid laiendaks klientidele pakutavate lahenduste disainiruumi, kuna neil on suuremate koguste teisaldamisel paremad turvatagatised. bitcoin. (Kasutan turvalisust selles kontekstis, et tähendada "vältida inimvea tõttu raha kaotamist".) Ma arvan, et OP_CTV harjuks ära, kui see aktiveeritaks.
Teine muutuja, mis on OP_CTV aktiveerimise (või keeldumise) arutelu käigus päevavalgele toonud, on see, et Bitcoin Core, kellel on nn "sisseandmise juurdepääs" ja kes vastutavad selle eest, et vajutada nuppe, mis ühendavad koodi Bitcoin Tuum, näib, et ei taha mingit osa soovitada, kas midagi tuleks või mitte ühendada ja kuidas see peaks juhtuma või mitte. Tundub, et nad võtavad üha neutraalsema poosi, et nad ei jääks osaliseks ja neid saaks vaadelda kui koodibaasi kallutatud kontrollereid. See näib olevat ilmne sellest, et nad ei soovi anda OP_CTV arendajale Jeremy Rubinile vastust tema küsimusele: "Kuidas ma saan selle ühendada Bitcoin Tuum?" Ma näen seda tegelikult positiivsena. Seda peaks olema raske muuta bitcoin ja need, kellel on kõige sagedamini kasutatavat klienti vahetada võimaldava masina võtmed, peaksid olema võimalikult erapooletud.
Kuna ta keeldus andmast Jeremyle otsest vastust aktiveerimistee kohta, on ta võtnud endale kohustuse luua oma klient, millel on OP_CTV aktiveeritud ja mis pakub kasutajatele võimalust OP_CTV ametlikuks muutmiseks, osaledes teine kasutaja aktiveeritud pehme kahvel (UASF), mis kasutab aktiveerimismeetodit Speedy Trial. Kuigi ma mõistan Jeremy tõuget OP_CTV aktiveerimiseks, ei ole ma suur fänn järjekordse pehme kahvli vajutamise Kiire kohtuprotsess. Tagantjärele tundub, et see oli halb pretsedent, mis loodi, kui taproot aktiveeriti. Kardan, et pehmete kahvlite kiire järjestuse normaliseerimine Speedy Triali abil on libe tee, mis võib tulevikus kaasa tuua palju tarbetuid muudatusi, mis võivad põhjustada kahvli terviklikkuse halvenemist. bitcoin võrku.
Kuigi on palju inimesi, kes tõenäoliselt kasutaksid OP_CTV-d, kui see homme aktiveeritaks, ei tundu see praegu tungivat vajadust. Pooldan põhjalikumat vestlust ja arutelu funktsiooni eeliste ja selle aktiveerimise kaudu loodud pretsedentide üle, kui see peaks juhtuma. Mulle meeldib OP_CTV idee, kuid kindlasti ei usu, et see on praegu funktsioon, mida teha või katkestada.
Ma pooldan häguseid konsensuslikke muudatusi selgelt määratletud protsessis, mida võidakse sotsiaalselt rünnata. Huvitav on näha, millal ja kuidas see arutelu laheneb. Üks on kindel – mul on hea meel, et OP_CTV on siin, et tuua need karmid, kuid vajalikud konsensuse teemalised vestlused esiplaanile. Need on väga olulised arutelud.
Algne allikas: Bitcoin Ajakiri